蔡方華

11月26日，山西省紀(jì)委監(jiān)察廳同日宣布4名官員被雙開，其中，晉中市委原副書記張秀萍、高平市原市長(zhǎng)楊曉波都是女性，且同樣存在“與他人通奸”的問題?！巴椤痹诩o(jì)委通報(bào)中原本是個(gè)高頻詞，但一旦被用到女性官員身上，立即引起了媒體的極大“性趣”。鉤沉索隱者有之，理性分析者有之，扒你內(nèi)褲者有之，總之，輿論場(chǎng)上彌漫著一股難掩的騷動(dòng)。

這種騷動(dòng)其實(shí)很容易理解。人類內(nèi)心最古老的琴弦被彈撥之后。情懷難免直奔下三路，這是正常現(xiàn)象。對(duì)他人隱私的酷愛，一旦戴上了痛恨腐敗的正確帽子，也立即有了宣泄的理由。性與政治的對(duì)撞，制造了最為勁爆的政治八卦，媒體用這個(gè)抓取眼球，難道有什么不對(duì)么？于是，我們就看到，有人第一時(shí)間制作了官員通奸地圖。那些出現(xiàn)了通奸官員的地域，被醒目地標(biāo)上了紅色?！耙粓D看懂通奸官員的分布”，還有比這更體貼的新聞么？

但是，輿論一旦騷動(dòng)起來，就很難控制分寸。比如，有人就在文章中煞有介事地分析這兩名女性官員究竟是跟什么人通奸，要么是“跟上級(jí)通奸”，要么是“跟下級(jí)通奸”，要么是“先跟上級(jí)通奸再跟下級(jí)通奸”。且不說這樣的分析過于暴露智商，它的內(nèi)在品質(zhì)比資產(chǎn)階級(jí)小報(bào)還下作有沒有？直接拉低了人民群眾的覺悟有沒有？這其實(shí)不是水平問題，而是趣味問題，是令人發(fā)指地迎合低級(jí)趣味的問題。

紀(jì)委通報(bào)官員的通奸問題，是有正當(dāng)理由的，很多專家對(duì)此已有分析。簡(jiǎn)單來說，通奸問題不受法律追究，但為黨紀(jì)所不容。官員與他人通奸，一是破壞了公序良俗，二是違背了政治倫理，三是容易導(dǎo)致腐敗現(xiàn)象。所以，有的官員僅僅因?yàn)橥榫捅粩]了帽子，這反映出治吏的嚴(yán)厲程度的確到了一個(gè)新層次。

但從比較文明的角度來看，“通奸”更應(yīng)該是一個(gè)政治色彩濃厚的詞匯，它的使用也應(yīng)該局限于政治場(chǎng)域。通奸罪早就被取消，通奸行為在民間其實(shí)就是所謂的劈腿、出軌，其中涉及到個(gè)人隱私。媒體過度挖掘官員的通奸問題，或者單單把通奸問題拎出來，用放大鏡顯微鏡一通掃描，未免就不是對(duì)個(gè)人隱私的粗暴侵犯。再考慮到涉事官員已經(jīng)落馬，絲毫沒有自我辯護(hù)的機(jī)會(huì)。她們的隱私被公然晾曬，就難免讓人頓生“其情可憫”的感嘆。我承認(rèn)，這樣的同情確實(shí)有點(diǎn)婦人之仁，但把她們的尊嚴(yán)當(dāng)作手紙一樣踩踏，就能烘托出我們的高尚與清白么？

今年夏天以來，大概有30多個(gè)落馬官員涉及通奸問題，這個(gè)比例不算很高。當(dāng)然，官員因?yàn)楣珯?quán)在握，在亂搞男女關(guān)系方面更有優(yōu)勢(shì)，這的確讓屁民們深感憤慨。有的高級(jí)官員把明星、主持人都納入宮闈，更是侄可忍叔不可忍。但如果一定要說官員在私德方面比其他人差很多，甚至把官員看成道德崩潰的罪魁禍?zhǔn)?，恐怕也未免有點(diǎn)夸張。過去較長(zhǎng)一段時(shí)間，中國(guó)社會(huì)的確進(jìn)入了贏者通吃的階段，有錢的人不僅更有錢，還會(huì)更有權(quán)，有權(quán)的人也會(huì)變得更有錢。財(cái)務(wù)自由實(shí)現(xiàn)之后，性自由也結(jié)伴而至。你看某導(dǎo)演，性自由已經(jīng)不在話下，人家還有生殖自由。還有挖掘機(jī)領(lǐng)域的某長(zhǎng)老，超生一堆葫蘆娃之后還當(dāng)上了人大代表。政治結(jié)構(gòu)對(duì)馬太效應(yīng)的放任和縱容，客觀上導(dǎo)致了道德的崩壞。官員的私生活混亂，其實(shí)不過是社會(huì)倫理失范的一個(gè)投影而已。如果我說有的教授、有的文藝大腕在私生活方面比官員更混亂，你會(huì)不同意嗎？

反腐敗是一個(gè)嚴(yán)肅而殘酷的主題，是中國(guó)社會(huì)正在經(jīng)歷的陣痛。反腐敗的走向與成敗關(guān)系到執(zhí)政黨的未來，也關(guān)系到中國(guó)的未來。對(duì)官員通奸話題的炒作看似無傷大雅，其實(shí)降低了反腐敗的政治維度，使之庸俗化和小報(bào)化，乃至遮蔽了對(duì)反腐前景的冷峻思考。一個(gè)緋紅色的反腐，真的是我們想要看到的么？

摘自《北京青年報(bào)》