泄密的代價(jià)

以不正當(dāng)手段侵犯公司商業(yè)秘密的違法行為，不僅擾亂了市場競爭的有序發(fā)展，還給受害公司造成了巨大的損失。

商業(yè)秘密自古有之，通常以“家傳”、“秘方”、“特制”等較為隱秘的方式進(jìn)行內(nèi)部流轉(zhuǎn)與傳承。發(fā)展到現(xiàn)代社會(huì)，商業(yè)秘密早已在市場多元化的角逐中，凸顯其價(jià)值。在高科技、信息技術(shù)等領(lǐng)域，公司的高層經(jīng)營管理者或掌握核心技術(shù)的人員，以不正當(dāng)手段侵犯公司商業(yè)秘密的違法行為尤為突出，擾亂了市場競爭的有序發(fā)展，給受害公司造成了巨大的損失。

如何才能有效地對(duì)商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù)？違法取得或使用商業(yè)秘密將會(huì)導(dǎo)致什么樣的法律后果，是本文重點(diǎn)探討的核心問題。

事件回顧

2001年～2007年8月,張星（化名）在鼎芯通訊(上海)有限公司(下稱鼎芯公司)先后擔(dān)任公司副總裁、首席科學(xué)家,主管鼎芯公司所有技術(shù)項(xiàng)目。其間,張星及鼎芯公司員工劉夏（化名）等3人先后與公司簽訂了《保密及工作成果協(xié)議》和《非競爭、保密及工作成果協(xié)議》。

2007年2月,張星違反公司規(guī)定,擅自將鼎芯公司自主研發(fā)新產(chǎn)品的全部數(shù)據(jù)庫文件(包括電路和版圖)進(jìn)行備份,并將數(shù)據(jù)復(fù)制在其個(gè)人移動(dòng)硬盤上。同年8月,張星辭去鼎芯公司所有職務(wù)，成立自己任公司法定代表人的上海芯略電子科技有限公司(下稱芯略公司)。

芯略公司成立后，張星將鼎芯公司新產(chǎn)品數(shù)據(jù)庫復(fù)制到芯略公司內(nèi)網(wǎng)服務(wù)器上,并邀請(qǐng)劉夏等3人至其公司工作。不久,張星召集劉夏等人磋商研發(fā)產(chǎn)品事宜,將其擅自復(fù)制的鼎芯公司新產(chǎn)品相關(guān)數(shù)據(jù)的目錄位置告訴與會(huì)人員,暗示技術(shù)人員予以參考。不久之后,芯略公司就將其“研發(fā)”的相關(guān)芯片產(chǎn)品銷售給客戶。

2009年1月19日，因發(fā)現(xiàn)芯略公司對(duì)外銷售的C S1000芯片涉嫌侵權(quán)，鼎芯公司向上海市公安局浦東分局報(bào)案，同年2月9日，公安機(jī)關(guān)至芯略公司辦公地進(jìn)行搜查，遂案發(fā)。經(jīng)確認(rèn)，芯略公司的實(shí)際非法獲利額為330694.11美元，折合人民幣2249017.57元。

2010年8月24日，由上海市浦東新區(qū)檢察院提起公訴的張星及其公司—上海芯略電子科技有限公司涉嫌侵犯他人商業(yè)秘密案,經(jīng)法院審理做出一審判決,張星因侵犯商業(yè)秘密罪被判處有期徒刑倆年,緩刑兩年,罰金人民幣115萬元；判處其公司罰金人民幣115萬元；違法所得予以追繳發(fā)還被害單位。

案例分析

上述侵犯商業(yè)秘密案已觸及刑法。法院判決認(rèn)為，鼎新公司經(jīng)過長期研發(fā)成功的芯片技術(shù)中含有不為公眾所知悉的內(nèi)容，屬于鼎芯公司的專有技術(shù)，該技術(shù)具有實(shí)用性和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。且鼎芯公司對(duì)該技術(shù)信息通過制定保密規(guī)定，與關(guān)鍵技術(shù)人員訂立保密協(xié)議予以保密。因此，符合我國刑法規(guī)定的商業(yè)秘密的構(gòu)成要件。被告人張星直接參與了芯片的研發(fā)，在離開鼎芯公司后，向芯略公司披露了其之前擅自備份的芯片數(shù)據(jù)庫。

芯略公司獲取并使用他人技術(shù)秘密后，生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品的數(shù)量造成鼎芯公司的經(jīng)營損失已達(dá)到刑事追訴標(biāo)準(zhǔn)。因被告人張星是芯略公司的法定代表人，芯略公司所獲非法利益均歸入芯略公司，故被告單位芯略公司構(gòu)成單位犯罪，應(yīng)依法判處罰金。

被告人張星對(duì)商業(yè)秘密權(quán)利人負(fù)有保密義務(wù)，但其違背保密承諾，披露并允許其本人擔(dān)任法定代表人的芯略公司使用該技術(shù)秘密，造成權(quán)利人重大損失，是直接負(fù)責(zé)的主管人員，其個(gè)人也構(gòu)成了侵犯商業(yè)秘密罪。

律師坐堂

所謂商業(yè)秘密，一般是指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。商業(yè)秘密是國際上通行的法律術(shù)語，有的國家將之稱為工商秘密，關(guān)貿(mào)總協(xié)定《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》則將其稱為未公開信息。構(gòu)成要件主要包括以下三項(xiàng)：

1.秘密性。要求構(gòu)成商業(yè)秘密的技術(shù)信息或者經(jīng)營信息不為公眾所知悉（此處的不為公眾所知悉是指有關(guān)信息不為其所屬領(lǐng)域的相關(guān)人員普遍知悉和容易獲得，也不能從公開渠道直接獲取）。

2.實(shí)用性。要求構(gòu)成商業(yè)秘密的技術(shù)信息或者經(jīng)營信息必須能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性。

3.保密性。要求權(quán)利人對(duì)構(gòu)成商業(yè)秘密的技術(shù)信息或者經(jīng)營信息必須采取了合理的保密措施，否則不構(gòu)成商業(yè)秘密。

如何保護(hù)才能達(dá)到法律上所言“合理的保密措施”標(biāo)準(zhǔn)呢？在正常情況下足以防止涉密信息泄露的，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定權(quán)利人采取了保密措施：

（一）限定涉密信息的知悉范圍，只對(duì)必須知悉的相關(guān)人員告知其內(nèi)容；

（二）對(duì)于涉密信息載體采取加鎖等防范措施；

（三）在涉密信息的載體上標(biāo)有保密標(biāo)志；

（四）對(duì)于涉密信息采用密碼或者代碼等；

（五）簽訂保密協(xié)議；

（六）對(duì)于涉密的機(jī)器、廠房、車間等場所限制來訪者或者提出保密要求；

（七）確保信息秘密的其他合理措施。

商業(yè)秘密的種類：技術(shù)信息和經(jīng)營信息技術(shù)信息是容易理解的，公司的技術(shù)秘密，未對(duì)外界公開，配有嚴(yán)格的保密措施并能夠給公司帶來實(shí)際利益的則可統(tǒng)稱為技術(shù)信息。

經(jīng)營信息是指技術(shù)信息以外的能夠給權(quán)利人帶來競爭優(yōu)勢(shì)的用于經(jīng)營的各類信息。管理訣竅、客戶名單、貨源情報(bào)、產(chǎn)銷策略等等都是典型的經(jīng)營信息。具體為：

1.產(chǎn)品企業(yè)自行開發(fā)的產(chǎn)品，既沒有申請(qǐng)專利，也還沒有正式投入市場之前，尚處于秘密狀態(tài)，它就是一項(xiàng)商業(yè)秘密。即使產(chǎn)品本身不是秘密，它的組成部分或組成方式也可能是商業(yè)秘密。

2.配方。工業(yè)配方、化學(xué)配方、藥品配方等是商業(yè)秘密的一種常見形式。

3.工藝程序。有時(shí)涉及幾個(gè)不同的設(shè)備，盡管其本身屬于公知范疇，但經(jīng)特定組合，產(chǎn)生新工藝和先進(jìn)的操作方法，也可能成為商業(yè)秘密。許多技術(shù)訣竅就屬于這一類型的商業(yè)秘密。

4.機(jī)器設(shè)備的改進(jìn)。在公開的市場上購買的機(jī)器、設(shè)備不是商業(yè)秘密，但是經(jīng)公司的技術(shù)人員對(duì)其進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)，使其具有更多用途或效率更高，那么這個(gè)改進(jìn)則屬于商業(yè)秘密之一。

5.研究開發(fā)的有關(guān)文件如藍(lán)圖、圖樣、實(shí)驗(yàn)結(jié)果、設(shè)計(jì)文件、技術(shù)改進(jìn)后的通知、標(biāo)準(zhǔn)件最佳規(guī)格、檢驗(yàn)原則等，都是商業(yè)秘密。6.公司內(nèi)部文件與公司各種重要經(jīng)營活動(dòng)有關(guān)聯(lián)的文件，如采購計(jì)劃、供應(yīng)商清單、銷售計(jì)劃、銷售方法、會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表、分配方案等都是企業(yè)的商業(yè)秘密。它們?nèi)舯桓偁帉?duì)手知道，將會(huì)產(chǎn)生不良后果。

7.符合要件的客戶情報(bào)等經(jīng)營信息?？蛻羟鍐问巧虡I(yè)秘密中非常重要的一個(gè)組成部分，若被競爭對(duì)手知悉，顧客將會(huì)受到引誘或騷擾，從而阻礙公司的正常活動(dòng)。

侵權(quán)人的種類：負(fù)有約定保密義務(wù)的合同當(dāng)事人（本文案例中的張星）、侵犯本單位商業(yè)秘密的行為人、實(shí)施侵權(quán)行為的第三人，前兩類人員較容易實(shí)施侵犯行為，并且由于其特定的身份與義務(wù)又需要承擔(dān)法律上的侵權(quán)后果。

我國現(xiàn)階段對(duì)于商業(yè)秘密的保護(hù)模式主要有：

新修訂的《刑法》將侵犯商業(yè)秘密罪納入到第2編第3章第7節(jié)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪中，從而在一定程序上確立了商業(yè)秘密知識(shí)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)。

量刑規(guī)則：受害人因被侵犯了商業(yè)秘密而遭受的經(jīng)濟(jì)損失可以做為量刑的主要參考標(biāo)準(zhǔn)。

根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第七條，實(shí)施刑法第二百一十九條規(guī)定的行為之一，給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成損失數(shù)額在50萬元以上的，屬于“給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失”，應(yīng)當(dāng)以侵犯商業(yè)秘密罪，判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

反不正當(dāng)競爭法。我國《反不正當(dāng)競爭法》對(duì)侵犯商業(yè)秘密行為的處罰力度。主要以制止侵害與承擔(dān)賠償責(zé)任相結(jié)合的方法處理侵權(quán)人。商業(yè)秘密的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定、賠償數(shù)額計(jì)算一般以己方受到的損失和侵權(quán)獲得的利益為計(jì)算依據(jù)。

我國《反不正當(dāng)競爭法》第二十條第一款規(guī)定，經(jīng)營者違反本法規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被侵害的經(jīng)營者的損失難以計(jì)算的，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤；并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競爭行為所支付的合理費(fèi)用。

此外，違法行為人還要承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任。即對(duì)侵犯商業(yè)秘密的行為，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，可以根據(jù)情節(jié)處以1萬元以上20萬元以下的罰款。對(duì)于侵權(quán)物品，或責(zé)令監(jiān)督返回，或監(jiān)督侵權(quán)人銷毀使用權(quán)利人商業(yè)秘密生產(chǎn)的、流入市場將會(huì)造成商業(yè)秘密公開的產(chǎn)品。

積累、研發(fā)、創(chuàng)新是科技進(jìn)步的手段，是贏取市場競爭的條件，然而，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、通過非法手段竊取、披露、使用他人的商業(yè)秘密等不正當(dāng)競爭行為甚至是犯罪行為則不能為現(xiàn)代社會(huì)所容忍。經(jīng)營者們一方面要加強(qiáng)對(duì)自身商業(yè)秘密的保護(hù)；另一方面要嚴(yán)于律己，規(guī)范地參與市場競爭、創(chuàng)造誠信社會(huì)。