楊葉君，楊澤佳，李艷琴，唐怡潔，戴金麗

(臺州科技職業(yè)學(xué)院，浙江 318020)

山桐子（IdesiapolycarpaMaxim）屬大風(fēng)子科山桐子屬的落葉喬木，樹皮灰白色，樹干通直，樹形美觀，花繁果紅，果實(shí)成串下掛似葡萄，入秋后紅艷奪目，是優(yōu)良的觀賞樹種[1]。近年來，我國城市改造建設(shè)、城市房產(chǎn)建設(shè)、城際道路綠地建設(shè)、城市綠地建設(shè)、城鎮(zhèn)城市化進(jìn)程等快速發(fā)展，需要大量的植物資源。根據(jù)物種多樣性和生態(tài)安全的要求，由于具有適應(yīng)性強(qiáng)，對環(huán)境條件要求較低，在我國自然分布區(qū)域廣且具有較高的觀賞價(jià)值等特點(diǎn)，山桐子成為丘陵山地、平原綠化、農(nóng)田林網(wǎng)、四旁植樹、城市生態(tài)建設(shè)等需要的優(yōu)良用材林選擇樹種之一[2]。但山桐子資源量較少、種子細(xì)小、堅(jiān)硬且表面被有蠟質(zhì)、自然條件下很難萌發(fā)等因素制約了其自然繁殖[3]。

容器苗是指采用各種容器裝入配置好的營養(yǎng)土而培養(yǎng)出來的苗木，在國外開始于20世紀(jì)50年代后期，是一種比較成熟的苗木生產(chǎn)方式，在我國還處于起步發(fā)展階段，還沒有大量推廣[4]。容器苗具有明顯的增根、控根和促長作用，使側(cè)（須）根形狀短而粗，數(shù)量多，總根量較常規(guī)苗提高30～50倍，育苗周期縮短50%左右，苗木成活率近100%。采用容器移栽苗進(jìn)行綠化種植施工，一般不需要對樹體進(jìn)行強(qiáng)修剪，就能夠使之保持良好的冠形，既減少施工作業(yè)的工作量，確保施工質(zhì)量，促進(jìn)企業(yè)提高效益，又提高園林綠化工程的觀賞效果，使樹木發(fā)揮更大的生態(tài)效益[5]。本文旨在探究大規(guī)格山桐子綠化苗對比傳統(tǒng)的露地栽培模式，在容器中是否能正常生長，以及與露地栽培成本相比較，在成本變化不大的基質(zhì)配比中，研究篩選合適的栽培基質(zhì)等。

1 試驗(yàn)地概況

本試驗(yàn)設(shè)在浙江省臺州市臨海溪口水庫附近一苗圃內(nèi)，該地位于北緯 28°50′、東經(jīng) 121°41′。地處亞熱帶季風(fēng)區(qū)，年均氣溫17.3℃，最高月均氣溫29℃（7月份），最低月均氣溫4.6℃（1月份），年均降水量1460.3mm，無霜期260d，海拔25m，地下水位 3.8m[6]。

2 試驗(yàn)材料與方法

2.1 基質(zhì)與容器

通過初試篩選及從降低育苗成本的角度考慮共設(shè)為四種不同的育苗基質(zhì)：①圃地土（90%）+珍珠巖（10%）；②黃泥土（90%）+珍珠巖（10%）；③圃地土（80%）+泥炭土（10%）+珍珠巖（10%）；④圃地土（70%）+泥炭土（20%）+珍珠巖（10%）。容器均用直徑65～70cm，高度45～55cm的黑色塑料營養(yǎng)缽。

2.2 供試種源與移植

提供試驗(yàn)的山桐子種源為園林綠化苗圃中常規(guī)培育的胸徑為3cm的苗木，各試驗(yàn)樹種初植時(shí)的規(guī)格基本一致，移植時(shí)間為2012年3月中下旬，分別在1、2、3、4等四種基質(zhì)中各移植30株，移植后按常規(guī)方法進(jìn)行養(yǎng)護(hù)管理。

2.3 調(diào)查方法

于2012年、2013年和2014年的3月份分別進(jìn)行調(diào)查，采用游標(biāo)卡尺和常規(guī)的鋼卷尺，測量各基質(zhì)配方容器中的苗高、胸徑和冠幅等生長指標(biāo)。

3 結(jié)果與分析

3.1 在不同基質(zhì)中苗高與胸徑的生長情況

如圖1可見，山桐子苗高與胸徑生長在移植的第一年相對較慢，除了在3號基質(zhì)中生長的苗木于第二年出現(xiàn)生長態(tài)勢呈減慢趨勢外，在其他基質(zhì)中，從第二年開始苗高和胸徑的生長均呈勻速遞增趨勢。試驗(yàn)表明：山桐子在不同基質(zhì)的容器中均能正常生長。

圖1 山桐子在不同基質(zhì)中的苗高與胸徑的生長狀況

3.2 不同基質(zhì)配比對山桐子生長指標(biāo)的影響

園林綠化苗木苗品質(zhì)的優(yōu)化，不僅要求有一定的高度和胸徑，還要求有完整的冠幅。為了能夠科學(xué)、合理、全面地定量評價(jià)不同基質(zhì)配比對不同樹種生長指標(biāo)的影響，將不同基質(zhì)中不同苗高、胸徑和冠幅的年均生長量進(jìn)行比較。表1所示為山桐子于2012年、2013年和2014年三年間在不同基質(zhì)中胸徑、苗高及冠幅的年均生長量。

從表1中可以得知，山桐子在不同基質(zhì)中的生長狀況是不同的，其中在2、3號基質(zhì)中的山桐子總體生長狀況較好，而在1、4號基質(zhì)中的生長狀況則次之。經(jīng)綜合試驗(yàn)對比后得出：四種基質(zhì)配比中山桐子最適宜的基質(zhì)配比為2號（90%黃泥土+10%珍珠巖）基質(zhì)。

表1 不同基質(zhì)配比對山桐子生長指標(biāo)的影響

4 討論

（1）苗木的高度、胸徑和冠幅是評價(jià)容器苗長勢的常規(guī)指標(biāo)。根據(jù)山桐子在不同基質(zhì)中的生長狀況以及各項(xiàng)生長指標(biāo)的評定結(jié)果來看，在2號（90%黃泥土+10%珍珠巖）基質(zhì)中的山桐子綠化苗長勢最好。

（2）在容器育苗品質(zhì)差不多的前提下，選擇基質(zhì)應(yīng)該本著因地制宜、就地取材和成本低廉的原則。一般對園林綠化苗木的要求是便于運(yùn)輸、便于裝卸。因此，可著重發(fā)展半輕型基質(zhì)，如在實(shí)際應(yīng)用中尋求其他輕型基質(zhì)代替部分泥炭土，如采用廢菌棒、草木灰等開展進(jìn)一步的試驗(yàn)，既可降低成本，又可隨時(shí)隨地取料。

（3）本試驗(yàn)之所以采用黃泥土、苗圃土等作為基質(zhì)的組成成分之一，而沒有選擇公認(rèn)的蛭石、泥炭土等作為基質(zhì)主要組成成分，其主要原因就是考慮到基質(zhì)的生產(chǎn)成本，以及該研究結(jié)果具有生產(chǎn)推廣應(yīng)用的可行性[7]。

（4）我國容器育苗技術(shù)開始比較晚，實(shí)際應(yīng)用也比較少，其中主要的限制因素是基質(zhì)的配制與生產(chǎn)成本。隨著環(huán)境建設(shè)的發(fā)展，苗木質(zhì)量要求不斷提高，耕地土壤保護(hù)不斷加強(qiáng)。綠化容器移栽苗將是今后苗木發(fā)展的一個(gè)重要趨勢[8]。

山桐子綠化容器移栽苗可以四季移栽、移栽時(shí)不截干、無需緩苗，對土地沒有任何要求，后期養(yǎng)護(hù)管理工作量減少50～70%，可以解決在惡劣環(huán)境下植樹、反季節(jié)施工和全冠樹形要求等一系列問題。因此，加強(qiáng)對山桐子綠化容器移栽苗栽培試驗(yàn)的研究，有針對性地開發(fā)專用基質(zhì)來降低育苗成本以適用于大規(guī)模應(yīng)用，可為山桐子綠化容器移栽苗栽培試驗(yàn)研究提供技術(shù)支撐。

[1]樊國盛.中國大風(fēng)子科植物的系統(tǒng)分類學(xué)研究[J].西南林學(xué)院學(xué)報(bào)，1995，03：1.

[2]梁珍海等.優(yōu)良園林景觀及造林樹種山桐子[J].江蘇林業(yè)科技，2001，03：17.

[3]丁建恒.野生經(jīng)濟(jì)樹種山桐子的資源培育和保護(hù)性利用對策[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2007，01:43-46.

[4]戚連忠，汪傳佳.林木容器育苗研究綜述[J].林業(yè)科技開發(fā)，2004，04:10-13.

[5]金國慶，周志春，胡紅寶等.3種鄉(xiāng)土闊葉樹種容器育苗技術(shù)研究[J].林業(yè)科技研究，2005，04：387-392.

[6]伍成林，陸海統(tǒng)籌，推進(jìn)臨海可持續(xù)發(fā)展研究[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào)，2014，03:189-190.

[7]秦丹，劉長根.毛葉山桐子培育新方法及其工程化研究[J].四川環(huán)境，2007，06:5-7.

[8]徐斌芬，王國明，陳斌等.舟山新木姜子和普陀樟容器育苗試驗(yàn)[J].林業(yè)科技開發(fā)，2007，05:71-73.

[9]趙印泉，周斯建，何云曉等.我國園林綠化苗木產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢 [J].綿陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，11:99-102,109.