劉夢穎，王桂玲，李春芝，趙慶華，徐海民

（寶坻區(qū)種植業(yè)發(fā)展服務(wù)中心天津301800）

二點委夜蛾 [Proxenus lepigone(Moschler，1860)]屬鱗翅目夜蛾科，分布于日本、朝鮮、俄羅斯和歐洲等地。2005年7月在中國河北省石家莊地區(qū)最早發(fā)現(xiàn)，2012年4月首次在天津市寶坻區(qū)發(fā)現(xiàn)。該蟲主要以幼蟲危害苗期夏玉米，蛀食玉米莖基部形成孔洞，造成幼苗萎蔫枯死。該蟲具有群聚性、暴發(fā)性及危害隱蔽性等特點，發(fā)生范圍逐步擴(kuò)散，危害日益嚴(yán)重，成為威脅寶坻區(qū)夏玉米安全生產(chǎn)的一種重要新害蟲。因此，做好二點委夜蛾的成蟲監(jiān)測是非常重要的測報工作。隨著天津市開展害蟲標(biāo)準(zhǔn)化性誘監(jiān)測工具試驗示范和推廣應(yīng)用工作的開展，2011-2012年在我區(qū)進(jìn)行了二點委夜蛾不同性誘劑對比試驗，對性誘劑用于二點委夜蛾監(jiān)測的優(yōu)缺點和可行性進(jìn)行了初步研究，為二點委夜蛾性誘劑使用和研發(fā)提供了科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗用誘捕器為寧波紐康生物有限公司生產(chǎn)的小型昆蟲通用誘捕器，誘芯分別為寧波紐康生物有限公司生產(chǎn)的PVC基質(zhì)緩釋長效誘芯（測報型）、中國科學(xué)院動物研究所提供的誘芯和P645-lure誘芯（分別編號為1號、2號和3號）。

1.2 試驗方法

試驗設(shè)在寶坻區(qū)寶平街道黑豆窩村，水源充足，肥力較好。連片種植春、夏玉米13.33hm2。2012年試驗時間為5月31日-7月20日。2013年試驗時間為6月3日-8月3日。每個誘捕器放置3個重復(fù)，相距50m呈正三角形放置，每個誘捕器與田邊距離不少于5m，不同性誘劑安排在相距100m以上的相似田塊中進(jìn)行，放置高度為高于玉米株高20cm。誘芯每月更換1次。對照工具蟲情測報燈，由河南佳多科工貿(mào)公司生產(chǎn)，選在空曠、便于進(jìn)出調(diào)查的田邊安裝，相距性誘劑試驗地500m。

1.3 調(diào)查方法

2012年和2013年試驗期間早晨8:00—10:00逐日調(diào)查每個性誘捕器誘捕到的成蟲數(shù)量，統(tǒng)計后的成蟲進(jìn)行去除處理。蟲情測報燈每日檢查燈下成蟲數(shù)量。

2 結(jié)果分析

2.1 性誘監(jiān)測誘蛾效果

從2012年性誘劑試驗結(jié)果看，1號誘芯見蛾天數(shù)為7d，累計誘蛾量為21頭，有明顯的蛾峰日（6月19日），日誘蛾量達(dá)12頭；2號誘芯見蛾天數(shù)為8d，累計誘蛾量為30頭，有明顯的蛾峰日（6月19日），日誘蛾量達(dá)13頭；3號誘芯見蛾天數(shù)為3d，累計誘蛾量為3頭，無明顯蛾峰日。從見蛾天數(shù)、累計誘蛾量和日誘蛾量上看，1號和2號誘芯誘蛾效果明顯好于3號誘芯，其中2號誘芯略好于1號誘芯。

從2013年性誘劑試驗結(jié)果看，1號誘芯見蛾天數(shù)為6d，累計蛾量為23頭，有明顯的蛾峰日（7月3日），日誘蛾量達(dá)8頭；2號誘芯見蛾天數(shù)為11d；累計誘蛾量為91頭，有明顯的蛾峰日（7月3日），日誘蛾量達(dá)14頭；3號誘芯見蛾天數(shù)為4d，累計誘蛾量為7頭，無明顯的蛾峰日。從見蛾天數(shù)、累計誘蛾量和日誘蛾量上看，誘芯誘蛾效果為2號＞1號＞3號。

2.2 性誘捕器和自動蟲情測報燈誘蛾效果比較

從見蛾天數(shù)和累計誘蛾量上分析，2012年試驗期間自動蟲情測報燈見蛾天數(shù)為21d，比性誘劑誘蛾效果最好的2號誘芯多13d；自動蟲情測報燈累計誘蛾量303頭，是2號誘芯的10.1倍；2013年自動蟲情測報燈見蛾天數(shù)為17d，比2號誘芯多6d，累計誘蛾量為82頭，低于2號誘芯9頭。從見蛾天數(shù)和累計誘蛾量上看，自動蟲情測報燈的誘蛾效果更佳。

從誘蟲峰值上分析，2012年和2013年兩年試驗中，性誘劑1號和2號誘芯均出現(xiàn)了明顯的誘蛾高峰日，2012年1號誘芯和2號誘芯誘蛾高峰日為6月19日，比自動蟲情測報燈的誘蛾高峰日6月17日晚2d。2013年試驗中的1號誘芯和2號誘芯誘蟲高峰日為7月3日，比自動蟲情測報燈誘蛾高峰日早1d。

從氣候影響上，蟲情測報燈受天氣因子的干擾較大，有時下雨、露水或雷電等都會使燈發(fā)生故障而不亮，因此會使一些數(shù)據(jù)缺失，2013年有7d未亮燈，造成數(shù)據(jù)缺失，影響測報的準(zhǔn)確性。而性誘捕器未出現(xiàn)數(shù)據(jù)缺失的情況。

表1 性誘捕器與自動蟲情測報燈誘蛾量

3 小結(jié)與討論

3.1 性誘劑誘蛾量較低

2012年和2013年的試驗結(jié)果證明，從見蛾天數(shù)、累計誘蛾量上比較，性誘劑的誘蛾效果低于自動蟲情測報燈。但不同誘芯間，誘蛾效果有顯著差異，其中以2號誘芯誘蛾效果最好。

3.2 性誘劑監(jiān)測可用于短期預(yù)報

性誘劑1號誘芯和2號誘芯的誘蛾高峰日與自動蟲情測報燈誘蛾高峰日基本吻合，且性誘捕器高度的專一性可保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，不受降雨等天氣因素的干擾，保證數(shù)據(jù)的完整性，可以作為燈誘監(jiān)測的一種補充和輔助工具，對二點委夜蛾的短期預(yù)報和指導(dǎo)防治具有重要意義。