嚴繼超 劉瑞涵 席寧
摘要:本文以上海證券交易所國有控股公司為研究對象,采用2007-2012年2820個觀測值,從行政型治理行為的視角研究企業(yè)社會捐贈、解決就業(yè)、支付工資福利、政府退稅等行政型治理行為及指數(shù)對公司績效的影響。研究發(fā)現(xiàn):社會捐贈、解決就業(yè)、支付工資福利對ROA有顯著的負向影響;政府退稅對ROA有顯著的正向影響;行政型治理行為指數(shù)對ROA有顯著的負向影響,用ROE1、ROE2、NPR、EPS替代ROA后,結(jié)論亦是穩(wěn)健的;社會捐贈、解決就業(yè)、支付工資福利、政府退稅及行政型治理行為指數(shù)對TObinsQ有正向影響。以上結(jié)論表明行政型治理行為因履行過多的社會責(zé)任降低了公司財務(wù)績效,但在股票市場卻得到投資者認可,即在一定程度上提升了公司的市場價值。
關(guān)鍵詞:行政型治理行為;財務(wù)績效;市場價值
中圖分類號:F270 文獻標識碼:Aendprint
摘要:本文以上海證券交易所國有控股公司為研究對象,采用2007-2012年2820個觀測值,從行政型治理行為的視角研究企業(yè)社會捐贈、解決就業(yè)、支付工資福利、政府退稅等行政型治理行為及指數(shù)對公司績效的影響。研究發(fā)現(xiàn):社會捐贈、解決就業(yè)、支付工資福利對ROA有顯著的負向影響;政府退稅對ROA有顯著的正向影響;行政型治理行為指數(shù)對ROA有顯著的負向影響,用ROE1、ROE2、NPR、EPS替代ROA后,結(jié)論亦是穩(wěn)健的;社會捐贈、解決就業(yè)、支付工資福利、政府退稅及行政型治理行為指數(shù)對TObinsQ有正向影響。以上結(jié)論表明行政型治理行為因履行過多的社會責(zé)任降低了公司財務(wù)績效,但在股票市場卻得到投資者認可,即在一定程度上提升了公司的市場價值。
關(guān)鍵詞:行政型治理行為;財務(wù)績效;市場價值
中圖分類號:F270 文獻標識碼:Aendprint
摘要:本文以上海證券交易所國有控股公司為研究對象,采用2007-2012年2820個觀測值,從行政型治理行為的視角研究企業(yè)社會捐贈、解決就業(yè)、支付工資福利、政府退稅等行政型治理行為及指數(shù)對公司績效的影響。研究發(fā)現(xiàn):社會捐贈、解決就業(yè)、支付工資福利對ROA有顯著的負向影響;政府退稅對ROA有顯著的正向影響;行政型治理行為指數(shù)對ROA有顯著的負向影響,用ROE1、ROE2、NPR、EPS替代ROA后,結(jié)論亦是穩(wěn)健的;社會捐贈、解決就業(yè)、支付工資福利、政府退稅及行政型治理行為指數(shù)對TObinsQ有正向影響。以上結(jié)論表明行政型治理行為因履行過多的社會責(zé)任降低了公司財務(wù)績效,但在股票市場卻得到投資者認可,即在一定程度上提升了公司的市場價值。
關(guān)鍵詞:行政型治理行為;財務(wù)績效;市場價值
中圖分類號:F270 文獻標識碼:Aendprint