大雨沖刷的大街

蔡 旭

陳志澤 主持

大雨沖刷的大街

蔡 旭

一場大雨，把大街沖洗得干干凈凈。

斑馬線的灰底白條沖洗得更加清醒。

沖走了大雨到來之前，閃電一般劃破長空的一聲尖叫。

沖走了曾與灰底白條混為一談的一灘鮮紅。

沖走了受難者的身影及圍觀的一圈憐憫與嘆惜。

連那輛橫行霸道的肇事車作惡及逃逸的痕跡，也一起沖得無蹤無影了。

一場大雨過后，大街恢復了平靜。

一切都過去了。橫沖直撞的車流，照樣騎在斑馬線上擦肩而過。

好像什么事都沒有發(fā)生。

只有目擊了這一幕的行道樹，默默肅立。

葉子上盛不住的淚水，不斷地，滴落下來。

(選自《伊犁晚報·天馬散文詩專頁》2014年第11期》)

[陳志澤 賞析]

“好了傷疤忘了疼”是國民劣根性的一種表現，再慘痛的教訓也往往頃刻即忘。著名散文詩作家蔡旭先生的散文詩精品《大雨沖刷的大街》顯然就是為了 “揭示病苦，引起療救注意”（魯迅語）而作。

作品選取尋?？梢姷慕煌ㄕ厥碌囊粋€畫面，卻不是正面的展示，而是“一場大雨過后”的冷靜追敘，作者沒有任何的抨擊，而是讓畫面“說話”，譴責的力量“無聲勝有聲”，這就是構思的精妙與功力的了得了。

“一場大雨，把大街沖洗得干干凈凈。把斑馬線的灰底白條沖洗得更加清醒?！笔钱嬅娴目備亯|，突出了“斑馬線”這個關鍵詞。“清醒”一詞可不能小覬，不用常用的“醒目”而用“清醒”，一字之差，卻迥然有異。前者是客觀的，是醒他人之目。后著是斑馬線自己的認知，自己的突顯，為反襯作品所批評的對于惡習的熟視無睹而精心選擇的。緊接著的三個“沖走了”飽含悲憤情感敘說了發(fā)生的事件，而這一切“連那輛橫行霸道的肇事車作惡及逃逸的痕跡”，“也一起沖得無蹤無影了”。我佩服作者采用追敘的手法造成簡練、濃縮的藝術效果，在很濃的抒情意味中，飽含著愛憎分明的情感把事件的由來和造成的結局敘說得一清二楚。鏡頭集中到“斑馬線”?！盎业装讞l沖洗得更加清醒”與 “與灰底白條混為一談的一灘鮮紅”的紅與白的對比揭示出一個生命消逝在車輪下的觸目驚心?！伴W電一般劃破長空的一聲尖叫”是一個生命消逝瞬間發(fā)出的悲鳴，“閃電一般劃破長空”的比喻用來表現無辜死者以及作者的呼喊再恰當不過。大雨還“沖走了受難者的身影及圍觀的一圈憐憫與嘆惜”。作者深深的同情溢于言表。而“連那輛橫行霸道的肇事車作惡及逃逸的的痕跡，也一起沖得無蹤無影了”，則是發(fā)自心靈的譴責與深沉的思考。

一場大雨是作品構思的凝聚點，在這一點上展開了必要的交代與鋪敘。作品情感的表達大起大落。如此嚴重的事件引起什么樣的思考，吸取什么樣的教訓？ 作者筆下的這一場大雨把大街沖洗得干干凈凈，一切又恢復了平靜，付出生命和鮮血代價的惡習也照樣運轉， “一切都過去了。橫沖直撞的車流，照樣騎在斑馬線上擦肩而過。好像什么事都沒有發(fā)生?！边@是多么深刻的人性化關懷的體現??！我想，這一則短短的散文詩之所以令人震撼的原因就在于此。

結尾的兩句“只有目擊了這一幕的行道樹，默默肅立。葉子上盛不住的淚水，不斷地，滴落下來?！迸c其說是樹流淚，不如說是人流淚。作者的痛苦，讓我們感同身受，作品的感染力得到充分的表現。

蔡旭先生曾任某報總編輯，他善于以一種“老報人”職業(yè)性的敏銳觀察生活，善于從日常生活與細小的事物中發(fā)現哲理或詩意，而他的藝術表達是樸實的甚或是平淡的，作為散文詩，他似乎不憑借大幅度的想象和詩的語言見長，而以獨特的角度和發(fā)現，嚴謹的結構取勝，使作品整體的立意和構思洋溢出濃郁深厚的詩意，我以為在中國的散文詩苑，他業(yè)已形成的藝術風格獨樹一幟。