劉 宇,黃 旭,偶 春,韓浩章,3
(1.宿遷學(xué)院 二系,江蘇 宿遷223800;2.阜陽(yáng)師范學(xué)院 生物系,安徽 阜陽(yáng)236037;3.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 園藝學(xué)院,江蘇 南京210095)
近年來(lái),空氣懸浮顆粒物已成為城市空氣首要污染物,其中細(xì)顆粒物(PM2.5)對(duì)人體的危害更大,受到社會(huì)各界廣泛關(guān)注[1-2]。城市綠地除具遮陰、降溫、增濕等功能之外,還被稱為“天然的空氣過(guò)濾器”,能有效提高人體的舒適度[3-4]。從20世紀(jì)中期開始,國(guó)外許多城市以及北京、上海、無(wú)錫等地對(duì)空氣PM2.5濃度已開展相關(guān)研究,主要集中在來(lái)源分析[5-6]、動(dòng)態(tài)變化[7-8]、健 康 效益[9-10]等 方面,但在 夏季高溫條件下,對(duì)不同結(jié)構(gòu)綠地內(nèi)PM2.5濃度及其與氣候因子關(guān)系的相關(guān)研究甚少,在蘇北地區(qū)幾乎沒(méi)有。因此,對(duì)宿遷市不同結(jié)構(gòu)綠地及對(duì)照內(nèi)PM2.5濃度和重要?dú)夂蛞蜃舆M(jìn)行監(jiān)測(cè),重點(diǎn)進(jìn)行了氣候因子對(duì)空氣PM2.5濃度影響的定量定性分析,以期為科學(xué)指導(dǎo)綠地規(guī)劃和幫助市民合理開展游憩活動(dòng)提供參考。
試驗(yàn)地點(diǎn)均選在宿遷學(xué)院東側(cè),以減少地形、地理位置差異,試驗(yàn)地點(diǎn)相鄰,樣地結(jié)構(gòu)與特征見表1。
監(jiān)測(cè)指標(biāo)有空氣PM2.5濃度、溫度、相對(duì)濕度、光照強(qiáng)度、風(fēng)速。時(shí)間從2014年7月3日至9日,在日常游憩的時(shí)間段內(nèi)(7:00-21:00),以無(wú)綠化的水泥鋪裝廣場(chǎng)為對(duì)照點(diǎn),間隔2h在6個(gè)樣地和對(duì)照點(diǎn)中心位置同步觀測(cè),每個(gè)時(shí)段按不同方向重復(fù)測(cè)量3次,取平均值為該時(shí)段的實(shí)際觀測(cè)值。采樣高度為距離地表1.5m處,與成人呼吸高度基本一致。實(shí)驗(yàn)儀器使用中瑞科諾公司設(shè)計(jì)生產(chǎn)的手持式PM2.5測(cè)試儀檢測(cè)空氣PM2.5濃度,采用浙江托普儀器有限公司制造的DJL-18溫濕光三參數(shù)記錄儀測(cè)定溫度、濕度和光照強(qiáng)度,采用天津市福元銘儀器設(shè)備有限公司制造的DEM6型三杯風(fēng)向風(fēng)速表測(cè)定風(fēng)速。
表1 不同結(jié)構(gòu)綠地監(jiān)測(cè)點(diǎn)的基本情況Table 1 Basic situations of different green spaces monitored
采用SPSS14.0軟件進(jìn)行單因素方差分析和相關(guān)性分析,并用最小顯著差數(shù)法(LSD)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)之間的差異性,采用EXCEL2007繪圖。
不同結(jié)構(gòu)綠地及對(duì)照點(diǎn)內(nèi)空氣PM2.5濃度在日常游憩時(shí)間段內(nèi)(7:00-21:00)日變化均明顯,除喬灌草綠地類型外,其他綠地日變化總體趨勢(shì)基本相似,呈現(xiàn)“M”型,即白天高,晚上低,白天呈雙波峰形式,然后開始連續(xù)下降;從圖1可知,第1個(gè)波峰在9:00左右,第2個(gè)波峰在13:00左右;而喬灌草日變化趨勢(shì)呈現(xiàn)倒“V”型,即為單波峰,最高點(diǎn)出現(xiàn)在13:00左右,這可能是喬灌草綠地面積較大,伴隨溫度升高,復(fù)層結(jié)構(gòu)使細(xì)顆粒物不易擴(kuò)散等因素影響。
圖1 不同結(jié)構(gòu)綠地空氣PM2.5濃度日變化特征Fig.1 Characteristics of PM2.5air concentration diurnal variation of different greenbelts
對(duì)不同結(jié)構(gòu)綠地以及對(duì)照點(diǎn)內(nèi)PM2.5濃度進(jìn)行方差分析和多重比較,結(jié)果表明,PM2.5濃度均值從大到小的順序是對(duì)照、草地、籬草、大闊葉喬草、喬灌草、針葉喬草、小闊葉喬草。對(duì)照、草地、籬草內(nèi)PM2.5濃度均顯著高于其他綠地類型;大闊葉喬草和喬灌草顯著高于針葉喬草和小闊葉喬草,說(shuō)明由喬木組成的郁閉度高和地被覆蓋高的綠地結(jié)構(gòu)能有效降低PM2.5濃度水平,改善空氣質(zhì)量;針葉喬草和小闊葉喬草低于喬灌草垂直復(fù)層結(jié)構(gòu),相對(duì)于多層結(jié)構(gòu)的綠地,四季常綠的雪松林能分泌油脂等物質(zhì),吸附細(xì)微顆粒效果更穩(wěn)定[11],同時(shí)針葉樹的葉面積相對(duì)較大,枝葉結(jié)構(gòu)復(fù)雜,阻滯PM2.5能力更高[12-13];而小闊葉喬草中植物分支點(diǎn)較低,郁閉度大,濕度高,截滯細(xì)微顆粒作用明顯,故在本研究中,小闊葉喬草PM2.5平均濃度最低。
在不同結(jié)構(gòu)綠地中,氣候因子對(duì)PM2.5濃度有重要的影響,基于測(cè)量得到的數(shù)據(jù),對(duì)不同范圍的相對(duì)濕度、溫度、光照強(qiáng)度和風(fēng)速與空氣PM2.5濃度對(duì)比分析,其中相對(duì)濕度以差值5%劃分為7個(gè)區(qū)段,溫度每相差2℃劃分為5個(gè)區(qū)段,光照強(qiáng)度以相差3 000lx劃分為6個(gè)區(qū)段,風(fēng)速以相差0.2m·s-1劃分為6個(gè)區(qū)段,通過(guò)分析得到圖2和表3。
表2 不同結(jié)構(gòu)綠地空氣PM2.5濃度方差分析與多重比較Table 2 Variance analysis and multiple comparison of PM2.5 concentrations in different green spaces
圖2 主要?dú)夂蛞蜃硬煌秶鷥?nèi)PM2.5濃度變化Fig.2 Changes of PM2.5concentration with in different ranges of climate factors
表3 不同結(jié)構(gòu)綠地空氣PM2.5濃度與主要?dú)夂蛞蜃拥南嚓P(guān)系數(shù)Table 3 The correlation coefficients of PM2.5concentrations and main climate factors
2.3.1 相對(duì)濕度 由圖2(a)可知,隨著濕度的變化,PM2.5濃度呈現(xiàn)波浪形趨勢(shì);相對(duì)濕度在<60%區(qū)間內(nèi),PM2.5平均濃度最高,達(dá)到49.92μg·m-3,隨著相對(duì)濕度增大,空氣PM2.5平均濃度逐漸下降,在75%~80%區(qū)間內(nèi)降到僅為29.94μg·m-3,但當(dāng)濕度范圍到達(dá)80%后,PM2.5平均濃度又開始逐漸上升,到>85%的區(qū)間時(shí)達(dá)到37.31 μg·m-3。相關(guān)研究表明[14-15],植物通過(guò)蔭蔽和蒸騰作用增加空氣濕度,在一定的范圍內(nèi),濕度可以增加細(xì)顆粒物的重量和黏性,加快其沉降,但在夏季高溫條件下,濕度增加到一定程度后,不僅不利于顆粒物的沉降,反而有利于顆粒物的形成。
2.3.2 溫度 氣溫的升高能加速化學(xué)反應(yīng)活動(dòng),而從增加由此產(chǎn)生的二次污染物[16]。根據(jù)監(jiān)測(cè)分析得到的數(shù)據(jù),空氣PM2.5濃度與小闊葉喬草、灌草、草地、喬灌草、對(duì)照都達(dá)到了顯著正相關(guān),隨著溫度的高低變化,空氣PM2.5濃度表現(xiàn)出下降或者上升;且在溫度>32℃和溫度<26℃時(shí),PM2.5濃度變化明顯。
2.3.3 光照 夏季持續(xù)高溫條件下,一些氣體揮發(fā)物光化學(xué)反應(yīng)能產(chǎn)生次生鹽等細(xì)顆粒物[14]。從表2和圖2(c)可以看出,光照強(qiáng)度與不同結(jié)構(gòu)綠地和對(duì)照均呈顯著正相關(guān),且隨著光照強(qiáng)度的增加,空氣PM2.5濃度穩(wěn)定上升。
2.3.4 風(fēng)速 觀測(cè)期間,研究區(qū)域內(nèi)的平均風(fēng)速為0.25m·s-1,最大風(fēng)速為1.4m·s-1,因此研究的是輕風(fēng)條件下的影響。從表3可以看見,風(fēng)速對(duì)小闊葉喬草呈顯著正相關(guān),與其他綠地結(jié)構(gòu)相關(guān)性不顯著,由圖2(d)可知,隨著風(fēng)速的增大,空氣PM2.5濃度變化不一,當(dāng)風(fēng)速在0.4~0.6m·s-1的區(qū)間內(nèi),濃度僅為33.55μg·m-3;在0.8~1.0m·s-1的范圍內(nèi)達(dá)到51.91μg·m-3,而當(dāng)風(fēng)速>1m·s-1時(shí)濃度又開始下降,為40.45μg·m-3。根據(jù)張景[17]等研究,在風(fēng)力和枝葉撞擊等外力作用下,地面的灰塵會(huì)產(chǎn)生二次揚(yáng)塵,增加空氣中PM2.5濃度,但風(fēng)速到達(dá)一定閥值后,又有利于空氣細(xì)顆粒物的擴(kuò)算。
在日常游憩時(shí)間段內(nèi),不同綠地結(jié)構(gòu)空氣PM2.5平均濃度值從大到小的順序是對(duì)照、草地、籬草、大闊葉喬草、喬灌草、針葉喬草、小闊葉喬草,觀測(cè)期均值大小范圍在38.66~41.28μg·m-3,達(dá)到國(guó)家城市化地區(qū)的75μg·m-3的標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)與國(guó)家自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)等一類標(biāo)準(zhǔn)的35μg·m-3相差不多;對(duì)照內(nèi)PM2.5平均濃度顯著高于其他綠地類型,各種綠地結(jié)構(gòu)由于樹種組成,群落結(jié)構(gòu)等不同,滯留空氣PM2.5能力出現(xiàn)差異,由分支點(diǎn)低的小闊葉喬草和葉表面面積較大的針葉喬草滯塵作用顯著,這與劉艷[18]等和 Prusty B A K[19]等的結(jié)論基本一致。
不同結(jié)構(gòu)綠地及對(duì)照內(nèi)空氣PM2.5濃度日變化均明顯,除喬灌草綠地類型外,其他綠地均呈現(xiàn)“M”型趨勢(shì),白天平均濃度要高于晚上,第1個(gè)波峰在9:00左右,第2個(gè)波峰在13:00左右。趙勇[20]等和郭二果[7]等的研究表明,城區(qū)綠地和城郊綠地空氣細(xì)顆粒物濃度與人流、車流顯著正相關(guān);王成[21]等認(rèn)為人為活動(dòng)和汽車尾氣的影響致使細(xì)顆粒物的二次生成和排放,筆者認(rèn)為,在本研究中,空氣PM2.5濃度在學(xué)校上下課高峰后由于細(xì)顆粒物沉降速度慢,不易擴(kuò)散而出現(xiàn)雙峰值。
本研究中,相對(duì)濕度與小闊葉喬草、針葉喬草、喬灌草、大闊葉喬草以及籬草內(nèi)PM2.5濃度都達(dá)到了顯著負(fù)相關(guān),溫度與小闊葉喬草、對(duì)照、草地、籬草、喬灌草內(nèi)PM2.5濃度達(dá)到顯著正相關(guān),各地學(xué)者關(guān)于溫濕度對(duì)空氣細(xì)顆粒物的影響研究結(jié)果不完全相同[14,22]。這可能由于空氣中細(xì)顆粒物的來(lái)源非常復(fù)雜,由城市揚(yáng)塵、煤煙塵、硫酸鹽和硝酸鹽、機(jī)動(dòng)車尾氣等來(lái)源組成,不同城市、不同環(huán)境場(chǎng)所下其濃度差別很大[23-25]。光照強(qiáng)度與各種綠地類型都達(dá)到極顯著正相關(guān),風(fēng)速對(duì)小闊葉喬草達(dá)到了顯著正相關(guān),與其他綠地結(jié)構(gòu)相關(guān)性不顯著,在高溫條件下,低風(fēng)速等氣象因素對(duì)空氣中細(xì)顆粒物的影響不明顯。
本試驗(yàn)對(duì)空氣PM2.5濃度和主要?dú)夂蛞蜃拥谋O(jiān)測(cè)統(tǒng)一定位于離地面1.5m處,沒(méi)有對(duì)林冠層的結(jié)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)測(cè),同時(shí)由于儀器的限制和監(jiān)測(cè)時(shí)間的局限,研究存在不足之處,另外,關(guān)于氣壓、空氣中的負(fù)離子濃度等對(duì)細(xì)顆粒物濃度的影響尚需進(jìn)一步的研究。
[1] CHAN Y C,SIMPSON R W,MCTAINSH G H,et al.Source apportionment of visibility degradation problems in Brisban (Australia)using multiple linear regression techniques[J].Atmospheric Environment,1999,33:3237-3250.
[2] CHRISTOFOROUS C S,SALMON L G,HANNIGAN M P,et al.Trends in fine particleconcentration and chemical composition in Southern California[J].Journal of the Air and Waste Management Association,2000,50:43-53.
[3] 高金輝,王冬梅,趙亮,等.植物葉片滯塵規(guī)律研究——以北京市為例[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,29(2):94-99.GAO J H,WANG D M,HAO L,et al.Airborne dust detainment by different plant leaves:taking Beijing as an example[J].Yournal of Beijing Forestry University,2007,29(2):94-99.(in Chinese)
[4] 么旭陽(yáng),胡耀升,劉艷紅.北京市8種常見綠化樹種滯塵效應(yīng)[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2014,29(3):92-95.YAO X Y,HU Y SH,LIU Y H.Dust retention effect of 8 commom greening tree species in Beijing[J].Journal of Northwest Forestry University,2014,29(3):92-95.(in Chinese)
[5] CHAN Y C,SIMPSON R W,MC TAINSH G H,et al.Character is ation of chemical species in PM2.5and PM10aerosols in Brisbane[J].Atmospheric Environment,1997,31(22):3773-3785.
[6] 楊復(fù)沫,賀克斌,馬永亮,等.北京大氣PM2.5中微量元素的濃度變化特征與來(lái)源[J].環(huán)境科學(xué),2003,24(6):33-37.YANG F M,HE K B,MA Y L,et al.Characteristics and sources of trace elements in ambient PM2.5in Beijing[J].Environmental Science,2003,24(6):33-37.
[7] 郭二果,王成,郄光發(fā),等.北京西山典型游憩林空氣顆粒物不同季節(jié)的日變化[J].生 態(tài)學(xué)報(bào),2009,29(6):3253-3263.GUO E G,WANG C,QIE G F,et al.Diurnal variations of airborne particulate matters in different seasons in typical recreation forests in West Mountain of Beijing[J].Journal of Ecology,2009,29(6):3253-3263.(in Chinese)
[8] 古琳,王成,王曉磊,等.無(wú)錫惠山游憩時(shí)段三種游憩林內(nèi)PM2.5變化規(guī)律[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2013,24(9):2485-2493.GU L,WANG C,WANG X L,et al.Variation characteristics of fine particulate matter PM2.5concentration in three urban recreational forests in Hui Mountain of Wuxi City,Jiangsu Province of East China[J].Chinese Journal of Applied Ecology,2013,24(9):2485-2493.(in Chinese)
[9] 黃雯,王旗.大氣顆粒物化學(xué)成分與健康效應(yīng)的關(guān)系及其機(jī)制的研究進(jìn)展[J].衛(wèi)生研究,2012,41(2):323-327.
[10] 常雷剛,金荷仙,華海鏡.杭州綜合醫(yī)院PM2.5濃度變化規(guī)律研究[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2014,29(2):237-242.CHANG L G,JIN H X,HUA H J.Variation rules of PM2.5 in 4hospitals in Hangzhou[J].Yournal of Northwest Forestry University,2014,29(2):237-242.(in Chinese)
[11] 王蕾,哈斯,劉連友,等.北京市春季天氣狀況對(duì)針葉樹葉面顆粒物附著密度的影響[J].生態(tài)學(xué)雜志,2006,25(8):998-1002.WANG L,HAS EERDUN,LIU L Y,et al.Effects of weather condition in spring on particulates density on conifers leaves in Beijing[J].Chinese Journal of Ecology,2006,25(8):998-1002.(in Chinese)
[12] BECKETT K P,F(xiàn)REER-SMITH P H,TAYLOR G.Urban woodlands:theirrole in reducing the effects of particulate pollution[J].Environmental Pollution,1998,99(3):347-360.
[13] TALLIS M,TAYLOR G,SINNETT D,et al.Estimating theremoval of atmospheric particulate pollution by the urban tree canopy of London,under current and future environments[J].Landscape and Urban Planting,2011,103(2):129-138.
[14] 吳志萍,王 成,侯曉靜,等.6種城市綠地空氣PM2.5濃度變化規(guī)律的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,35(4):494-498.WU Z P,WANG C,HOU X J,et al.The study of air PM2.5 concentration variation rule on 6city green[J]Anhui Agriculture University,2008,35(4):494-498.(in Chinese)
[15] 楊新興,馮麗華,尉鵬.大氣顆粒物PM2.5及其危害[J].前沿科學(xué),2011,21(6):22-30.YANG X X,F(xiàn)ENG L H,WEI P.Air particulate matter PM2.5in Beijing and its harm[J].Frontier Science,2011,21(6):22-30.(in Chinese)
[16] 王曉磊,王成.城市森林調(diào)控空氣顆粒物功能研究進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2014,34(8):1910-1921.WANG X L,WANG C.Advances in urban forest functional regulation of air particulate matter[J].Acta Ecologica Sinica,2014,34(8):1910-1921.(in Chinese)
[17] 張景,吳祥云.阜新城區(qū)園林綠化植物葉片滯塵規(guī)律[J].遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,30(6):905-908.ZHANG J,WU X Y.Detaining dust law of landscape greening plants leaves in urban area of Fuxin[J].Journal of Liaoning Technical University:Nat.Sci.,2011,30(6):905-908.
[18] 劉艷,粟志峰,王雅芳.石河子市綠化適生樹種的防塵作用研究[J].干旱環(huán)境監(jiān)測(cè),2002,16(2):98-99,125.LIU Y,SU Z F,WANG Y Y.Study on dustproof function of suitable afforestion sampling in Shihezi[J].Arid Environmental Monitoring,2002,16(2):98-99,125.(in Chinese)
[19] PRUSTY B A K,MISHRA P C,AZEEZ P A.Dust accumulation and leaf pigment content in vegetation near the national highway at Sambapur,Orissa[J].Ecotoxicology and Environmental Safety,2005,60(2):228-235.
[20] 趙勇,魏婷婷,趙寧,等.空氣PM10污染特征及綠化結(jié)構(gòu)凈化效應(yīng)研究——以河南農(nóng)業(yè)大學(xué)為例[J].河南科學(xué),2008,26(2):226-229.ZHAO Y,WEI T T,ZHAO N,et al.Research on characteristics of PM10pollution and effects of Purification PM10pollution in various afforestation modles——case studies in Henan Agricultural University[J].Henan Science,2008,26(2):226-229.(in Chinese)
[21] 王成,郭二果,郄光發(fā).北京西山典型城市森林內(nèi)PM2.5動(dòng)態(tài)變化規(guī)律[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2014,34(19):5650-5658.WANG C,GUO E G,QIE G F.Variations of PM2.5in typical recreation forests in the west mountain of Beijing,China[J].Journal of Ecology,2014,34(19):5650-5658.(in Chinese)
[22] 古琳,王成,王艷英,等.夏季持續(xù)高溫天氣下無(wú)錫惠山游憩林內(nèi)空氣顆粒物變化特征[J].林業(yè)科學(xué),2013,49(10):65-73.GU L WANG C WANG Y Y,et al.Variation in particle matters of recreational forests by the continued high temperature weather in Hui Mountain of Wuxi city[J]Scientia Silvae Sinicae,2013,49(10):65-73.(in Chinese)
[23] 黃輝軍,劉紅年,蔣維楣.南京市PM2.5物理化學(xué)特性及來(lái)源解析[J].氣候與環(huán)境研究,2006,11(6):713-722.HUANG H J,LIU H N,JIANG W M.Physical and chemical characteristics and source apportionment of PM2.5in Nanjing[J].Climatic and Environmental Research,2006,11(6):713-722.(in Chinese)
[24] 吳虹,張彩艷,王靜,等.青島環(huán)境空氣PM10和PM2.5污染特征與來(lái)源比較[J].環(huán)境科學(xué)研究,2013,26(6):583-589.WU H,ZHANG C Y,WANG J,et al.Comparative study on pollution characteristics and source apportionment of PM10 and PM2.5in Qingdao[J].Research of Environmental Sciences,2013,26(6):583-589.(in Chinese)
[25] 楊春雪,闞海東,陳仁杰.我國(guó)大氣細(xì)顆粒物水平、成分、來(lái)源及污染特征[J].環(huán)境與健康雜志,2011,28(8):735-739.YANG CH X,KAN H D,CHEN R J.Research on level composition,source and pollution characteristics of ambient fine particles in China[J].Environ Health,2011,28(8):735-739.(in Chinese)