高 偉
(長春財(cái)經(jīng)學(xué)院,吉林長春 130122)
中國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素分析
高 偉
(長春財(cái)經(jīng)學(xué)院,吉林長春 130122)
本文利用2000-2013年服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù),采用GL指數(shù)法,在分析中國服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,認(rèn)為中國服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較高,且以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模式為主。中國通訊、其他商務(wù)和旅游的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平最高?;貧w分析結(jié)果表明,人均GDP、服務(wù)市場開放度和人力資本是影響中國服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的較大因素。
中國;服務(wù)貿(mào)易;產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易
根據(jù)世界貿(mào)易組織(WTO)統(tǒng)計(jì),從1980到2013年,全球服務(wù)貿(mào)易總額由7675億美元增加到79050億美元,占國際貿(mào)易的比重由20世紀(jì)70年代的1/10提升至2013年的1/5,這主要是因?yàn)榉?wù)貿(mào)易自由化發(fā)展和服務(wù)市場不斷開放。同時(shí),正如Lee & Lloyd所言,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易已成為國際服務(wù)貿(mào)易的重要特征[1]。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不僅可以反映一國貿(mào)易競爭優(yōu)勢的變化,還可以反映專業(yè)化分工模式和要素稟賦差異的變化趨勢。所以,一國的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平越高,其貿(mào)易競爭力越強(qiáng)[2]。2001年之后,中國服務(wù)市場不斷開放,服務(wù)貿(mào)易金額不斷擴(kuò)大。因此,本文從產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易視角分析中國服務(wù)貿(mào)易競爭力,并提出建議促進(jìn)中國服務(wù)貿(mào)易競爭力提高。
本文在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的具體測度方法上采用由Grubel & Lloyd提出的GL指數(shù)法[3],具體公式如下:
ⅡTi=1.0-(|Xi-Mi︱)/ (Xi+Mi).
(1)
其中,ⅡTi代表在一定時(shí)期內(nèi)i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù),Xi和Mi分別代表i產(chǎn)業(yè)的出口額和進(jìn)口額。ⅡTi在0~1之間取值,越接近于1,表示產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平越高;越接近于0,表示產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平越低。而衡量整個(gè)服務(wù)部門的ⅡT指數(shù)可按單個(gè)服務(wù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)權(quán)數(shù)求和得出,其計(jì)算公式為:
ⅡT=∑WiⅡTi.
(2)
其中,ⅡT代表在一定時(shí)期內(nèi)服務(wù)部門的總體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù),Wi代表i產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易權(quán)重等于(Xi+Mi)/(X+M),X和M分別表示服務(wù)部門出口總額和進(jìn)口總額。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度高低的劃分標(biāo)準(zhǔn)如表1所示。
表1 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度劃分標(biāo)準(zhǔn)
20世紀(jì)90年代中期以來,特別是中國簽訂《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》后,中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展速度逐漸加快。從1997至2013年中國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口金額由245億美元和277億美元增加到2105.9億美元和3290.5億美元,分別增長了8.59倍和11.87倍。中國服務(wù)貿(mào)易對中國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率由1997年的1.53%提高到2013年的5.87%。同時(shí),中國服務(wù)貿(mào)易占全球服務(wù)貿(mào)易的比重也在不斷提高,1982年中國服務(wù)貿(mào)易的全球占比僅為0.6%,而2013年占比為5.9%,位居全球服務(wù)貿(mào)易第三位。但需要注意的是,隨著服務(wù)貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大,中國服務(wù)貿(mào)易逆差不斷加大,逆差由1997年的32億美元增加到2013年的1184.6億美元。
利用式(1)和(2)計(jì)算,中國服務(wù)貿(mào)易總體和各行業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平,結(jié)果如表2所示。中國服務(wù)業(yè)總體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)由2000年的0.761降至2013年的0.708,其中,2008年指數(shù)最高,受金融危機(jī)影響,2010、2011和2012年產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)降至0.6左右,這說明中國服務(wù)貿(mào)易總體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較高,但有所下降。就具體部門而言,中國通訊服務(wù)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平最高,其平均指數(shù)為0.887。其次是其他商業(yè)服務(wù)和旅游。除保險(xiǎn)及專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)服務(wù)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的均值小于0.5外,其他服務(wù)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平均高于0.5,以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。中國人均GDP提高和人民幣升值導(dǎo)致中國旅游進(jìn)口快速增加,造成旅游服務(wù)逆差增加,進(jìn)而使中國旅游服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平下降。由于承接服務(wù)外包和服務(wù)市場開放吸收了國外的先進(jìn)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和經(jīng)營理念,所以中國計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)以及其他商業(yè)服務(wù)出口能力增強(qiáng),造成順差增加,進(jìn)而使產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平下降。中國保險(xiǎn)服務(wù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)雖然呈上升趨勢但產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)始終低于0.4,以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。中國專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)服務(wù)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)始終低于0.15,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平低,以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。這主要是與相比于發(fā)達(dá)國家,中國現(xiàn)代保險(xiǎn)服務(wù)發(fā)展較晚,人力資本和業(yè)務(wù)技能的積累不足。但隨著中國對先進(jìn)技術(shù)的需求增大和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級,中國專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額增長明顯加快。2000至2013年中國進(jìn)口額從12.80億美元猛增到了210億美元,而同期中國出口額則僅從0.80億美元增加到9億美元,可以看出,貿(mào)易逆差巨大。由于中國與發(fā)達(dá)國家間在科學(xué)技術(shù)水平和研發(fā)投入上的差距,中國在專有權(quán)利使用和特許服務(wù)貿(mào)易上形成了巨額的貿(mào)易逆差。
表2 2000-2013年中國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)
有關(guān)貨物貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論和影響因素基本上也適用于服務(wù)貿(mào)易。因此,在考慮到中國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的現(xiàn)狀和數(shù)據(jù)的可獲性基礎(chǔ)上,本文選取人均收入水平、市場規(guī)模、市場開放度、直接投資和人力資本來研究是否是影響中國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要因素。中國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的經(jīng)驗(yàn)?zāi)P腿缦拢?/p>
ⅡT=α+β1LnAGDP+β2LnSIZE+β3LnOP+β4LnFDIS+β5LnHC+ε.
(3)
用ⅡT、AGDP、SIZE、OP、FDIS、HC分別代表中國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)、中國人均收入、中國市場規(guī)模、中國服務(wù)市場開放度、外商對華服務(wù)業(yè)直接投資和中國人力資本?;貧w結(jié)果如表3所示。
表3 中國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素
第一,中國人均收入水平對中國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易起積極促進(jìn)作用。改革開放以來,中國經(jīng)濟(jì)快速增長,人們收入水平不斷提高,對服務(wù)產(chǎn)品的需求規(guī)模不斷擴(kuò)大,同時(shí)對需求層次不斷提高,這將不斷促進(jìn)服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新,勢必會(huì)導(dǎo)致中國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平不斷提升。
第二,中國服務(wù)市場規(guī)模對中國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易起促進(jìn)作用。這說明中國市場規(guī)模的擴(kuò)大促進(jìn)了中國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平提高。中國市場規(guī)模的擴(kuò)大暗含著中國在服務(wù)范圍上存在規(guī)模報(bào)酬遞增效應(yīng),將促進(jìn)同一服務(wù)行業(yè)內(nèi)分工的細(xì)化。
第三,中國服務(wù)市場開放度與中國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易起促進(jìn)作用。隨著中國服務(wù)業(yè)過渡期的到來和結(jié)束,服務(wù)業(yè)市場準(zhǔn)入限制逐漸取消和貿(mào)易保護(hù)程度不斷降低,可貿(mào)易服務(wù)商品不斷增加,中國服務(wù)企業(yè)將消化、吸收、創(chuàng)造更好滿足消費(fèi)者的服務(wù)產(chǎn)品,這將有助于中國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平提高。
第四,外商對華服務(wù)業(yè)直接投資對中國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易起積極促進(jìn)作用。這可能得益于技術(shù)的外溢效應(yīng)。但外商對華服務(wù)業(yè)直接投資對中國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平發(fā)展起的促進(jìn)作用不大,這主要是因?yàn)橥馍虒θA生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)直接投資較少,并且在華生產(chǎn)性服務(wù)投資采取追隨客戶的戰(zhàn)略,即主要為在華投資的制造業(yè)客戶提供服務(wù)[4]。
最后,中國人力資本對中國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易起促進(jìn)作用。隨著中國高等教育由精英教育模式向大眾教育模式轉(zhuǎn)變,中國高校每年畢業(yè)生人數(shù)逐年遞增,大量人力資本投入會(huì)形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)特征,這意味著隨著高質(zhì)量的勞動(dòng)力的投入增加,生產(chǎn)要素質(zhì)量和技術(shù)水平的提高會(huì)促進(jìn)形成服務(wù)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì),在服務(wù)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)發(fā)展中將實(shí)現(xiàn)并保持服務(wù)業(yè)的比較優(yōu)勢,從而促進(jìn)了金融、保險(xiǎn)、廣告、會(huì)計(jì)、軟件等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展。
3.1 結(jié)論
隨著中國服務(wù)貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大,中國服務(wù)貿(mào)易的貿(mào)易模式以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主,且水平較高。就具體部門來說,通訊、其他商務(wù)和旅游的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平最高。
人均GDP、服務(wù)市場開放度和人力資本是影響中國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較大的因素。中國人均GDP、服務(wù)市場規(guī)模、服務(wù)市場開放度、外商對華服務(wù)業(yè)直接投資和人力資本對中國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平起促進(jìn)作用。
3.2 建議
為進(jìn)一步促進(jìn)中國服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平提升,提高中國服務(wù)貿(mào)易競爭力。中國應(yīng)繼續(xù)保持和提高人均GDP水平,提高對服務(wù)產(chǎn)品多樣化的需求;逐步有序地放開服務(wù)市場,推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域合作,逐漸消除服務(wù)貿(mào)易壁壘和投資壁壘;通過校企合作方式,注重服務(wù)人才,特別是現(xiàn)代服務(wù)人才培養(yǎng);通過優(yōu)惠的稅收、金融政策,加大吸引服務(wù)業(yè)直接投資和提高引進(jìn)服務(wù)業(yè)直接投資的質(zhì)量和檔次,引導(dǎo)外國直接投資向資本、知識密集型服務(wù)業(yè)進(jìn)行投資。
[1]Lee H H,Lloyd P J.Intra-industry Trade in Services[M]//Lloyd P J,Lee H H.:Frontiers of Research in Intra- industry Trade.London:Macmillan,2002:324-352.
[2]喻志軍,姜萬軍.中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展與外貿(mào)競爭力提升[J].管理世界,2009(4):173-174,179.
[3]H.G.Grubel,P.J.Lloyd.Inter-Industry Trade:the Theory and Measurement of International Trade in differentiated Products[M].London:Macmillan,1975:85.
[4]趙放,高偉.中日服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素分析[J].商業(yè)研究,2013(3):1-5.
2015-06-07
吉林省教育廳“十二五”社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目(吉教科文合字[2014]第622號)。
高 偉(1979- ),女,吉林長春人,長春財(cái)經(jīng)學(xué)院講師,博士,從事服務(wù)貿(mào)易研究。
F742
A
2095-7602(2015)12-0189-03