王緝思

對(duì)中日兩國而言，釣魚島成了兩個(gè)國家改善關(guān)系的最大障礙。同時(shí)，美國因素在中日關(guān)系中再次突出。日本為牽制中國而在軍事和安全方面進(jìn)一步向美國靠攏，中國則認(rèn)為美國為了防止中國崛起而挑動(dòng)中日矛盾。于是一個(gè)奇怪的局面形成了：中國最重要的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)合作伙伴——美國和日本，恰恰成為中國最大的地緣政治挑戰(zhàn)。

如果跳出當(dāng)前博弈看歷史，中日關(guān)系本不應(yīng)是今天的樣子。周恩來總理曾形容中日關(guān)系是“兩千年的友好，五十年的不幸”。更不幸的是，這50 年的不幸壓倒了過去的兩千年和中日邦交正?；蟮?2 年。而今，靖國神社、教科書和慰安婦等歷史問題，同日美安全關(guān)系強(qiáng)化、釣魚島爭(zhēng)端等現(xiàn)實(shí)問題交織在一起，讓人無法對(duì)短期內(nèi)化解矛盾抱有信心。此外，一些中國人認(rèn)為全球唯一的超級(jí)大國美國無法容忍中國的崛起，日本不過是美國在亞洲全面制衡中國的棋子，中美關(guān)系才是中日關(guān)系的根本。在探討中日關(guān)系時(shí)，這個(gè)偏見應(yīng)當(dāng)?shù)玫郊m正。

美國是中日關(guān)系中的重要因素，但非主導(dǎo)因素

建國以來，中國一直認(rèn)為美國企圖顛覆共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，因此在大部分時(shí)間里，美國被認(rèn)為是對(duì)中國政治穩(wěn)定的最大外部威脅。在冷戰(zhàn)初期和20 世紀(jì)90 年代中期以后，美國又對(duì)中國構(gòu)成安全挑戰(zhàn)。戰(zhàn)后日本一直是美國的政治、軍事同盟，在外交上基本追隨美國。因此，中國對(duì)美國的警惕和防范，必然包括對(duì)日本的警惕和防范。

在當(dāng)前的亞太大棋局中，美國對(duì)日本的態(tài)度確實(shí)是利用多于警惕，美國的一批保守派戰(zhàn)略家甚至認(rèn)為日本右傾化正合其意，因?yàn)閷?duì)手中國的崛起顯然比盟友日本的右傾化更令人不安。美國從中日矛盾中漁利甚多。不過，美國加強(qiáng)對(duì)日關(guān)系，敦促日本加入TPP（跨太平洋經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系），歡迎日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)，并非完全出于制約中國的考慮，而是希望日本在全球安全和國際經(jīng)濟(jì)問題上協(xié)助美國。美國擔(dān)心中日關(guān)系失控，使美國卷入一場(chǎng)得不償失的軍事沖突。日本從美國借力應(yīng)對(duì)崛起的中國，不等于美日在美軍基地等問題上的矛盾會(huì)煙消云散。因此，將中日目前的糾結(jié)問題主要?dú)w因?yàn)槊绹蛩氐母蓴_，不但有失偏頗，而且不利于我們處理復(fù)雜的對(duì)日雙邊關(guān)系。只要中日兩國都決心排除障礙，恢復(fù)正常交往，美國是難以從中作梗的。

近年來，在多方面因素的交織下，中美關(guān)系和中日關(guān)系同時(shí)滑坡的現(xiàn)象已經(jīng)出現(xiàn)，這對(duì)中國絕非有利的戰(zhàn)略局面。要扭轉(zhuǎn)這個(gè)局面，中國有很多工作要做。中美兩國首腦的經(jīng)常溝通，一年一度的中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話，以及多渠道、多層次的中美官方、智庫、企業(yè)對(duì)話和人文交流，有效遏止了中美關(guān)系的下滑趨勢(shì)。中日關(guān)系也應(yīng)如此。中日官方政治關(guān)系的恢復(fù)有待時(shí)日，但應(yīng)堅(jiān)持讓民間往來少受政治影響，經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、文化、教育、衛(wèi)生、環(huán)保、新能源等領(lǐng)域的交流合作應(yīng)受到鼓勵(lì)。

國際政治絕非僅僅是權(quán)力政治

今天的中國是一個(gè)獨(dú)特的大國。我們是國力最雄厚的發(fā)展中國家，卻在許多方面還與發(fā)達(dá)國家相距甚遠(yuǎn)；我們的影響正在迅速傳遍全球，卻還沒有在亞洲獲得主導(dǎo)地位；我們擁有獨(dú)特的政治體制和意識(shí)形態(tài)，卻還不具備足以影響外部世界的價(jià)值體系；我們是現(xiàn)存國際政治經(jīng)濟(jì)秩序的受益者，卻又受到西方的制約，需要努力推動(dòng)國際秩序的改革。在中國化解這些矛盾的過程中，如何解決與日本相關(guān)的歷史遺留問題和地緣政治問題，將直接影響外界看待和應(yīng)對(duì)中國的崛起。

國際上彌漫著這樣一種思路——一個(gè)新興大國必然會(huì)走上與現(xiàn)存霸權(quán)國家爭(zhēng)奪權(quán)力的道路，因此強(qiáng)大起來的中國勢(shì)必想在亞洲稱霸并將美國排擠出亞洲。這種思維模式在美國和日本都有相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)，并因中國的“強(qiáng)勢(shì)”而使兩國的保守勢(shì)力相互呼應(yīng)。這一思維邏輯是成立的，但又是可以通過人們的努力而打破的。如今世界經(jīng)濟(jì)的融合程度前所未有，社交網(wǎng)絡(luò)沖破一切障礙，是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)和國際沖突的巨大制約，也使“換一種方式看待世界”成為可能。

我們應(yīng)當(dāng)克服這樣一種想法：只要中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和軍事實(shí)力發(fā)展到足以壓制對(duì)手，我們就可以讓日本甚至美國服氣，我們今天遇到的這些問題就可以迎刃而解。不過，當(dāng)代國際關(guān)系的歷史，沒有提供什么大國成功“壓服”其他國家的先例。美國的硬實(shí)力曾經(jīng)是越南的幾十倍，后來又是伊拉克和阿富汗的幾十倍甚至幾百倍，但這些國家無一例外地讓各個(gè)時(shí)期的美國泥足深陷而無法自拔。蘇聯(lián)曾經(jīng)壓服過自己在東歐的“衛(wèi)星國”，還企圖壓服相對(duì)弱小的南斯拉夫，也占領(lǐng)過阿富汗，其結(jié)局早已成為歷史。

德國的歷史也很說明問題。近百年前，德國的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力在第一次世界大戰(zhàn)期間受到嚴(yán)重打擊，但它沒有被“打服”，僅僅用了20 年就重新崛起，又發(fā)動(dòng)了第二次世界大戰(zhàn)。結(jié)果德國又一次被“打趴下”。但這一次，德國人深入反思，認(rèn)識(shí)到希特勒時(shí)期的種族滅絕、軍國主義、領(lǐng)土擴(kuò)張政策是錯(cuò)誤的，不允許國家重蹈覆轍，不尋求用軍事手段報(bào)復(fù)。這樣，德國才取得了令當(dāng)今世界欽佩的成就。

諸多歷史事實(shí)說明，壓服和征服他國不能帶來持久和平。要使曾經(jīng)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的國家改弦更張，走和平道路，不能靠實(shí)力壓服，而是要樹立道德典范，啟發(fā)它自省反思。國人須知，國際政治不僅僅遵循叢林法則，也不單純是弱肉強(qiáng)食。一個(gè)國家的強(qiáng)大確實(shí)會(huì)改變國家之間的力量對(duì)比，但未必意味著其他國家的絕對(duì)衰落，因?yàn)檫@種強(qiáng)大也會(huì)帶來機(jī)遇：我們可以和美國合作修建高鐵，可以和日本合作治理環(huán)境污染，可以和歐洲一起發(fā)展先進(jìn)的制造業(yè)……合作共贏，對(duì)于中國和其他國家而言，都不應(yīng)只是外交口號(hào)、政策宣誓，而是利己利他，造福世界。

風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量

中日關(guān)系也不僅僅是力量對(duì)比的問題，它還牽扯到文化和價(jià)值觀，牽扯到體制和軟實(shí)力，牽扯到兩國社會(huì)的相互理解。我們的政策中有很多值得宣示的內(nèi)容。例如，中國政府發(fā)布的“和平發(fā)展道路白皮書”強(qiáng)調(diào)中國堅(jiān)持和平發(fā)展道路，強(qiáng)調(diào)中國文化中倡導(dǎo)和平和諧的內(nèi)容。2008 年發(fā)表的《中日關(guān)于全面推進(jìn)戰(zhàn)略互惠關(guān)系的聯(lián)合聲明》指出：“日本在戰(zhàn)后60 多年來，堅(jiān)持走作為和平國家的道路，通過和平手段為世界和平與穩(wěn)定作出貢獻(xiàn)，中方對(duì)此表示積極評(píng)價(jià)?！爆F(xiàn)在才過了6 年，時(shí)過境遷，日本領(lǐng)導(dǎo)人做了一些令人反感、遭受譴責(zé)的事情，但上述基本評(píng)價(jià)是否需要完全否定，如何防止日本走向?qū)箛H社會(huì)的道路，值得我們認(rèn)真思考。

中國外交中好的基調(diào)必須繼續(xù)堅(jiān)持。如果我們只是因?yàn)樵谕饨恢杏龅綍簳r(shí)困難，就修改甚至放棄正確的主張，會(huì)向國內(nèi)外傳遞錯(cuò)誤的信號(hào)：中國今天之所以強(qiáng)調(diào)和平發(fā)展，只是因?yàn)閲€不夠強(qiáng)大；一旦中國足夠強(qiáng)盛，必然還會(huì)走強(qiáng)權(quán)政治的老路，想把美國、日本和其他對(duì)手踩在腳下。倘若我們給國際社會(huì)留下這樣的印象，那就真的得不償失了。

盡管歷史充滿不快，但中日之間不是只有戰(zhàn)爭(zhēng)和敵意。即便在中日關(guān)系最緊張的時(shí)候，也有很多故事讓兩國人民心生溫暖，很多瞬間讓兩國人民心懷感激，很多點(diǎn)滴讓兩國人民心存希望。也正因?yàn)檫@些，中日關(guān)系走到今天這樣的地步才令人尤為痛心；但也正因?yàn)橥葱模覀儾判枰ㄟ^努力讓它回歸正常。日本的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行不能遺忘，中日人民之間的友好感情也同樣不能付諸東流。