李元昌,蹤敬良
(中鐵第四勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司,湖北武漢430063)
合福鐵路客運(yùn)專線五城隧道群棄渣場設(shè)計(jì)
李元昌,蹤敬良
(中鐵第四勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司,湖北武漢430063)
合肥至福州鐵路客運(yùn)專線設(shè)計(jì)時速為350 km,在安徽省黃山市休寧縣五城鎮(zhèn)段主要以隧道形式通過,受地形條件限制,該區(qū)域無合適棄渣場地。五城隧道群采用五城鎮(zhèn)既有河道作為隧道棄渣場地,并為占用的河道新建泄水洞引水,在棄渣河道上恢復(fù)既有道路,并對泄水洞及渣場采取了防沖墩、消能池、河底防護(hù)墩等安全防護(hù)措施。所采取的棄渣場方案及配套措施不僅降低了工程造價,提高了棄渣效率與工程施工的便捷性,而且減少了對自然環(huán)境的破壞,對類似工程有一定的借鑒作用。
合福鐵路 棄渣河道 泄水洞 道路改移
新建合肥至福州鐵路客運(yùn)專線設(shè)計(jì)時速350 km,是溝通華中與華南地區(qū)的一條大能力客運(yùn)通道。鐵路經(jīng)過安徽省黃山市休寧縣五城鎮(zhèn),五城鎮(zhèn)為低山丘陵區(qū),地勢起伏較大,植被發(fā)育,山間河道呈狹長型,常年有水。受地形和線路曲線半徑的限制,合福鐵路主要以隧道形式通過此地。該段縱斷面見圖1。
圖1 合福鐵路通過五城鎮(zhèn)段線路縱斷面示意
該段需堆放小尖山隧道出口段(約1.9 km)、茶口亭隧道(937 m)、五紅村隧道(157 m)及五城隧道進(jìn)口端(約2 km)的棄渣,約有110萬m3,棄渣量巨大;而此區(qū)域山坡陡峻,河道狹長,無適合的山洼處理隧道棄渣。若采用傳統(tǒng)棄渣堆砌方案,將占用大量的農(nóng)田及土地,造成大量的資源浪費(fèi)及環(huán)境破壞,同時運(yùn)距的加大也增加了工程造價,不夠經(jīng)濟(jì)。為了盡量保護(hù)鐵路附近的自然環(huán)境,減少對附近居民的干擾,并且控制運(yùn)距,降低工程造價,設(shè)計(jì)采用既有河道作為棄渣場,新建泄水洞引水,在既有河道中進(jìn)行集中棄渣的方案。
該段表層為粉質(zhì)黏土,灰黃色,硬塑,厚約為0~1.5 m;下覆千枚狀粉砂巖,灰色,強(qiáng)風(fēng)化~弱風(fēng)化,變余粉砂質(zhì)結(jié)構(gòu),千枚狀構(gòu)造,巖質(zhì)較軟,節(jié)理較發(fā)育,巖體較破碎~完整,隧道洞身主要穿越弱風(fēng)化千枚巖,未見斷層等大型地質(zhì)構(gòu)造。地震動峰值加速度<0.05g,地震動反應(yīng)譜特征周期為0.35 s。該段工程地質(zhì)條件單一,且屬抗震有利地段,為泄水洞及棄渣河道的建設(shè)創(chuàng)造了有利條件。
棄渣河道和泄水洞位于巷坑村與五紅村之間,棄渣河道利用線路右側(cè)河道,長約960 m。新建泄水洞位于棄渣河道與合福鐵路之間,長約230 m。此河道旁有鄉(xiāng)村瀝青道路,路面寬約4 m左右。其平面位置關(guān)系如圖2所示。
設(shè)計(jì)需要解決的問題有:①既有鄉(xiāng)村道路的改移與恢復(fù);②泄水洞設(shè)計(jì)及流量計(jì)算;③棄渣場安全防護(hù)及泄水洞洞口安全防護(hù)。
圖2 鐵路、泄水洞及棄渣河道平面位置示意
2.1 既有河道旁鄉(xiāng)村道路的改移與恢復(fù)
在河道中棄渣,占用了既有鄉(xiāng)村道路,設(shè)計(jì)考慮在泄水洞洞口設(shè)置矩形結(jié)構(gòu),道路在矩形結(jié)構(gòu)上面通過,從渣頂修建一條同規(guī)格道路對原有道路進(jìn)行改移,道路寬4 m,人字坡,上、下坡坡度均為5.5%,使渣場前后道路平順銜接。棄渣河道及道路斷面設(shè)計(jì)如圖3所示。
圖3 棄渣河道斷面設(shè)計(jì)(單位:m)
2.2 泄水洞設(shè)計(jì)及流量計(jì)算
泄水洞按照百年流量進(jìn)行計(jì)算,結(jié)構(gòu)的凈空設(shè)計(jì)應(yīng)結(jié)合洞內(nèi)的過水能力,同時考慮洞口端塊石、上游漂浮物對泄水洞的影響和出口的消能處理。
泄水洞洞口頂面需滿足車輛通行,采用明挖法施工,結(jié)構(gòu)形式為箱形;洞身采用礦山法施工,最大埋深91 m,結(jié)構(gòu)形式為復(fù)合式襯砌。
2.2.1 泄水洞縱斷面設(shè)計(jì)
泄水洞地面坡度為-8%,為控制水流速度,路面每20 m設(shè)置一臺階,底面采用C20混凝土鋪砌調(diào)坡,坡度為-1.5%。其設(shè)計(jì)如圖4所示。
圖4 泄水洞縱坡度設(shè)計(jì)(單位:m)
2.2.2 泄水洞橫斷面流量計(jì)算
1)洞口流量計(jì)算
泄水洞洞口采用矩形結(jié)構(gòu)斷面,如圖5所示。
圖5 泄水洞洞口矩形結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)(單位:cm)
對于上游漂浮物的影響,設(shè)計(jì)考慮內(nèi)凈空高度比設(shè)計(jì)水位高1.5 m。本泄水洞為無壓結(jié)構(gòu),可按明渠均勻流計(jì)算。
計(jì)算得A=37.56 m2,X=17.17 m,i=0.015,n= 0.014,由謝才公式,可得Q=554.14 m3/s。
2)洞身段流量計(jì)算
洞身段建筑內(nèi)輪廓設(shè)計(jì)如圖6所示。
圖6 泄水洞洞身內(nèi)輪廓設(shè)計(jì)(單位:cm)
3)流量校核
河道區(qū)域匯水面積約13.094 km2,根據(jù)區(qū)域水文特征,經(jīng)綜合計(jì)算分析得出河道百年一遇洪峰流量為209.6 m3/s。
設(shè)計(jì)考慮一定的預(yù)留,根據(jù)相關(guān)要求擬定為設(shè)計(jì)流量>河道流量的1.4倍。
取較小的洞身段流量:Q=314.77 m3/s>209.6 ×1.4=293.44 m3/s,故洞口及洞身段設(shè)計(jì)凈空均滿足流量要求。
2.3 棄渣河道安全防護(hù)及泄水洞洞口安全防護(hù)
2.3.1 棄渣河道安全防護(hù)
由于本工程采用既有河道作為棄渣場地,并新建泄水洞引水,棄渣擋墻除了應(yīng)具有常規(guī)的擋土作用外,還應(yīng)與泄水洞洞口的防護(hù)相結(jié)合,并考慮結(jié)構(gòu)的耐久性以及水流對擋墻的影響。設(shè)計(jì)擬定措施如下:
1)棄渣河道采用C30鋼筋混凝土防沖墩護(hù)腳(兼作棄渣擋墻),防沖墩基底埋深不小于2.0 m,基底換填0.5 m的碎石墊層。防沖墩施工前應(yīng)完成地基處理,基底承載力不小于250 kPa。防沖墩設(shè)計(jì)如圖7所示。
圖7 防沖墩設(shè)計(jì)(單位:cm;高程單位:m)
2)防護(hù)墩迎水面采用鋼筋籠塊石碼砌,以降低水流對防護(hù)墩的影響。
3)河水具侵蝕性,制作防沖墩時添加抗侵蝕外加劑,根據(jù)河水化驗(yàn)結(jié)果選用水泥,保證結(jié)構(gòu)的耐久性。
2.3.2 泄水洞進(jìn)口防護(hù)
在距離進(jìn)口約50 m處在河道底部橫向設(shè)置一道防護(hù)墩,防護(hù)墩上設(shè)置1.5 m高SNS被動防護(hù)網(wǎng),以攔截較大的石塊、雜質(zhì)等。泄水洞進(jìn)口防護(hù)如圖8所示。河底防護(hù)墩設(shè)計(jì)如圖9所示。
圖8 泄水洞進(jìn)口防護(hù)設(shè)計(jì)
圖9 河底防護(hù)墩設(shè)計(jì)
2.3.3 泄水洞出口防護(hù)
為降低出口急流對河床的沖刷,對泄水洞出口下游采用消能的方式處理,以使下泄急流迅速變?yōu)榫徚?。設(shè)計(jì)采用鋼筋混凝土下降式消能池,沿河道下挖2 m,消能池范圍沿河道不小于50 m。泄水洞出口防護(hù)如圖10所示。
圖10 泄水洞出口防護(hù)設(shè)計(jì)
2.3.4 極端氣候應(yīng)對
根據(jù)相關(guān)規(guī)范和要求,設(shè)計(jì)流量按百年一遇考慮,對于極端氣候條件,設(shè)計(jì)考慮利用渣頂?shù)缆放潘?/p>
隧道棄渣場選址、設(shè)計(jì)應(yīng)根據(jù)區(qū)域的地形、地質(zhì)、環(huán)境條件綜合確定,盡量減少對環(huán)境的破壞,在缺少傳統(tǒng)的棄渣場地的情況下,設(shè)計(jì)人員應(yīng)充分發(fā)揮自身主觀能動性,擴(kuò)大選址范圍。
目前棄渣場及泄水洞已經(jīng)完成施工。通過采取改移棄渣河道、恢復(fù)道路、新建泄水洞等措施,不僅降低了工程造價,提高了棄渣效率與工程施工的便捷性,而且有效減少了對自然環(huán)境的破壞,取得了良好的社會效益與經(jīng)濟(jì)效益,對類似的工程有一定的借鑒意義。
[1]中華人民共和國交通部.JTG D60—2004公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范[S].北京:人民交通出版社,2004.
[2]中華人民共和國交通部.JTG/T D65-04—2007公路涵洞設(shè)計(jì)細(xì)則[S].北京:人民交通出版社,2007.
[3]中華人民共和國水利部.SL 279—2002水工隧洞設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國水利水電出版社,2003.
[4]中華人民共和國鐵道部.TB 10003—2005鐵路隧道設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國鐵道出版社,2005.
[5]呂有年.水工壓力隧洞結(jié)構(gòu)計(jì)算與巖石抗力系數(shù)問題[M].北京:水利水電出版社,2010.
[6]趙振興,何建京.水力學(xué)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2010.
[7]胡云進(jìn),方鏡平,黃東軍.壓力隧洞設(shè)計(jì)與結(jié)構(gòu)計(jì)算研究進(jìn)展[J].水力發(fā)電,2011(7):15-18.
[8]張海云.西部山區(qū)深埋富水隧洞施工用水仿真分析[J].鐵道建筑,2014(2):50-52.
[9]張建.引水隧洞施工對既有鐵路隧道安全影響評估[J].鐵道建筑,2014(5):72-54.
[10]劉建強(qiáng).水工隧洞襯砌結(jié)構(gòu)限裂計(jì)算分析[D].大連:大連理工大學(xué),2009.
[11]馮永斌.水工高壓隧洞性狀分析[D].杭州:浙江大學(xué),2004.
[12]韓信,張敏靜.棄土場位置選擇和設(shè)計(jì)原則方法探討[J].公路,2008(9):93-95.
[13]張瑞清.淺談鐵路建設(shè)中棄渣場的合理布設(shè)[J].中國水土保持,2003(2):44-46.
[14]周連兄,趙方瑩,候魏,等.公路棄渣處理及渣場生態(tài)建設(shè)技術(shù)探討[J].中國水土保持,2010(1):57-59.
[15]羅雷,何丙輝,王銳亮.棄渣場堆渣及擋渣墻穩(wěn)定性分析[J].水土保持研究,2006(2):254-256.
[16]尹勤思,邵社剛.山區(qū)公路棄渣場恢復(fù)措施與驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)探討[J].公路交通科技(應(yīng)用技術(shù)版),2009(1):173-175.
(責(zé)任審編葛全紅)
U452.1
A
10.3969/j.issn.1003-1995.2015.06.23
1003-1995(2015)06-0088-04
2014-12-10;
2015-03-20
李元昌(1982—),男,四川成都人,工程師。