楊沅樹,黃 瑛,王 杰,梁 艷
(瀏陽市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,湖南 瀏陽 410300)
不同機(jī)械育插秧方式對(duì)早稻生產(chǎn)的影響
楊沅樹,黃 瑛,王 杰,梁 艷
(瀏陽市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,湖南 瀏陽 410300)
為進(jìn)一步提高機(jī)插秧的產(chǎn)量和效率,縮短秧苗返青期,以中早39為材料進(jìn)行了早稻不同機(jī)械育插秧方式的比較試驗(yàn)。結(jié)果表明:普通毯秧機(jī)插和缽毯秧機(jī)插的產(chǎn)量較高、較穩(wěn)定,且易操作,可實(shí)現(xiàn)流水線播種,技術(shù)較成熟,應(yīng)努力完善技術(shù),穩(wěn)步推廣;普通毯秧機(jī)插的產(chǎn)量分別比普通毯秧機(jī)拋、缽毯秧機(jī)拋、缽秧機(jī)插和缽秧機(jī)拋高5.2、8.0、130.3和118.0 kg/667m2;缽秧機(jī)拋和缽秧機(jī)插技術(shù)暫不成熟,不宜推廣。
早稻;機(jī)械插秧;育秧方式;基質(zhì)
隨著瀏陽市工業(yè)化水平的快速提高,該市已由勞動(dòng)力輸出市變成了勞動(dòng)力輸入市,每年從西部引進(jìn)大量勞動(dòng)力。因此,推廣水稻全程機(jī)械化栽培技術(shù),可加快該市農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移,提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,增加農(nóng)民收入[1-3]。同時(shí),隨著新一輪高性能水稻插秧機(jī)的成功開發(fā)與推廣應(yīng)用,再加上耕整機(jī)械裝備和育秧水平的提升,該市水稻生產(chǎn)方式已逐步從傳統(tǒng)栽插秧向機(jī)插秧轉(zhuǎn)變,水稻機(jī)械化插秧得到大面積推廣普及。為了進(jìn)一步提高機(jī)插秧產(chǎn)量,縮短秧苗返青期,促進(jìn)秧苗早生快發(fā),瀏陽市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心在省農(nóng)委糧油作物處的指導(dǎo)下,進(jìn)行了水稻不同機(jī)械育插秧方式的比較試驗(yàn),以期尋找農(nóng)機(jī)與農(nóng)藝配套最適合的育秧方法和機(jī)插栽培方法,為機(jī)插秧的進(jìn)一步推廣應(yīng)用提供依據(jù)。
1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)及材料
試驗(yàn)于2015年在永安鎮(zhèn)永新社區(qū)利豐組進(jìn)行,前作為晚稻。
普通毯秧育秧盤規(guī)格為58 cm×22 cm×2.5 cm,采用江蘇淮安基質(zhì)育秧。缽毯育秧盤規(guī)格為16×34孔,采用江蘇淮安基質(zhì)育秧。缽秧盤規(guī)格為12×29孔,采用本田爛泥育秧。拋秧盤為353穴盤,采用本田爛泥育秧。
供試水稻品種為中早39。種子用催芽器催芽,3月24日播種,普通毯秧2個(gè)處理,播種24盤;缽毯秧2個(gè)處理,播種28盤;缽秧2個(gè)處理,播種34盤;軟盤拋秧2個(gè)處理,播種49盤,共播種子17.5 kg,小拱棚育秧。毯秧和缽毯秧用井關(guān)插秧機(jī)插、拋秧,缽秧用岳陽缽秧機(jī)插、擺秧,軟盤拋秧人工拋栽。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)根據(jù)育秧方式和插秧方式不同設(shè)8個(gè)處理,分別為:(1)普通毯秧機(jī)插(CK1),插秧深度為2 cm,移栽行距25 cm、穴距11 cm;(2)普通毯秧機(jī)拋(CK2),插秧機(jī)秧爪抬起分秧后讓秧苗自由下落至田面,移栽行距25 cm、穴距11 cm;(3)缽毯秧機(jī)插,插秧深度2 cm,移栽行距25 cm、穴距11 cm;(4)缽毯秧機(jī)拋,插秧機(jī)秧爪抬起分秧后讓秧苗自由下落至田面,移栽行距25 cm,穴距12 cm;(5)缽秧機(jī)插,插秧深度2 cm,移栽行距25 cm,穴距12 cm;(6)缽秧機(jī)拋,拋秧深度調(diào)整0 cm,移栽行距25 cm,穴距12 cm;(7)同密度軟盤拋秧,與機(jī)插秧播期相同,密度基本一致,約31蔸/m2;(8)習(xí)慣密度軟盤拋秧,種植密度約41蔸/m2。試驗(yàn)田面積1 384.8 m2,每小區(qū)面積144 m2,不設(shè)重復(fù)。各處理除育秧和插秧方式不同外,其他如耕作、用種量、肥水管理及病蟲防治等農(nóng)事操作均統(tǒng)一。
1.3 考察指標(biāo)
于4月13日調(diào)查各處理的秧苗素質(zhì),株高、葉齡、白根數(shù)、黃根數(shù)、莖基寬、地上部分百株鮮重和成秧率;記錄各處理各個(gè)生育時(shí)期的具體時(shí)間,并統(tǒng)計(jì)全生育期天數(shù);移栽后根據(jù)大田生育期調(diào)查統(tǒng)計(jì)各處理的基本苗情、農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟(jì)性狀[4-5]。
2.1 不同育秧方式對(duì)早稻秧苗素質(zhì)的影響
軟盤拋秧和缽秧采用的是本田爛泥育秧,秧田期遭遇大雨,雨水未能及時(shí)排干,發(fā)生爛種,故成秧率較低,不到50%(表1),而且秧苗有黃根。普通毯秧和缽毯秧采用的是基質(zhì)育秧,因基質(zhì)透水透氣性強(qiáng),雖遇大雨,但爛種較少,成秧率稍高。軟盤拋秧和缽秧葉齡稍大,莖基更寬,鮮重更重,可能與播種稀和成秧率低、秧苗少等有關(guān)。
2.2 不同機(jī)械育插秧方式對(duì)早稻生育期影響
缽秧因機(jī)械故障,推遲了5 d插秧,返青和分蘗期也相應(yīng)推遲。由表2可知,習(xí)慣軟盤拋秧返青最快,移栽后2 d即返青;缽秧其次,移栽后5~6 d返青;缽毯秧和普通毯秧返青最慢,移栽后7 d才返青。普通毯秧機(jī)插比機(jī)拋齊穗早2 d;缽毯秧機(jī)插比缽毯秧機(jī)拋齊穗稍整齊,但差異不明顯;同密度軟盤拋秧和農(nóng)民習(xí)慣軟盤拋秧齊穗期一致。各處理的全生育期差異不大,僅相差1~2 d。
表1 不同育秧方式對(duì)早稻秧苗素質(zhì)的影響
表2 不同機(jī)械育插秧方式對(duì)早稻生育期的影響(月-日)
2.3 不同機(jī)械育插秧方式對(duì)早稻苗情的影響
從表3中可以看出,基本苗最多的是缽秧機(jī)插處理,最少的是同密度軟盤拋秧,而最高苗最多的是習(xí)慣軟盤拋秧,其次是普通毯秧機(jī)插,最少的是同密度軟盤拋秧;普通毯秧機(jī)插和習(xí)慣軟盤拋秧分蘗最快,隨后依次是普通毯秧機(jī)拋、缽毯秧機(jī)拋、缽毯秧機(jī)插、缽秧機(jī)拋、同密度軟盤拋秧、缽秧機(jī)插。缽秧因移栽時(shí)間推遲,故不好比較。觀察顯示,各處理5月7日即達(dá)到了高產(chǎn)苗數(shù),但5月16日后才開始減緩或停止分蘗??偟膩砜?,塑料軟盤拋秧返青快,但苗情并無優(yōu)勢;普通毯秧和缽毯秧在起秧、機(jī)插等方面無明顯差別,但缽毯秧起秧稍好些。
從表3中還可以看出,普通毯秧機(jī)拋和缽毯秧機(jī)拋的缺蔸率最高,超過了10%。這是因?yàn)檫@兩個(gè)處理均以基質(zhì)育秧,基質(zhì)較輕,拋栽后秧苗浮于水面無法扎根,所以基質(zhì)秧缺蔸率最高。建議改進(jìn)耕田方法,將田塊耕平,泥漿打爛,機(jī)拋時(shí)田間不宜蓄水,這樣才能使基質(zhì)秧扎根,從而降低缺蔸率。
表3 不同機(jī)械育插秧方式對(duì)早稻苗情的影響
2.4 不同機(jī)械育插秧方式對(duì)早稻經(jīng)濟(jì)性狀的影響
2.4.1有效穗由表4可知,有效穗最多的是普通毯秧機(jī)拋,其次是缽秧機(jī)拋,最少的是缽毯秧機(jī)拋。普通毯秧機(jī)拋有效穗最多,可能與拋栽后缺蔸多、補(bǔ)蔸也多有關(guān)。成穗率最高的是同密度軟盤拋秧,達(dá)83.76%;其次是缽秧機(jī)插;普通毯秧機(jī)插成穗率最低,僅44.22%。
2.4.2穗部性狀從表4中可以看出,總粒數(shù)和實(shí)粒數(shù)均超過100粒/穗的處理有普通毯秧機(jī)插、缽毯秧機(jī)拋、同密度軟盤拋秧,而且這幾個(gè)處理的結(jié)實(shí)率也高??偭?shù)和實(shí)粒數(shù)較少的處理是缽秧機(jī)插和缽秧機(jī)拋,實(shí)粒數(shù)不足70粒/穗;其中缽秧機(jī)插的結(jié)實(shí)率最低,僅75.86%。
2.4.3產(chǎn) 量由表4可知,實(shí)測產(chǎn)量最高的是同密度軟盤拋秧,為513.6 kg/667m2;其次是普通毯秧機(jī)插和缽毯秧機(jī)插,為506.4~507.5 kg/667m2;單產(chǎn)較低的是缽秧機(jī)插和缽體機(jī)拋,僅377.2~389.5 kg/667m2。
表4 不同機(jī)械育插秧方式對(duì)早稻株高及經(jīng)濟(jì)性狀的影響
試驗(yàn)結(jié)果表明,普通毯秧機(jī)插和缽毯秧機(jī)插育插秧方式產(chǎn)量較高、較穩(wěn)定,且易操作,可以實(shí)現(xiàn)機(jī)械流水線播種,目前已有一定的技術(shù)基礎(chǔ),應(yīng)努力完善技術(shù),穩(wěn)步推廣;普通毯秧機(jī)拋和缽毯秧機(jī)拋,因基質(zhì)秧輕,拋栽后有水層的地方扎根難,缺蔸率高,產(chǎn)量也比普通毯秧機(jī)插低,技術(shù)還不成熟,應(yīng)進(jìn)一步研究,暫不推廣;缽秧的秧苗素質(zhì)較好,有效穗多,但缽秧機(jī)插和機(jī)拋產(chǎn)量卻最低,而且機(jī)械還不完善,工作效率低,故障較多,可繼續(xù)研究,暫不宜推廣。上述試驗(yàn)結(jié)果與謝天福等[6]的研究結(jié)果不一致,其結(jié)果認(rèn)為缽秧機(jī)插產(chǎn)量高于毯狀秧機(jī)插。因此,應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)研究,摸索最佳的育秧技術(shù)與機(jī)械配套栽培方式,以達(dá)到高產(chǎn)高效的目的。
在試驗(yàn)中還發(fā)現(xiàn),早稻機(jī)插秧存在用種量大,秧苗結(jié)盤不牢固,時(shí)有散盤,缺蔸率高,返青期長等問題。因此,應(yīng)加強(qiáng)育秧技術(shù)研究,適當(dāng)減少播種量,拓寬秧齡期;改進(jìn)插秧機(jī),提高插秧質(zhì)量,降低缺蔸率,縮短返青期,穩(wěn)步完善技術(shù),提高產(chǎn)量,才能更好地推廣和普及機(jī)械育插秧技術(shù),以降低勞動(dòng)強(qiáng)度,提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。
[1] 田素霞,陳洪禮. 機(jī)插秧推廣應(yīng)用優(yōu)勢及高產(chǎn)栽培[J]. 農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備,2013,(12):72-73.
[2] 趙 紅,潘曉華,羅朝暉,等. 水稻機(jī)插育秧技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2008,14﹙23﹚:126-128.
[3] 孔午圓,鄭華斌,劉建霞,等. 水稻機(jī)插秧及育秧技術(shù)研究進(jìn)展[J].作物研究,2014,﹙6﹚:766-769.
[4] 奚 波,朱克保. 蕪湖縣水稻機(jī)插秧高效水肥運(yùn)籌試驗(yàn)研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2015,﹙9﹚:25.
[5] 陳 猛. 水稻育秧機(jī)插及大田管理技術(shù)探討[J]. 園藝與種苗,2013,﹙9﹚:57-62.
[6] 謝天福,羅金良,陳細(xì)兵,等. 水稻不同機(jī)插秧方式試驗(yàn)研究[J].湖南農(nóng)機(jī),2014,﹙9﹚:1-2.
(責(zé)任編輯:成 平)
Effects of Different Methods of Mechanically Growing and Transplanting Seedlings on Early Rice Production
YANG Yuan-shu,HUANG Ying,WANG Jie ,LIANG Yan
(Liuyang Agricultural Technology Extension Center, Liuyang 410300, PRC)
In order to further improve mechanical transplanting productivity and eff ciency and shorten the seedling regreening period, an early rice variety Zhongzao 39 was used as a tested material to compare different ways of mechanically raising and transplanting seedlings in this test. The results show that the mechanical transplanting of general blanket seedlings and bowl-blanket seedlings with relatively mature technology was conducive to higher yield, more stable and easy to operate, could implement assembly-line seeding, and should further be improved and steadily promoted. The general blanket seedling machine transplanting led to higher yield than the general blanket seedling machine trans-casting, bowl-blanket seedling machine trans-casting, pot seedling machine transplanting and pot seedling machine trans-casting by 78, 120,1955 and 1 770 kg/hm2, respectively. And the pot seedling transplanting and trans-casting by machine without relatively mature technology temporarily were not suitable for extension.
early rice; transplanting by machine; method of growing seedling; substrate
S233.71
:A
:1006-060X(2015)11-0010-03
DOI:10.16498/j.cnki.hnnykx.2015.11.003
2015-09-10
2015年國家糧棉油糖高產(chǎn)創(chuàng)建及綠色增產(chǎn)模式攻關(guān)項(xiàng)目
楊沅樹(1975-),男,湖南瀏陽市人,農(nóng)藝師,主要從事糧油技術(shù)推廣工作。
金 寧