云南文山烤煙上部煙葉主要化學(xué)成分可用性分析

農(nóng)加元，王加春，農(nóng)曉林，蒙 剛，張 勇，李麗萍

（云南省煙草公司文山州公司廣南縣分公司，云南 文山 663300）

云南文山烤煙上部煙葉主要化學(xué)成分可用性分析

農(nóng)加元，王加春，農(nóng)曉林，蒙 剛，張 勇，李麗萍

（云南省煙草公司文山州公司廣南縣分公司，云南 文山 663300）

運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)方法對(duì)云南省文山州烤煙上部煙葉主要化學(xué)成分可用性進(jìn)行分析，結(jié)果表明：麻栗坡和文山縣煙葉化學(xué)成分可用性指數(shù)較高，均值分別為0.68和0.65，硯山、馬關(guān)和廣南煙葉化學(xué)成分可用性指數(shù)較低，丘北煙葉化學(xué)成分可用性指數(shù)最低。另外，還發(fā)現(xiàn)煙堿含量較高，煙葉總糖和還原糖含量較低，可能是造成上部葉化學(xué)成分可用性較低的原因之一。

可用性；化學(xué)成分；模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)判；烤煙

上部煙葉濃度大，香氣量足，隨著卷煙降焦工作的深入進(jìn)行，對(duì)可用性較高的上部煙葉的需求增加，提高上部葉可用性是煙草行業(yè)不可回避的重要研究課題，對(duì)提高煙葉的經(jīng)濟(jì)效益和卷煙品牌發(fā)展具有重要意義[1-2]。煙堿含量偏高、還原糖及糖堿比低、內(nèi)在化學(xué)成分不協(xié)調(diào)是上部煙葉化學(xué)成分的主要特征[3]，目前國(guó)內(nèi)關(guān)于提高上部葉可用性研究較多[4-6]，雖然取得了一定的成效，但并沒(méi)有取得實(shí)質(zhì)性的突破[7]。試驗(yàn)通過(guò)對(duì)文山州B2F煙葉主要化學(xué)成分進(jìn)行分析，旨在為文山州烤煙生產(chǎn)提供一定的參考和依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 煙樣采集和測(cè)定

2013年在文山州采集有代表性B2F煙葉127份，每份1.5 kg，其中文山19份、西疇14份、硯山31、丘北25份、馬關(guān)7份、麻栗坡12份、廣南19份，取樣按照“GB 2635-92烤煙”標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。煙堿、總氮、總糖、還原糖、鉀和氯含量的測(cè)定按照王瑞新等[8]的方法，同時(shí)計(jì)算主要煙葉化學(xué)成分派生值氮堿比、糖堿比和鉀氯比。

1.2 數(shù)據(jù)處理與分析

2 結(jié)果與分析

2.1 文山州不同區(qū)縣B2F煙葉主要化學(xué)成分統(tǒng)計(jì)分析

文山州B2F煙葉主要化學(xué)成分見(jiàn)表1。根據(jù)“國(guó)際型優(yōu)質(zhì)煙葉”化學(xué)成分指標(biāo)[9]：煙堿1.5%～3.5%，總氮1.5%～3.0%，總糖18%～24%，還原糖16%～22%，鉀2.0%～3.5%，氯0.3%～0.8%。由表1可知，硯山、馬關(guān)、丘北和廣南B2F煙葉煙堿含量較高，均值都在3.1%以上，部分樣品煙堿含量達(dá)4%以上，西疇和麻栗坡煙葉煙堿含量適中。丘北煙葉總糖和還原糖含量均值較低，其它區(qū)縣煙葉總糖和還原糖含量在適宜范圍內(nèi)。各區(qū)縣總氮含量總體上均在適宜范圍內(nèi)，鉀含量總體相對(duì)較低，均值均在2%以下，氯含量總體上均較低，均在0.3%以下。

表1 文山州B2F煙葉主要化學(xué)成分（%）

2.2 文山州不同區(qū)縣B2F煙葉主要化學(xué)成分可用性分析

將上部葉煙葉主要化學(xué)成分指標(biāo)作為評(píng)價(jià)文山州不同區(qū)縣烤煙化學(xué)成分可用性的因子，采用模糊數(shù)學(xué)理論計(jì)算各化學(xué)成分指標(biāo)的隸屬度，使各參評(píng)的主要化學(xué)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為0.1～1.0的數(shù)值。常用于煙葉化學(xué)成分綜合評(píng)價(jià)的隸屬函數(shù)類(lèi)型主要有2種，分別為：S型和拋物線(xiàn)型，其中煙堿、總氮、還原糖、糖堿比和氮堿比的函數(shù)類(lèi)型均為拋物線(xiàn)型，函數(shù)表達(dá)式為：

煙葉鉀含量和鉀氯比的函數(shù)類(lèi)型則均為S型，函數(shù)表達(dá)式為：

式中，x1為化學(xué)成分指標(biāo)下限；x2為化學(xué)成分指標(biāo)上限；x3為化學(xué)成分指標(biāo)最優(yōu)值下限；x4為化學(xué)成分指標(biāo)最優(yōu)值上限，x為各化學(xué)成分的實(shí)際含量。根據(jù)前人研究方法[10-11]，確定各參評(píng)指標(biāo)的函數(shù)類(lèi)型及轉(zhuǎn)折點(diǎn)和化學(xué)成分指標(biāo)的權(quán)重（表2）。

表2 煙葉主要化學(xué)成分可用性綜合評(píng)價(jià)的指標(biāo)選取、函數(shù)拐點(diǎn)及權(quán)重值 （%）

按照CCUI計(jì)算結(jié)果，劃分上部葉化學(xué)成分可用性等級(jí)。根據(jù)上部葉化學(xué)成分可用性評(píng)價(jià)得分情況和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)劃分，上部葉化學(xué)成分可用性具體劃分為4個(gè)區(qū)間（表3）。

表3 云南文山上部葉化學(xué)成分可用性指數(shù) （%）

云南文山上部葉化學(xué)成分可用性指數(shù)見(jiàn)表3，由表3可知，西疇上部葉化學(xué)成分可用性指數(shù)最高，均值為0.75，可用性指數(shù)在0.8～1和0.6～0.8的樣本量比例分別為35.71%和50%。麻栗坡和文山上部葉化學(xué)成分可用性指數(shù)較高，均值分別為0.68和0.65，可用性指數(shù)在0.6以上的比例分別為66.66%和52.63%。硯山、馬關(guān)和廣南上部葉化學(xué)成分可用性指數(shù)較低，分別為0.5，0.58和0.55。丘北上部葉化學(xué)成分可用性指數(shù)最低，為0.45，其中84%的樣品化學(xué)成分可用性指數(shù)在0.6以下。

3 總結(jié)與討論

近年來(lái)，關(guān)于提高上部葉可用性做了大量研究，尤其是降低上部葉煙堿含量[12-14]，煙堿含量偏高、還原糖及糖堿比低、內(nèi)在化學(xué)成分不協(xié)調(diào)是目前我國(guó)烤煙上部葉化學(xué)成分的主要特征[15-16]?；瘜W(xué)成分統(tǒng)計(jì)分析表明，硯山、馬關(guān)、丘北和廣南B2F煙葉煙堿含量較高，均值都在3.1%以上，部分樣品煙堿含量達(dá)4%以上。丘北煙葉總糖和還原糖含量均值較低?；瘜W(xué)成分可用性指數(shù)分析表明，硯山、馬關(guān)和廣南上部葉化學(xué)成分可用性指數(shù)較低，丘北上部葉化學(xué)成分可用性指數(shù)最低。綜上分析說(shuō)明，上部葉煙堿含量偏高仍然是造成上部葉化學(xué)成分可用性較低的原因之一，同時(shí)，上部葉總糖和還原糖較低也是影響丘北上部葉化學(xué)成分可用性較低的重要原因。

[1] 朱尊權(quán). 提高上部煙葉可用性是促“卷煙上水平”的重要措施[J].煙草科技，2010，（6）：5-8.

[2] 朱尊權(quán). 調(diào)整煙葉等級(jí)差價(jià)政策是發(fā)展現(xiàn)代煙草農(nóng)業(yè)的重要機(jī)制創(chuàng)新[J]. 煙草科技，2009，（8）：5-7.

[3] 紀(jì)成燦，王勝雷，許錫祥. 提高上部葉可用性和降低上部葉比例的農(nóng)業(yè)措施[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)，2001，（4）：19-22.

[4] 周冀衡，張永安，楊虹琦，等. 提高上部煙葉可用性和調(diào)控?zé)焿A含量的研究進(jìn)展[A].中國(guó)煙葉學(xué)術(shù)論文集[C]. 北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2004. 169-175.

[5] 龍甲林. 提高烤煙上部葉可用性的生產(chǎn)措施之我見(jiàn)[A]. 中國(guó)煙葉學(xué)術(shù)論文集[C]. 北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2004：152-156.

[6] 蔡憲杰，劉茂林，謝德平，等. 提高上部煙葉工業(yè)可用性技術(shù)研究[J].煙草科技，2010，（6）：9-13.

[7] 唐遠(yuǎn)駒. 關(guān)于煙葉的可用性問(wèn)題[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)，2007，（1）：1-5.

[8] 王瑞新. 煙草化學(xué)[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2003：36-79.

[9] 陳江華，劉建利，龍懷玉. 中國(guó)煙葉礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)及主要化學(xué)成分含量特征研究[J]. 中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2004，10（5）：20-27.

[10] 沈 晗，周冀衡，趙百東，等. 騰沖火山灰土壤區(qū)域煙葉化學(xué)成分特征[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)，2014，（4）：70-74.

[11] 王彥亭，謝劍平，李志宏，等. 中國(guó)煙草種植區(qū)劃[M]. 北京：科學(xué)出版社，2010.

[12] 簡(jiǎn)永興，郭紫明，董道竹，等. 植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑GA3噴施對(duì)烤煙上部葉生物堿的影響[J]. 煙草科技，2008，（10）：39-42，46.

[13] 汪 健，楊云高，王松峰，等. 烤煙紅花大金元上部葉采收方式研 究[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)，2010，（2）：15-19.

[14] 高衛(wèi)鍇，史宏志，劉國(guó)順，等. 上部葉采收方式對(duì)烤煙理化和經(jīng)濟(jì)性狀的影響[J]. 煙草科技，2010，（9）：57-60.

[15] 紀(jì)成燦，王勝雷，許錫祥. 提高上部葉可用性和降低上部葉比例的農(nóng)業(yè)措施[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)，2001，（4）：19-22.

[16] 唐遠(yuǎn)駒. 關(guān)于煙葉的可用性問(wèn)題[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)，2007，（1）：1-5.

（責(zé)任編輯：夏亞男）

Usability Analysis of Main Chemical Compositions of Upper Flue-Cured Tobacco Leaves in Wenshan

NONG Jia-yuan，WANG Jia-chun，NONG Xiao-ling，MENG Gang，ZHANG Yong，LI Li-ping
（Guangnan Branch, Wenshan Tobacco Company, Yunnan Tobacco Corporation, Wenshan 663300, PRC）

Usability of the main chemical components of tobacco leaves (B2F) in Wenshan was evaluated with fuzzy mathematics method in this study. The results indicated that usability index of the main chemical components of tobacco leaves in Malipo and Wenshan were higher, their average value was 0.68 and 0.65, respectively; the usability indexes in Yanshan, Maguan and Guangnan were lower; and the index in Qiubei was the lowest. The lower usability index of the main chemical components of upper tobacco leaves could also be caused by the higher content of nicotine and the lower contents of reducing sugar and total sugar in f ue-cured tobacco leaves.

f ue-cured tobacco; chemical composition; usability; fuzzy comprehensive judgement; Wenshan

S572

A

1006-060X（2015）11-0083-03

DOI:10.16498/j.cnki.hnnykx.2015.11.025

2015-09-08

云南省煙草公司科技計(jì)劃項(xiàng)目（2012YN59）

農(nóng)加元（1974-），女，壯族，云南廣南縣人，助理農(nóng)藝師，主要從事煙葉生產(chǎn)技術(shù)工作。

王加春