張友驊

在2014年「九合一選舉」發(fā)展過程中，有則特殊現(xiàn)象，值得外界注意，即是很少介入臺(tái)灣地方選舉事務(wù)的美英等國，突然頻頻與地方候選人物見面，探詢國民兩黨的選務(wù)工作，顯然美英等國對(duì)臺(tái)灣後馬英九時(shí)代的政局首度表達(dá)關(guān)切之意；這或許與2016年大位之爭(zhēng)有關(guān)。

由於「九合一選舉」一向被視為2016年大選的前哨戰(zhàn)，在國民黨有可能失去地方政權(quán)的狀況下，民進(jìn)黨起而執(zhí)政，是否會(huì)逆轉(zhuǎn)兩岸交往，的確令美英當(dāng)局感到憂慮。據(jù)美方官員透露，美國為掌握2016年大選前哨戰(zhàn)的選情，刻意蒐集臺(tái)灣各地的選務(wù)情報(bào)，經(jīng)分析解讀，國民黨極有可能失去十個(gè)縣市的席位，依序是宜蘭縣、基隆市、臺(tái)北市、臺(tái)中市、雲(yún)林縣、嘉義縣、臺(tái)南市、高雄市、屏東縣、澎湖縣。有三個(gè)縣市呈現(xiàn)拉鋸態(tài)勢(shì)，依序是新竹縣、彰化縣、嘉義市。如果民進(jìn)黨囊括臺(tái)北市與臺(tái)中市的席位，2016年大選國民黨不論由誰出馬角逐大位，情況類似於1997年、2005年縣市長(zhǎng)選舉，敗者想要競(jìng)逐大位有實(shí)質(zhì)上的困難。了解當(dāng)年的背景，回過頭看，美英等國之所以要民進(jìn)黨主席蔡英文表態(tài)，詳細(xì)說明民進(jìn)黨未來的兩岸政策，就不難理解美英當(dāng)局關(guān)切地方選務(wù)的用意。

美英不看好國民黨未來選舉

事實(shí)上，蔡英文三度出任民進(jìn)黨主席，除2012年大選，美國要求蔡赴華府面試外，美國從未在地方選舉時(shí)要蔡表態(tài)，這則特殊現(xiàn)象，暗示美英當(dāng)局對(duì)民進(jìn)黨的兩岸政策愈來愈不放心。何況在蔡尚未宣佈參選2016年大位之爭(zhēng)，美英提前逼蔡給個(gè)「說法」，乃是前所未見的特例，值得民進(jìn)黨高層審思這則極不尋常的訊息。

反過來說，美英逼蔡給個(gè)「說法」，本質(zhì)已不看好2014選舉與2016年大位之爭(zhēng)國民黨有勝出的機(jī)會(huì)。依據(jù)美國在臺(tái)內(nèi)部所做輿情分析顯示，2008年大選馬英九贏得輕鬆，關(guān)鍵在於陳水扁貪腐，使馬在中南部選票大增。2012年馬戰(zhàn)的辛苦，問題是民進(jìn)黨南部票源沒有成長(zhǎng)，這是美國介入的結(jié)果，令蔡英文飲恨。然而這次地方選舉，美國認(rèn)為縱然介入，國民黨也難以回天；故而美國唯有透過關(guān)係要求蔡表態(tài)，目的是告誡民進(jìn)黨，選後到大選前，民進(jìn)黨總該提「負(fù)責(zé)任」的兩岸政策，讓國際安心、大陸放心；以免2012年「意外」事件的重演。

過去美英對(duì)於臺(tái)灣地方選務(wù)幾乎沒有表達(dá)「介入」的前例，除非有重大變故發(fā)生，否則美國不會(huì)在選前直接與執(zhí)政黨、在野黨談兩岸政策。惟獨(dú)2 0 1 4年地方選舉，美國除婉拒蔡訪美，還逼在野黨主席把兩岸政策說清楚，這則特殊動(dòng)作，已然說明美國政府的立場(chǎng)。以往評(píng)論家認(rèn)為，蔡的最後一哩路罩門在兩岸關(guān)係，但誰都沒有料到美國會(huì)提前出手，無疑暗示蔡最後一哩路罩門在美國，如果蔡連美國都說服不了，她能面對(duì)大陸的質(zhì)疑？答案已不問可知。