唐 星(遼寧省水利水電勘測設計研究院,遼寧 沈陽 110006)
迷宮堰在輸水工程中的應用
唐 星
(遼寧省水利水電勘測設計研究院,遼寧 沈陽 110006)
迷宮堰是一種較新的堰型,多用于中小型水庫和渠系工程。在遼寧某輸水工程中,主線為無壓隧洞,分別向兩個分支供水,其中一個分支為有壓重力流,另外一個分支為無壓重力流,在主隧洞內設置迷宮堰向下游無壓隧洞內溢流,在迷宮堰之前設置分水壓力隧洞向一個分支供水。本文通過理論計算和模型試驗進行驗證,迷宮堰作為分水堰在輸水工程中應用是可行的。
迷宮堰;輸水工程;流量系數(shù)
迷宮堰是一種較新的堰型,這種堰前沿比傳統(tǒng)的直線堰增長數(shù)倍,從而在相同的堰頂水頭下,其溢流能力比直線堰大很多,近年來應用較廣,但多用于中小型水庫和渠系工程。迷宮堰在輸水工程中起到了分水堰的作用,是對迷宮堰具有實際意義的推廣。
本工程包括取水頭部、壓力隧洞、電站、輸水管道、無壓隧洞、配水站及分支管線等幾部分。輸水線路總長度80.7km,其中包括38.8km的管線和41.9km的輸水洞。本工程隧洞工程部分包括輸水主隧洞、大峪分洞及北臺分洞。
1.1 主隧洞
主隧洞段位于樁號7+971~33+402處,全長30201m。采用城門洞型斷面,隧洞底坡為1/1429,成洞洞徑為3.2×3.4m。
根據(jù)確定的輸水規(guī)模,主隧洞的設計輸水量為Q=13m3/s,校核輸水量 Q=14m3/s,糙率為0.014。
1.2 大峪分洞
大峪分洞位于樁號D Y 0+000~D Y 3+882處,全長3882m。與主隧洞樁號33+402處交匯。隧洞為圓型有壓隧洞,洞徑2.8m,隧洞底坡為1/375。
大峪分洞擴大洞室位于主洞樁號33+380~33 +420處,全長40m,斷面為城門洞型,根據(jù)水力計算,為滿足大峪分洞的壓力水頭及上游水面線平順連接且影響最小,確定成洞洞徑為4.5×4.5m。樁號33+405處設迷宮堰壅高水位。迷宮堰設一組,沿整個過流斷面布置,頂點內側寬0.8m,頂點外側寬1.495m,長7.515m,堰厚0.4m。樁號32+280~33+380為堰影響范圍,為保證明流過流,斷面設計為由3.2×3.4m漸變到4.5×4.5m。同樣為減小水頭損失迷宮堰下游樁號33+420~33 +430處為斷面4.5×4.5m到2.4×2.8m的漸變段。
迷宮堰引水洞寬4.5m,堰高2.26m,堰體轉折角8°,在最大溢流量7.75m3/s時,堰上水頭為0.57m,此時堰上游計算水深為2.83m,而主洞標準斷面正常過流水深為2.57m,因此堰前向洞上游方向涌水,需在迷宮堰上游洞段設置擴大洞室。
大峪分洞設計輸水流量為Q=5m3/s,校核輸水流量為Q=6.55m3/s,糙率為0.014,大峪分水擴大洞室布置示于圖1。
1.3 北臺分洞
樁號33+402~38+172段由于大峪分洞分走一部分水量,斷面減小,成洞洞徑為2.4×2.8m,隧洞底坡為1/1250。
2.1 試驗要求
(1)通過水工模型試驗確定迷宮堰堰頂高程為185.76m時的堰上水頭和大峪分洞隧洞出口斷面的壓力線高程,需滿足的條件是大峪分水后的主洞流量為Q=7.75m3/s,大峪分洞的過流量為Q= 6.55m3/s。
(2)通過試驗測定大峪分洞擴大段的凈高;
(3)測定相應的主隧洞和大峪分洞各斷面的水深與壓強;
(4)觀察大峪分洞擴大段的水流流態(tài)。
圖1 大峪分水擴大洞室布置圖
2.2 模型設計與制作
2.2.1相似準則與模型比尺
模型制作范圍:主隧洞約從33+372至33+ 432,長70m;大峪分洞包括擴大段及其下游10m。
模型設計遵循重力相似準則,采用正態(tài)模型,模型試驗的長度比尺為。各水力參數(shù)的相似比尺均列于表1。
表1 重力相似條件下的各水力參數(shù)相似比尺
2.2.2水工結構模型制作
為使模型試驗能夠較真實地反映原型的水流情況,在選擇水工結構模型材料時必須近似顧及模型材料的糙率要求。雖不必使模型材料的糙率嚴格滿足相似要求,但也不能差異過大,否則會影響試驗結果的精度。根據(jù)重力相似要求,原型泄水建筑物的糙率,模型泄水建筑物的糙率應為0.0095。
有機玻璃材料的糙率一般為0.008,所以模型中泄水建筑物材料選用的是有機玻璃,略小于0.0095。
2.2.3試驗測試手段
供水系統(tǒng)設施:水工模型試驗供水系統(tǒng)設施,包括蓄水池、動力泵、平水塔、配水管和回水槽等。
試驗量測儀器:水位與水面線量測儀器:采用水位測針及水位跟蹤儀,用于測定恒定流水位。
壓力(壓強)量測儀器:采用中交天津港研院有限公司研制的智能監(jiān)測系統(tǒng)及中國水科院研制的D J 800多功能監(jiān)測系統(tǒng)及壓力傳感器,用于測定恒定流時均壓力。
流速量測儀器:采用中國水科院研制的壓差測量儀聯(lián)合畢托管以及南京水科院研制便攜式流速儀測量。
流量量測儀器:采用矩形量水堰,用于測定恒定流流量,量水堰堰型滿足量程和精度要求。矩形量水堰的流量計算公式為:
式中B為量水堰寬度,H為堰上水頭,m為流量系數(shù),按公式計算:
式中B0為引水渠寬,P為堰頂高程與上游堰底高程之差。
2.2.4大峪分洞模型出口的控制水位
因為大峪分洞模型在擴大段后只包括10m長的壓力洞,因此分洞隧洞出口斷面的壓力線高程▽02需由模型出口(截斷位置)的水位推算確定,如圖2所示:
圖2 大峪分洞模型出口的控制水位
已給定壓力洞進口底板高程180.2m,壓力洞長3882m,底坡i=1/2667,壓力洞出口底高程為178.717m,頂高程為181.517m。已知洞身的糙率系數(shù)n=0.014、d=2.8m,則謝才系數(shù)為67.31。壓力洞的阻力系數(shù)λ為0.0173,從模型出口到整個有壓洞出口的沿程損失hf為1.406m,略去局部水頭損失,則由模型出口水位▽01-1.406m,即可得隧洞出口斷面的壓力線高程▽02(分洞的流量為6.55m3/s)。
2.2.5模型主洞出口處的控制水位
模型主洞只做到33+430m處,在原型中該斷面下接寬2.40m底坡1/1250的矩形明渠(緩坡渠道)。經(jīng)計算知,該明渠(n=0.014)與 Q= 7.75m3/s相應的均勻流水深,即h0=1.95m。在實際流動中,33+430m斷面處的水深應為后接明渠的均勻流水深,即h=1.95m。若h>1.95m,則在后接渠道中將形成a1型壅水曲線,這是不合理的;若在33+430m處h<1.95m,則在后接渠道中將形成b1型降水曲線,因渠道很長,所以也是不可能的。
2.3 試驗結果
2.3.1迷宮堰的綜合流量系數(shù)
由實測數(shù)據(jù)可見,當堰頂高程為185.76m、主洞分流后的流量保持7.75m3/s時,雖分洞中的過流量Q2稍有變化,1#測點的水位變化不大,其值為186.125m(斷面水深2.62m),據(jù)此,可推算輸水頭部的運行參數(shù)。μ1不僅和▽1有關,還和分流比Q1/Q2和(p值為堰高)值有關,一般而言,迷宮堰的流量系數(shù)是隨的增大而降低的。因此μ1在一定范圍內變化。
μ2值主要決定于分流隧洞中的水頭損失。▽1和分洞的工作水頭有一定差異,但影響不大,所以μ2值變化很小。當堰頂高程為185.76m,主洞分流后的流量Q1=7.75m3/s,分洞流量Q2=6.55m3/s時,分洞出口斷面的壓力線標高為184.595m。
2.3.2堰頂高程185.76m、Q 1=7.75m3/s時的水面線
堰頂高程185.76m,Q 1=7.75m3/s時,分別測定了Q 2=6.55m3/s、4.02m3/s和2.79m3/s三種不同分流比時的水面線,當維持Q 1=7.75m3/s不變時,稍有變化,主洞中的水面變化都在量測誤差范圍之內。
2.3.3迷宮堰上、下游及擴大洞室中的流態(tài)
第一種情況:Q1=7.75m3/s、Q2=6.55m3/s時,迷宮堰上、下游及擴大洞室中的流態(tài)。第二種情況:Q1=7.75m3/s、Q2=4.02m3/s、時,迷宮堰上、下游及擴大洞室中的流態(tài)。第三種情況:Q1= 7.75m3/s、Q2=2.79m3/s、時,迷宮堰上、下游及擴大洞室中的流態(tài)。
在所試驗的三種工況下,迷宮堰都沒有出現(xiàn)淹沒流態(tài)。
2.3.4兩種極端工況下的泄流能力
第一種極端工況:分流后下游主洞不過流。主洞迷宮堰前的水位低于堰頂,分流后主洞不過流,僅大峪分洞過流(保持壓力流態(tài))。這時實測泄流量與主洞1#、2#、3#、4#測點的水深及大峪分洞進口的水面高程,進口下游10m處的水面高程,由此推算得到的大峪分洞處的壓力線高程。
假如分洞進口前水位方程等于迷宮堰堰頂高程(185.76m),分洞后的鋼管出口高程為120.0m(鋼管長2770.8m,直徑2.2m),那么分洞的過流能力約為26m3/s,所以分洞的最大過流能力限制于迷宮堰堰頂高程及上游過流能力,其值為14.15m3/s。但在這種極端工況下擴大段中有水躍發(fā)生。
第二種極端工況:分洞不過流時主洞最大過流能力。主洞最大過流能力受制于分流下游的主洞過流斷面。假如取下游的均勻流水深為2.2m,則過流能力為9.03m3/s。當通過9.03m3/s的流量時,迷宮堰并未淹沒。
通過試驗確定,當1#測點處(原型樁號33+ 373)的水面標高為 186.125m,迷宮堰堰頂高程185.76m,大峪分洞出口水位為184.595m時,主洞在分流后的過流量為Q=7.75m3/s,分洞過流量為Q=6.55m3/s。引水頭部的運行方式須滿足兩個條件:Q=14.30m3/s,主洞樁號33+373斷面的水深為2.62m。
在所要求的運行工況下,主洞(包括堰體段)和分洞(包括擴大段)的流態(tài)均良好,但在充水時,擴大段中會出現(xiàn)非恒定的水躍,當擴大段后接的有壓洞進口淹沒后水躍即消失不影響運行。
試驗表明,所試驗的方案流態(tài)良好,能滿足設計要求。如適當調節(jié)控制裝置可獲得不同的分流比。
[1]SL 319-2005.《混凝土重力壩設計規(guī)范》[S].中國水利水電出版社,2005.
[2]武漢水利電力學院水力學教研室,水力計算手冊[M].水利出版社,1980(12).
[3]SL 71-2013.《水利水電工程鋼閘門設計規(guī)范》[S].中國水利水電出版社,2013.
[4]夏毓常.水力計算論文集[C].中國水利水電出版社,1997(10).
TV 674
:B
:1672-2469(2015)03-0086-04
10.3969/j.issn.1672-2469.2015.03.030
作者簡價:唐 星(1980年—),男,工程師。