羅小芳 李柏洲
摘要:在將企業(yè)原始創(chuàng)新產(chǎn)學(xué)研合作模式分為共建經(jīng)濟(jì)實(shí)體模式和技術(shù)并購(gòu)模式的基礎(chǔ)上,運(yùn)用單總體演化博弈模型分析了企業(yè)原始創(chuàng)新產(chǎn)學(xué)研合作模式的選擇。進(jìn)一步,運(yùn)用計(jì)算機(jī)仿真方法分析了模式選擇演化博弈結(jié)果的影響因素。結(jié)果表明:企業(yè)原始創(chuàng)新產(chǎn)學(xué)研合作模式選擇的演化博弈結(jié)果可能是全都選擇共建經(jīng)濟(jì)實(shí)體模式,或者全都選擇技術(shù)并購(gòu)模式,或者形成兩種模式并存的穩(wěn)定狀態(tài),該結(jié)果受到不同模式獲取技術(shù)及產(chǎn)品并占領(lǐng)市場(chǎng)的速度、共建經(jīng)濟(jì)實(shí)體模式利潤(rùn)分配比例及技術(shù)并購(gòu)模式并購(gòu)費(fèi)用的影響。endprint
摘要:在將企業(yè)原始創(chuàng)新產(chǎn)學(xué)研合作模式分為共建經(jīng)濟(jì)實(shí)體模式和技術(shù)并購(gòu)模式的基礎(chǔ)上,運(yùn)用單總體演化博弈模型分析了企業(yè)原始創(chuàng)新產(chǎn)學(xué)研合作模式的選擇。進(jìn)一步,運(yùn)用計(jì)算機(jī)仿真方法分析了模式選擇演化博弈結(jié)果的影響因素。結(jié)果表明:企業(yè)原始創(chuàng)新產(chǎn)學(xué)研合作模式選擇的演化博弈結(jié)果可能是全都選擇共建經(jīng)濟(jì)實(shí)體模式,或者全都選擇技術(shù)并購(gòu)模式,或者形成兩種模式并存的穩(wěn)定狀態(tài),該結(jié)果受到不同模式獲取技術(shù)及產(chǎn)品并占領(lǐng)市場(chǎng)的速度、共建經(jīng)濟(jì)實(shí)體模式利潤(rùn)分配比例及技術(shù)并購(gòu)模式并購(gòu)費(fèi)用的影響。endprint
摘要:在將企業(yè)原始創(chuàng)新產(chǎn)學(xué)研合作模式分為共建經(jīng)濟(jì)實(shí)體模式和技術(shù)并購(gòu)模式的基礎(chǔ)上,運(yùn)用單總體演化博弈模型分析了企業(yè)原始創(chuàng)新產(chǎn)學(xué)研合作模式的選擇。進(jìn)一步,運(yùn)用計(jì)算機(jī)仿真方法分析了模式選擇演化博弈結(jié)果的影響因素。結(jié)果表明:企業(yè)原始創(chuàng)新產(chǎn)學(xué)研合作模式選擇的演化博弈結(jié)果可能是全都選擇共建經(jīng)濟(jì)實(shí)體模式,或者全都選擇技術(shù)并購(gòu)模式,或者形成兩種模式并存的穩(wěn)定狀態(tài),該結(jié)果受到不同模式獲取技術(shù)及產(chǎn)品并占領(lǐng)市場(chǎng)的速度、共建經(jīng)濟(jì)實(shí)體模式利潤(rùn)分配比例及技術(shù)并購(gòu)模式并購(gòu)費(fèi)用的影響。endprint