美日韓建立情報(bào)共享機(jī)制應(yīng)對(duì)朝鮮

【美】《新聞周刊》2015年1月2日

韓國(guó)國(guó)防部官員2014年12月26日表示，美日韓三國(guó)將簽訂情報(bào)共享機(jī)制協(xié)議，分享朝鮮核及導(dǎo)彈計(jì)劃方面的情報(bào)。目前，美國(guó)分別與韓、日兩國(guó)有單獨(dú)協(xié)議，韓日之間的協(xié)議曾于2012年接近達(dá)成，但后因韓國(guó)國(guó)內(nèi)民眾強(qiáng)烈反對(duì)而最終告吹。在此次三邊情報(bào)機(jī)制中，韓日不直接交換情報(bào)，而將經(jīng)由美國(guó)間接共享秘密信息，這有助于減輕韓日兩國(guó)間的不信任感。此次共享的情報(bào)將僅限于朝核及導(dǎo)彈計(jì)劃方面的內(nèi)容，形式包括文檔、圖片以及電子數(shù)據(jù)。韓國(guó)防部官員表示，協(xié)議的簽署將有效威懾來(lái)自朝鮮的先發(fā)打擊，三方的合作也將對(duì)朝鮮可能的挑釁做出更快速反應(yīng)。值得注意的是，此次情報(bào)共享機(jī)制的出現(xiàn)，恰逢刺殺朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人的電影《采訪》發(fā)行方索尼影業(yè)的網(wǎng)站被黑客入侵之際，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局此前曾將此事件歸咎于朝鮮政府。

（胡毅超）

非洲經(jīng)濟(jì)遭遇“新平庸”

【法】 《非洲報(bào)告》 2014年12月

國(guó)際貨幣基金組織總裁拉加德在2014年底曾指出世界經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入“新平庸”。尼日利亞證券交易所最近經(jīng)歷了自2009年以來(lái)最嚴(yán)重的交易下跌。中國(guó)對(duì)商品的高需求年代一去不復(fù)返，這將可能對(duì)商品價(jià)格產(chǎn)生深層次的結(jié)構(gòu)影響。同時(shí)，中國(guó)國(guó)內(nèi)的反腐運(yùn)動(dòng)短期來(lái)看將會(huì)對(duì)中非貿(mào)易產(chǎn)生不利影響，中非貿(mào)易增長(zhǎng)勢(shì)頭隨之減緩。而歐洲需求萎縮也使非洲經(jīng)濟(jì)雪上加霜，近期歐盟委員會(huì)將2015年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期從1.7%下調(diào)到1.1%，德國(guó)很可能陷入衰退，而非洲主要的出口國(guó)法國(guó)將成為歐洲的新“病人”，烏克蘭危機(jī)和對(duì)俄羅斯的制裁使全球投資速度放緩。安倍首相尚未將日本從20年的衰退中解救出來(lái)。美元的復(fù)蘇將重新激起全球?qū)γ涝獦?biāo)價(jià)的投資興趣，導(dǎo)致全球流通減少，新興市場(chǎng)國(guó)家將受打擊。總而言之，在未來(lái)“新平庸”的七年內(nèi)，非洲找不到一個(gè)可靠的經(jīng)濟(jì)合作伙伴。 （孫紅）

國(guó)際學(xué)校本土化

【英】《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》2014年12月

在過(guò)去的25年里，根據(jù)國(guó)際學(xué)校咨詢(xún)集團(tuán)（ISC）的統(tǒng)計(jì)，在非英語(yǔ)國(guó)家用英文教學(xué)，提供英國(guó)高考、美國(guó)預(yù)科及高考服務(wù)或頒發(fā)國(guó)際文憑的國(guó)際學(xué)校的數(shù)量，已經(jīng)從不到1000所增長(zhǎng)到超過(guò)7300所。在2013/14學(xué)年，它們?cè)谌騽?chuàng)造了416億美元的收益，培養(yǎng)了375萬(wàn)名學(xué)生。有22個(gè)國(guó)家擁有的國(guó)際學(xué)校數(shù)量超過(guò)100所，阿聯(lián)酋以478所獨(dú)占鰲頭，中國(guó)以445所緊隨其后。但令人擔(dān)憂的是，如今的國(guó)際學(xué)校卻越來(lái)越名不副實(shí)，在國(guó)際學(xué)校上課的學(xué)生中有4/5是本地人。如今2/3的國(guó)際學(xué)校以盈利為目的。2001年以來(lái)，外國(guó)組織和個(gè)人已被允許和中方聯(lián)合辦學(xué)，而從2003年開(kāi)始，這些學(xué)校獲得盈利許可，但只有經(jīng)過(guò)授權(quán)的國(guó)際學(xué)校才能引入國(guó)外課程，因?yàn)檎畵?dān)心會(huì)對(duì)教學(xué)內(nèi)容失去控制權(quán)，所以對(duì)此設(shè)有嚴(yán)格的規(guī)定。雖有限制，但在中國(guó)提供英語(yǔ)國(guó)際課程仍然是國(guó)際學(xué)校的盈利方式之一。 （馬雪）

印度計(jì)劃興建“智慧城市”

【印】《今日印度》2014年12月1日

莫迪政府計(jì)劃通過(guò)私人渠道和國(guó)際合作的方式投資超過(guò)700億盧比建設(shè)100座“智慧城市”，這標(biāo)志著印度城市化進(jìn)程正在邁上歷史的新臺(tái)階。事實(shí)上，在城市發(fā)展部的設(shè)想中，“智慧”一詞似乎可以和改善城市體制及基礎(chǔ)設(shè)施的各個(gè)方面相關(guān)聯(lián)?！爸挥屑夹g(shù)才能帶來(lái)巨大的變革，這一點(diǎn)上不妨看看那些已經(jīng)取得成功的國(guó)家。我們有著大量的工程和軟件方面的人才，為什么不好好利用這一資源為我們的城市和人民群眾服務(wù)呢？”城市發(fā)展部秘書(shū)尚卡爾·阿加瓦爾如是說(shuō)。“智慧城市”可以更好地利用本地經(jīng)濟(jì)能力，集中各方資源和想法。如今，全印度已有多個(gè)城市行動(dòng)起來(lái)，開(kāi)始布局智能基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，還有一些城市已經(jīng)與企業(yè)簽署合約推動(dòng)數(shù)字化服務(wù)發(fā)展。然而，這一切對(duì)于能力薄弱的地方政府來(lái)說(shuō)并非易事。 （林一鳴）

奧巴馬政府的中東之痛

【美】《現(xiàn)代歷史》2014年第12期

自從2011年“阿拉伯之春”以來(lái)，現(xiàn)代中東地區(qū)從未像今天這樣動(dòng)蕩不安，蔓延著貧困和暴力。奧巴馬政府的中東政策與其前任相比，顯得尤為謹(jǐn)慎，甚至有優(yōu)柔寡斷之嫌。他堅(jiān)持不向該地區(qū)派遣大量地面部隊(duì)，避免過(guò)深卷入該地區(qū)事務(wù)，在敘利亞突破化武“紅線”時(shí)出爾反爾，這些都損害了美國(guó)在地區(qū)事務(wù)中的信譽(yù)。然而即便美國(guó)能夠信守承諾，也未必就能依靠軍事力量扭轉(zhuǎn)中東局勢(shì)。當(dāng)前的中東與伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期大有不同。一方面，“伊斯蘭國(guó)”在敘利亞和伊拉克奪取了大片土地，并得到當(dāng)?shù)剡d尼派的支持，而伊拉克安全部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力堪憂，僅靠美國(guó)主導(dǎo)的有限空襲無(wú)法改變懸殊的地面力量對(duì)比。另一方面，一些地區(qū)盟友在中東政策上站在了美國(guó)的對(duì)立面：沙特意圖打擊什葉派的伊朗政權(quán)，因而對(duì)美伊之間的核談判深感不滿;而以色列在巴以和談中堅(jiān)持強(qiáng)硬立場(chǎng)，利用美國(guó)國(guó)會(huì)與政府間的分歧向總統(tǒng)奧巴馬施加壓力。雖然奧巴馬堅(jiān)持認(rèn)為不能在中東地區(qū)過(guò)度耗費(fèi)時(shí)間和精力，但在本屆政府的未來(lái)任期內(nèi)，中東仍將是其心腹之痛。 （李亞男）

“普京的一代”

【美】《外交事務(wù)》2015年1/2月

20年前，盧布崩潰，普京崛起，那是一段令人迷惘的時(shí)期。俄羅斯一些焦點(diǎn)小組成員樂(lè)觀地深信俄終將走上民主的道路。十年過(guò)后，大多數(shù)焦點(diǎn)小組成員對(duì)于西方自由主義是否是俄羅斯的最佳選擇深感疑惑，他們只將其視為另一種政治選擇。2005年～2007年，美國(guó)華盛頓戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心針對(duì)俄羅斯20歲左右的青年人所持有的政治抱負(fù)和觀點(diǎn)展開(kāi)調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)他們受教育的程度越高就越傾向于反美，比起上一輩人來(lái)說(shuō)他們并沒(méi)有形成更加自由化的價(jià)值觀和國(guó)際化的視野，他們希望俄羅斯能重新回到擁有超越國(guó)家主權(quán)勢(shì)力的時(shí)代、置身于歐亞共同體之外、能夠抵抗國(guó)際法的規(guī)范。他們被稱(chēng)為“普京的一代”?！恫槐Щ孟搿芬粫?shū)的作者艾倫·密茨凱維支認(rèn)為這些年輕人對(duì)政治高度懷疑并且極其被動(dòng)，他們的興趣點(diǎn)只在于完成自身學(xué)業(yè)并在政府部門(mén)或者重要私營(yíng)企業(yè)找到滿意的工作。改變這一切需要經(jīng)歷一場(chǎng)猛烈的制度沖擊，這場(chǎng)沖擊甚至要比那些反對(duì)派所能聚集的力量還要強(qiáng)大。他確信，只有到那時(shí)“普京時(shí)代”才能真正結(jié)束。 （沙鴻瀚）