史澎海

(長(zhǎng)安大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，陜西西安，710064)

戰(zhàn)后初期美國(guó)對(duì)日本的心理戰(zhàn)略行動(dòng)研究

史澎海

(長(zhǎng)安大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，陜西西安，710064)

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，為了徹底鏟除日本法西斯軍國(guó)主義，消除日本對(duì)美國(guó)潛在的威脅，美國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)和軍事等領(lǐng)域?qū)θ毡景凑瘴鞣侥Ｊ竭M(jìn)行了民主改造。因冷戰(zhàn)和朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，美國(guó)從全球冷戰(zhàn)戰(zhàn)略出發(fā)，將對(duì)日民主改造政策調(diào)整為爭(zhēng)取日本成為美國(guó)在東亞遏制共產(chǎn)主義的橋頭堡的政策。美國(guó)運(yùn)用了“第四種武器”——心理戰(zhàn),制定了心理戰(zhàn)略和詳盡的心理戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃以實(shí)現(xiàn)這一政策目標(biāo)。通過實(shí)施這一計(jì)劃，美國(guó)有效地清除了日本的親共勢(shì)力，與日本建立了親密戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，使日本成為了美國(guó)在東亞遏止共產(chǎn)主義擴(kuò)張和滲透的橋頭堡。但美國(guó)的心理戰(zhàn)略行動(dòng)并不能解決美國(guó)在日本的所有問題，今天日本社會(huì)極右勢(shì)力的猖獗和泛濫就是嚴(yán)重的后果之一。

冷戰(zhàn)；美國(guó)；日本；心理戰(zhàn)略行動(dòng)；戰(zhàn)略伙伴關(guān)系

近年來(lái)，隨著美國(guó)政府檔案文件的不斷解密，冷戰(zhàn)初期美國(guó)對(duì)日本的政策及實(shí)現(xiàn)政策目標(biāo)所采用的心理戰(zhàn)略行動(dòng)方面的資料逐步公開。對(duì)于冷戰(zhàn)初期美國(guó)為實(shí)現(xiàn)對(duì)日本政策目標(biāo)所采用的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等策略，國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界已經(jīng)進(jìn)行了較為深入的研究，取得了豐碩的學(xué)術(shù)成果。但是對(duì)冷戰(zhàn)初期美國(guó)實(shí)現(xiàn)政策目標(biāo)所采用的心理戰(zhàn)，即美國(guó)學(xué)術(shù)界稱之為“第四種武器”的研究，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界取得的成果相對(duì)較少，即使有些學(xué)者對(duì)這一課題進(jìn)行了初步探討，但基本都是敘多論少，特別是對(duì)美國(guó)對(duì)日本心理戰(zhàn)略行動(dòng)的評(píng)價(jià)和定位不夠充分和準(zhǔn)確，有必要進(jìn)行深入的研究。心理戰(zhàn)是美國(guó)對(duì)日本進(jìn)行民主改造、消除日本民眾心靈深處的軍國(guó)主義思想、培養(yǎng)日本民眾親西方傾向的一種有效手段，但是由于冷戰(zhàn)的爆發(fā)以及美國(guó)政府堅(jiān)持冷戰(zhàn)思維，美國(guó)對(duì)日本進(jìn)行民主改造的政策目標(biāo)被清除日本親共產(chǎn)主義勢(shì)力、使日本西方化的政策所取代，結(jié)果使得一些日本民眾思想中的軍國(guó)主義沒有得到徹底清除。本文擬運(yùn)用近年來(lái)美國(guó)政府解密的相關(guān)文件，借鑒國(guó)內(nèi)外的最新研究成果，運(yùn)用歷史分析的方法對(duì)冷戰(zhàn)初期美國(guó)對(duì)日本政策的演變，實(shí)現(xiàn)政策目標(biāo)所開展的心理戰(zhàn)略行動(dòng)、特點(diǎn)、功效和缺失等進(jìn)行探究，以期從另一個(gè)側(cè)面揭示美國(guó)實(shí)現(xiàn)政策目標(biāo)手段的多樣性以及今天日本右翼勢(shì)力泛濫的歷史根源。

一、冷戰(zhàn)初期美國(guó)對(duì)日本的政策和心理戰(zhàn)略

二戰(zhàn)后初期，隨著美蘇冷戰(zhàn)的日趨激烈，一向被美國(guó)視為“邊緣地區(qū)”的遠(yuǎn)東逐漸進(jìn)入美國(guó)冷戰(zhàn)決策者們的視野。美國(guó)杜魯門總統(tǒng)曾公開宣稱：“美國(guó)必須全面控制日本和太平洋地區(qū)，重新奪回中國(guó)大陸，并在那里建立一個(gè)強(qiáng)大的中央政府，在朝鮮我們也應(yīng)該這樣做?！盵1]杜魯門表達(dá)的這一觀點(diǎn)為冷戰(zhàn)初期美國(guó)對(duì)日本的政策定下了基調(diào)。

二戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)從自身安全利益考慮單獨(dú)占領(lǐng)了日本本土，并開始對(duì)日本在政治、經(jīng)濟(jì)和軍事等諸多領(lǐng)域進(jìn)行所謂的民主改造，試圖通過這一手段來(lái)清除日本民眾頭腦中根深蒂固的極端民族主義和軍國(guó)主義思想，使日本在未來(lái)不再發(fā)展成為美國(guó)在遠(yuǎn)東地區(qū)的主要對(duì)手。但是美國(guó)對(duì)日本的民主改造開展不久，美蘇就因?yàn)橹T多因素逐步走向?qū)?，進(jìn)而演變成為一場(chǎng)冷戰(zhàn)。

1947年8月，美國(guó)國(guó)務(wù)院政策設(shè)計(jì)室的戴維斯向主任凱南提交了一份備忘錄，建議美國(guó)政府應(yīng)將“日本納入美國(guó)主導(dǎo)的太平洋經(jīng)濟(jì)體系，以確保其對(duì)美國(guó)的長(zhǎng)期友好，一旦世界局勢(shì)發(fā)生變化，日本可以成為美國(guó)在遠(yuǎn)東的可靠盟友”[2]。戴維斯的這一觀點(diǎn)得到了凱南的贊同，并在簽署這份備忘錄后將其提交國(guó)務(wù)院討論，國(guó)務(wù)院十分肯定這份備忘錄提出的對(duì)日政策，并在這份備忘錄的基礎(chǔ)上形成了PPS10號(hào)文件，確定了美國(guó)對(duì)日本和約、新政策等問題的基本框架。1948年，隨著冷戰(zhàn)的不斷擴(kuò)展和中國(guó)人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)的節(jié)節(jié)勝利，杜魯門政府開始重新評(píng)估美國(guó)對(duì)日本的政策。3月21日，美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)根據(jù)凱南提交的備忘錄中的建議出臺(tái)了PPS28號(hào)文件。4月21日，國(guó)家安全委員會(huì)又在此基礎(chǔ)上形成了NSC13號(hào)文件，經(jīng)反復(fù)討論修改后形成了NSC13/2號(hào)文件，杜魯門總統(tǒng)簽署后以NSC13/3號(hào)文件下發(fā)執(zhí)行。在PPS28號(hào)文件和NSC13/3號(hào)系列文件中，杜魯門政府開始注意對(duì)日本國(guó)民的宣傳和思想改造，以期贏得日本民眾的心靈和思想，最終將日本納入以美國(guó)為首的西方陣營(yíng)。在PPS28號(hào)文件中，凱南建議政府放松對(duì)日本新聞出版的監(jiān)督，鼓勵(lì)將美國(guó)的文學(xué)作品翻譯成日語(yǔ)后進(jìn)入日本國(guó)內(nèi)的圖書市場(chǎng)，出資幫助日本架設(shè)電臺(tái)以開展對(duì)日本民眾的信息宣傳，推動(dòng)與日本政府和民間組織之間的文化和教育交流項(xiàng)目，加快日本向美國(guó)靠攏的步伐。

1949年6月15日，美國(guó)國(guó)防部向國(guó)家安全委員會(huì)提交了一份名為《美國(guó)戰(zhàn)略安全需要日本》的報(bào)告，經(jīng)過委員會(huì)專題討論和修改后作為NSC49號(hào)文件下發(fā)執(zhí)行。文件認(rèn)為，在對(duì)日本民主改造尚未完成，遠(yuǎn)東地區(qū)局勢(shì)日趨緊張的情況下，與日本立刻締結(jié)和約是不符合美國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的。[3]文件同時(shí)指出，如果美國(guó)在未來(lái)與日本締結(jié)和約，應(yīng)著重考慮該和約是否有利于美國(guó)的安全利益，和約應(yīng)包括“必須事先確認(rèn)日本的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治是否穩(wěn)定，日本民眾是否已經(jīng)擁有民主化和西方化的理念”[4]。9月3日，國(guó)務(wù)院根據(jù)討論意見向安全委員會(huì)提交了一份對(duì)NSC49號(hào)文件的總結(jié)報(bào)告，國(guó)家安全委員會(huì)以NSC49/1號(hào)文件下發(fā)政府各主要部門進(jìn)行討論。國(guó)務(wù)院報(bào)告認(rèn)為，國(guó)務(wù)院和國(guó)防部在“確保日本西方化以防止其倒向東方陣營(yíng)”的目標(biāo)是一致的。但與國(guó)防部意見相左的是：實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)除了軍事手段和美國(guó)政府一廂情愿外，日本國(guó)民的態(tài)度將是這一目標(biāo)成敗的關(guān)鍵。國(guó)務(wù)院指出：

一個(gè)國(guó)家的民眾認(rèn)同并接受另外一個(gè)國(guó)家的思想和意識(shí)形態(tài)，必須是一種發(fā)自內(nèi)心的政治和心理愿望，這是一個(gè)國(guó)家的國(guó)內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)因素與這個(gè)國(guó)家與其有認(rèn)同感的另外一個(gè)國(guó)家之間關(guān)系的一種自然和本質(zhì)融合的必然結(jié)果，任何一個(gè)國(guó)家都不可能強(qiáng)加給其他國(guó)家。根據(jù)這一理念，美國(guó)既不能強(qiáng)迫也不能誘導(dǎo)日本民眾去接受西方的價(jià)值觀和民主制度，只能采取循序漸進(jìn)的方式逐步引導(dǎo)日本民眾來(lái)接受。[5]

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，杜魯門政府深感恐慌和不安，認(rèn)為這是蘇聯(lián)集團(tuán)在全球范圍內(nèi)發(fā)動(dòng)軍事進(jìn)攻的先兆，是對(duì)戰(zhàn)后世界新秩序的挑戰(zhàn)，故除了在全球范圍內(nèi)加強(qiáng)軍事部署外，還加緊了對(duì)蘇聯(lián)集團(tuán)的心理宣傳攻勢(shì)。1950年7月15日，國(guó)家安全委員會(huì)通過了NSC74號(hào)文件，確立了國(guó)家對(duì)外心理戰(zhàn)計(jì)劃。[6]9月21日，國(guó)家安全委員會(huì)通過了NSC68/1號(hào)文件,規(guī)定了未來(lái)五年美國(guó)對(duì)外心理宣傳計(jì)劃，涉及全球93個(gè)國(guó)家和地區(qū)，對(duì)日本的心理戰(zhàn)略行動(dòng)由陸軍部具體負(fù)責(zé)。[7]

1951年4月26日，美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)執(zhí)行秘書萊向委員會(huì)提交了一份名為《美國(guó)對(duì)亞洲的目標(biāo)、政策和行動(dòng)方針》的政策文件草案，編號(hào)NSC48/3，文件提出了要“制訂恰當(dāng)?shù)男睦響?zhàn)略計(jì)劃使日本逐步融入以美國(guó)為首的西方陣營(yíng)，防止日本倒向以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)”[8]。5月17日，杜魯門總統(tǒng)簽署了經(jīng)過反復(fù)修改的NSC48/4號(hào)文件，并以NSC48/5號(hào)文件下發(fā)。這樣，NSC48/5號(hào)文件就取代了以前的政策文件，其中有關(guān)日本的部分成為美國(guó)對(duì)日本的政策。[9]9月8日，美日兩國(guó)簽定和約，結(jié)束了美國(guó)對(duì)日本的軍事占領(lǐng)和管制。與此同時(shí)，杜魯門總統(tǒng)指示國(guó)務(wù)院和國(guó)防部共同策劃制定對(duì)日本的新政策。1952年2月15日，代理國(guó)務(wù)卿詹姆斯·韋伯和國(guó)防部長(zhǎng)羅伯特·洛維特聯(lián)合向杜魯門總統(tǒng)提交了一份名為《美國(guó)對(duì)日本的臨時(shí)政策》的備忘錄。2月20日，杜魯門總統(tǒng)批準(zhǔn)了這份備忘錄。21日，國(guó)家安全委員會(huì)將這份備忘錄作為NSC125號(hào)文件下發(fā)執(zhí)行。文件強(qiáng)調(diào)美國(guó)要努力使日本成為一個(gè)忠實(shí)可靠的戰(zhàn)略伙伴，關(guān)注日本國(guó)內(nèi)存在的各種問題，平等對(duì)待每一個(gè)日本民眾。[10]NSC125號(hào)文件是杜魯門政府在和約簽定后出臺(tái)的第一份對(duì)日本政策文件，文件明確了美國(guó)對(duì)日本政策的基本原則，是今后美國(guó)制定對(duì)日本政策的指導(dǎo)性文件，但是該文件僅是美國(guó)對(duì)日本政策的基本框架，可操作性較差。為此，杜魯門總統(tǒng)指示國(guó)務(wù)院盡快出臺(tái)一份操作性較高的政策文件，但是國(guó)務(wù)院的消極怠工使得美國(guó)對(duì)日本政策久拖不出。1952年8月6日，杜魯門總統(tǒng)主持國(guó)家安全委員會(huì)會(huì)議專題討論締約后的對(duì)日本政策，會(huì)議形成了NSC125/2號(hào)文件，其中第七和第八段中明確提出了美國(guó)對(duì)日本的心理戰(zhàn)略計(jì)劃，即：

在信息、文化交流和其他心理項(xiàng)目中引導(dǎo)日本政府和民眾認(rèn)識(shí)和理解美國(guó)與日本具有共同的利益，兩國(guó)應(yīng)聯(lián)合起來(lái)反擊與蘇聯(lián)的心理宣傳攻勢(shì)。努力減少駐日本美軍與日本民眾之間的摩擦和沖突以確保兩國(guó)之間的友好關(guān)系。[10]

解讀NSC125/2號(hào)文件，不難發(fā)現(xiàn)，美國(guó)冷戰(zhàn)決策者們已經(jīng)將心理戰(zhàn)視為實(shí)現(xiàn)對(duì)日本政策目標(biāo)的一種最有效武器。

1953年初艾森豪威爾宣誓就任美國(guó)新一屆總統(tǒng)后不久就采取了兩大舉措：其一是組建了一個(gè)專門調(diào)查委員會(huì)來(lái)評(píng)估對(duì)外心理戰(zhàn)行動(dòng)；其二是責(zé)成國(guó)務(wù)院和國(guó)家安全委員會(huì)共同探討對(duì)日本的政策問題。2月19日，國(guó)務(wù)院向國(guó)家安全委員會(huì)提交了一份對(duì)日本政策的研究報(bào)告(隨附長(zhǎng)達(dá)42頁(yè)的附錄)。報(bào)告對(duì)NSC125/2號(hào)文件中有關(guān)美國(guó)對(duì)日本心理戰(zhàn)略計(jì)劃進(jìn)行詳細(xì)的評(píng)估后指出：美國(guó)對(duì)日本心理戰(zhàn)略計(jì)劃的主要目標(biāo)應(yīng)是知識(shí)分子和勞工組織。這些人員雖然不是赤色分子，但是他們搖擺不定，而這無(wú)疑有利于共產(chǎn)主義的擴(kuò)張和滲透。6月26日，艾森豪威爾簽署了經(jīng)過修訂的NSC125/5號(hào)文件，并于29日以NSC125/6號(hào)文件下發(fā)執(zhí)行。NSC125/6號(hào)文件是艾森豪威爾上臺(tái)后簽署的第一份針對(duì)日本的政策文件。這份文件在保留前任政府制定的對(duì)日本的心理戰(zhàn)略計(jì)劃的同時(shí)指出：要引導(dǎo)廣大的日本民眾反對(duì)極端民族主義和共產(chǎn)主義，消除反美情緒，加快實(shí)施對(duì)日心理戰(zhàn)略計(jì)劃。[10]

1954年初，美國(guó)因?yàn)樵诳拷毡镜暮Ｓ蜻M(jìn)行核試驗(yàn)對(duì)日本漁民造成輻射問題而引起日本國(guó)內(nèi)大規(guī)模的反美游行示威，美日關(guān)系遭受到了戰(zhàn)后以來(lái)前所未有的考驗(yàn)。為了確保與日本的友好關(guān)系，1955年4月7日，美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)舉行專門會(huì)議討論由國(guó)家安全委員會(huì)計(jì)劃委員會(huì)起草的名為《美國(guó)對(duì)日本政策》的文件草案，編號(hào)NSC5516。經(jīng)過反復(fù)討論和修改后，艾森豪威爾于9日簽署了這份文件，并以NSC5516/1號(hào)文件下發(fā)執(zhí)行，成為20世紀(jì)50年代中后期美國(guó)對(duì)日本政策的指導(dǎo)性文件。在這份文件中，艾森豪威爾政府進(jìn)一步明確了美國(guó)對(duì)日本的心理戰(zhàn)略目標(biāo)：

運(yùn)用一切公開的和隱蔽的手段，并在經(jīng)濟(jì)和軍事援助的配合下，使日本的私人集團(tuán)，特別是產(chǎn)業(yè)老板和工會(huì)組織與共產(chǎn)主義進(jìn)行堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，不斷削弱日本知識(shí)階層和左派組織的力量，向廣大的日本民眾，尤其是知識(shí)分子和青年學(xué)生宣傳共產(chǎn)主義可能帶來(lái)的災(zāi)難。[11]

1956年初期，美國(guó)新聞總署在對(duì)美國(guó)對(duì)日本的心理戰(zhàn)略計(jì)劃實(shí)施情況進(jìn)行評(píng)估后指出：經(jīng)過實(shí)施心理戰(zhàn)略計(jì)劃，日本民眾中的反美情緒逐漸減弱，但是美國(guó)在靠近日本海域不斷進(jìn)行的核試驗(yàn)可能隨時(shí)引發(fā)新一輪的反美高潮，因此，美國(guó)應(yīng)加緊對(duì)日本國(guó)民的心理引導(dǎo)。

1960年初，日本政府與美國(guó)簽署了《新日美安保條約》和有關(guān)駐日美軍地位的一系列協(xié)定，結(jié)果引起了日本民眾的極大憤慨，數(shù)百萬(wàn)日本民眾聯(lián)名上書要求日本國(guó)會(huì)否決這一條約和一系列協(xié)定，東京甚至爆發(fā)了大規(guī)模的抗議示威活動(dòng)。日本國(guó)內(nèi)局勢(shì)的變化使美國(guó)政府冷戰(zhàn)決策者們開始反思美國(guó)對(duì)日本的政策和心理戰(zhàn)略計(jì)劃的有效性，同時(shí)開始醞釀對(duì)日本的新政策。6月11日，美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)出臺(tái)了由艾森豪威爾總統(tǒng)簽署的NSC6008/1號(hào)文件，這份文件是NSC5516號(hào)系列文件后美國(guó)對(duì)日本的又一指導(dǎo)性文件，這份文件運(yùn)用委婉的語(yǔ)氣表達(dá)了：

要引導(dǎo)和支持日本國(guó)內(nèi)的保守派，要努力扶持一個(gè)較溫和的、負(fù)責(zé)任的反對(duì)派，同時(shí)運(yùn)用切實(shí)可行的手段去削弱左派勞工領(lǐng)導(dǎo)人在日本勞工中的影響，不斷對(duì)左翼社會(huì)黨領(lǐng)導(dǎo)人施加一定量的壓力來(lái)促使其轉(zhuǎn)變立場(chǎng)。要采取各種手段來(lái)消除日本民眾心中的仇美情緒，要不斷對(duì)日本大眾媒體領(lǐng)導(dǎo)人、知識(shí)分子階層、青年學(xué)生以及工會(huì)組織施加影響，確保他們逐步向以美國(guó)為首的西方陣營(yíng)靠攏。[12]

這份文件不像以前文件那樣提出具體的心理戰(zhàn)略計(jì)劃，但是卻明確了要在日本扶持一個(gè)溫和的政治反對(duì)派的理念。對(duì)于美國(guó)冷戰(zhàn)決策者們來(lái)說，與其打壓或取締反對(duì)派，還不如扶持一個(gè)溫和派，這樣就會(huì)使日本民眾在心理上接受美國(guó)，而不是采用極端手段來(lái)反對(duì)美國(guó)和親美的日本政府，從而達(dá)到遏制和瓦解左翼力量的目的，使日本成為美國(guó)在遠(yuǎn)東的忠實(shí)盟友和戰(zhàn)略伙伴。

從以上分析可以看出，美國(guó)對(duì)日本的政策隨著國(guó)際形勢(shì)的變化而不斷調(diào)整，其目標(biāo)就是要將日本納入以美國(guó)為首的西方陣營(yíng)，使其長(zhǎng)期服務(wù)于美國(guó)的全球戰(zhàn)略。美國(guó)對(duì)日本的心理戰(zhàn)略是推動(dòng)美國(guó)對(duì)日本政策目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的一種武器，它的策劃制定和實(shí)施必須與美國(guó)對(duì)日本的政策目標(biāo)緊密地結(jié)合在一起。

二、冷戰(zhàn)初期美國(guó)對(duì)日本的心理戰(zhàn)略行動(dòng)

(一) 美國(guó)對(duì)日本心理戰(zhàn)略行動(dòng)的理論基礎(chǔ)和指導(dǎo)思想

1. 理論基礎(chǔ)

自從在北美大陸建立“山顛之城”以來(lái)，美國(guó)始終將自己的民主制度、生活方式和價(jià)值觀視為上帝的恩賜，是世界上最值得推崇的社會(huì)模式。二戰(zhàn)結(jié)束并單獨(dú)占領(lǐng)日本后，美國(guó)決策者們從以威爾遜為代表的理想主義出發(fā)，認(rèn)為人性本是善良的或者是可以通過教育和環(huán)境而變好的，戰(zhàn)爭(zhēng)的出現(xiàn)與人的本性無(wú)關(guān)，而和他們所處的環(huán)境有關(guān)，戰(zhàn)爭(zhēng)是由于不完善的國(guó)內(nèi)政治體制的缺陷、對(duì)國(guó)民進(jìn)行教育和心理引導(dǎo)的錯(cuò)誤所造成的。根據(jù)這一理論，美國(guó)杜魯門政府決定對(duì)日本進(jìn)行一系列民主改造以徹底鏟除日本法西斯主義，消除日本軍國(guó)主義對(duì)美國(guó)的潛在威脅。美國(guó)決策者認(rèn)為，將上帝恩賜的社會(huì)模式嫁接在日本就可以消除日本民眾中存在的軍國(guó)主義和極端民族主義思想，按照美國(guó)的設(shè)想完成民主改造，使日本最終成為遠(yuǎn)東一個(gè)西方化的國(guó)家。

冷戰(zhàn)爆發(fā)后，美國(guó)對(duì)日本進(jìn)行民主改造的理論基礎(chǔ)從戰(zhàn)后初期的理想主義轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)主義。美國(guó)冷戰(zhàn)決策者們認(rèn)為，對(duì)日本的民主改造應(yīng)服務(wù)于美國(guó)全球冷戰(zhàn)戰(zhàn)略，為此美國(guó)應(yīng)將日本建設(shè)成為一個(gè)忠實(shí)的戰(zhàn)略合作伙伴，使之成為遠(yuǎn)東遏制蘇聯(lián)、中國(guó)等社會(huì)主義國(guó)家的橋頭堡，而消除日本民眾中存在的軍國(guó)主義和極端民族主義思想等因素應(yīng)降到次要地位。根據(jù)這一理論，美國(guó)對(duì)日本的民主改造開始轉(zhuǎn)為與日本發(fā)展戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，促使日本成為遠(yuǎn)東遏制共產(chǎn)主義擴(kuò)張和滲透的橋頭堡，結(jié)果使得美國(guó)對(duì)日本的民主改造很不徹底，為今天的日本極右勢(shì)力的抬頭和對(duì)戰(zhàn)后世界秩序不斷被踐踏埋下了禍根。

2. 指導(dǎo)思想

戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)日本的心理戰(zhàn)略行動(dòng)的指導(dǎo)思想是采取政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和心理的手段徹底鏟除日本軍國(guó)主義，消除日本可能對(duì)美國(guó)帶來(lái)的威脅，使日本成為一個(gè)西方化的民主國(guó)家，從表面上看，這一指導(dǎo)思想似乎是無(wú)可厚非的。

冷戰(zhàn)爆發(fā)后，美國(guó)從本國(guó)利益出發(fā)，將戰(zhàn)后既定的對(duì)日本心理戰(zhàn)指導(dǎo)思想轉(zhuǎn)變成為消除日本親共產(chǎn)主義勢(shì)力、瓦解日本左翼團(tuán)體、培養(yǎng)日本民眾親西方情緒和對(duì)美國(guó)的向心力、與日本建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的指導(dǎo)思想，其目的就是要將日本改造成為美國(guó)在東亞遏制蘇聯(lián)、中國(guó)及其他社會(huì)主義國(guó)家的橋頭堡、馬前卒，而心理戰(zhàn)成為了美國(guó)實(shí)現(xiàn)這一政策目標(biāo)中除了政治、經(jīng)濟(jì)和軍事手段外的“第四種武器”。

美國(guó)對(duì)日本民主改造的指導(dǎo)思想之所以發(fā)生改變，這完全是美國(guó)冷戰(zhàn)決策者們從美國(guó)全球冷戰(zhàn)戰(zhàn)略考量的必然結(jié)果，是戰(zhàn)后登上世界霸主地位的美國(guó)將本國(guó)利益凌駕于其他國(guó)家利益之上的例證。美國(guó)的這一指導(dǎo)思想既不符合飽受戰(zhàn)爭(zhēng)摧殘的日本民眾的利益，也不符合世界上遭到日本法西斯侵略的國(guó)家民眾的利益，更不符合世界的和平與安全，歷史發(fā)展的軌跡似乎正在驗(yàn)證這一觀點(diǎn)。

(二) 美國(guó)對(duì)日本心理戰(zhàn)略行動(dòng)

為了有效開展對(duì)外心理戰(zhàn)略行動(dòng)，杜魯門政府和艾森豪威爾政府先后成立了心理戰(zhàn)略委員會(huì)和行動(dòng)協(xié)調(diào)委員會(huì)來(lái)制訂、協(xié)調(diào)和評(píng)估美國(guó)對(duì)外心理戰(zhàn)略計(jì)劃和項(xiàng)目。為了確保對(duì)日本的心理戰(zhàn)略行動(dòng)的有效性和連續(xù)性，美國(guó)國(guó)務(wù)院政策研究室策劃制定了《美國(guó)對(duì)日本的心理戰(zhàn)略計(jì)劃》，(編號(hào)PSB D-27)。[13]該計(jì)劃是在美國(guó)對(duì)日本的政策和心理戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上制訂的，其目的就是要通過形式多樣的心理戰(zhàn)略行動(dòng)來(lái)推動(dòng)美國(guó)對(duì)日本政策目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，心理戰(zhàn)略委員會(huì)和行動(dòng)協(xié)調(diào)委員會(huì)先后擔(dān)當(dāng)了實(shí)施這一計(jì)劃的協(xié)調(diào)和評(píng)估工作。

1. 公開的心理戰(zhàn)略行動(dòng)

根據(jù)美國(guó)對(duì)日本的心理戰(zhàn)略計(jì)劃，美國(guó)對(duì)日本的公開心理戰(zhàn)由美國(guó)國(guó)務(wù)院的新聞總署負(fù)責(zé)實(shí)施，所采取的手段主要有以下幾種。

(1) 開展與日本的文化教育交流。根據(jù)《史密斯-蒙特法案》的有關(guān)條款，美國(guó)國(guó)務(wù)院通過策劃制定和實(shí)施文化教育交流項(xiàng)目來(lái)開展對(duì)日本的文化教育交流活動(dòng)，最有代表性的就是富布賴特交流項(xiàng)目。通過這一交流項(xiàng)目，美國(guó)資助大批的日本教師、學(xué)者、政府官員到美國(guó)各大城市進(jìn)行考察和訪問，同時(shí)選派優(yōu)秀的美國(guó)教師和學(xué)生到日本學(xué)習(xí)和講學(xué)。僅1953年一年，美國(guó)就資助了357名日本的教師、學(xué)者和政府負(fù)責(zé)各個(gè)領(lǐng)域的官員到美國(guó)華盛頓、紐約、舊金山、費(fèi)城、波士頓、洛杉磯等城市進(jìn)行主題考察和訪問。選派35名來(lái)自于哈佛大學(xué)、紐約大學(xué)、康乃爾大學(xué)、加利福尼亞大學(xué)、波士頓大學(xué)、普林斯頓大學(xué)等的學(xué)生和56名教師赴日本各主要大學(xué)學(xué)習(xí)和講學(xué)。通過文化教育交流，美國(guó)向日本的政府官員、知識(shí)分子階層和青年學(xué)生傳播了美國(guó)的社會(huì)制度、價(jià)值觀和民主自由思想，增強(qiáng)了日本民眾對(duì)美國(guó)的了解，消除了日本民眾心中對(duì)美國(guó)的疑慮，逐步培養(yǎng)了日本民眾對(duì)美國(guó)的親近感和向心力。

(2) 在日本各大城市建立圖書館和文化中心。為了更加廣泛地向日本民眾宣傳美國(guó)的歷史文化，美國(guó)在日本實(shí)施了圖書館項(xiàng)目。根據(jù)這一項(xiàng)目，美國(guó)先后在日本的主要城市建立了圖書館，館藏主要是涉及美國(guó)歷史文化、社會(huì)制度、教育制度、生活方式、民主自由等方面的圖書，這些圖書免費(fèi)供日本民眾借閱。同時(shí)，美國(guó)還出資在日本各大城市建立文化中心向日本國(guó)民免費(fèi)開放，這些文化中心的主要來(lái)訪者是日本的青年學(xué)生和教師以及廠礦企業(yè)的青年工人等。在比較偏遠(yuǎn)的小城鎮(zhèn)和沿交通主干線的農(nóng)村社區(qū)，美國(guó)新聞總署出資設(shè)立了100多個(gè)文化站，這些文化站擺放大量的圖文并茂的報(bào)刊雜志、宣傳畫冊(cè)、暢銷書等供日本國(guó)民免費(fèi)借閱。通過圖書館項(xiàng)目，美國(guó)將介紹美國(guó)各個(gè)方面的圖書資料傳送到日本各大城市和農(nóng)村地區(qū)，使不同階層、不同背景、不同年齡的日本民眾隨時(shí)可以了解美國(guó)，不斷加深了日本民眾對(duì)美國(guó)的印象和記憶，久而久之就會(huì)接受美國(guó)的歷史文化和價(jià)值觀，在心理上逐步接受美國(guó)，親近美國(guó)，認(rèn)可美國(guó)對(duì)日本的長(zhǎng)期控制。

(3) 對(duì)日本民眾開展廣播宣傳。為了更加直接地向日本民眾宣傳美國(guó)的對(duì)日本政策，消除日本民眾的反美情緒。美國(guó)新聞總署指令“美國(guó)之音”設(shè)置日語(yǔ)和英語(yǔ)專題節(jié)目并通過日本國(guó)家廣播電視網(wǎng)向全體日本民眾廣播來(lái)自世界各地和美國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)生的重大事件，加深日本民眾對(duì)美國(guó)政策和美國(guó)社會(huì)的了解。美國(guó)新聞總署還與日本地方廣播電臺(tái)以及屬于私人的商業(yè)廣播電臺(tái)簽定一系列合作協(xié)議，根據(jù)協(xié)議，這些廣播電臺(tái)每天安排百分之五的播音時(shí)間廣播美國(guó)新聞總署在日本本地制作的節(jié)目，或者廣播美國(guó)新聞總署精心挑選的節(jié)目，美國(guó)新聞總署通過補(bǔ)貼的方式向這些廣播電臺(tái)提供資助，以補(bǔ)償因廣播這些節(jié)目造成的損失。通過對(duì)日本進(jìn)行形式多樣的全方位宣傳，美國(guó)不但及時(shí)地將美國(guó)的對(duì)日本政策傳播到日本的各個(gè)角落，而且讓日本民眾了解了國(guó)內(nèi)外所發(fā)生的大事件，從而在心理上對(duì)美國(guó)存有感激之情，長(zhǎng)期以往，日本民眾就會(huì)相信美國(guó)的宣傳，在心理上接受美國(guó)，親近美國(guó)，放棄因投擲原子彈對(duì)美國(guó)產(chǎn)生的國(guó)仇家恨，成為美國(guó)在遠(yuǎn)東的戰(zhàn)略合作伙伴。

2. 隱蔽的心理戰(zhàn)略行動(dòng)

隨著冷戰(zhàn)局勢(shì)的發(fā)展，特別是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，美國(guó)政府冷戰(zhàn)決策者們改變了對(duì)日本的政策，平行進(jìn)行的心理戰(zhàn)主題和實(shí)施策略也發(fā)生了改變，先前進(jìn)行的公開心理戰(zhàn)略行動(dòng)已經(jīng)無(wú)法滿足調(diào)整后的美國(guó)政策和心理戰(zhàn)略的需要，隱蔽心理戰(zhàn)略行動(dòng)開始走向了前臺(tái)，逐步成為美國(guó)對(duì)日本心理戰(zhàn)的主旋律，概括起來(lái)主要有以下幾種。

(1) 秘密資助日本學(xué)者和青年學(xué)生赴美學(xué)習(xí)。為了消除共產(chǎn)主義思想對(duì)日本知識(shí)分子的影響，遏制傾向于馬克思主義的左翼力量，美國(guó)心理戰(zhàn)略委員會(huì)和行動(dòng)協(xié)調(diào)委員會(huì)先后協(xié)調(diào)實(shí)施了由美國(guó)新聞總署通過基金會(huì)及私人組織秘密助資美日人員交流項(xiàng)目，主要是選派日本知識(shí)分子階層中的專家學(xué)者、作家、骨干教師以及學(xué)生領(lǐng)袖赴美國(guó)考察和交流，使他們能夠親身目睹美國(guó)社會(huì)制度和民主自由的優(yōu)越性以及美國(guó)物質(zhì)生活和精神生活的豐富多彩，讓這些日本知識(shí)分子應(yīng)親身經(jīng)歷來(lái)戳穿蘇聯(lián)對(duì)美國(guó)社會(huì)制度、民主自由和優(yōu)越生活的損毀，從而取得對(duì)這些日本知識(shí)分子心理引導(dǎo)的效果。

(2) 秘密資助翻譯出版反共產(chǎn)主義的圖書和宣傳資料。為了培養(yǎng)日本民眾的反共親美傾向，向更多的日本民眾宣揚(yáng)美國(guó)社會(huì)制度，揭露蘇聯(lián)共產(chǎn)主義的危險(xiǎn)性和可怕性，以達(dá)到遏制蘇聯(lián)和所謂共產(chǎn)主義在日本的擴(kuò)張和滲透的目的，美國(guó)心理戰(zhàn)略委員會(huì)協(xié)調(diào)國(guó)際新聞署秘密資助美國(guó)國(guó)內(nèi)的私人出版公司翻譯出版各類反共的書籍、其中包括一些美國(guó)著名作家的小說、詩(shī)歌、戲劇等文學(xué)作品。據(jù)最新解密的美國(guó)政府文件資料披露，美國(guó)國(guó)際新聞署每年在美國(guó)國(guó)內(nèi)和日本秘密資助翻譯出版70多部各類文學(xué)作品。同時(shí)，美國(guó)新聞總署每年秘密資助日本私人出版公司翻譯出版大批的美國(guó)文學(xué)作品以及收錄有關(guān)美國(guó)歷史文化文獻(xiàn)資料的中學(xué)教材。這些文學(xué)作品和教材一般是以低廉的價(jià)格向日本民眾和青年學(xué)生銷售。在遍布日本各主要城市的美國(guó)圖書館和文化中心，這些文學(xué)作品和教材免費(fèi)向日本民眾開放，其中一部由美國(guó)知名作家赫爾曼·沃克撰寫的長(zhǎng)篇小說《都市少年》在翻譯出版不久就在日本青年學(xué)生中大受歡迎，美國(guó)圖書館和文化中心更是排起長(zhǎng)龍來(lái)借閱這部小說。

為了以日本民眾喜聞樂見的形式向日本民眾宣傳反共親美思想，美國(guó)新聞總署秘密資助日本出版發(fā)行反共親美的日文雜志、畫報(bào)、小冊(cè)子等宣傳資料。美國(guó)行動(dòng)協(xié)調(diào)委員會(huì)在1955年2月向國(guó)家安全委員會(huì)提請(qǐng)追加60多萬(wàn)美元用于對(duì)日本的隱蔽心理戰(zhàn)略略行動(dòng)，其中包括向日本勞工組織的官員和骨干分子發(fā)放反共親美的小冊(cè)子和圖文并茂的報(bào)紙；資助日本出版公司翻譯出版美國(guó)版的英文書籍并以三美分一本的價(jià)格向日本民眾銷售以便能夠在與大量的、廉價(jià)的宣揚(yáng)共產(chǎn)主義的書籍競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)。[14]美國(guó)新聞總署和行動(dòng)協(xié)調(diào)委員會(huì)的這一舉措使得美國(guó)的文學(xué)作品和其他宣傳資料在日本迅速暢銷，美國(guó)與蘇聯(lián)在爭(zhēng)奪日本民眾心靈和思想的斗爭(zhēng)中取得了巨大的優(yōu)勢(shì)。

(3) 秘密資助拍攝和放映反共親美的電影。二戰(zhàn)中遭受美國(guó)原子彈轟炸的日本民眾對(duì)美國(guó)充滿了仇恨，戰(zhàn)后美國(guó)單獨(dú)占領(lǐng)日本，成為了日本政府的太上皇，具有強(qiáng)烈民族主義思想的日本民眾中的反美情緒不斷高漲，一些日本民眾開始接受蘇聯(lián)共產(chǎn)主義的宣傳，更多的民眾傾向于國(guó)內(nèi)的左翼力量，特別是青年學(xué)生中的反美情緒不斷高漲。

為了平息日本民眾中的反美親共傾向，美國(guó)冷戰(zhàn)決策者們的手段就是丑化和詆毀蘇聯(lián)及其倡導(dǎo)的共產(chǎn)主義思想，電影就是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的一種選擇。美國(guó)心理戰(zhàn)略委員協(xié)調(diào)美國(guó)國(guó)際新聞署秘密資助拍攝商業(yè)化的反共產(chǎn)主義主題系列電影，其中一部名為《憤怒的青年》(Angry Young Men)的電影，以揭露赤色分子在日本學(xué)生運(yùn)動(dòng)中的暴行而使票房收入直線拉升，青年學(xué)生對(duì)這部電影更是趨之若騖。威爾上臺(tái)執(zhí)政后，更是將電影視為向日本民眾宣傳反共親美思想的一種有效武器，其中拍攝和放映針對(duì)日本勞工的反共親美主題電影就花費(fèi)了數(shù)十萬(wàn)美元，而且在1955年還追加了30萬(wàn)美元用于拍攝反共親美的記錄片以及其他主題的電影。[15]通過電影進(jìn)行的反共親美宣傳取得了一定的心理宣傳效果，日本民眾中的反美情緒日漸衰落，越來(lái)越多的日本民眾遠(yuǎn)離了蘇聯(lián)共產(chǎn)主義的宣傳，逐漸對(duì)美國(guó)產(chǎn)生的親近感和向心力。

三、冷戰(zhàn)初期美國(guó)對(duì)日本心理戰(zhàn)略行動(dòng)的特點(diǎn)和成效

(一) 美國(guó)對(duì)日本心理戰(zhàn)略行動(dòng)的特點(diǎn)

心理戰(zhàn)略如同美國(guó)遏制大戰(zhàn)略體系中的其他方面的戰(zhàn)略一樣，是美國(guó)對(duì)外冷戰(zhàn)戰(zhàn)略庫(kù)中的一種重要武器，是遏制大戰(zhàn)略體系中的一根重要的支柱，是美國(guó)實(shí)現(xiàn)外交政策中除政治、經(jīng)濟(jì)、軍事武器以外的“第四種武器”。冷戰(zhàn)初期美國(guó)對(duì)日本的心理戰(zhàn)略行動(dòng)表現(xiàn)出了以下幾大特點(diǎn)。

其一是心理戰(zhàn)略行動(dòng)與政治、經(jīng)濟(jì)、軍事戰(zhàn)略行動(dòng)相互配合。冷戰(zhàn)初期，為了消除日本民眾心中對(duì)美國(guó)的仇恨，將日本建設(shè)成為美國(guó)在東亞地區(qū)遏制共產(chǎn)主義的橋頭堡，美國(guó)積極發(fā)展與日本的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。在采取心理戰(zhàn)略行動(dòng)消除日本民眾心中仇美情緒的同時(shí)，美國(guó)還在政治上給日本政府以大力支持，同時(shí)向日本政府提供大量的經(jīng)濟(jì)和軍事援助來(lái)加強(qiáng)日本政府對(duì)國(guó)內(nèi)的控制。

其二是公開的心理戰(zhàn)略行動(dòng)與隱蔽的心理戰(zhàn)略行動(dòng)相互補(bǔ)充。戰(zhàn)后初期，美國(guó)對(duì)日本的政策目標(biāo)是鏟除日本法西斯軍國(guó)主義，消除日本對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略威脅，這一政策目標(biāo)是美國(guó)民眾乃至世界各國(guó)愛好和平的民眾認(rèn)可的，因此可以通過公開的心理戰(zhàn)略行動(dòng)來(lái)推助實(shí)現(xiàn)。隨著冷戰(zhàn)的愈演愈烈和朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，美國(guó)將對(duì)日本的政策目標(biāo)調(diào)整為清除日本親共產(chǎn)主義勢(shì)力，遏制共產(chǎn)主義在日本的擴(kuò)張和滲透，將日本納入以美國(guó)為首的西方陣營(yíng)。這一政策目標(biāo)是根據(jù)美國(guó)的國(guó)家利益和全球冷戰(zhàn)戰(zhàn)略來(lái)確定的，并不有利于日本和世界和平事業(yè)，因此公開的心理戰(zhàn)略行動(dòng)是無(wú)法實(shí)現(xiàn)這一政策目標(biāo)的，為此，美國(guó)決定對(duì)日本實(shí)施隱蔽心理戰(zhàn)略行動(dòng)，其手段多是隱蔽的、不道德的、不可告人的。

其三是美國(guó)政府與日本政府的相互利用。戰(zhàn)后美國(guó)單獨(dú)占領(lǐng)日本后，扶持建立了親西方的政府，成為了日本政府的太上皇。為了使日本政府聽命于美國(guó)，通過日本政府實(shí)現(xiàn)美國(guó)對(duì)日政策和心理戰(zhàn)略目標(biāo)，美國(guó)給予日本政府極大的政治支持及經(jīng)濟(jì)和軍事援助，使日本政府始終能夠按照美國(guó)的指使行事。而日本政府是戰(zhàn)后美國(guó)一手扶持起來(lái)的，因此只有聽命于美國(guó)，日本政府才能夠執(zhí)政長(zhǎng)久，才能夠用高壓政策和鐵腕來(lái)控制日本民眾。任何不按照美國(guó)的命令行事的日本政府都是無(wú)法在日本長(zhǎng)期執(zhí)政的。美國(guó)在日本實(shí)施的公開的和隱蔽的心理戰(zhàn)行動(dòng)基本都得到日本政府的默許和配合。

其四是效果的多層次性。所謂多層次性，就是冷戰(zhàn)初期美國(guó)對(duì)日本實(shí)施的心理戰(zhàn)略行動(dòng)取得的效果有個(gè)別效果、整體效果、短期效果和長(zhǎng)期效果之分。戰(zhàn)后初期對(duì)日本各個(gè)階層進(jìn)行了以心理宣傳為主要方式的公開心理戰(zhàn)略行動(dòng)，這些心理戰(zhàn)略行動(dòng)的目的是推動(dòng)對(duì)日本的一系列民主改革，這些民主改革有利于日本的健康發(fā)展和國(guó)內(nèi)和平，因此取得的效果是顯著的、整體的、長(zhǎng)期的。但是服務(wù)于美國(guó)全球冷戰(zhàn)戰(zhàn)略的旨在清除日本親共產(chǎn)主義勢(shì)力、遏制共產(chǎn)主義在日本擴(kuò)張和滲透的隱蔽心理戰(zhàn)略行動(dòng)雖然在短期內(nèi)取得了一定的效果，但是也存在一定的缺失。

現(xiàn)實(shí)生活中，部分子宮畸形患者能生育且無(wú)臨床癥狀，不需處理；當(dāng)畸形影響生活及生育時(shí)才需手術(shù)治療。手術(shù)治療主要是為了改善子宮畸形患者的臨床癥狀和生殖預(yù)后。隨著科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展，子宮畸形的診斷治療水平也不斷提高。宮腔鏡及腹腔鏡下的子宮畸形矯治手術(shù)因手術(shù)創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快、住院時(shí)間短、再次妊娠所需間短等優(yōu)勢(shì)，普遍應(yīng)用于子宮畸形的治療，成為子宮畸形治療的一線選擇。此外，超聲及腹腔鏡監(jiān)測(cè)技術(shù)在宮腔鏡手術(shù)中的應(yīng)用可以再次明確診斷，提高手術(shù)安全性，彌補(bǔ)宮腔鏡手術(shù)的局限性。對(duì)畸形子宮的處理應(yīng)強(qiáng)調(diào)個(gè)體化，選取最優(yōu)的子宮畸形治療方式。

(二) 美國(guó)對(duì)日本心理戰(zhàn)略行動(dòng)的成效

冷戰(zhàn)初期美國(guó)對(duì)日本的心理戰(zhàn)略行動(dòng)貫穿于美國(guó)單獨(dú)占領(lǐng)日本期間以及美日和約簽定后的一段時(shí)期，依據(jù)美國(guó)對(duì)外關(guān)系文件資料和最新解密的美國(guó)政府檔案文件資料，可以發(fā)現(xiàn)既取得了一定的成效，但也留下了一些嚴(yán)重的后果，歸納起來(lái)主要有以下幾個(gè)方面。

首先，美國(guó)對(duì)日本的公開心理戰(zhàn)略行動(dòng)在一定程度上消除了日本法西斯軍國(guó)主義，推動(dòng)了對(duì)日本的一系列民主改革。戰(zhàn)后美國(guó)在日本面臨的主要任務(wù)是對(duì)日本進(jìn)行一系列民主改革，目標(biāo)是徹底鏟除日本法西斯軍國(guó)主義及其賴以生存的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事基礎(chǔ)。形式多樣的公開的心理戰(zhàn)略行動(dòng)向日本民眾宣傳了美國(guó)對(duì)日本的政策目標(biāo)，逐步消除了日本民眾的反美情緒和對(duì)美國(guó)單獨(dú)占領(lǐng)日本的疑慮，為對(duì)日本進(jìn)行全面民主改革營(yíng)造了一個(gè)有利的輿論環(huán)境，使美國(guó)最終在日本站穩(wěn)了腳跟。

其次，美國(guó)對(duì)日本的公開心理戰(zhàn)略行動(dòng)向日本民眾宣傳了美國(guó)的社會(huì)制度和民主自由思想，加快了戰(zhàn)后日本西方化的進(jìn)程。戰(zhàn)后美國(guó)單獨(dú)占領(lǐng)日本引起了日本民眾的極大憤怒和不滿，美國(guó)對(duì)日本廣島和長(zhǎng)崎投擲原子彈所造成的重大傷亡和嚴(yán)重后果使日本民眾刻骨銘心，如果只采取軍事強(qiáng)壓政策勢(shì)必進(jìn)一步激化美日矛盾。以宣傳為主要手段的公開心理戰(zhàn)略行動(dòng)向日本民眾宣傳了美國(guó)的社會(huì)制度和民主自由思想，告訴日本民眾美國(guó)對(duì)日本民主改造的真正目的是造福日本民眾，將日本引向和平發(fā)展之路，而不是摧毀日本的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，將日本引向?yàn)?zāi)難。美國(guó)煞費(fèi)苦心的宣傳有效地消除了日本民眾的疑慮和擔(dān)憂，加快了戰(zhàn)后日本西方化的進(jìn)程。

最后，美國(guó)對(duì)日本的隱蔽心理戰(zhàn)略行動(dòng)削弱了日本親共產(chǎn)主義勢(shì)力，遏制了共產(chǎn)主義在日本的擴(kuò)張和滲透。冷戰(zhàn)肇始，特別是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，使美國(guó)冷戰(zhàn)決策者們意識(shí)到了消除日本親共產(chǎn)主義勢(shì)力的必要性和緊迫性，公開地向日本民眾宣揚(yáng)蘇聯(lián)的威脅和共產(chǎn)主義的危害性和可怕性勢(shì)必引起日本民眾乃至美國(guó)民眾的反感，難以取得預(yù)期的效果，隱蔽行動(dòng)戰(zhàn)略中的隱蔽心理戰(zhàn)略行動(dòng)彌補(bǔ)了美國(guó)政策武器方面的不足，形式多樣的隱蔽心理戰(zhàn)略行動(dòng)極大的削弱了日本親共產(chǎn)主義的勢(shì)力，遏制了共產(chǎn)主義在日本的擴(kuò)張和滲透，并推動(dòng)美日兩國(guó)建立了親密的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，使日本最終成為了美國(guó)在東亞地區(qū)遏制蘇聯(lián)、中國(guó)以及其他社會(huì)主義國(guó)家的橋頭堡。[16]

(三) 美國(guó)對(duì)日本心理戰(zhàn)略行動(dòng)的缺失

冷戰(zhàn)初期美國(guó)對(duì)日本的心理戰(zhàn)略行動(dòng)雖然取得了一定的功效，但是也有一些方面的缺失，歸納起來(lái)主要有以下幾個(gè)方面。

其次，美國(guó)對(duì)日本的心理戰(zhàn)略行動(dòng)違反了國(guó)際準(zhǔn)則和道義原則。美國(guó)單獨(dú)占領(lǐng)日本后，致力于與日本發(fā)展親密的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，但是在實(shí)際中，美國(guó)并沒有把日本視為真正的盟友，而是始終從其全球冷戰(zhàn)戰(zhàn)略出發(fā)，采取一系列隱蔽的，甚至是不可告人的手段來(lái)實(shí)現(xiàn)其對(duì)日本的政策目標(biāo)，這充分暴露了在冷戰(zhàn)大背景下美國(guó)為實(shí)現(xiàn)其對(duì)外政策目標(biāo)而不顧國(guó)際準(zhǔn)則和道義原則的實(shí)質(zhì)。

最后，美國(guó)對(duì)日本的心理戰(zhàn)略行動(dòng)給日本社會(huì)帶來(lái)了嚴(yán)重的后果。[17]冷戰(zhàn)初期，美國(guó)為了實(shí)現(xiàn)其全球冷戰(zhàn)戰(zhàn)略，調(diào)整了對(duì)日本的政策目標(biāo)，將清除日本親共產(chǎn)主義的勢(shì)力視為對(duì)日本政策目標(biāo)的重點(diǎn)，結(jié)果未能完成對(duì)日本的民主改造任務(wù)，在實(shí)施以遏制蘇聯(lián)和所謂共產(chǎn)主義擴(kuò)張和滲透為主題的心理戰(zhàn)略行動(dòng)中，美國(guó)將重點(diǎn)放在了對(duì)日本知識(shí)分子階層和勞工組織的心理引導(dǎo)方面，對(duì)日本的法西斯軍國(guó)主義和極端民族主義沒有徹底清算，導(dǎo)致日本國(guó)內(nèi)的右翼勢(shì)力不斷坐大，成為了今天東亞地區(qū)乃至整個(gè)亞太地區(qū)不穩(wěn)定的根源，這不得不引起世界愛好和平的人們的警惕和防范。

四、結(jié)語(yǔ)

二戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)單獨(dú)占領(lǐng)了日本，開始對(duì)日本進(jìn)行了一系列的旨在鏟除日本法西斯軍國(guó)主義，消除日本對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略威脅，防止日本再次成為新的世界大戰(zhàn)的策源地，這無(wú)疑是有利于世界安全與和平的。但是冷戰(zhàn)的爆發(fā)，特別是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)使美國(guó)基本放棄了對(duì)日本的民主改造政策，轉(zhuǎn)而與日本發(fā)展親密的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，清除日本親共產(chǎn)主義的勢(shì)力，將日本建設(shè)成東亞地區(qū)遏制蘇聯(lián)、中國(guó)及防止所謂共產(chǎn)主義擴(kuò)張和滲透成為了美國(guó)對(duì)日本政策的主要目標(biāo)。為了實(shí)現(xiàn)這一政策目標(biāo)，美國(guó)除了運(yùn)用政治、經(jīng)濟(jì)和軍事政策武器外，還運(yùn)用了被一些歷史學(xué)家稱之為“第四種武器”的心理戰(zhàn)。為了有效運(yùn)用這一政策武器，美國(guó)確立了對(duì)日本的心理戰(zhàn)略并制定了詳盡的心理戰(zhàn)略計(jì)劃，通過形式多樣的公開的和隱蔽心理戰(zhàn)略行動(dòng)實(shí)施了這一計(jì)劃。在杜魯門和艾森豪威爾兩屆政府強(qiáng)大的心理攻勢(shì)下，日本國(guó)內(nèi)的親共產(chǎn)主義勢(shì)力被瓦解，左翼力量被削弱，勞工組織被改造，日本逐步成為了美國(guó)在東亞地區(qū)的主要盟友。但是美國(guó)對(duì)日本的心理戰(zhàn)略行動(dòng)并不是萬(wàn)能的，并不能解決日本國(guó)內(nèi)存在的所有問題，致力于清除日本國(guó)內(nèi)親共產(chǎn)主義勢(shì)力、發(fā)展與日本親密戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的美國(guó)基本放棄了對(duì)日本進(jìn)行徹底民主改造的初衷，結(jié)果是迎合并保護(hù)了一批日本右翼力量，為今天日本社會(huì)右翼勢(shì)力橫行埋下了禍根。

雖然冷戰(zhàn)早已結(jié)束，但是美國(guó)政府仍然堅(jiān)持冷戰(zhàn)思維，將一些與美國(guó)社會(huì)制度、意識(shí)形態(tài)、發(fā)展道路不同的國(guó)家視為對(duì)手和潛在的威脅，動(dòng)輒采用心理戰(zhàn)這一政策武器來(lái)挑起這些國(guó)家的內(nèi)亂，以實(shí)現(xiàn)其所標(biāo)榜的“顏色革命”，發(fā)生在中亞、西亞和北非一些國(guó)家的事件都是美國(guó)幕后黑手在操縱。[18]今天，敘利亞、烏克蘭、埃及等國(guó)家的內(nèi)亂再次證明了這一點(diǎn)。致力于社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)和實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的中國(guó)，應(yīng)當(dāng)在當(dāng)前的世界局勢(shì)下保持清醒的頭腦，在搞好國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的同時(shí)，還應(yīng)建立完善的防范國(guó)外敵對(duì)勢(shì)力分裂、顛覆、滲透的長(zhǎng)效機(jī)制。

[1] Akira,Warren Coben. American,Chinese,and japanese perspectives on wartime asia,1931—1949 [M]. Wilmington: SR Books,1990: 236.

[2] FRUS,1947,Vol. VI 2 [Z]. Washington D C: Government Printing Office,1972: 485?486.

[3] FRUS,1949,Vol. VII 2 [Z]. Washington D C: Government Printing Office,1975: 776?777.

[4] FRUS,1948,Vol. 6 [Z]. Washington D.C.: Government Printing Office,1973: 691?696.

[5] NSC49/1,PD00143,DNSA. Pro-quest international and learning company [DB/OL]. http://nsarchive,chadwyck. com,2014-03-01.

[6] NSC74: A National Psychological Operation Plan. DNSA. ProQuest International and Learning Company [DB/OL]. http://nsarchive,chadwyck. com,2014-09-02.

[7] NSC68/1,PD00178,DNSA. Pro-quest international and learning company [DB/OL]. http://nsarchive,chadwyck. com,2014-08-18.

[8] NSC48/3,PD00139,DNSA. Pro-quest international and learning company [DB/OL]. http://nsarchive,chadwyck. com,2014-08-20.

[9] FRUS,1951,Vol. VI [2] [Z]. Washington D C: Government Printing Office,1978: 38.

[10] FRUS,1952—1954,Vol. XIV [2] [Z]. Washington D C: Government Printing Office,1985: 1160?1163,1360,1450.

[11] FRUS,1955—1957,Vol. XXIII [2] [Z]. Washington D C: Government Printing Office,1993: 69.

[12] FRUS,1958—1960,Vol. XVIII [2] [Z]. Washington D C: Government Printing Office,1994: 338?349.

[13] John Allison Discusses Implementation of PSB D-27 on Psychological Warfare and Propaganda Relating to Japan [Z]. Issue Date: Apr 6,1955. Date Declassified: Aug 12,1991. Unsanitized. Incomplete. 3 page(s). Reproduced in DDRS. Farmington Hills,Mich: Gale,2011. Document Number: CK3100325318.

[14] Memorandum for Director of Foreign Operations Administration,Harold E. Stassen [Z]. Miscellaneous. WHITE HOUSE. CONFIDENTIAL. Issue Date: Feb. 2,1955. Date Declassified: Aug 12,1991. Unsanitized. Reproduced in DDRS. Farmington Hills,Mich: Gale,2011. Document Number: CK3100066472.

[15] 于群. 美國(guó)對(duì)日本的心理戰(zhàn)略計(jì)劃項(xiàng)目初探(1951—1960) [J].東北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2005,31(5): 83?90.

[16] 史澎海. 冷戰(zhàn)初期美國(guó)對(duì)伊朗的心理戰(zhàn)研究[J]. 四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2014,41(3): 138?145.

[17] 郭輝. 戰(zhàn)后抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念日述論[J]. 四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2014,41(3): 131?137.

[18] 史澎海. 冷戰(zhàn)初期美國(guó)對(duì)西歐的心理戰(zhàn)略行動(dòng)[J]. 中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2013,19(1): 154?159.

A study of the US psychological strategic operations to Japan in the early post-world war years

SHI Penghai
(School of Foreign Languages,Chang’an University,Xi’an 710064,China)

After the 2nd World War,the US,from the consideration of its own benefit,occupied Japan independently. In order to eliminate the fascist militarism and the potential threat to the US,the US reformed Japan in the political,economic and military fields according to the western pattern. Because of the breakout of the Cold War and the Korean War,the US,from the perspective of its global war strategy,adjusted its policy to Japan from reforming Japan to a democratic country to building Japan as a stronghold to resist communism in eastern Asia. To implement this policy target,the US applied “the Fourth Weapon”,the psychological warfare,and made a psychological strategy and detailed psychological operation plan to implement this policy target. Through the implementation of this plan,the US eliminated the pro-communism power in Japan and built a close strategic relationship with Japan,and made Japan a stronghold to resist the so-called communist expansion and infiltration in East Asia. However,the US psychological strategic operation is not omnipotent,it could not solve all the problems in Japan. On the contrary,the US psychological strategic operation left serious effects,one of which is the rampantness and uncheckedness of the ultra-right power in the Japanese society.

the Cold War; the US; Japan; the psychological strategic operations; Sino-Japan strategic company relationship

K712.54

A

1672-3104(2015)05?0132?08

[編輯: 顏關(guān)明]

2014?09?05；

2015?05?21

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“二戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)對(duì)軸心國(guó)的心理戰(zhàn)研究”(15BSS022)；中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)(人文社科)專向資金資助項(xiàng)目“冷戰(zhàn)初期美國(guó)對(duì)外心理戰(zhàn)略研究”(0009-2014G6135047)

史澎海(1962?)，男，陜西咸陽(yáng)人，歷史學(xué)博士，長(zhǎng)安大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院教授，主要研究方向：美國(guó)史，冷戰(zhàn)國(guó)際史