【摘 要】目的:比較國內(nèi)外的養(yǎng)老模式,建立適合中國國情的養(yǎng)老模式.方法:分析比較國內(nèi)外養(yǎng)老模式的優(yōu)缺點(diǎn),尋找國外養(yǎng)老模式與我國文化的交匯點(diǎn),建立和完善社會主義養(yǎng)老模式.結(jié)果:無論國內(nèi)還是國外,養(yǎng)老模式均與其文化一一對應(yīng).我們應(yīng)該有選擇的借鑒國外養(yǎng)老模式,通過中外文化融合的途徑,完善和發(fā)展我國養(yǎng)老模式.結(jié)論:借鑒國外的養(yǎng)老模式時(shí),需加強(qiáng)政府的主導(dǎo)作用,還需要加快養(yǎng)老法律法規(guī)的建設(shè),方能建立適合中國國情、富含中國特色社會主義特色的養(yǎng)老保障體系.
【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
文章編號:20956894(2015)0416403
收稿日期:20150201;
接受日期:20150220
基金項(xiàng)目:國家社科項(xiàng)目(13XSH033)
作者簡介:毛麗芳.碩士.研究方向:重癥護(hù)理及護(hù)理管理.Tel:08172262420 Email:398484182@qq.com
通訊作者:陳玉琴.Email:adai_215@163.com
Comparison and reference of domestic and foreign pension model
MAO LiFang,HE Jie,CHEN YuQin
ICU,Affiliated Hospital of Chuanbei Medical College,Nanchong 637000,China
【Abstract】AIM:To compare the pension mode at home and abroad,and establish the oldage model suitable for Chinas national conditions.METHODS:To analyze and compare advantages and disadvantages of domestic and foreign pension model,explore the intersection point of foreign pension model and Chinese culture,establish and perfect the socialist oldage mode.RESULTS:Whether domestic or foreign,the pension modes fit with their own corresponding culture.We should refer to foreign pension model optionally,improve and develop the pension mode in China through the integration of different cultures.CONCLUSION:The government not only needs to strengthen the leading role when referring to foreign pension model,but also needs to accelerate the construction of pension laws and regulations.Thus we can establish pension system that is suitable for Chinas national conditions and rich in characteristics of socialism with Chinese characteristics.
【Keywords】domestic;pension mode;Chinese characteristics
0 引言
隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,我國人口出現(xiàn)了未富先老的局面,老齡化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)不再協(xié)調(diào)發(fā)展,而傳統(tǒng)的“養(yǎng)兒防老”的養(yǎng)老模式已暴露出很多的缺陷,不再適合中國的國情 [1].因此,建立適合國人的養(yǎng)老保障體系已經(jīng)是迫在眉睫.放眼全球,歐美國家走在人口老齡化的前端,我們不妨來看看國外的養(yǎng)老模式以及養(yǎng)老保障體系,取其精華,棄其糟粕,方能探索出適合我國社會的養(yǎng)老模式.本文列出了一些國外的養(yǎng)老模式,并將其與中國傳統(tǒng)的養(yǎng)老模式進(jìn)行比較,指出了國外養(yǎng)老模式中值得借鑒的地方,以供相關(guān)部門參考.
1 國外的養(yǎng)老模式
無論我國還是日本等國外社會,家庭養(yǎng)老方式經(jīng)歷千百年,在社會養(yǎng)老中仍然發(fā)揮著不可替代的作用 [2],這是值得我們研究并加以探討的.縱然各國社會國情不同,歷史、政治、經(jīng)濟(jì)、文化條件各不相同,但人們依舊依賴并追求家庭養(yǎng)老.
1.1 獨(dú)立型 歐美養(yǎng)老模式歐美在養(yǎng)老模式的探索中取得了較好的成就,歐美國家的老人能夠真實(shí)的享受社會保障制度下的利益.歐美法律并未明確規(guī)定子女必須供養(yǎng)父母,家庭養(yǎng)老在歐美社會只存在一小部分,但足以滿足老人的精神與情感需求.歐美強(qiáng)調(diào)個人的獨(dú)立性,在養(yǎng)老上表現(xiàn)得尤為突出,故其養(yǎng)老模式定義為獨(dú)立型 [3].
1.1.1 完全由老人構(gòu)成的家庭在歐美家庭中占有較大的比例 歐美人士年輕時(shí)喜歡獨(dú)立居住,老年化之后依舊熱愛,他們強(qiáng)調(diào)個人應(yīng)該在盡量少地依賴別人的情況下獨(dú)立生存的價(jià)值觀.因此,老年人選擇獨(dú)立生活,但有時(shí)也會將子女、親戚、鄰居以及朋友偶爾的幫助當(dāng)做滿足自身生活需要的源泉.
1.1.2 雖然歐美老人家庭獨(dú)立生活,但仍然是家庭網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)成組分 研究表明,老人居住位置常選擇在一名或數(shù)名子女居住地的附近,保持著一定距離的親近,能夠在合適的時(shí)間相互探望、相互照應(yīng),因而也建立著親密的感情關(guān)系.
1.1.3 社區(qū)養(yǎng)老 歐美發(fā)達(dá)國家特別提倡社區(qū)養(yǎng)老,即以社區(qū)提供的基礎(chǔ)服務(wù)作為養(yǎng)老基礎(chǔ),例如通過上門服務(wù)來增強(qiáng)老人的家庭生活能力,美國實(shí)施的“社會服務(wù)街區(qū)補(bǔ)助計(jì)劃 [4]”(The Social Services Block Grant Program).
1.2 高福利 新加坡養(yǎng)老模式,在人口老齡化的國家中,最年輕但老齡化速度最快的非新加坡莫屬 [5].在這一嚴(yán)峻情勢下,新加坡政府的強(qiáng)制儲蓄政策發(fā)揮著不可替代的作用,中央公積金制度為老年人的生活提供了一定的經(jīng)濟(jì)保障.
1.2.1 塑造良好的社會氛圍 政府在發(fā)揮職能的過程中,一直強(qiáng)調(diào)人們應(yīng)當(dāng)尊老愛幼、贍養(yǎng)老人這一概念.新加坡政府認(rèn)為,孝是倫理道德的起點(diǎn),上可使社會得以延續(xù),下可穩(wěn)定國家政權(quán).吳作棟總理在闡述新加坡21世紀(jì)五大理想時(shí)指出,照顧老人必要要求就是擁有穩(wěn)固的家庭,必須不惜任何代價(jià)保證三代同堂家庭結(jié)構(gòu)的穩(wěn)固.
1.2.2 法律保障 1994年,新加坡政府制定了“贍養(yǎng)父母法”,1995年11月予以頒布,成為首個擁有贍養(yǎng)父母法律的國家.同時(shí),對于被告未贍養(yǎng)父母的子女,法院可判處一萬新加坡元的罰款或一年有期徒刑.1996年6月,新加坡建立了由律師、社會工作者和公民構(gòu)成的贍養(yǎng)父母仲裁法庭,地方法官擔(dān)任主審,若調(diào)解不行可提交由仲裁法庭審理和仲裁.
1.2.3 津貼補(bǔ)貼計(jì)劃 政府推出的一些津貼補(bǔ)貼計(jì)劃,旨在鼓勵子女與父母同住.自1993年以來,新加坡政府推出了4個專門的“敬老保健金計(jì)劃”,每次撥款均達(dá)到5000多萬新加坡元,受惠人數(shù)超過18萬.此外,政府又推出了“三代同堂花紅”,即與老年人同住的納稅人享受相應(yīng)的利益,尤其是病重或殘疾人.對于病?;驀?yán)重殘疾人士,政府每月發(fā)放一定額度的資金援助,這與中國的低保政策相似.正因?yàn)檫@些惠及老人的計(jì)劃的實(shí)行,為需要贍養(yǎng)老人的低收入家庭提供了資金保障.
1.3 同居型 日本養(yǎng)老模式,日本,是一個強(qiáng)調(diào)“同居”的國家,老人與子女同住的幾率非常高,我們謂之同居型.從日本的家庭觀念與養(yǎng)老觀念來看,日本人民依舊認(rèn)為父母與已婚孩子同住才是正常、安寧的生活狀態(tài).
1.3.1 父母與長子同住的家庭養(yǎng)老型模式 在三代同堂的家庭里,父母將養(yǎng)老的希望完全寄托于長子,而對較小的孩子則完全不抱以希望.同時(shí),長子可繼承父母家產(chǎn),分家出去的孩子則無繼承的權(quán)利.近年來亦有學(xué)者呼吁應(yīng)該差額分配父母財(cái)產(chǎn),實(shí)現(xiàn)差額分財(cái)、共同養(yǎng)老.
1.3.2 政府支持并鼓勵家庭養(yǎng)老 日本政府推出了一項(xiàng)家庭養(yǎng)老保障措施,如:若子女照顧低收入的70歲以上的老人,可享受免稅;若老年人的照顧需要特殊設(shè)備,政府予以提供.此外,政府也利用輿論呼吁提倡三代同堂,子女應(yīng)贍養(yǎng)老人的觀念.
1.3.3 日本建立了完善的養(yǎng)老服務(wù)體系 主要表現(xiàn)在兩方面,即設(shè)施服務(wù)(在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)接受全方位的服務(wù))和在宅服務(wù)(以家庭養(yǎng)老為主).日本政府為在宅服務(wù)提供全面的幫助,如對上門服務(wù)的護(hù)理人員進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn),提供車接送老年人往返于養(yǎng)老院或“日托護(hù)理中心”與家之間.正因?yàn)檫@一完善的養(yǎng)老服務(wù)體系,使得家庭養(yǎng)老得以健康發(fā)展與順利進(jìn)行.
2 國內(nèi)目前的養(yǎng)老模式
我國目前的養(yǎng)老方式主要為家庭養(yǎng)老和社會養(yǎng)老,家庭養(yǎng)老即傳統(tǒng)的“養(yǎng)兒防老”,社會養(yǎng)老包括敬老院和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老等方式.
3 國外養(yǎng)老模式的比較與借鑒
我們可以考慮參照新加坡與日本,完善我國的家庭養(yǎng)老模式.同時(shí),借鑒歐美獨(dú)立型的養(yǎng)老模式,建立社會與機(jī)構(gòu)養(yǎng)老模式,構(gòu)建完善的養(yǎng)老保障體系.分析國外的養(yǎng)老模式,我們發(fā)現(xiàn)以下養(yǎng)老模式可以借鑒:①居家養(yǎng)老.這是美國社會養(yǎng)老的主要方式,是指老年人居住在家中,由社會人員提供養(yǎng)老服務(wù)的一種養(yǎng)老方式.其有效地將居家和社會化二者結(jié)合起來,而服務(wù)提供的主體則是依托社區(qū)建立起來的社會化養(yǎng)老服務(wù)體系.②家庭養(yǎng)老.發(fā)揚(yáng)中國人認(rèn)可的“孝”這一觀念,借鑒日本、新加坡等國家政府采取的措施,建立起家庭養(yǎng)老為主,其他養(yǎng)老模式為輔的養(yǎng)老保障體系.③集中養(yǎng)老.將老人們集中在退休社區(qū)或老年公寓,方便集中管理,容易建立專業(yè)的照顧和醫(yī)療服務(wù)體系.這是英國社會采取的養(yǎng)老體系,類似中國的養(yǎng)老院,但是中國的養(yǎng)老院設(shè)施有待于改善.④異地養(yǎng)老.這是歐洲始興的一種潮流養(yǎng)老方式,指將老人轉(zhuǎn)移到環(huán)境、氣候條件較好或者房價(jià)較低的更適合養(yǎng)老的地方集中養(yǎng)老,這遵循了比較優(yōu)勢的原理.如西班牙南部擁有低廉的房價(jià)、充足的陽光、健全的養(yǎng)老設(shè)施以及良好的公共醫(yī)療服務(wù)體系,吸引了大量老年人去那里養(yǎng)老.⑤以房養(yǎng)老.這是今年最熱的話題,指的是老年人將自己的產(chǎn)權(quán)房抵押或招租、出租,以定期取得一定數(shù)額養(yǎng)老金的一種養(yǎng)老方式,即所謂的“倒按揭”.
以上國外的養(yǎng)老模式均存在可借鑒的地方,我們應(yīng)該有選擇的借鑒,通過中外文化融合的途徑,完善和發(fā)展我國的養(yǎng)老模式.
4 討論
隨著我國人口老齡化進(jìn)程的加快,建立適合國人的養(yǎng)老保障體系是一個急需解決的問題.筆者認(rèn)為,應(yīng)綜合考慮我國的經(jīng)濟(jì)、文化以及親情等因素,借鑒國外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),建立以家庭養(yǎng)老為基礎(chǔ),社區(qū)養(yǎng)老為依托,機(jī)構(gòu)養(yǎng)老為擴(kuò)充的服務(wù)高效的新型養(yǎng)老社會福利體系和養(yǎng)老保障體系.在借鑒國外的養(yǎng)老模式時(shí),需要加強(qiáng)政府的主導(dǎo)作用,健全扶持機(jī)制,提高服務(wù)水平,強(qiáng)化居家養(yǎng)老,同時(shí),還需要加快養(yǎng)老法律法規(guī)的建設(shè),方能建立適合中國國情,富含中國特色社會主義的養(yǎng)老保障體系.