高欣欣,俞曉飛
腦出血是一種致殘率和病死率極高的疾病,占所有卒中的10%~15%[1]。盡管在過(guò)去的10年里腦出血死亡率有所下降,但急性期死亡率仍然為30%~50%,致殘率高達(dá)75%[2]。觀察性研究提示[3],專(zhuān)業(yè)積極的神經(jīng)科治療可明顯降低死亡率,促進(jìn)后期功能的恢復(fù)。本研究就近年腦出血急性期治療進(jìn)展綜述如下。
腦出血指原發(fā)性非外傷性腦實(shí)質(zhì)內(nèi)出血,可分為原發(fā)性腦出血(80%~85%)和繼發(fā)性腦出血(15%~20%),50%以上的原發(fā)性腦出血患者由高血壓引起,30%由腦淀粉樣血管病變引起。繼發(fā)性腦出血?jiǎng)t可能由動(dòng)脈瘤、動(dòng)靜脈畸形、口服抗凝藥物等引起[4]。腦出血病理?yè)p傷過(guò)程包括[5]:一是原發(fā)損害,主要指血腫的占位效應(yīng)及對(duì)周?chē)M織的破壞;二是繼發(fā)損害,指后期血腫周?chē)[的出現(xiàn),自由基出現(xiàn)導(dǎo)致的炎癥反應(yīng),直接細(xì)胞毒性引起的血腫周?chē)M織細(xì)胞降解等。疾病的每個(gè)病理機(jī)制為其治療提供了可能的靶點(diǎn),多途徑的損傷也強(qiáng)調(diào)了一事實(shí),即成功的治療需要在不同的時(shí)間點(diǎn)采取不同的措施。
臨床上急性腦出血治療包括內(nèi)科藥物治療和外科手術(shù)治療兩種。外科手術(shù)是高血壓性腦出血的治療方式之一,出現(xiàn)以下危及生命情況[6]應(yīng)盡快外科手術(shù)干預(yù):小腦出血直徑>3cm者,如神經(jīng)功能繼續(xù)惡化、腦干受壓、腦室梗阻引起腦積水;腦葉血腫距離腦表面1 cm內(nèi)且出血體積大于30mL者。手術(shù)的目的在于清除血腫,減少血腫對(duì)腦組織的進(jìn)一步損傷,盡可能挽救更多缺血可逆的細(xì)胞。但對(duì)于大多數(shù)腦出血患者,外科治療的效果不確切,目前沒(méi)有足夠的證據(jù)表明,超早期開(kāi)顱術(shù)能改善功能結(jié)局或降低死亡率。STICHⅡ[7]研究表明:早期手術(shù)治療不會(huì)增加6個(gè)月死亡率和殘疾程度,對(duì)于自發(fā)性表淺腦出血不伴破入腦室者早期手術(shù)可能臨床癥狀好轉(zhuǎn)相對(duì)內(nèi)科治療明顯。
腦出血后血腫擴(kuò)大是影響患者死亡率和致殘率的獨(dú)立因素。腦出血急性期有38%發(fā)生血腫擴(kuò)大[8],大多發(fā)生在發(fā)病最初24h之內(nèi)。內(nèi)科藥物治療上,主要有兩方面治療防止急性期血腫擴(kuò)大:降壓治療、止血?jiǎng)┑膽?yīng)用。降壓治療又包括血壓的控制和顱內(nèi)高壓的處理兩方面。
2.1 血壓控制 腦出血急性期,出于機(jī)體的自我保護(hù),患者血壓應(yīng)激性升高,以提高腦灌注壓,但也使再次出血的發(fā)生率大大提高,是影響患者預(yù)后的主要因素,因此急性期血壓的控制就顯得尤為重要。目前,臨床上對(duì)于腦出血患者急性期血壓的控制目標(biāo)存有爭(zhēng)議。以往的研究認(rèn)為[9,10],腦出血后的血壓升高是一種代償性反應(yīng),其主要原因是顱內(nèi)壓升高,故控制血壓應(yīng)以脫水降顱壓為首選,收縮壓(SBP)<180mmHg和舒張壓(DBP)<105mmHg時(shí)不必降壓,否則易致腦血流量下降,造成腦缺血、缺氧,加重腦水腫。但最近研究顯示[1],更積極的降壓治療獲益更大。腦出血急性期收縮壓低于150mmHg,9%患者血腫擴(kuò)大,而收縮壓控制在160mmHg~180mmHg,30%患者血腫擴(kuò)大。ATACH[11]實(shí)驗(yàn)和INTERACT[12]實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明積極降壓治療,將收縮血壓控制在140mmHg以下,可減少再次出血,同時(shí)不會(huì)影響腦灌注。因?yàn)樵谘[周?chē)鷧^(qū)域,細(xì)胞代謝減慢,需氧量減少,對(duì)缺氧的耐受增強(qiáng)。將入院患者隨機(jī)分為兩組,收縮壓(182±20)mmHg組與收縮壓(184±25)mmHg組,最初兩組血壓、出血量均無(wú)差異,入院2h內(nèi)兩組患者血壓分別降至150mmHg以下、180mmHg以下,兩組血壓在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001),兩組血腫周?chē)X血流量沒(méi)有明顯差異,這表明血腫周?chē)X血流量與血壓降低沒(méi)有明顯相關(guān)性[11,12],腦出血患者適度急速降壓不會(huì)減少血腫周?chē)髁俊NTERACT[12]亞組分析,強(qiáng)化降壓組比常規(guī)降壓組急性期癥狀好轉(zhuǎn)明顯,但3個(gè)月致殘率和死亡率兩組沒(méi)有明顯差異,研究者認(rèn)為,可能是因?yàn)闃颖玖刻?,最終結(jié)論有待進(jìn)一步大樣本量結(jié)果支持。另有研究顯示[13,14],急性期強(qiáng)化降壓組臨床癥狀?lèi)夯僖?jiàn),但在死亡、嚴(yán)重殘疾這一終點(diǎn)事件上,兩組沒(méi)有明顯差別。
2.2 顱內(nèi)高壓的處理 急性期顱內(nèi)高壓與ICH高病死率、高致殘率密切相關(guān),嚴(yán)重影響患者預(yù)后。顱內(nèi)血腫、快速出現(xiàn)的腦水腫導(dǎo)致顱內(nèi)高壓,損傷腦組織,嚴(yán)重者形成腦疝,導(dǎo)致患者死亡。目前,臨床上治療顱內(nèi)高壓的藥物主要有甘露醇、甘油果糖及人血白蛋白、利尿劑等。甘露醇為高滲性脫水劑,可清除氧自由基、抑制神經(jīng)細(xì)胞膜的氧化,具有起效快、作用持久的特點(diǎn)。但是該藥使用時(shí)間過(guò)長(zhǎng)易導(dǎo)致療效減弱、電解質(zhì)紊亂、腎功能損害以及反跳作用,其早期使用不當(dāng)可加重腦出血[15]。研究表明半劑量(125mL/次)甘露醇或改用其他降低顱內(nèi)壓藥物,可以提高安全性[16]。相對(duì)于甘露醇,甘油果糖藥性較平緩,對(duì)腎臟毒性較小,適用于輕癥患者,以及腎功能不全者。對(duì)于出血量較多,病情較重者,可以采用甘露醇(125mL/次)聯(lián)合甘油果糖的方案。對(duì)老年患者以及伴有腎功能不全者,甘露醇禁用者,可以采用甘油果糖聯(lián)合利尿劑的方案[17],治療過(guò)程中,均應(yīng)嚴(yán)密監(jiān)測(cè)電解質(zhì),以免出現(xiàn)電解質(zhì)紊亂。對(duì)于病情較重,營(yíng)養(yǎng)不良出現(xiàn)低蛋白患者,可靜脈滴注人血白蛋白,一方面補(bǔ)充白蛋白,另一方面又起到脫水降顱壓的效果。
2.3 止血?jiǎng)┑膽?yīng)用 對(duì)于高血壓腦出血患者是否應(yīng)用止血藥物,一直存在爭(zhēng)議。腦出血急性期應(yīng)用止血?jiǎng)┲亟M激活因子(rFVIIa)可有效預(yù)防血腫的擴(kuò)大[18],但對(duì)與遠(yuǎn)期預(yù)后相關(guān)的3個(gè)月死亡率、致殘率無(wú)明顯效果。將841位發(fā)病4h以?xún)?nèi)患者隨機(jī)分組,安慰劑組268例,低劑量組(rFVIIa20μg/kg)276例,高劑量組(rFVIIa80μg/kg)297例,終點(diǎn)事件是90d死亡率、殘疾率(改良Rankin評(píng)分)[18]。24h內(nèi)出血量,3組增加比例分別是:安慰劑組26%,低劑量組18%,高劑量組18%,高劑量組出血量增加者明顯減少。與安慰劑組相比,低劑量組新增出血量減少2.6mL,高劑量組減少3.8mL,盡管應(yīng)用止血?jiǎng)┭[擴(kuò)大有減少,但3組臨床預(yù)后并無(wú)明顯差別,心肌梗死、腦梗死等動(dòng)脈血栓事件,高劑量組明顯增加。Mayer等[19]將血腫體積增加>30%或>6mL定義為血腫擴(kuò)大。隨著醫(yī)學(xué)影像技術(shù)的發(fā)展,目前CTA或CT增強(qiáng)上的斑點(diǎn)征已經(jīng)可以對(duì)急性腦出血血腫擴(kuò)大進(jìn)行診斷和預(yù)測(cè)?!鞍唿c(diǎn)征”就是指在CTA或CT增強(qiáng)上血腫內(nèi)部出現(xiàn)的增強(qiáng)灶,伴或不伴有造影劑的外滲[20]。研究表明[21],高血壓性腦出血后建議盡早行CTA及增強(qiáng)CT檢查,CTA及增強(qiáng)CT的斑點(diǎn)征與早期血腫擴(kuò)大的發(fā)生及程度有關(guān),可以作為腦出血早期血腫擴(kuò)大的可靠預(yù)測(cè)指標(biāo),具有較高的敏感性和特異性。納入患者42例,24h內(nèi)行第二次CT平掃,結(jié)果顯示共有13例(占31%)出現(xiàn)血腫擴(kuò)大,其中8例(62%)在CTA上存在斑點(diǎn)征,12例(92%)在增強(qiáng)CT上存在斑點(diǎn)征;而在未出現(xiàn)血腫擴(kuò)大的患者中,無(wú)一例存在斑點(diǎn)征[21]。近年來(lái)斑點(diǎn)征已經(jīng)作為患者血腫擴(kuò)大和預(yù)后的預(yù)測(cè)標(biāo)記[22]。目前正在進(jìn)行的研究:早期腦出血斑點(diǎn)征指導(dǎo)止血?jiǎng)┑膽?yīng)用,患者最有可能通過(guò)“斑點(diǎn)征”從應(yīng)用止血?jiǎng)┲蝎@益。
2.4 神經(jīng)保護(hù)劑 對(duì)于腦出血繼發(fā)損傷的干預(yù),目前臨床上使用的藥物包括神經(jīng)保護(hù)劑等。如常用的神經(jīng)節(jié)苷酯、依達(dá)拉奉等[23,24]。該類(lèi)藥物可抑制自由基和游離脂肪酸的釋放,解除神經(jīng)細(xì)胞及血管內(nèi)皮細(xì)胞的氧化損傷,減輕血管痙攣及鈣超載,從而維持血腦屏障的正常作用,減輕腦水腫,抑制腦缺血再灌注損傷,最終促進(jìn)腦功能的恢復(fù)。依達(dá)拉奉是羥自由基清除劑,有研究揭示了其對(duì)腦出血患者的神經(jīng)保護(hù)作用,依達(dá)拉奉能緩解腦出血所致腦水腫,減輕神經(jīng)細(xì)胞死亡、改善預(yù)后[25]。腦出血發(fā)病率和死亡率均較高,預(yù)后很差,依達(dá)拉奉可能在減少早期死亡與提高長(zhǎng)遠(yuǎn)預(yù)后方面安全且有效[23]。
2.5 亞低溫治療 一直是降低顱內(nèi)壓、減輕腦水腫的重要措施,主要通過(guò)抑制腦代謝、維持血流、保護(hù)血腦屏障、減少鈣離子內(nèi)流等減輕腦水腫,減少腦細(xì)胞結(jié)構(gòu)的破壞,促進(jìn)細(xì)胞間信號(hào)傳遞的恢復(fù),促進(jìn)腦細(xì)胞功能的恢復(fù)[25]。目前臨床應(yīng)用較少,亞低溫治療是否可以作為高血壓腦出血患者的常規(guī)治療方法,還有待大樣本的臨床研究。
腦出血屬于中醫(yī)的中風(fēng)范疇,中醫(yī)認(rèn)為本病的基本病機(jī)是陰陽(yáng)失調(diào)、氣血逆亂,血行脈外則為離經(jīng)之血、離經(jīng)之血?jiǎng)t為瘀,瘀阻經(jīng)絡(luò),則見(jiàn)口舌歪斜、半身不遂等癥,治療上總以祛瘀為要。腦血疏口服液 (吉林敖東珠海藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字220020044)由黃芪、水蛭、菖蒲、大黃等組成。具有益氣活血化瘀之功效,用于中、輕度出血性中風(fēng)無(wú)手術(shù)指征的患者。臨床研究顯示[26-29],腦血疏口服液在治療出血性中風(fēng)恢復(fù)期能夠改善神經(jīng)功能恢復(fù),提高患者生活質(zhì)量,改善疾病結(jié)局。名老中醫(yī)王左教授通過(guò)30余年臨床實(shí)踐總結(jié),并結(jié)合現(xiàn)代中醫(yī)認(rèn)識(shí),認(rèn)為出血性中風(fēng)以氣陰虧虛為基本病機(jī)[30],貫穿疾病之始末;氣陰虧虛為孳生諸邪之肇端,既病之后必傷氣陰;氣陰虧虛、痰瘀阻絡(luò)是后遺癥之基本病機(jī),是再中之根本;離經(jīng)血滯、瘀血為標(biāo),風(fēng)火痰毒為兼邪。提出益氣養(yǎng)陰活血為治療出血性中風(fēng)之根本大法,并自創(chuàng)還元方治療出血性卒中[31]。還元方以生地為君藥,佐以黃芪、牛膝等。生地清熱涼血止血,又能滋補(bǔ)肝腎之陰;黃芪培補(bǔ)元?dú)庖詳z血,又能健脾益氣化痰;牛膝具有補(bǔ)肝腎、活血化瘀、引血下行之效。全方從中風(fēng)病人正虛之根本出發(fā),以固本培元、調(diào)暢氣血為立意之本。具有涼血止血,益氣攝血養(yǎng)陰、扶正還元、引血下行之功。實(shí)驗(yàn)研究顯示[31],還元注射液降低血小板聚集率,提示該制劑能減輕由PAG增加所引發(fā)的一系列炎癥反應(yīng),減輕腦組織損傷。還元注射液有減輕凝血酶所致星形膠質(zhì)細(xì)胞凋亡的作用[32]。劉愛(ài)華等[33]對(duì)還元方中單味中藥生地進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)生地注射液可提高凝血酶損傷后神經(jīng)元存活率、抑制乳酸脫氫酶(LDH)釋放,從而對(duì)神經(jīng)元起到保護(hù)作用。俞曉飛[34]則將該單味藥應(yīng)用到臨床研究中,發(fā)現(xiàn)生地注射液能改善腦出血患者預(yù)后。除此之外,銀杏葉提取物注射液、丹參注射液[35]等,均可改善內(nèi)皮細(xì)胞功能,促進(jìn)微循環(huán),有利于血腫吸收和清除。中藥及其提取物療效確切,安全無(wú)毒副反應(yīng),從而為腦出血的非手術(shù)治療提供了新途徑,為中醫(yī)藥治療出血性中風(fēng)的理論增添了新的內(nèi)容。
盡管在過(guò)去的二十年中對(duì)腦出血的基礎(chǔ)和臨床研究獲得了一定的成果,然而現(xiàn)代醫(yī)學(xué)各種治療措施尚缺乏可靠的療效以改善其預(yù)后。腦出血的中醫(yī)藥治療成為新的研究熱點(diǎn),相信隨著研究的進(jìn)一步深入,在不久的將來(lái),定能探索出一套有效的治療方法以降低腦出血的致殘率和病死率。
[1] Adnan I,Qureshi A,Daniel F.Intracerebral haemorrhage[J].Lancet,2009,373:1632-1644.
[2] van Asch C,Luitse M,Rinkel G.Incidence,case fatality,and functional outcome of intracerebral haemorrhage over time,according to age,sex,and ethnic origin:A systematic review and meta-analysis[J].Lancet Neurol,2010,9(2):167-176.
[3] Zahuranec D,Gonzales N,Brown D.Presentation of intracerebral haemorrhage in a community[J].Neurol Neurosurg Psychiatry,2006,77:340-344.
[4] 王文娟,劉艷芳,趙性泉.腦出血治療指南[J].中國(guó)卒中雜志,2006,12:888-899.
[5] Nicole R,Gonzales M.Ongoing clinical trials in intracerebral Hemorrhage[J].Stroke,2013,6:70-73.
[6] Lewis B,Morgenstern M,Chair J.Guidelines for the management of spontaneous intracerebral hemorrhage[J].Stroke,2010,41:2108-2129.
[7] Mendelow A,Greqson B,Rowan E.Early surgery versus initial conservative treatment in patients with spontaneous supratentorial lobar intracerebralhaematomas(STICH Ⅱ):A randomised trial[J].Lancet,2013,4:397-408.
[8] Sahni R,Weinberger J.Management of intracerebral hemorrhage[J].Vasc Health Risk Manag,2007,3:701-709.
[9] Hwang S,Kim J,Kim H.Antihypertensive treatment of acute intracerebral hemorrhage by intravenous nicardipine hydrochloride:Prospective multicenter study[J].Korean Medsci,2012,27(9):1085.
[10] Alqadri S,Qureshi A.Management of acute hypertensive response in patients with intracerebral hemorrhage[J].Curr Atheroscler Rep,2012,14(4):322.
[11] Qureshi A.Antihypertensive treatment of acute cerebral hemorrhage(ATACH):Rationale and design[J].Neurocrit Care,2007,6:56-66.
[12] Anderson C,Huang Y,Wang G.Intensive blood pressure reduction in acute cerebral haemorrhage trial(INTERACT):A pilot randomised trial[J].Lancet Neurol,2008,7:391-399.
[13] Butcher K,Jeerakathil H,Demchuk A.The Intracerebral hemorrhage acutely decreasing arterial pressure trial[J].Stroke,2013,3:620-626.
[14] Craig S,Anderson D,Emma H.Rapid Blood-pressure lowering in patients with acute intracerebral hemorrhage[J].N Engl J Med,2013,368:2355-2365.
[15] 高巖,張兆輝.甘露醇對(duì)早期高血壓性腦出血繼續(xù)出血影響的Meta分析[J].疑難病雜志,2011,10(10):735-738.
[16] 余健,陳宏尊,崔振華.甘露醇應(yīng)用劑量和時(shí)間對(duì)高血壓腦出血患者神經(jīng)及腎功能的影響[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2012,19(17):2579.
[17] 楊蓉,吳艷偉,朱旭.腦出血急性期脫水治療臨床觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療,2008,19:54-55.
[18] Stephan A,Mayer M,Nikolai C.Efficacy and safety of recombinant activated factor VII for acute intracerebral hemorrhage[J].N Engl J Med,2008,358:2127-2137.
[19] Mayer S,Brun N,Begtrup K.Recombinant activated factor VII for acute intracerebral hemorrhage[J].N Engl J Med,2005,352:777-785.
[20] Delgado J,Yoo A,Stone M.Systematic characterization of the computed tomography angiography spot sign in primary intracerebral hemorrhage identifies patients at highest risk for hematoma expansion:The spot sign score[J].Stroke,2009,40:2994-3000.
[21] 胥建,龐琦.高血壓性腦出血及腦室出血的系列臨床研究[D].濟(jì)南:山東大學(xué):2012.
[22] Demchuk A,Dowlatshahi D,Rodriguez-Luna D.Prediction of haematoma growth and outcome in patients with intracerebral haemorrhage using the CT-angiography spot sign(PREDICT):A prospective observational study[J].Lancet Neurol,2012,11:307-314.
[23] Yang J,Liu M,Zhou J.Edaravone for acute intracerebral haemorrhage[M].Edaravone for acute intracerebral haemorrhage(Review),2011:1-5.
[24] Feng Z,Gao C,Jianmin Z.Edaravone reduces brain oedema and attenuates cell death after intracerebral haemorrhage in mice[J].Brain Injury,2009,23(4):353-357.
[25] Li G,Xu R,Ke Y.Effect of subhypothermia therapy on coagulopathy after severe head injury[J].Chin Med J(Engl),2008,121(22):2350.
[26] 阮氏玉,張根明.腦血疏治療出血性中風(fēng)恢復(fù)期的臨床觀察[D].北京:北京中醫(yī)藥大學(xué)碩士畢業(yè)論文:2013.
[27] 張汝洋,季東.依達(dá)拉奉聯(lián)合腦血疏口服液治療高血壓腦出血臨床研究[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2011,3(9):7.
[28] 魯明,謝汝萍,付瑜.腦血疏口服液治療高血壓性腦出血的對(duì)照研究[J].中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐,2004,10(5):304-305.
[29] 謝道珍,頊寶玉,孫怡.腦血疏口服液治療出血性中風(fēng)的臨床研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2007,8(5):8.
[30] 王左.益氣養(yǎng)陰活血法論治出血性中風(fēng)[J].上海中醫(yī)藥雜志,2006,40(9):1-2.
[31] 王左,常向明,熊旭東.還元注射液對(duì)腦出血大鼠血小板聚集率的影響[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,1998,7(5):227-228.
[32] 王左,李文濤.還元注射液抗凝血酶所致星形膠質(zhì)細(xì)胞凋亡作用的研究[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2004,13(9):607-608.
[33] 劉愛(ài)華,俞曉飛,汪洋.生地注射液對(duì)凝血酶損傷后神經(jīng)元保護(hù)的實(shí)驗(yàn)研究[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合急救雜志,2008,15(3):155-158.
[34] 俞曉飛,王左,魏江磊.生地注射液治療急性腦出血臨床研究[J].上海中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2007,21(4):32-34.
[35] 劉海洋,張海宇,馬全瑞.丹參注射液對(duì)實(shí)驗(yàn)性大鼠腦出血灶周?chē)窠?jīng)元凋亡的影響[J].中成藥,2012,34(4):731.