柳根澤的作品中可見東方水墨藝術(shù)的委婉細(xì)膩,同時亦透露出西方哲學(xué)式的批判性反思。從90年代初至今,其作品多次參展韓國當(dāng)?shù)丶皣H群展,主辦方包括首爾美術(shù)館、成都當(dāng)代美術(shù)館等公立場館及多家私立藝術(shù)機構(gòu),并在中日韓及西方多次舉辦個人展覽。
在展覽“前衛(wèi)藝術(shù)閱讀上的缺席”中,柳根澤呈現(xiàn)了作品《Some Dinner》和《鏡子》?!禨ome Dinner》是一幅寬達2.4米的大型繪畫:碩大的圓桌上擺放著龐大晚宴的菜肴,桌邊那些不知是拿走食物還是正運來食物的雙手忽隱忽現(xiàn)。晚宴的場景喚起觀眾的類似記憶,引人深思。作品《鏡子》是藝術(shù)家早年創(chuàng)作過程自批判所留下的產(chǎn)物。據(jù)藝術(shù)家說,他以創(chuàng)作自畫像為手段對自己宣戰(zhàn)。對比兩幅作品,可見《鏡子》的表現(xiàn)風(fēng)格直接影響造就了其近期的創(chuàng)作。
I ART:這次參展的作品《Some Dinner》和《鏡子》有著怎樣的創(chuàng)作背景?可否針對作品本身稍作解釋?
柳根澤:我的《Some Dinner》系列作品所描述的,是能夠在我們?nèi)粘I钪衅毡橛龅降?,但被我們所疏忽的事件。這是一組在平凡事件中發(fā)現(xiàn)內(nèi)涵并延伸、回顧我們生活的作品。吃飯前,我們坐在美麗而充滿美味的餐桌前,但吃飯的過程,是一個逐漸把“內(nèi)容”吃完,拋灑,徹底消滅的過程,餐桌將最終以骯臟的結(jié)局被客人遺留。餐桌,往往發(fā)生著要吃者和被吃者間的欲望沖突。把此結(jié)果稍微地擴張開來,可視作是雅爾塔會議,或近期東亞的重點話題——六方會談等事項的縮影。參加會談各方雖然以共同主題聚在一起,但實際紛紛以各國的利益彼此抗?fàn)?。完全是不同欲望彼此沖突的場所。
《自畫像》是面對鏡子創(chuàng)作的自畫像。我會在感覺需要回望自己,或發(fā)悶的時候,以一個極端的方式來創(chuàng)作我自己的自畫像。此時,我會感受到與創(chuàng)作中的我相對持、斗爭的自己。
I ART:你的水墨繪畫有一種厚重感,乍看仿佛不是用彩墨描繪的??煞窠忉屢幌聻楹尾捎眠@樣的繪畫模式?
柳根澤:要是你在我的作品中得到了這種感受,我估計是宣紙(韓紙)上顏料滲透,以及涂抹在紙上的胡粉(也稱白粉)帶來的材料的厚重感,在我創(chuàng)作畫面(作品)的過程中帶來筆尖的微小顫動,這些細(xì)節(jié)的結(jié)合上兩個原因而形成了總體視覺效果。
I ART:你的作品中有一種濃重的孤獨感,這是你刻意營造的嗎?
柳根澤:是嗎?這不是我刻意的去強調(diào)的。說不定是在我無意識中附加在作品中的感覺。
I ART:你是否有所謂藝術(shù)家的使命,如果有,是什么?如果沒有,你創(chuàng)作藝術(shù)最大的動機是什么?
柳根澤:把具有歷史性意義的、社會現(xiàn)象的部分,在同時代(當(dāng)代)作品中引導(dǎo)出來,是我們所有從事美術(shù)工作者所追求的,同時也是學(xué)習(xí)中的重要課題。在無聊的日常當(dāng)中,我們應(yīng)如何顯現(xiàn)出其中的意義,是我在美術(shù)創(chuàng)作中最為關(guān)注的部分。(采訪/撰文:李笑涵)