鄧學平

念斌被判無罪近三個月了，可某些管理系統(tǒng)仍提示他是嫌犯，這無異于二度羞辱，也是善后的不到位。

日前，福建“念斌案”主角念斌前往福州市出入境服務大廳辦理護照，經(jīng)過拍照、填表、采集指紋等程序之后，念斌卻被告知，他的身份信息在出入境管理系統(tǒng)中顯示為“犯罪嫌疑人”，不符合護照辦理條件。此事在網(wǎng)上引發(fā)軒然大波。

事實上，早在8月22日，福建省高院就以事實不清、證據(jù)不足為由，作出念斌無罪的終審判決。

按理說，念斌已經(jīng)被宣判無罪，恢復了“自由身”，作為普通公民應有的出境權(quán)利也該得以保障?？蓻]想到，他卻被卡在辦護照這道關(guān)口上。這對剛被洗白冤情的念斌來說，無異于二度羞辱。

涉事部門工作人員將問題歸因于出入境管理系統(tǒng)信息更新滯后，認為主要責任是司法機關(guān)未向其出具書面材料。

這看似堂皇，可問題是，這種公權(quán)力機關(guān)內(nèi)部的配合銜接為什么會出現(xiàn)紕漏？無罪判決生效之時，念斌的犯罪嫌疑應立即排除，公安機關(guān)也有義務及時解除對念斌的限制。念斌案已被平反近三個月，判決結(jié)果已近乎舉國皆知，可司法機關(guān)為何還未將解除出境限制的通知送達有關(guān)部門？這是工作效率低，還是對當事人權(quán)利的怠慢？

另外，相關(guān)出入境管理部門面對已有定論的事實，仍執(zhí)意消極等待司法機關(guān)公文，看似嚴守規(guī)則，其實也難掩刻板。

在我國已推行生效裁判文書公開上網(wǎng)的情況下，要獲得福建省高院的判決上網(wǎng)一查就知道了，為何非得在事實明了的情況下，對其出境延續(xù)歧視性限制？而這種怠慢，也會向社會釋放出極其含混的信息，那就是念斌的犯罪嫌疑仍未消除。

本來8年的冤獄對念斌來說就是一種身心的磨難，對此事的善后絕不能是一紙判決和一筆賠償了事，還應主動撫平其心靈創(chuàng)傷，保障其合法權(quán)利。

可是，據(jù)念斌姐姐披露，念斌回家剛兩個月，當?shù)毓簿W(wǎng)就提示，他還是犯罪嫌疑人，說@平潭公安對此案件還在偵查中；網(wǎng)上也有不少人說念斌只是鉆了當年取證不嚴謹?shù)穆┒础@些做法，何嘗不是在揭念斌的傷疤？這些現(xiàn)象本質(zhì)上也是善后的不到位。

而今，經(jīng)媒體報道，念斌辦護照并出境治療的事或許能得以解決?？墒牵谄渌I域是否還有類似的限制尚未取消，曾背負的犯罪嫌疑是否仍在煩擾其安寧……這些不容小覷，當?shù)毓珯?quán)系統(tǒng)也理應為其權(quán)利恢復積極作為，不能再拖再捂。endprint