郭旭東，謝俊奇，李雙成，邱　揚

（1.中國土地勘測規(guī)劃院，北京 100035；2.國土資源部土地利用重點實驗室，北京 100035；3.北京市國土資源局，北京 100013；4.北京大學城市與環(huán)境學院，北京100871；5.北京師范大學地理學與遙感科學學院，北京 100875）

土地生態(tài)學發(fā)展歷程及中國土地生態(tài)學發(fā)展建議

郭旭東1,2，謝俊奇3，李雙成4，邱揚5

（1.中國土地勘測規(guī)劃院，北京 100035；2.國土資源部土地利用重點實驗室，北京 100035；3.北京市國土資源局，北京 100013；4.北京大學城市與環(huán)境學院，北京100871；5.北京師范大學地理學與遙感科學學院，北京 100875）

研究目的：梳理總結國內外土地生態(tài)學發(fā)展歷程。研究方法：歷史分析法，對比分析法，文獻總結法。研究結果：國際土地生態(tài)學發(fā)展可以分為三個階段：一是19世紀后期的土地生態(tài)學的萌芽時期，二是從20世紀30年代到20世紀80年代以土地類型研究為標志的早期發(fā)展時期，三是20世紀七八十年代以來的以土地生態(tài)評價研究為標志的土地生態(tài)學近期發(fā)展。中國古代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中蘊含著豐富的“土地生態(tài)”思想，中國現(xiàn)代土地生態(tài)學的早期研究集中在土地類型調查與制圖方面，以后逐漸向土地生態(tài)評價方向發(fā)展。系統(tǒng)開始土地生態(tài)學研究是在20世紀80年代末至90年代中期，伴隨著國際生態(tài)風險與生態(tài)安全評價、土地生態(tài)承載能力評價、生態(tài)系統(tǒng)服務評價等研究逐漸發(fā)展起來。研究結論：從國土資源管理的角度，提出推進中國土地生態(tài)學發(fā)展要樹立土地“能力提升”和“功能發(fā)揮”的觀點，發(fā)展土地生態(tài)評價技術方法體系，推進全國土地生態(tài)監(jiān)測網(wǎng)絡建設。

土地生態(tài)； 發(fā)展歷程； 發(fā)展建議；中國；國土資源管理

1　引言

土地生態(tài)學是應用生態(tài)學的一般原理，研究土地生態(tài)系統(tǒng)的能量流、物質流和價值流等的相互作用和轉化，及開展土地利用優(yōu)化與調控的學科。黨的“十七大”提出要“建設生態(tài)文明，……，生態(tài)文明觀念在全社會牢固樹立。” “十八大”進一步提出“大力推進生態(tài)文明建設”，十八屆三中全會進一步明確要“加快生態(tài)文明制度建設”。新的形勢下，土地資源管理方式也正從單純的數(shù)量管理向數(shù)量管控、質量管理和生態(tài)管護方面發(fā)展，如何將生態(tài)學的思想、理論和原理應用到土地管理實踐中，越來越成為一個緊迫的課題。土地生態(tài)學越來越引起科學家、土地管理者、決策者和公眾的關注。一些研究就土地生態(tài)學的一些基本的問題進行了探討，本文在總結已有研究成果基礎上，試圖將土地生態(tài)學的基本發(fā)展脈絡梳理清晰，明確相關問題，并從國土資源管理的角度，提出中國土地生態(tài)學可能的研究重點和促進其發(fā)展的相關建議，從而進一步推動土地科學及土地生態(tài)學的學科建設。

2　國外土地生態(tài)學的發(fā)展

2.1國外土地生態(tài)學思想的萌芽

19世紀德國化學家李比希提出了植物礦質營養(yǎng)學說、養(yǎng)分歸還學說和最小養(yǎng)分定律，指出植物的原始養(yǎng)分只能是礦物質，植物通過吸收土壤礦物質生長、發(fā)育，為了維持養(yǎng)分平衡，必須把從土壤中帶走的礦質養(yǎng)分和氮素以施肥的方式歸還給土壤，作物的產(chǎn)量受土壤中相對含量小的養(yǎng)分所控制。這種包括營養(yǎng)元素在植物、土壤與環(huán)境中循環(huán)的思想可以看作是現(xiàn)代土地生態(tài)學開始產(chǎn)生的一個標志。19世紀后半葉，George Mash、John Power、Patrick Geddes和道庫恰耶夫等為代表的一批杰出的科學家的研究與實踐，為土地生態(tài)學的產(chǎn)生奠定了重要的思想基礎［1］。

2.2以土地類型研究為標志的早期土地生態(tài)學發(fā)展

早期的土地生態(tài)學研究主要集中在土地類型的研究上，這個時期大致從20世紀30年代到20世紀80年代。在這個階段，前蘇聯(lián)、美國、英國、澳大利亞、加拿大、荷蘭等國家都開展了土地（生態(tài)）分類的研究。1931年，前蘇聯(lián)著名地理學家Л.C.貝爾格在《蘇聯(lián)景觀地理地帶》一書中給出了自然景觀的定義，指出：“自然景觀是這樣的地區(qū)，在這里地形、氣候、植被和土被的特征匯合為一個統(tǒng)一的、和諧的整體，典型地重復出現(xiàn)于地球上的一定地帶內”。這里，雖然出現(xiàn) 的“景觀”概念，實際上是一種自然土地的類型劃分。1937年，美國學者J.O.微奇（Veatch）在《自然土地類型的概念》一文中，則明確地提出了自然土地類型的概念，認為理想的土地類型應由一切具有人類環(huán)境意義的自然要素組成。他在綜合研究土地與農(nóng)作物生長的關系時，根據(jù)土壤類型與地表起伏形態(tài)（含坡度與地面排水狀況）等的組合，將土地劃分成不同的自然單元即土地類型，這是土地生態(tài)分類的雛形［1］。土地分級與分類是土地類型研究的基礎。這個時期，許多國家都開展建立了自己的土地分級系統(tǒng)。比如前蘇聯(lián)的“地方”、“限區(qū)”和“相”系統(tǒng)；英國、澳大利亞、荷蘭的“土地系統(tǒng)”、“土地單元”和“立地”系統(tǒng)；加拿大的“生態(tài)省”、“生態(tài)區(qū)”、“生態(tài)縣”、“生態(tài)組”、“生態(tài)點”和“生態(tài)素”系統(tǒng)，這些都是土地生態(tài)分類的基礎。

從1935年到1940年，在生態(tài)學中產(chǎn)生了嶄新的研究觀點和方法，即“生態(tài)系統(tǒng)”概念出現(xiàn)，其包含著生物與非生物環(huán)境的整體統(tǒng)一性和以此為基礎的物質循環(huán)和能量轉化的思想。這種思想也促進了20世紀40—50年代后土地類型的研究轉向實際應用，開始進行土地類型的調查并逐漸為土地評價、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)劃服務，各國為此也成立了一些土地資源調查機構［2-3］。如英國海外發(fā)展部的土地資源開發(fā)中心（LRDC）在英聯(lián)邦和其他一些國家開展了土地資源調查。加拿大在環(huán)境部土地局領導下，1969年成立了生物自然土地分類委員，1976年又成立加拿大生態(tài)土地分類委員會，在全國開展了大規(guī)模的生態(tài)土地調查，并于當年召開了生態(tài)土地分類的第一次會議，對生態(tài)土地分類的理論和方法進行了討論，并出版了土地生態(tài)分類叢書［4］。美國森林局也于1977年擬定了一個土地生態(tài)分析系統(tǒng)，提出土地生態(tài)單元（Ecological Land Units）的重要概念。荷蘭的國際航測與地學研究所（ITC）將土地類型作為綜合調查中的重要方法，把土地類型研究稱為土地分析［5］。前蘇聯(lián)學者在20世紀30年代就曾廣泛使用“土地生態(tài)學”一詞來表示決定土地利用條件的自然因素的研究，20世紀60年代，他們將土地生態(tài)學基本概念應用于作物的種植業(yè)區(qū)劃，以提高土地生產(chǎn)力。

2.3以土地生態(tài)評價研究為標志的土地生態(tài)學近期發(fā)展

2.3.120世紀60—70年代的土地自然潛力評價時期 國外早期的土地評價是為土地征稅發(fā)展起來的，以發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、開展規(guī)劃設計為目的的評價主要在20世紀60年代后期發(fā)展起來［6］。1961年，美國農(nóng)業(yè)部土壤保持局正式頒布了土地潛力分類系統(tǒng)，這是世界上第一個較為全面的土地評價系統(tǒng)。它以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為目的，主要從土壤的特征出發(fā)來進行土地潛力評價，分為潛力級、潛力亞級和潛力單位三級。該系統(tǒng)客觀地反映了各級土地利用的限制性程度，揭示了土地潛在生產(chǎn)力的逐級變化，便于進行所有土地之間的等級比較。該系統(tǒng)自發(fā)布以來，不僅在美國，而且在加拿大、英國、印度、中國、巴基斯坦等許多國家得到了廣泛應用。繼美國之后，加拿大、英國也制定了自己的潛力分類系統(tǒng)?？偟膩碚f，這一階段土地評價還是結合土地清查進行的，評價目的是為土地利用服務，考慮的是土地自然屬性的變化，未涉及社會經(jīng)濟條件和技術因素的變化。

2.3.220世紀70—80年代的土地適宜性評價時期 20世紀70年代，世界許多國家都開展了土地評價研究，但標準不一，交流困難，為此，F(xiàn)AO聯(lián)合荷蘭瓦赫寧根農(nóng)業(yè)大學和國際土地墾殖及改良研究所，于1972年10月在荷蘭瓦赫寧根舉行了專家會議，對土地的概念、土地利用類型、土地評價的方法與診斷指標等進行了討論，并最終于1976年頒布了《土地評價綱要》，這是一個針對特定土地生態(tài)方式對土地的適宜性做出評定的土地評價方案［7-8］。以后在此基礎上，F(xiàn)AO針對灌溉農(nóng)業(yè)、雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)等不同的土地利用類型，陸續(xù)制訂了相關文件，建立了系統(tǒng)、全面的土地評價體系，對推動土地生態(tài)評價發(fā)展起到了明顯促進作用。

1976年，前蘇聯(lián)頒布了“全蘇土地評價方法”，包括土地評價區(qū)劃、土壤質量評價和土地經(jīng)濟評價三個部分。思路是以土地評價區(qū)劃單位為背景，根據(jù)土壤特征確定土地評價單元—農(nóng)業(yè)土壤組，然后按照經(jīng)濟指標評價土地質量，將土地的自然特征和利用特征（產(chǎn)量和生產(chǎn)費用）相結合，是一種較為綜合的土地評價方法。

1981年，美國聯(lián)邦政府提出《農(nóng)地保護政策法》，作為農(nóng)地保護的法律依據(jù)。為適應聯(lián)邦政府保護農(nóng)地的行動，原美國農(nóng)業(yè)部土壤保持局與州、縣政府合作，提出了“土地評價和立地評價”（LESA）系統(tǒng)［9］。土地評價子系統(tǒng)包括土地潛力分類、重要農(nóng)田鑒定和土壤生產(chǎn)力；立地評價子系統(tǒng)主要是對土壤以外的其他自然和社會經(jīng)濟因素的評價，如土地的分布、位置、適應性和時間性等。該系統(tǒng)雖為耕地保護而發(fā)展，但可以用于執(zhí)法依據(jù)、土地生態(tài)規(guī)劃、稅收以及土地管理的諸多方面。

20世紀70—80年代，F(xiàn)AO又組織開展了農(nóng)業(yè)生態(tài)區(qū)計劃的研究，從氣候和土壤的生產(chǎn)潛力分析入手進行土地適宜性評價，并考慮對土地的投入水平，反映土地用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的實際潛力和承載能力，該方法在非洲、東南亞、西亞和中國都有應用［10-11］。

這段時期的土地評價由一般目的的土地評價轉向特殊目的的土地評價，評價不僅僅是土地自然潛力的反映，還反映了適宜的土地利用方式、土地實際的生產(chǎn)潛力、承載人口能力以及生態(tài)區(qū)劃等。

2.3.320世紀90年代到現(xiàn)在的土地生態(tài)評價全面發(fā)展時期 土地評價的進一步發(fā)展是土地生態(tài)評價，土地生態(tài)評價以土地生態(tài)類型為基礎，著重生態(tài)價值和功能的評價［6］。同傳統(tǒng)的土地評價相比，土地生態(tài)評價更加全面。進入20世紀90年代，尤其是1992年在巴西召開了世界環(huán)境與發(fā)展大會后，“可持續(xù)發(fā)展”的理念漸漸深入人心。1993年，F(xiàn)AO頒布了《可持續(xù)土地利用評價綱要》，確定了土地可持續(xù)利用5項評價標準，即土地生產(chǎn)性、土地安全性、土地保護性、經(jīng)濟可行性和社會接受性［12］。在《可持續(xù)土地利用評價綱要》指導下，世界各國都開展了土地可持續(xù)利用評價，極大促進了土地生態(tài)評價的發(fā)展。隨后，在世界銀行、FAO、UNEP、UNDP等一些國際組織的推動下，提出了土地質量指標的研究計劃［13］，和FAO的《可持續(xù)土地利用評價綱要》相比，土地質量指標計劃更具有操作性［14］。這個時期，國際景觀生態(tài)學的發(fā)展也推動了土地生態(tài)學，特別是土地生態(tài)評價的發(fā)展。曾擔任第一屆國際景觀生態(tài)學會（IALE）主席的伊薩克·桑那沃爾德認為景觀生態(tài)學是土地評價、土地管理和保護的基礎，并從這個角度撰寫了“Land Ecology”的著作［15］。

隨著人口、資源和環(huán)境對人類社會經(jīng)濟發(fā)展的壓力越來越大，出于對自身安全的考慮，這時“土地生態(tài)”引起了世界各國政府和科學家的廣泛關注。開展生態(tài)系統(tǒng)服務評估以及在此基礎上加強生態(tài)系統(tǒng)的管理日益已成為大家的共識［16-18］。土地生態(tài)評價也擴展到生態(tài)風險與生態(tài)安全評價、土地生態(tài)承載力評價、生態(tài)系統(tǒng)服務評價等多個方面。這個時期，以“土地生態(tài)評價”為核心的土地生態(tài)學研究呈現(xiàn)了蓬勃發(fā)展的趨勢，不僅僅是上述提及的各種土地生態(tài)評價的研究、文章、國際會議、國際組織、國際期刊等大量涌現(xiàn)，而且以土地生態(tài)評價為基礎的土地生態(tài)規(guī)劃與設計、土地生態(tài)恢復與重建、土地生態(tài)管理等技術也在許多國家得到充分落實與應用［19］。

3　中國土地生態(tài)學的發(fā)展

3.1中國古代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中土地生態(tài)學的思想

中國古代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中蘊含著豐富的“土地生態(tài)”思想。商代大力推行區(qū)田種植，用肥水來改良土地。這種區(qū)田法，可以看作是中國創(chuàng)造的最古老的土地生態(tài)保護措施之一。西周時期的《周禮》把全國土地劃分為山林、川澤、丘陵、墳衍、原隰5類，并采用井田制的方法對耕地進行規(guī)劃，休耕時間不同，分配給農(nóng)民的耕地數(shù)量不同?？梢哉f，《周禮》是中國最早的具有土地生態(tài)思想萌芽的著作?！渡袝び碡暋肥侵袊谝黄獏^(qū)域地理著作?！队碡暋穼⑷珖譃榫胖荩鶕?jù)土地的土色、質地和水分等差別將九州土地分為三等九級，并按土地等級規(guī)定田賦標準。這是中國最早的為規(guī)定賦稅而進行的土地評價工作。春秋戰(zhàn)國時期的《管子·地員》指出“凡草土之道，各有各造；或高或下，各有草土，”體現(xiàn)出明確的地宜觀，是中國最早的一部有關地植物生態(tài)學方面的著作。北魏時期的《齊民要術》將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的“土地生態(tài)”思想進一步推向一個新的高度，從人們以往對“地宜”的認識，延伸到對“天時”的認識和重視。 到了宋、元、明、清時代，主要的農(nóng)業(yè)書籍如《農(nóng)桑輯要》、《王楨農(nóng)書》、《農(nóng)政全書》、《沈氏農(nóng)書》、《補農(nóng)書》和《授時通考》等，都論述了一些土地利用和培肥養(yǎng)地的技術方法，涉及了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)根本關鍵所在的時宜、地宜、土宜，明確提出土地集約經(jīng)營思想。

從中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展歷程來看，土地利用水平是不斷提高的，其過程是與人地關系協(xié)調、合理利用土地的“土地生態(tài)”思想發(fā)展相一致的，正是以這種“稼、天、地、人”整體思想為指導，形成了中國古代集約的精耕細作的不斷發(fā)展的土地利用方式，使中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的土地利用率和單位面積產(chǎn)量達到了古代世界農(nóng)業(yè)的最高水平。

3.2中國現(xiàn)代土地生態(tài)學的發(fā)展

早期中國土地生態(tài)學的研究也集中在土地類型調查與制圖方面［20-22］。一些學者認為土地類型的研究如果從生態(tài)學方面來深化，就是土地生態(tài)學［23］。從20世紀70年代起，隨著中國區(qū)域綜合考察的陸續(xù)完成，土地評價研究逐步興起［24］。20世紀80年代初期，中國土地評價研究基本成熟，主要表現(xiàn)是開始《中國1∶100萬土地資源圖》的編制［25-26］。中國1∶100萬土地資源圖分類系統(tǒng)的提出，推動了土地評價的迅速發(fā)展［3］。20世紀80年代中期，土地評價主要結合國土整治和區(qū)域、地方治理而進行［27-29］。20世紀90年代以來，伴隨國際生態(tài)風險與生態(tài)安全評價、土地生態(tài)承載力評價、生態(tài)系統(tǒng)服務評價的發(fā)展，中國土地評價范圍、內容進一步擴展，逐漸發(fā)展為真正意義的土地生態(tài)評價。

中國開始系統(tǒng)的土地生態(tài)學研究是在20世紀80年代末至90年代初，較早明確提出進行土地生態(tài)研究的是景貴和，他指出土地生態(tài)評價除一般土地評價外，應著重考慮幾種生態(tài)特性才能更好地為國土規(guī)劃中環(huán)境綜合整治服務，并應在總結群眾經(jīng)驗的基礎上，利用景觀生態(tài)學的原理，建立理想的人工控制的自然、社會、經(jīng)濟復合系統(tǒng)，即開展土地生態(tài)設計［5］。傅伯杰就土地生態(tài)系統(tǒng)的特征和主要研究內容進行了論述［30］。1990年，何永琪提出了土地生態(tài)學的概念［31］。此后，一些學者對土地生態(tài)學的產(chǎn)生背景和發(fā)展歷史、研究對象和定義、研究內容和方法以及在土地科學學科體系中的地位等進行了論述［32-35］。2003年出版了中國第一部《土地生態(tài)學》著作［1］。2004年，謝俊奇在“未來20年土地科學與技術的發(fā)展戰(zhàn)略問題”一文中指出土地科學的4大基礎學科是土地資源學、土地經(jīng)濟學、土地生態(tài)學和土地規(guī)劃學［36］。進一步系統(tǒng)地勾畫了土地生態(tài)學發(fā)展的戰(zhàn)略目標，即建設土地生態(tài)學知識體系。此后，又進一步探討了中國土地生態(tài)學的一些基本問題，總結了土地生態(tài)學的研究進展，提出了下一步的發(fā)展建議［19］。

中國土地學會也一直在積極推動和促進土地生態(tài)學的發(fā)展。1987年在成都召開的中國土地學會學術年會上，將土地生態(tài)學列為土地科學的10個分支學科之一。2002年，中國土地學會學術工作委員會決定出版的《土地科學叢書》，土地生態(tài)學也列為第一批出版著作之一。從2006年開始，中國土地學會組織開展的土地科學藍皮書中，每年系統(tǒng)跟蹤土地生態(tài)學的研究進展［37-39］。2008年4月26日，在中國科協(xié)和中國土地學會的組織下，“土地生態(tài)學－生態(tài)文明的機遇與挑戰(zhàn)”的新觀點新學說學術沙龍會議在北京召開，這是中國第一次舉辦的關于“土地生態(tài)學”的學術研討會。傅伯杰院士和謝俊奇研究員是會議的首席科學家。來自全國各地高校、科研院所等單位的20余名專家參加了會議，涉及領域包括土地利用、土地管理、自然與人文地理、生態(tài)、環(huán)境、農(nóng)學、礦山整治、土地復墾、規(guī)劃、系統(tǒng)建設等各方面。大家就土地生態(tài)學的概念、對象、目標、任務、內容、技術方法、發(fā)展方向以及存在問題等進行了深層次的交流與思考，一致認為土地生態(tài)學發(fā)展前景廣闊，需求旺盛，要加大加快土地生態(tài)學的發(fā)展。會議還提出建立土地生態(tài)學的研究機構，在土地學會和生態(tài)學會建立土地生態(tài)專業(yè)委員會，建立土地生態(tài)學的專業(yè)期刊等推進土地生態(tài)學發(fā)展的制度措施。這次會議的召開，統(tǒng)一了思想，為土地生態(tài)學的良性發(fā)展奠定了堅實基礎。

4　中國土地生態(tài)學發(fā)展建議

4.1樹立土地“能力提升”和“功能發(fā)揮”的觀點

土地是多功能的，概括為生產(chǎn)、生活和生態(tài)三種功能。從生態(tài)系統(tǒng)服務的角度，認為土地具有支持、供給、文化、調節(jié)等功能。土地管理的核心是珍惜和合理利用土地。然而，怎樣才能算合理利用土地呢？從土地生態(tài)學的觀點來看，是基于某種目標，在一定區(qū)域內，保證和維持土地功能的發(fā)揮。當前，國際地學和生態(tài)學研究的一個重要領域就是生態(tài)系統(tǒng)服務的權衡和區(qū)域集成［40］。其核心思想是：土地是多功能的，這些功能在有些時候可以相互促進，但有些時候是相互抵消的，所以，怎樣權衡不同的生態(tài)系統(tǒng)服務，并在一定區(qū)域內集成各種服務就成為一個關鍵的科學問題。反映到管理決策中，就是如何更好地規(guī)劃和利用好土地，保證土地整體功能的有效發(fā)揮。如談到的“占補平衡”，“占補平衡”是單純從耕地生產(chǎn)的角度而言的，實際上耕地還具有調節(jié)小氣候、固碳、文化等生活和生態(tài)功能，而這些是沒有被考慮的。如果再“占優(yōu)補劣”，那土地的生產(chǎn)能力也下降了。再比如要大力推進土地的節(jié)約集約利用，事實上，土地集約利用到一定的程度，土地生態(tài)系統(tǒng)文化、調節(jié)等功能都會下降［41］?？梢姡鷳B(tài)文明建設的背景下，按照土地生態(tài)學的觀點，可能某些集約利用的土地由于生活功能和生態(tài)功能的降低反而限制區(qū)域土地整體功能的發(fā)揮。因此，牢固樹立土地“能力提升”和“功能發(fā)揮”的觀點，在國土資源管理實踐中，更多從土地“能力”或“功能”的角度出發(fā)，才能保證更加合理和精細地利用好土地。

4.2發(fā)展土地生態(tài)評價技術方法體系

土地生態(tài)評價可以包括土地生態(tài)系統(tǒng)健康評價、土地生態(tài)風險與生態(tài)安全評價、建設用地適宜性評價、土地綜合承載能力評價、生態(tài)系統(tǒng)服務評價等。當前土地管理已經(jīng)形成了土地調查、監(jiān)測、評價、規(guī)劃、利用、整治等一整套比較完整的業(yè)務流程。但是，從目前的工作來看，各個環(huán)節(jié)體現(xiàn)出的重要性和顯著度是不一樣的。在所有的鏈條中，最為薄弱的就是評價。然而，事實上，評價處于調查、監(jiān)測和規(guī)劃、利用的中間環(huán)節(jié)，起著承上啟下的作用，應該是整個土地業(yè)務流程中最關鍵的環(huán)節(jié)。如果沒有對取得的第一手數(shù)據(jù)進行深入分析，如果不把調查監(jiān)測數(shù)據(jù)和其他相關聯(lián)數(shù)據(jù)聯(lián)系起來進行綜合分析，就不可能對土地資源現(xiàn)狀、變化和原因等有深刻的認識，也很難有比較科學的規(guī)劃和利用，很難起到管理的效果。因此，在做好現(xiàn)有的集約利用、地價評估、農(nóng)用地分等定級等評價工作基礎上，重點需要開展土地質量評價、土地資源綜合承載能力評價、土地資源價值評價、土地生態(tài)安全評價、生態(tài)系統(tǒng)服務評價、土地生態(tài)狀況評估等工作。建立多源、多尺度、不同土地利用情景下的土地生態(tài)評價集成方法、區(qū)域集成模型和數(shù)據(jù)庫，為揭示全國和區(qū)域生態(tài)狀況變化和空間分異規(guī)律提供支撐。

4.3推進全國土地生態(tài)監(jiān)測網(wǎng)絡建設

土地生態(tài)的變化不是一朝一夕發(fā)生的，是有一個量變到質變的過程。要想掌握這種量變到質變的過程，就要開展長期、定點、系統(tǒng)的觀測。建立和推進野外科學研究觀測基地是實現(xiàn)對關鍵科學問題和科學現(xiàn)象有效觀測的重要途徑。當前，生態(tài)系統(tǒng)監(jiān)測、評價與模擬已經(jīng)成為中國生態(tài)系統(tǒng)研究的優(yōu)先領域［42］。國土資源部從2010年開始開展野外科研基地建設任務，目前在土地領域已經(jīng)批準命名了16個野外科學觀測研究基地。這些基地的建設目前已經(jīng)取得了長足的進展，下一步需要進一步完善基地建設的機制，增加投入，保證基地建設的順利推進。針對土地生態(tài)野外科研基地，需要進一步研究土地生態(tài)監(jiān)測的指標體系，建立地面調查和遙感相結合的土地生態(tài)調查監(jiān)測技術體系，發(fā)展多尺度和多源數(shù)據(jù)土地生態(tài)遙感監(jiān)測技術，開展針對關鍵生態(tài)因子的遙感監(jiān)測方法和空間化表達技術研究，研究基于空間采樣技術的野外站點和樣點布設方案，研究制訂全國土地生態(tài)監(jiān)測網(wǎng)絡布局。

（

）:

［1］ 吳次芳，徐保根. 土地生態(tài)學［M］ . 北京：中國大地出版社，2003.

［2］ Christian C S， Stewart G A. Methodology of integrated surveys［R］ . Toulouse， UNESCO Conference on Principles and Methods of Integrated Aerial Surveys of Natural Resources for Potential Development， 1964：233 - 280.

［3］ Thie J， Ironside G（eds.）. Ecologica1（biophysica1）1and classification in Canada［R］ . Canada， Ecol. Landclass. Series No. 1. Lands Directorate Environment， 1976.

［4］ 景貴和. 土地生態(tài)評價與土地生態(tài)設計［J］ . 地理學報，1986，41（1）：1 - 6.

［5］ Zonneveld IS. Land evaluation and land（scape）science［R］ . Enschede， ITC Textbook of Photo-Interpretation， 4. ITC， 1979.

［6］ 傅伯杰. 土地評價研究的回顧與展望［J］ . 資源科學，1990，12（3）：1 - 7.

［7］ FAO. A framework for land evaluation［R］ . Rome： FAO Soils Bulletin 32， 1976.

［8］ Brinkman R， Smyth A J. Summary of the Discussions and Recommendations of the Consultation on Land Evaluation for Rural Purposes［R］ . FAO. Land evaluation for rural purposes summary of an expert consultation. Rome， 1973.

［9］ 傅伯杰. 美國土地適宜性評價的新進展［J］ . 自然資源學報，1987，2（1）：92 - 95.

［10］ 鄭振源. 中國土地人口承載潛力研究［J］ . 中國土地科學，1996，10（5）：32 - 35.

［11］ 陳百明. 中國農(nóng)業(yè)資源綜合生產(chǎn)能力與人口承載力［M］ . 北京：氣象出版社，2000.

［12］ 謝俊奇. 可持續(xù)土地管理研究回顧與前瞻［J］ . 中國土地科學，1999，13（1）：34 - 37.

［13］ 冷疏影，李秀彬. 土地質量指標體系國際研究的新進展［J］ . 地理學報，1999，54（2）：177 - 185.

［14］ 郭旭東，邱揚，連綱，等. 區(qū)域土地質量指標體系及應用研究［M］ . 北京：科學出版社，2007.

［15］ 伊薩克·桑那沃爾德. 地生態(tài)學［M］ . 李秀珍，譯. 北京：科學出版社，2003.

［16］ 張永民，趙士洞. 生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)管理的對策［J］ . 地球科學進展，2007，22（7）：748 - 753.

［17］ 張永民，趙士洞. 全球生態(tài)系統(tǒng)服務未來變化的情景［J］ . 地球科學進展，2007，22（6）：605 - 611.

［18］ 張永民，趙士洞. 全球生態(tài)系統(tǒng)的狀況與趨勢［J］ . 地球科學進展，2007，22（4）：403 - 409.

［19］ 郭旭東，謝俊奇. 中國土地生態(tài)學的基本問題、研究進展與發(fā)展建議［J］ . 中國土地科學，2008，22（1）：4 - 9.

［20］ 李孝芳，王青怡. 編制大比例尺土地資源圖的經(jīng)驗小結——以江西省泰和縣為例［J］ . 資源科學，1982，4（1）：25 - 46.

［21］ 劉胤漢. 論土地類型的結構、演替與生態(tài)設計——以陜西1∶50萬土地類型圖為例［J］ . 資源科學，1987，9（3）：25 - 33.

［22］ 傅伯杰. 陜北黃土丘陵溝壑區(qū)土地類型研究——以延安市附近為例［J］ . 地理科學，1985，5（1）：60 - 67.

［23］ 劉闖. 土地類型與自然區(qū)劃［J］ . 地理學報，1985，40（3）：256 - 263.

［24］ 石玉林. 土地資源研究三十年［J］ . 資源科學，1986，8（3）：54 - 57.

［25］ 倪紹祥，陳傳康. 我國土地評價研究的近今進展［J］ . 地理學報，1993，60（1）：75 - 83.

［26］ 石玉林. 關于“中國1∶100萬土地資源圖”土地分類工作方案要點（草案）的說明［J］ . 資源科學，1982，4（1）：63 - 69.

［27］ 蔡運龍. 貴州省地域結構與資源開發(fā)［M］ . 北京：海洋出版社，1990.

［28］ 陳百明. 土地資源系列研究方法的探討——以新疆呼圖壁縣綠洲為例［J］ . 自然資源學報，1987，2（2）：172 - 183.

［29］ 李秀斌，黃榮金. 黃淮海平原土地農(nóng)業(yè)適宜性評價［J］ . 資源科學，1989，11（4）：32 - 38.

［30］ 傅伯杰. 土地生態(tài)系統(tǒng)的特征及其研究的主要方面［J］ . 生態(tài)學雜志，1985，4（1）：35 - 38.

［31］ 何永祺. 土地科學的對象、性質、體系及其發(fā)展［J］ . 中國土地科學，1990，4（2）：1 - 4.

［32］ 楊子生. 試論土地生態(tài)學［J］ . 中國土地科學，2000，14（2）：38 - 43.

［33］ 王萬茂. 中國土地科學學科建設的歷史回顧與展望［J］ . 中國土地科學，2001，15（5）：22 - 27.

［34］ 朱德舉，嚴金明，黃賢金. 發(fā)展中的土地科學［M］ . 濟南：山東畫報出版社，2001.

［35］ 宇振榮，李維烔. 土地科學導論［M］ . 北京：中國農(nóng)業(yè)科技出版社，1995.

［36］ 謝俊奇. 未來20年土地科學與技術的發(fā)展戰(zhàn)略問題［J］ . 中國土地科學，2004，18（2）：3 - 9.

［37］ 郭旭東. 土地生態(tài)學綜述［A］ .中國土地學會，中國土地勘測規(guī)劃院，國土資源部土地利用重點實驗室. 土地科學學科發(fā)展藍皮書［M］ . 北京：中國大地出版社，2007.

［38］ 郭旭東，邱揚，劉世梁，等. 土地生態(tài)學綜述［A］ .中國土地學會，中國土地勘測規(guī)劃院，國土資源部土地利用重點實驗室. 土地科學學科發(fā)展藍皮書［M］ . 北京：中國大地出版社，2006.

［39］ 郭旭東. 土地生態(tài)學綜述［A］ .中國土地學會，中國土地勘測規(guī)劃院，國土資源部土地利用重點實驗室. 土地科學學科發(fā)展藍皮書［M］ . 北京：中國大地出版社，2008.

［40］ 傅伯杰. 生態(tài)系統(tǒng)服務與生態(tài)安全［M］ . 北京：高等教育出版社，2013.

［41］ 陳宜瑜，Jessel B. 中國生態(tài)系統(tǒng)服務與管理戰(zhàn)略［M］ . 北京：中國環(huán)境科學出版社，2011.

［42］ 傅伯杰. 我國生態(tài)系統(tǒng)研究的發(fā)展趨勢與優(yōu)先領域［J］ . 地理研究，2010，29（3）：383 - 396.

（本文責編：郎海鷗）

Development Experience of Land Ecology and Suggestions for Improvement of China's Land Ecology

GUO Xu-dong1，2，XIE Jun-qi3，LI Shuang-cheng4，QIU Yang5
（1. China Land Surveying and Planning Institute， Beijing 100035， China； 2. Key Laboratory of Land Use，Ministry of Land and Resources， Beijing 100035， China； 3. Beijing Municipal Bureau of Land and Resources， Beijing 100013， China；4. School of Geography， Peking University， Beijing 100871， China； 5. College of Urban and Environmental Sciences，Beijing Normal University， Beijing 100875， China）

This paper summarizes the development of domestic and international land ecology. International land ecology development can be divided into three stages， the first is the embryonic period of land ecology in the late 19th century，and second， is the early development period of land ecology from the 1930s to the 1980s as a symbol of the land type study， the third is from the 1970s and 1980s， the recent development period of land ecology as a symbol of land ecological evaluation study. China's ancient agricultural production contains a wealth thinking of “l(fā)and ecology”. Early modernresearch of land ecology in China focused on the study of land types and land mapping， then gradually develop in the direction to the land ecological assessment. Systematic land ecological researches of China began in the late 1980s to the middle 1990s， focused on land ecological risk and ecological security evaluation， land ecological capacity evaluation，ecosystem services evaluation. From the perspective of the management of land and resources， in order to promote the development of China's land ecology， the land “capacity building” and “functioning” point of view needs to be developed， also we need to the develop technical methods system of land ecological evaluation and vigorously carry out scientific research field observation bases， build the national land ecological monitoring network.

land ecology； development process； suggestions； China； management of land and resources

X171

A

1001-8158（2015）09-0004-07

10.11994/zgtdkx.2015.09.001

2015-02-16

2015-08-05

國土資源部公益行業(yè)科研專項經(jīng)費項目（201211050）。

郭旭東（1972-），男，遼寧鐵嶺人，研究員。主要研究方向為土地利用變化與土地生態(tài)。E-mail： guoxudong@mail.clspi.org.cn