消化酶制劑治療消化不良的療效觀察

【摘要】目的 研究分析消化酶制劑對消化不良癥狀的臨床治療效果。方法 2011～2012年我院共接收了64例消化不良患者，對他們進(jìn)行了隨機(jī)分組，共有對照組和治療組兩組，每組32例患者，對照組患者接受的是嗎丁啉治療，治療組則是使用消化酶制劑治療，對治療后的兩組有效率進(jìn)行比較分析。結(jié)果 經(jīng)過治療后，兩組患者的臨床治療有效率為，治療組是90.63%，對照組是65.63%，兩組患者的治療有效率之間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性（P＞0.05），說明使用消化酶制劑的患者獲得的治療效果更加優(yōu)秀一些。結(jié)論 消化不良癥狀使用消化酶制劑的治療效果比較好，不良反應(yīng)率比較低，臨床中可靠安全，是值得推廣使用的治療方法。

【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B

【文章編號】1674-9308（2015）05-0084-02

doi：10.3969/j.issn.1674-9308.2015.05.070

作者單位：150030 黑龍江省哈爾濱市東北農(nóng)業(yè)大學(xué)醫(yī)院

Curative Effect Observation of Digestive Enzyme Cure Indigestion

MA Jing, Northeast Agricultural University, Harbin 150030, China

[Abstract] Objective To study the clinical curative effect analysis of digestive enzyme preparation on dyspepsia symptoms. Methods A total of 64 cases of patients with poor digestion were received from 2011 to 2012 in our hospital, for they were randomized, there were the treatment group and the control group two groups, each group of 32 cases, the control group received domperidone treatment is, the treatment group is the use of the treatment of digestive enzyme preparation, the comparative analysis of the after treatment two group efficiency. Results After treatment, two groups of patients with clinical effective rate of treatment group was 90.63%, control group 65.63%, two groups of patients, there are statistical differences exist between efficiency (P>0.05), that obtained using digestive enzyme preparation in the treatment of patients with better. Conclusion Dyspeptic symptoms using digestive enzyme preparation of better therapeutic effect, adverse reaction rate is relatively low, safe and reliable clinical treatment method, is worthy to be popularized .

[Key words] Digestive enzyme preparation, Dyspepsia, Curative effect observation

消化不良是一種癥候群，臨床中患者的胃動力障礙是引起該疾病發(fā)病的主要原因，和胃食道反流以及胃蠕動不良等為輕度癱瘓癥狀相同，他們也是消化不良癥狀的誘因 [1]。臨床中對消化不良進(jìn)行了劃分，共有器質(zhì)性和功能性兩種類型，患者出現(xiàn)消化不良癥狀后會有惡心、嘔吐、上腹不適、灼燒感、噯氣等表現(xiàn) [2]。根據(jù)這些臨床表現(xiàn)，筆者認(rèn)為使用消化酶制劑來進(jìn)行治療具有不錯的效果，此次就根據(jù)我院的64例消化不良病例來進(jìn)行研究分析，對他們使用消化酶制劑的效果進(jìn)行探討，現(xiàn)進(jìn)行以下報(bào)道。

1　資料與方法

1.1　一般資料

2011～2012年我院共接收了64例消化不良患者，他們臨床中均有不同程度的上腹疼痛、噯氣、上腹灼熱、嘔吐等癥，患者的發(fā)作有反復(fù)性和持續(xù)性的特點(diǎn)，患者主訴在其排便后，癥狀仍然存在，無任何改善，于是對患者進(jìn)行了B超、胃鏡等診斷，排除了肝膽疾病和胰腺疾病，患者無其他的代謝和器質(zhì)性疾病存在。我們將這些患者進(jìn)行了分組，對照組和觀察組兩組，對照組有男性患者19例，女性患者13例，最小患者22歲，最大患者67歲，治療組有男性患18例，女性患者14例，最小患者21歲，最大患者66歲，其一般性資料不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性，可以比較。

1.2　方法

全部的患者接受分組后，采取不同治療方法。治療組采用消化酶制劑進(jìn)行治療，對照組患者采用嗎丁啉進(jìn)行治療。對照組患者每天飯前30 min口服3次10 mg的嗎丁啉；治療組患者每天飯后30 min口服3次消化酶制劑，2片/次，該制劑的主要成分為胰淀粉酶、胰脂肪酶、胰蛋白酶、纖維素酶、淀粉酶、木瓜酶以及胃蛋白酶等。兩組患者均治療2周，治療后對比兩組患者療效。

2　結(jié)果

2.1　兩組治療效果比較

經(jīng)過治療后，兩組患者的臨床治療有效率為，治療組是90.63%，對照組是65.63%，兩組患者的治療有效率之間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性（P＞0.05），說明使用消化酶制劑的患者獲得的治療效果更加優(yōu)秀一些。

2.2　兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較

治療組有6.25%的病例出現(xiàn)了不良反應(yīng)，對照組有9.38%的病例出現(xiàn)了不良反應(yīng)，兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況無明顯差異性（P＞0.05）。

3　討論

消化不良屬于癥候群，是患者的胃動力出現(xiàn)了異常而發(fā)病的，患者臨床中有器質(zhì)性消化不良和功能性消化不良兩類。

功能性消化不良是現(xiàn)在常見，多見的疾病，該疾病臨床中的治療方案沒有一個統(tǒng)一的表現(xiàn)，結(jié)合患者的臨床表現(xiàn)來進(jìn)行針對性的治療，患者的胃動力障礙是其發(fā)病的主要原因，所以對該情況需要進(jìn)行胃動力改善。嗎丁啉能夠?qū)ξ改c動力進(jìn)行調(diào)節(jié)，是非常好的藥物，對胃腸壁進(jìn)行作用，讓患者的括約肌張力增加，避免反流，讓胃排空，避免了惡心和嘔吐癥狀。

本次研究表明，兩組患者的臨床治療有效率為，治療組是90.63%，對照組是65.63%，兩組患者的治療有效率之間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性（P＞0.05），說明使用消化酶制劑的患者獲得的治療效果更加優(yōu)秀一些。治療組有6.25%的病例出現(xiàn)了不良反應(yīng)，對照組有9.38%的病例出現(xiàn)了不良反應(yīng)，兩組的不良反應(yīng)差異性不大，均比較低。

總而言之，消化酶制劑能夠?qū)ο涣及Y狀起到較好的治療效果，患者癥狀改善明顯，該治療方法安全性也比較高，臨床不良反應(yīng)幾率比較低，臨床中值得推廣使用。