姜俊峰,崔 杰
( 甘肅省腫瘤醫(yī)院,甘肅 蘭州 730050)
VLED方案治療結外鼻型NK/T細胞淋巴瘤效果觀察
姜俊峰,崔 杰
( 甘肅省腫瘤醫(yī)院,甘肅 蘭州 730050)
目的評價VLED方案對結外鼻型NK/T細胞淋巴瘤的療效和毒副作用。方法 VLED方案:長春新堿1.4mg/m2,d1;左旋門冬酰胺酶 6 000 U/m2,d1~7;足葉乙苷 100mg/m2,d1~3;地塞米松 10mg,d1~7。 每 3周重復一次,化療兩個周期及完成所有治療后評價療效,每周期評價不良反應發(fā)生情況,觀察3年無進展生存期(PFS)和總生存期(OS)。結果 近期療效:完全緩解14例(56%),部分緩解5例(20%),穩(wěn)定4例(16%),進展2例(8%)。不良反應主要為骨髓抑制、肝功能損傷、血糖和淀粉酶升高,均為一過性,停藥后可恢復。3年PFS為 48%(12/25),OS為 60%(15/25)。結論 對于結外鼻型NK/T細胞淋巴瘤患者,選用以左旋門冬酰胺酶為主的VLED方案化療是有效、安全的。
結外鼻型NK/T細胞淋巴瘤;左旋門冬酰胺酶;化療
結外鼻型NK/T細胞淋巴瘤(ExtranodalnaturalkillerNK/T-cell lymphoma,nasal type,ENKTCL)在非霍奇金淋巴瘤中并不多見,由于其表現為高度侵襲性,且對化療藥物極易產生耐藥性,惡性度高[1],預后差,目前尚無標準治療方案。對于I、II期患者局部放療近期效果尚可,但遠期復發(fā)率較高[2]。Ⅲ、IV期患者主要以強化療為主,但傳統(tǒng)化療效果不佳。我科在2008—2012年應用VLED方案治療I~IV期ENKTCL患者25例,現就近期療效、不良反應及遠期療效做一回顧分析。
2008年4 月至2012年3月,我科采用VLED方案治療I~IV期ENKTCL患者25例,均為初治、住院患者,經組織病理形態(tài)及免疫組化證實,體力狀態(tài)(performance status,PS)評分0~2級。參照1989年Ann Arbor-Cotwolds分期標準,I期7例,II期6例,III期4例,IV期8例。
使用VLED方案,具體如下:長春新堿1.4 mg/m2,d1;左旋門冬酰胺酶 6 000 U/m2,d1~7; 足葉乙苷 100 mg/m2,d1~3;地塞米松 10mg,d1~7。 每 3 周重復一次,共 6 個周期,I、II期患者化療兩個周期后曾加局部放療。
參照WHO推薦的實體瘤療效評價標準,分為完全緩解(CR),部分緩解 (PR),穩(wěn)定 (SD),進展 (PD)。 化療兩個周期及完成所有治療后評價療效,每周期評價不良反應發(fā)生情況,不良反應按WHO制定的不良反應分級標準評價。觀察3年無進展生存期( progression-free survival,PFS)和總生存期( overall survival,OS) 。
對25例患者進行療效評價,其中CR 14例(56%),PR 5例(20%),SD 4例(16%),PD 2例(8%),見圖 1。2例 PD 患者初診時均為IV期,化療兩周期后腫瘤迅速進展,因多臟器功能衰竭死亡。其余23例均在完成所有治療后評價療效。
圖1 VLED方案治療ENKTCL近期療效評估
血液學毒性主要表現為白細胞、血紅蛋白及血小板下降,多數患者為輕度異常,出現III~IV度骨髓抑制的患者均為治療前骨髓浸潤者。非血液學毒性主要表現為肝功能損傷、血糖和淀粉酶升高,為一過性,停藥后均可恢復。惡心、嘔吐等消化道癥狀給予止吐治療后均可緩解,結果見表1。
表1 VLED方案治療ENKTCL不良反應發(fā)生情況
患者血糖及血淀粉酶水平升高均不超過正常值上限的20%,停藥一周后復查降至正常范圍。
3年 PFS為 48%( 12/25),OS為 60%( 15/25)。
結外鼻型NK/T細胞淋巴瘤是非霍奇金淋巴瘤的一種少見特殊類型,在亞洲國家約占非霍奇金淋巴瘤的7%,而在歐美國家僅占1.5%[3]。病變早期常局限于鼻腔或侵犯周圍相鄰組織,如鼻咽、鼻竇等。鼻腔外最常見受累或轉移的部位有皮膚、肺、睪丸和胃腸道等。由于其臨床表現為高度侵襲性,易產生耐藥性,故預后較差。
對于ENKTCL目前尚無標準治療方案,I、II期患者主要采用局部放療聯合全身化療,晚期患者只能采用全身化療,但傳統(tǒng)的CHOP方案對其療效不佳[4]。研究發(fā)現,應用CHOP方案治療結外鼻型NK/T細胞淋巴瘤,5年總生存率僅為7~25%[5]??赡艿脑驗槟[瘤細胞中多藥耐藥基因P-gP異常表達,而P-gP可以與藥物分子結合,使細胞內藥物濃度降低,從而使藥效減弱或喪失,細胞因此產生耐藥性,進而引起結外鼻型NK/T細胞淋巴瘤對蒽環(huán)類細胞毒性藥物產生耐藥性[6]。近年來應用的強化療方案如Gemox、E-POCH等在一定程度上提高了短期緩解率,但化療相關毒性較大。Yong等[7]應用含有左旋門冬酰胺酶(L-ASP) 的方案對比CHOP方案治療ENKTCL,CHOP方案有效率僅 26.9%( 14/52),而前者 CR 率達 69.2%( 36/52),以左旋門冬酰胺酶為主的化療方案在近期及遠期均取得較好的療效。左旋門冬酰胺酶為ENKTCL治療帶來希望。
左旋門冬酰胺酶(L-ASP)可水解血清中的門冬酰胺,門冬酰胺是某些腫瘤細胞的必需氨基酸,門冬酰胺缺乏可影響腫瘤細胞DNA合成。正常細胞可自身合成門冬酰胺,而結外鼻型NK/T淋巴瘤細胞缺乏門冬酰胺合成酶,使DNA、RNA及蛋白質合成受抑,從而使L-ASP得以發(fā)揮抗腫瘤作用[8]。雖然目前對于結外鼻型NK/T細胞淋巴瘤尚無標準治療方案,但以L-ASP為基礎的化療方案已被廣泛應用。
我科選用以左旋門冬酰胺酶為主的VLED方案治療結外鼻型NK/T細胞淋巴瘤25例,有效率為76%(19/25),3年PFS為48%(12/25),OS為60%(15/25)。無論是療效還是生存期均優(yōu)于CHOP方案,化療相關不良反應較輕(0~II度不良反應占80%以上)。我們認為,對于結外鼻型NK/T細胞淋巴瘤患者選用VLED方案是有效、安全的。同時我們也觀察到本研究中2例進展患者均為初診時已有骨髓及肺浸潤,因此對于多臟器浸潤患者是否有更好的治療選擇有待進一步研究。
[1]Wu X,Li P,Zhao J,et al.A clinical study of 115 patients with extranodal natural killer/T-cell lymphoma,nasal type[J].Clin Oncol(R Coll Radiol),2008,20( 8) :619-625.
[2]Ko Y H, Ree H J, Kim W S, et al.Clinicopathologic and genotypic study of extranodal nasal-type natural killer/T-cell lymphoma and natural killer precursor lymphoma among Korean[J].Cancer,2000,89( 10) :2106-2116.
[3]Vose J,Armitage J,Weisenburger D.International peripheral T-cell and natural killer/T-cell lymphoma study:pathology findings and clinical outcomes[J].JClin Oncol,2008,26( 25) :4124-4130.
[4]譚燕,張偉,楊家林,等.鼻、鼻型NK/T細胞淋巴瘤放射治療長期隨訪結果及預后分析[J].四川醫(yī)學,2009,30( 9):1384-1386.
[5]王海,張曙,石群立.鼻型NK/T細胞淋巴瘤研究進展[J].中華腫瘤防治雜志,2008,15( 24):1909-1913.
[6]YamaguchiM,Kita K,Miwa H, et al.Frequent expression of P-glycoprotein/MDR1 by nasal T-cell lymphoma cells[J].Cancer,1995,76( 11):2351-2356.
[7]YongW, ZhengW, Zhu J, et al.L-asparaginase in the treatment of refractory and relapsed extranodal NK/T-cell lymphoma,nasal type[J].Ann Hematol,2009,88( 7) :647-652.
[8]Ando M,Sugimoto K,Kitoh T,et al.Selective apoptosis of natural killercell tumours by L-asparaginase[J].Br JHaematol,2005,130( 6):860-868.
R733.1
B
1671-1246(2015)15-0158-02