馮士杰
摘??要:近年來(lái),隨著鐵路工程的跨越式發(fā)展,在站場(chǎng)填筑中,細(xì)粒土的物理改良和化學(xué)改良被廣泛應(yīng)用于站場(chǎng)路基的填筑中。以耒陽(yáng)站場(chǎng)路基填筑為例,依據(jù)液塑限試驗(yàn)的結(jié)果,將D組填料改良為C組填料,并根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)擊實(shí)試驗(yàn),確定了摻和料的最佳比例。通過(guò)對(duì)細(xì)粒土摻加不同比例的石粉,解決了D組填料無(wú)法直接應(yīng)用于站場(chǎng)路基填筑的技術(shù)難題,且實(shí)際填筑的各項(xiàng)檢測(cè)指標(biāo)均可滿足設(shè)計(jì)規(guī)范要求。
關(guān)鍵詞:物理改良土;最佳含水率;壓實(shí)系數(shù);站場(chǎng)施工
中圖分類號(hào):U291.1??????????????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A???????????????DOI:10.15913/j.cnki.kjycx.2015.01.082
現(xiàn)行的鐵路設(shè)計(jì)規(guī)范中,D類細(xì)粒土不能直接作為路基填料。如果必須將其作為路基填料,則必須采取改良措施。如果直接用D類細(xì)粒土填筑路基,則會(huì)對(duì)路基的穩(wěn)定性帶來(lái)巨大影響。目前,在我國(guó)鐵路和公路的路基工程中,處理D類細(xì)粒土的方法分為化學(xué)改良和物理改良?;瘜W(xué)改良在我國(guó)道路建設(shè)中屬于比較成熟的技術(shù),工藝領(lǐng)先;物理改良通過(guò)改良材料與土體的物理結(jié)合,借助改良材料自身性能抑制土體的不良性質(zhì),從而使整體性能得到改良。
1??工程概況
新建武漢至廣州鐵路客運(yùn)專線新耒陽(yáng)站場(chǎng)(DK1776+229.48~DK1778+600段)線長(zhǎng)2?370?m,共設(shè)4股道(中間Ⅰ、Ⅱ道為正線,左為3道,右為4道)。耒陽(yáng)站為高填方路基,填方高度為6~9?m。DK1777+500~+750段的地基采用方樁、CFG樁加固處理。線路路基采用A,B組填料填筑,站臺(tái)、站坪(DK1777+425~+850段)設(shè)計(jì)采用C組填料或改良土填筑。具體如圖1和圖2所示。
圖1??耒陽(yáng)站股道的規(guī)劃設(shè)計(jì)
圖2??耒陽(yáng)站線路路基的填料設(shè)計(jì)
2??合理選擇填料和最佳摻量
2.1??合理選擇填料
對(duì)DK1778+200~+400段左側(cè)現(xiàn)有棄土場(chǎng)進(jìn)行了代表性土樣試驗(yàn),其主要物理性能指標(biāo)如表1所示。
表1??棄土場(chǎng)土樣的物理性能指標(biāo)
土樣序號(hào)
液限/%
塑限/%
塑性指數(shù)/%
天然含水率/%
填料等級(jí)
1
40.4
23.6
16.8
20~24
D
2
48.2
36.5
11.7
16~25
D
3
32.5
18.2
14.3
16~20
C
4
41.5
23.3
18.2
18~24
D
5
40.7
24.5
16.2
14~18
D
取樣試驗(yàn)數(shù)據(jù)表明,現(xiàn)有棄土場(chǎng)的土源大部分為高液限粉質(zhì)黏土,含水率普遍偏高,具有膨脹性,填料等級(jí)為D組填料。根據(jù)設(shè)計(jì)圖紙,該土質(zhì)不符合填料要求,需改良后方可用于站
臺(tái)、站坪的填筑工程。
通過(guò)調(diào)查耒陽(yáng)市周邊的建材市場(chǎng)發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)氐牟墒瘓?chǎng)偏多,石屑粉的儲(chǔ)量較多且價(jià)格低廉。綜合考慮工程成本和施工條件后,認(rèn)為采用摻加石粉改良土質(zhì)的方法具有可行性,可降低工程成本。石屑粉(粒徑<0.5?mm)具有較低的吸水率,物理性能穩(wěn)定,質(zhì)地堅(jiān)硬,顆粒表面粗糟,握裹力強(qiáng),具有抗裂性和抗膨脹性。因此,在土樣中加入石粉可改變黏性土的物理特性,從而滿足填料設(shè)計(jì)的要求。
2.2??確定合理的理論摻量
2.2.1??液塑限試驗(yàn)
表性土樣采取不同摻量,混合料的物理性能指標(biāo)試驗(yàn)結(jié)果如表2和圖3所示。
表2??混合料的物理性能指標(biāo)
摻量/%
0
10
20
30
40
100
液限
42.7
37.2
35.2
30.2
27.3
11.7
塑限
26.9
14.3
14.1
14.5
14.1
10.5
塑性指數(shù)
15.8
22.9
21.1
15.7
13.2
1.2
含水率
24.8
21.3
18.2
14.8
11.7
0
填料等級(jí)
D
C
C
C
C
C
圖3??混合料中摻量與液限的對(duì)比關(guān)系
2.2.2??標(biāo)準(zhǔn)擊實(shí)試驗(yàn)
在不同的摻量條件下,混合料最優(yōu)含水率與最大干密度的關(guān)系如表3所示。
表3??不同的摻量條件下混合料最優(yōu)含水率與最大干密度的關(guān)系
摻量/%
0
10
20
30
40
ρdmax
1.68
1.73
1.79
1.80
1.85
ωopt
21.5
16.5
14.5
13.8
13.2
從試驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果中可以看出,石粉摻量的增加與液限的減小有一定的線性關(guān)系,且石粉摻量與含水率也存在一定的線性關(guān)系。當(dāng)摻量為10%時(shí),液限<40%,屬于低液限黏土,為C組填料;當(dāng)摻量在30%時(shí),塑性指數(shù)小雨17,為低液限粉質(zhì)黏土,土樣的含水率接近最優(yōu)含水率,有利于施工。綜合試驗(yàn)結(jié)
果與棄土場(chǎng)土源特點(diǎn)后發(fā)現(xiàn),在滿足施工條件的情況下,最佳摻量應(yīng)為30%.
3??試驗(yàn)段施工檢測(cè)
在新耒陽(yáng)站站線DK1777+425~+550段二站臺(tái)進(jìn)行試驗(yàn)段填筑。該段為高填方地段,基底采用CFG處理,樁間土夯實(shí)后的壓實(shí)系數(shù)K>0.9,滿足設(shè)計(jì)要求。褥墊層經(jīng)驗(yàn)收合格后,進(jìn)行改良土試驗(yàn)段工藝試驗(yàn)。試驗(yàn)段按路基長(zhǎng)100?m、寬20?m確定,每層虛鋪厚度不超過(guò)35?cm,根據(jù)設(shè)計(jì)文件要求改良細(xì)粒土填筑壓實(shí)標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)為:K30≥110;K≥0.95;EV2≥60;EVd≥40.
路基試驗(yàn)段壓實(shí)后抽樣檢驗(yàn)的數(shù)量為:每層抽檢6點(diǎn)壓實(shí)系數(shù)K,左、右邊緣1?m處4點(diǎn),路基中部2點(diǎn),K30與EV2、EVD?4點(diǎn),距左、右邊緣2?m處2點(diǎn),中部2點(diǎn)。碾壓方式采用靜壓1遍+強(qiáng)震2遍+弱震2遍+靜壓1遍。碾壓時(shí),應(yīng)嚴(yán)格按照程序作業(yè)。試驗(yàn)段3層檢測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)如下:壓實(shí)系數(shù)K值檢測(cè)18點(diǎn),檢測(cè)結(jié)果在0.954~0.996之間,最小值為0.954;EVd檢測(cè)12點(diǎn),檢測(cè)結(jié)果在45.4~91.5?MPa之間,最小值為45.4?MPa;K30檢測(cè)12點(diǎn),檢測(cè)結(jié)果在156~214?MPa之間,最大值為214?MPa;EV2檢測(cè)12點(diǎn),檢測(cè)結(jié)果在120~198?MPa之間,最大值為198?MPa;EV2/EV1記錄12點(diǎn),數(shù)據(jù)在1.82~3.41之間,其中,EV2/EV1≤2.6,占62%.
各檢測(cè)指標(biāo)滿足現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)和施工指南。通過(guò)總結(jié)試驗(yàn)段的施工工藝,將石屑粉改良土應(yīng)用在DK1777+425~+850段的填筑工程后,可滿足設(shè)計(jì)要求。
〔編輯:張思楠〕
Powder?Improved?Soil?Application?in?the?Field?of?Construction?in?the?Xinleiyang?Railway?Station
Feng?Shijie
Abstract:?In?recent?years,?with?the?great?leap?forward?development?of?railway?engineering,?the?station?filling,?the?filling?of?fine?grained?soil?physical?modification?and?chemical?improvement?is?widely?used?in?the?station?roadbed?in.?In?order?to?Leiyang?Railway?Station?filling?subgrade?as?an?example,?based?on?the?liquid?limit?and?plastic?limit?test?results,?the?D?group?filler?for?improved?C?group?filler,?and?compaction?test?according?to?the?standard,?to?determine?the?best?proportion?of?admixture.?Through?the?powder?on?the?fine?grained?soil?by?adding?different?proportion,?solves?the?D?group?filler?can?not?be?directly?applied?to?technical?problems?of?subgrade?filling?station,?and?the?actual?filling?indexes?can?meet?the?design?requirements.
Key?words:?physical?soil;?optimum?water?content;?coefficient?of?compaction;?station?construction