最大自由尿流率聯(lián)合殘余尿?qū)Π螂壮隹诠Ｗ柚屡拍蛘系K的評估作用

任衢軍，成澤民，杜義堂，曾東升，黃　超，袁宗琳

(達(dá)州市中心醫(yī)院泌尿外科，四川 達(dá)州 635000)

最大自由尿流率聯(lián)合殘余尿?qū)Π螂壮隹诠Ｗ柚屡拍蛘系K的評估作用

任衢軍※，成澤民，杜義堂，曾東升，黃超，袁宗琳

(達(dá)州市中心醫(yī)院泌尿外科，四川 達(dá)州 635000)

摘要：目的探討最大自由尿流率(Qmax)與殘余尿聯(lián)合評估膀胱出口梗阻致逼尿肌損傷的價值。方法選擇在2011年7月至2014年2月在達(dá)州市中心醫(yī)院就診的經(jīng)尿動力學(xué)壓力-流率測定(IPFS)確診的膀胱出口梗阻的良性前列腺增生(BPH)患者126例，根據(jù)IPFS結(jié)果分為逼尿肌損傷組(48例)和無損傷組(78例)。比較兩組患者的Qmax和殘余尿，應(yīng)用Logistics回歸分析建立逼尿肌損傷診斷指數(shù)(DDI)模型，采用受試者工作特征(ROC)曲線評價DDI、Qmax、殘余尿診斷逼尿肌損傷的效率。結(jié)果損傷組患者的Qmax顯著低于無損傷組[(9.2± 2.8) mL/s比(10.5±3.1) mL/s，t=2.370，P<0.05]，殘余尿顯著高于無損傷組[(62.7±13.6) mL比(40.5±15.4) mL，t=2.992，P<0.05]，通過Logistic回歸分析得到逼尿肌損傷診斷指數(shù)模型DDI=0.127×殘余尿-0.516×Qmax+3.268。以DDI、Qmax、殘余尿診斷逼尿肌損傷的靈敏度和特異度分別為89.6%、72.9%、47.9%和83.3%、46.2%、76.9%，ROC曲線下面積(AUC)分別為0.862、0.579和0.685。結(jié)論DDI能較準(zhǔn)確地診斷膀胱出口梗阻患者的逼尿肌損傷，為臨床醫(yī)師的決策提供參考。

關(guān)鍵詞：膀胱出口梗阻；逼尿肌損傷；最大自由尿流率；殘余尿

良性前列腺增生(benign prostate hyperplasia，BPH)是中老年男性的常見病，患病率高達(dá)43.7%，其引起的膀胱出口梗阻嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量，大部分患者需要手術(shù)治療[1]，但10%~40%的患者術(shù)后療效并不理想，主要原因就是膀胱逼尿肌損傷[2]。因此，術(shù)前準(zhǔn)確判斷患者是否存在逼尿肌損傷對預(yù)測手術(shù)療效、提高手術(shù)成功率具有重要意義。目前尿動力學(xué)壓力-流率測定(invasive pressure flow studies，IPFS)是確診膀胱出口梗阻及評價逼尿肌收縮功能的金標(biāo)準(zhǔn)，但其為有創(chuàng)檢查，需要在膀胱內(nèi)留置測壓管，因此部分患者不愿接受此項檢查。最大自由尿流率(Qmax)和殘余尿測定是簡便、無創(chuàng)的下尿路疾病篩查項目，但其是否能準(zhǔn)確診斷逼尿肌損傷仍存在較大爭議。本研究旨在探討Qmax與殘余尿結(jié)合評價逼尿肌損傷，為膀胱出口梗阻所致的逼尿肌損傷尋找一個簡便、無創(chuàng)的診斷方法。

1資料與方法

1.1一般資料選擇2011年7月至2014年2月在達(dá)州市中心醫(yī)院就診的經(jīng)IPFS確診為膀胱出口梗阻的BPH患者126例，年齡47~82歲，平均(67.4±5.2)歲，病程0.5~11年，平均(3.8±1.2)年。排除標(biāo)準(zhǔn)：①有前列腺、尿道、膀胱手術(shù)或外傷史者；②合并神經(jīng)系統(tǒng)或內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病而影響排尿功能者；③合并泌尿系感染、泌尿系腫瘤或尿道狹窄者。根據(jù)IPFS結(jié)果將患者分為損傷組(包括逼尿肌收縮乏力和無收縮者，48例)和無損傷組(包括逼尿肌收縮正常和收縮增強者，78例)。本研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)，并經(jīng)患者知情同意，且簽署知情同意書。

1.2檢查方法

1.2.1Qmax測定采用北京ANDROMEDA 公司的MMS Flow Master型尿流動力學(xué)檢測儀進(jìn)行Qmax測定。檢查前1 h囑患者飲水500~1000 mL，當(dāng)患者出現(xiàn)強烈尿意時由同一有經(jīng)驗的醫(yī)師在統(tǒng)一的檢查室內(nèi)進(jìn)行檢查，站立位測出Qmax，共測量3次，取平均值。

1.2.2膀胱殘余尿測定利用西門子彩色多普勒超聲(G603，探頭頻率2.5~4.0 MHz)測量排尿后膀胱內(nèi)液性暗區(qū)的左右徑、前后徑及上下徑，根據(jù)三徑線計算出膀胱的殘余尿量。

2結(jié)果

2.1兩組患者基本資料比較 損傷組患者的年齡和病程顯著高于無損傷組(P<0.05)，最大自由尿流率顯著低于無損傷組(P<0.05)，殘余尿量顯著高于無損傷組(P<0.05)，見表1。

2.2逼尿肌損傷診斷指數(shù)模型 以逼尿肌損傷為因變量，Qmax和殘余尿量為自變量，應(yīng)用Logistic回歸分析，結(jié)果Qmax和殘余尿均進(jìn)入方程，建立的逼尿肌損傷診斷指數(shù)模型為DDI=0.127×殘余尿-0.516×Qmax+3.268，見表2。

Qmax： 最大自由尿流率

Qmax：最大自由尿流率

2.3DDI、Qmax、殘余尿診斷逼尿肌損傷效率的分析分別繪制DDI、Qmax以及殘余尿診斷逼尿肌損傷的ROC曲線，見圖1。三者的ROC曲線下面積(area under curve，AUC)分別為0.862、0.597以及0.685。通過ROC曲線確定DDI的診斷標(biāo)準(zhǔn)為>4.251，以此標(biāo)準(zhǔn)診斷逼尿肌損傷的靈敏度為89.6%、特異度為83.3%，均高于以Qmax<10 mL/s和以殘余尿≥50 mL為標(biāo)準(zhǔn)時的靈敏度及特異度，見表3。

DDI：逼尿肌損傷的診斷指數(shù)；Qmax：最大自由尿流率；PVR：殘余尿量

DDI：逼尿肌損傷的診斷指數(shù)；Qmax：最大自由尿流率；AUC：受試者工作特征曲線下面積

3討論

膀胱出口梗阻會使尿道阻力增加，早期膀胱逼尿肌會出現(xiàn)代償性肥厚和收縮力增加以促進(jìn)尿液排出，但長期高尿道阻力會導(dǎo)致逼尿肌收縮失代償，出現(xiàn)逼尿肌收縮功能損傷和膀胱順應(yīng)性改變[3]。此時，即使手術(shù)解除了膀胱出口的梗阻，患者排尿障礙的癥狀也無法得到有效緩解，因此準(zhǔn)確評估患者逼尿肌的功能對預(yù)測手術(shù)療效、提高手術(shù)成功率具有重要意義。IPFS是評價逼尿肌功能的金標(biāo)準(zhǔn)[4]，但其為有創(chuàng)檢查，因此部分患者拒絕接受此項檢查，且有患者在檢查時不能順利排尿，無法完成檢測。因而尋找一種簡便、無創(chuàng)且診斷效率高的方法以判斷膀胱出口梗阻患者是否存在逼尿肌損傷成為臨床亟待解決的問題。

Qmax是下尿路疾病篩查的一個常用指標(biāo)，其數(shù)值的高低由逼尿肌收縮力、腹壓及膀胱出口情況共同決定[5]。Qmax降低可能是由逼尿肌損傷所致，但也有可能逼尿肌收縮力正常或增加不足難以對抗尿道阻力增加的程度[6]，Qmax降低與逼尿肌損傷有一定關(guān)系，但診斷逼尿肌損傷的特異度并不高。本研究結(jié)果顯示，損傷組患者的Qmax明顯低于無損傷組，以Qmax<10 mL/s為標(biāo)準(zhǔn)診斷逼尿肌損傷的靈敏度為72.9%、特異度為46.2%，與Ozkurkcugil等[7]的研究結(jié)果一致。單獨應(yīng)用Qmax診斷逼尿肌損傷有一定風(fēng)險，因此無法在臨床上廣泛應(yīng)用。

殘余尿是指排尿結(jié)束時膀胱內(nèi)殘留的尿液量，其增多表明逼尿肌收縮力降低，逼尿肌功能進(jìn)入失代償期，無法持續(xù)對抗尿道阻力[8]。臨床上大部分患者在逼尿肌損傷早期并無殘余尿的增多，而是逼尿肌損傷達(dá)到一定程度時才出現(xiàn)。此外，殘余尿量的多少也受外界多種因素的影響。因此應(yīng)用殘余尿診斷逼尿肌損傷的特異度較高，但靈敏度卻不足。本研究中，損傷組患者的殘余尿量顯著高于無損傷組，以殘余尿≥50 mL為標(biāo)準(zhǔn)診斷逼尿肌損傷的靈敏度為47.9%、特異度為76.9%。Lee等[9]的研究也認(rèn)為殘余尿量診斷膀胱逼尿肌損傷的靈敏度過低，在臨床上無法作為主要診斷指標(biāo)。

文建國等[10]認(rèn)為，Qmax和殘余尿是反映膀胱逼尿肌收縮功能的主要參數(shù)，兩者聯(lián)合評價逼尿肌功能具有相互補充及排除其他因素干擾的作用。本研究應(yīng)用Logistic回歸分析將Qmax與殘余尿量兩項檢測指標(biāo)結(jié)合起來，建立逼尿肌損傷診斷指數(shù)模型：DDI=0.127×殘余尿-0.516×Qmax+3.268。結(jié)果顯示，DDI診斷逼尿肌損傷的靈敏度為89.6%、特異度為83.3%，均高于單獨應(yīng)用Qmax或殘余尿為診斷指標(biāo)時的靈敏度和特異度。

AUC是反映某個診斷試驗價值大小的指標(biāo)，也可以比較兩個診斷試驗價值的高低，其取值范圍為0.5~1，一般認(rèn)為AUC≤0.7表示診斷價值較低；0.70.9表示診斷價值較高[11]。本研究中DDI的AUC值為0.862，高于Qmax和殘余尿的AUC值，說明Qmax與殘余尿結(jié)合的DDI診斷膀胱出口梗阻所致逼尿肌損傷的診斷價值較高，是一種行之有效的方法。

綜上所述，DDI結(jié)合了Qmax和殘余尿兩種簡便、無創(chuàng)的檢測方法，能較準(zhǔn)確地診斷膀胱出口梗阻所致的逼尿肌損傷，為臨床醫(yī)師的決策提供幫助。但限于本研究樣本量小、入選患者范圍有限、觀測指標(biāo)較少等缺點，其結(jié)論及臨床推廣有待進(jìn)一步的大型臨床隨機研究證實。

參考文獻(xiàn)

[1]章新瓊,葉冬青.良性前列腺增生癥患者生活質(zhì)量及其影響因素的研究進(jìn)展[J].安徽醫(yī)藥,2011,15(7):899-901.

[2]高宏飛,王東文,曹曉明.最大自由尿流率和殘余尿在良性前列腺增生評估中的臨床意義[J].中華泌尿外科雜志,2013,34(8):579-581.

[3]Hypolite JA,Lei Q,Chang S,etal.Spontaneous and evoked contractions are regulated by PKC-mediated signaling in detrusor smooth muscle:involvement of BK channels[J].Am J Physiol Renal Physiol,2013,304(5):F451-462.

[4]Blatt AH,Brammah S,Tse V,etal.Transurethral prostate resection in patients with hypocontractile detrusor--what is the predictive value of ultrastructural detrusor changes?[J].J Urol,2012,188(6):2294-2299.

[5]包娟,唐海鳳,徐偉,等.簡易式尿動力學(xué)檢查在良性前列腺增生伴尿潴留患者中的臨床應(yīng)用[J].安徽醫(yī)藥,2013,17(10):1735-1737.

[6]許常杰,曹曙,蔣思雄,等.前列腺突入膀胱程度與最大尿流率的關(guān)系研究[J].大連醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2013,35(5):464-467.

[7]Ozkurkcugil C,Guvenc BH,Dillioglugil O.First report of overactive detrusor in association with hypospadias detected by urodynamic screening[J].Neurourol Urodyn,2005,24(1):77-80.

[8]Liao CH,Kuo HC.Increased risk of large post-void residual urine and decreased long-term success rate after intravesical onabotulinumtoxinA injection for refractory idiopathic detrusor overactivity[J].J Urol,2013,189(5):1804-1810.

[9]Lee SH,Lee JG,Min GE,etal.Usefulness of total bladder capacity and post-void residual urine volume as a predictor of detrusor overactivity with impaired contractility in stroke patients[J].Exp Ther Med,2012,4(6):1112-1116.

[10]文建國,婁安鋒,王慶偉,等.尿流率聯(lián)合超聲殘余尿評估良性前列腺增生癥逼尿肌收縮功能[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報,2009,31(3):202-204.

[11]宋花玲,賀佳,虞慧婷,等.應(yīng)用ROC曲線下面積對兩相關(guān)診斷試驗進(jìn)行評價和比較[J].第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報,2006,27(5):562-563.

Function of Maximal Urinary Flow Combined with Residual Urine in Assessing Urination Disorder Caused by Bladder Outlet ObstructionRENQu-jun,CHENGZe-min,DUYi-tang,ZENGDong-sheng,HUANGChao,YUANZong-lin.(DepartmentofUrology,DazhouCentralHospital,Dazhou635000,China)

Abstract:ObjectiveTo investigate the function of maximal free urinary flow(Qmax) combined with residual urine(PVR) in assessing bladder outlet obstruction caused by urination disorder.MethodsTotal of 126 benign prostate hyperplasia patients with bladder outlet obstruction diagnosed by invasive pressure flow studies(IPFS) in Dazhou Central Hospital from Jul.2011 to Feb.2014 were selected,and then divided into detrusor injury group(48 cases) and non-injury group(78 cases) according to IPFS results.Qmaxand PVR were measured,detrusor diagnostic index (DDI) was calculated by logistics regression,then the diagnosing efficiency of DDI,Qmax,PVR were evaluated by ROC.ResultsCompared with the non-injury group,patients in the injury group had lower level of Qmax [(9.2± 2.8) mL/s vs(10.5±3.1) mL/s，t=2.370，P<0.05] and higher level of PVR [(62.7±13.6) mL vs(40.5±15.4) mL，t=2.992，P<0.05].According to the logistics regression analysis,DDI=0.127×PVR-0.516×Qmax+3.268.The sensitivity and specificity of DDI,Qmax,PVR in diagnosing detrusor damage of bladder outlet obstruction patients were 89.6%,72.9%,47.9% and 83.3%,46.2%,76.9%,and the area under ROC(AUC) was 0.862,0.579,0.685 respectively.ConclusionDDI can diagnose detrusor injury of bladder outlet obstruction patients accurately,which can provide reference for the doctors to select treatments.

Key words:Bladder outlet obstruction; Detrusor inury; Maximal free urinary flow; Residual urine

收稿日期：2015-02-10修回日期：2015-05-31編輯：辛欣

doi：10.3969/j.issn.1006-2084.2015.24.063

中圖分類號：R694

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1006-2084(2015)24-4590-03