張團(tuán)結(jié)
(陜西鐵路工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院鐵道工程系,陜西渭南714000)
昌福鐵路隧道病害整治
張團(tuán)結(jié)
(陜西鐵路工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院鐵道工程系,陜西渭南714000)
南昌至福州鐵路隧道斷層破碎帶、巖爆、軟巖變形、強(qiáng)富水等不良地質(zhì)非常普遍,隧道出入口埋深較淺,圍巖破碎,在隧道施工中出現(xiàn)了襯砌開裂、襯砌背后空洞、隧道滲漏水等病害。通過對(duì)此隧道病害的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查研究,并結(jié)合國(guó)內(nèi)相關(guān)資料,針對(duì)襯砌開裂出現(xiàn)的三種不同情況,分別采用了錨固注漿、碳纖維加固以及嵌填溝槽后注漿加固等措施,采用壓漿填充、封堵防水方法整治隧道襯砌背后空洞和滲漏水病害。整治措施實(shí)施后在隧道運(yùn)營(yíng)前變形已經(jīng)趨于穩(wěn)定,證明采取的處理方法合理有效。
隧道 襯砌開裂 襯砌空洞 隧道滲水 病害整治
圍巖的性質(zhì)直接影響著隧道的穩(wěn)定性。尤其是對(duì)于地質(zhì)條件復(fù)雜的隧道,開挖施工以及運(yùn)營(yíng)狀況都直接受到地質(zhì)條件的影響,許多隧道在運(yùn)營(yíng)后出現(xiàn)或多或少的問題。常見的隧道病害有水害、凍害、襯砌開裂、襯砌侵蝕、襯砌背后空洞等,而運(yùn)營(yíng)后的隧道病害整治相對(duì)于運(yùn)營(yíng)前成本要增加,故運(yùn)營(yíng)前準(zhǔn)確分析隧道的病害原因并進(jìn)行合理的整治極其重要。
昌福鐵路隧道設(shè)計(jì)速度200 km/h,預(yù)留滿足250 km/h,為雙線電氣化鐵路有砟軌道隧道。隧道最大埋深100 m。隧道進(jìn)口段位于直線上,出口段位于半徑800 m曲線上。洞內(nèi)為坡度3‰的雙面坡。
隧址區(qū)地質(zhì)條件較復(fù)雜,主要表現(xiàn)為巖爆、軟巖變形、強(qiáng)富水等,同時(shí)隧道還穿越斷層破碎帶,易發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害。隧道出口60 m處為殘坡積體,碎石含量高,厚約2 m以上,下伏強(qiáng)風(fēng)化砂巖,厚約0~10 m,中間夾有泥質(zhì)砂巖,較軟弱。受埋深、巖性、地質(zhì)構(gòu)造等影響,圍巖穩(wěn)定性差,極易塌方。該隧道建成后,主要存在隧道襯砌開裂、襯砌背后空洞、隧道滲水等病害[1]。
隧道襯砌開裂主要為邊墻縱向開裂(其中一處左右邊墻裂縫累計(jì)長(zhǎng)37 m),拱部縱向開裂一處,邊墻龜裂一處。
2.1 原因分析
通過對(duì)8組邊墻、拱頂鉆孔取樣檢查以及邊墻基礎(chǔ)進(jìn)行破檢[2-3],除發(fā)現(xiàn)邊墻腳有1處存有4 cm厚的虛渣外,其余7處符合要求。8處的混凝土強(qiáng)度及襯砌厚度均達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),對(duì)襯砌裂縫與氣溫的關(guān)系以及隧道收斂情況進(jìn)行了量測(cè)、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析,發(fā)現(xiàn)氣溫越高裂縫越小,隧道收斂量幾乎不發(fā)生變化,隧道襯砌已趨于穩(wěn)定。
通過現(xiàn)象調(diào)查,并結(jié)合設(shè)計(jì)施工圖和有關(guān)施工資料,認(rèn)為襯砌開裂的原因主要有以下幾點(diǎn)[4]:
1)地質(zhì)原因
該隧道地處斷層破碎帶,具有高地溫、巖爆、軟巖變形、強(qiáng)富水等不良地質(zhì)特征,導(dǎo)致圍巖的穩(wěn)定性比較差,在水的長(zhǎng)期作用下,軟弱圍巖及含水量高的松散物質(zhì)逐漸松動(dòng),作用在隧道襯砌上的壓力越來(lái)越大,致使壓力超過了襯砌本身的承載能力。
2)設(shè)計(jì)原因
隧道所處的地質(zhì)條件和環(huán)境條件差,隧道位置選擇不理想;設(shè)計(jì)單位的地質(zhì)勘探資料不夠詳細(xì),設(shè)計(jì)的地質(zhì)條件與實(shí)際情況存在偏差;支護(hù)結(jié)構(gòu)不夠合理,強(qiáng)度不足,防排水體系不夠完善;未采取有效措施減小混凝土收縮及溫度應(yīng)力對(duì)裂縫的影響,細(xì)部處理不夠合理。
3)施工原因
①隧道開挖成型差,未及時(shí)處理欠挖部分,對(duì)超挖部分又未及時(shí)回填;襯砌混凝土厚度差異較大,部分襯砌混凝土厚度較薄。
②拌合混凝土?xí)r原材料計(jì)量有誤,對(duì)外加劑的摻入量未嚴(yán)格控制,當(dāng)砂、石料的含水率發(fā)生變化時(shí),沒有及時(shí)調(diào)整施工用水量,在混凝土運(yùn)輸及泵送過程中存在加水的現(xiàn)象,造成混凝土水灰比變大。
③施工時(shí),混凝土灌注、拆摸、養(yǎng)護(hù)不按規(guī)定進(jìn)行。拆模過早,混凝土強(qiáng)度較低,過量承受荷載,導(dǎo)致混凝土在自重或外界荷載作用下出現(xiàn)裂縫。
2.2 襯砌開裂治理
裂縫治理原則應(yīng)以加固為主、拆換為輔[5]。對(duì)于襯砌強(qiáng)度不足或襯砌強(qiáng)度達(dá)到要求但襯砌厚度未達(dá)到設(shè)計(jì)規(guī)定值的開裂地段,必須拆除襯砌,按照設(shè)計(jì)要求重新施作;對(duì)于襯砌強(qiáng)度及厚度均達(dá)到設(shè)計(jì)要求的開裂地段,根據(jù)裂縫寬度及長(zhǎng)度,采用補(bǔ)強(qiáng)措施進(jìn)行加固。
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量情況,將裂縫按以下3種情況分類,并用油漆標(biāo)識(shí)在隧道襯砌上。對(duì)鉆孔位置、開槽位置進(jìn)行放樣,位置、類型確定好后施工。
1)對(duì)于襯砌裂縫數(shù)量較少,裂縫寬度在5 mm以上,長(zhǎng)度達(dá)到10 m以上的地段,或襯砌裂縫嚴(yán)重影響到隧道的承載力和穩(wěn)定性的地段,采用錨固注漿方法[6]進(jìn)行加固。具體施工流程為:
①開槽。順裂縫鑿出10 cm×10 cm的槽,用高壓風(fēng)清凈槽內(nèi)雜物。
②嵌補(bǔ)。用AB樹脂砂漿嵌補(bǔ)且預(yù)留注漿孔。
③壓漿。待槽內(nèi)AB樹脂砂漿固化后給裂縫壓注AB樹脂砂漿。
④布設(shè)錨桿。沿裂縫兩側(cè)布設(shè)R32N自進(jìn)式中空注漿錨桿,錨桿縱向間距1.5 m、環(huán)向間距1.0 m。
⑤鉆孔。在土中或軟巖上鉆進(jìn)時(shí),放慢鉆進(jìn)速度,堅(jiān)持少?zèng)_擊,多回轉(zhuǎn)。注意觀測(cè)鉆孔中流水的狀況,若出現(xiàn)水孔堵塞的現(xiàn)象,后撤錨桿50 cm,及時(shí)清除孔內(nèi)堵塞物,繼續(xù)鉆進(jìn)直至達(dá)到設(shè)計(jì)深度。
⑥清孔。采用水或高壓風(fēng)清洗鉆孔,確保鉆孔暢通后,從錨桿上卸下鉆機(jī)連接套,錨桿外露孔口長(zhǎng)度在10~15 cm之間為宜。
⑦塞孔。在錨桿外露端處,用鋼管將止?jié){塞打入孔口10 cm左右,安裝墊板及螺母,此時(shí)不宜上緊。
⑧注漿。將注漿管、錨桿、壓漿泵用快速接頭連接好,開泵注灰漿,整個(gè)過程必須連續(xù)灌注,一次完成,不停頓,直至漿液從止?jié){塞邊緣溢出或壓力表達(dá)到設(shè)計(jì)值時(shí),即可停泵。
⑨緊固。當(dāng)灰漿強(qiáng)度達(dá)到初始設(shè)計(jì)強(qiáng)度后,方可上緊墊板及螺母。
2)對(duì)于襯砌裂縫數(shù)量較少,裂縫寬度在5 mm以上,長(zhǎng)度不足10 m的地段,或者單條裂縫開裂較嚴(yán)重的地段,采用碳纖維加固方法[7]。具體工藝流程為:
①處理面層。將襯砌混凝土表面劣化層清除,表面平整度滿足5 mm/m2要求。
②封閉裂縫。將基層清理干凈,用密封膠封閉裂縫。
③預(yù)涂底膠。用滾筒刷在襯砌表層涂抹樹脂,確保樹脂涂抹均勻,厚度不超過0.4 mm。
④找平處理。樹脂固化干燥后,用電動(dòng)砂輪去掉底層樹脂中的氣泡,并將底層樹脂整平。
⑤粘貼碳纖維布。在碳纖維布和粘貼的襯砌部位上,分別用滾筒毛刷均勻涂抹粘結(jié)膠,粘貼碳纖維布。同時(shí),用光滑滾子反復(fù)滾壓纖維布表面,使多余膠料滲出,消除粘貼層之間的氣泡。
3)對(duì)于襯砌裂縫范圍較小,裂縫寬度在5 mm以下的地段,若裂縫有明顯的剪切錯(cuò)動(dòng)及滲漏水現(xiàn)象,可采用環(huán)氧樹脂砂漿嵌填溝槽并固定注漿管注漿處理;若錯(cuò)動(dòng)及滲漏水不明顯,可沿裂縫鑿槽嵌補(bǔ)聚合物水泥砂漿,或清理襯砌混凝土基面后直接涂抹水泥基滲透結(jié)晶型材料進(jìn)行處理。
該隧道邊墻豎向裂縫及拱部環(huán)向裂縫寬度在5 mm以下,隧道滲漏水現(xiàn)象明顯,按照前一種方法進(jìn)行整治。具體工藝為:先將裂縫內(nèi)清理干凈后,沿裂縫表面涂刷快干型封縫膠(封縫膠寬度為裂縫兩側(cè)各5 cm),并按25 cm間距預(yù)留注漿孔;然后將攪拌均勻的AB樹脂砂漿注入裂縫內(nèi),待樹脂砂漿固化后清除表面封縫膠。
隧道左邊墻襯砌背后空洞有2處,空洞深度在20~40 cm,2處長(zhǎng)度共計(jì)5 m;右邊墻襯砌背后空洞有3處,空洞深度多在30~40 cm,3處長(zhǎng)度共計(jì)20 m。
3.1 原因分析
1)防水板鋪設(shè)時(shí)后面可能已經(jīng)有較大空洞[8],混凝土澆筑后無(wú)法擠壓防水板緊貼隧道開挖輪廓,造成空洞。
2)襯砌內(nèi)含有雜物。3)混凝土質(zhì)量太差。
3.2 襯砌背后空洞的整治
襯砌背后空洞回填應(yīng)根據(jù)襯砌厚度、空洞大小、襯砌裂損程度等情況,采用相應(yīng)的填充方法[9]。對(duì)襯砌裂損嚴(yán)重以及結(jié)構(gòu)部件間連接薄弱的地段,為避免因壓漿引起邊墻傾倒,首先應(yīng)用錨桿加固拱部和邊墻,然后再進(jìn)行壓漿填充;對(duì)于襯砌完整背后存有空隙的地段,直接進(jìn)行壓漿填充。
此隧道襯砌均比較完整,沒有出現(xiàn)大的裂損破壞,因此,主要采用壓漿填充襯砌背后空洞。具體方法為:
1)按照設(shè)計(jì)位置確定施工區(qū)段后,在襯砌表面明顯標(biāo)示,利用簡(jiǎn)易工作臺(tái)進(jìn)行鉆孔施工??咨钜源┩敢r砌為標(biāo)準(zhǔn),孔位按照設(shè)計(jì)要求呈梅花形布置,共設(shè)3排,頂排不可高于拱腳。鉆孔縱向間距4 m,環(huán)向間距2 m。
2)在襯砌背后進(jìn)行注漿作業(yè),注漿材料為1∶1水泥砂漿,水灰比1∶3,注漿壓力控制在0.3 MPa,達(dá)到注漿終壓2 min后拆除注漿管,以水泥砂漿堵塞孔口,結(jié)束單孔壓漿。注漿順序應(yīng)自下而上進(jìn)行。
隧道滲漏水有三處,主要出現(xiàn)在拱部和邊墻裂縫或施工縫處,一處滲水面積較大,但滲漏水量一般。
4.1 原因分析
隧道滲漏水主要原因是,在修建隧道時(shí)穿過了山體地下水集聚的通道,破壞了山體原始的水系統(tǒng)平衡。當(dāng)隧道圍巖與含水地層連通時(shí),如果襯砌的防水及排水設(shè)施、方法不完善時(shí),就必然會(huì)造成隧道滲漏水。
4.2 襯砌滲漏水的整治
整治隧道滲漏水通常遵循“堵、排、截”相結(jié)合的原則[10-11]進(jìn)行。常見的整治方法主要有:①對(duì)于大面積且滲漏水嚴(yán)重地段,首先向襯砌背后及內(nèi)部注漿止水或引水,基面逐漸干燥后,用摻外加劑防水砂漿或防水涂層等進(jìn)行處理,最后封閉引水孔;②對(duì)于一般的大面積滲漏水和漏水點(diǎn)較多地段,宜用速凝材料堵水后,用防水涂層或防水砂漿抹面進(jìn)行防水處理;③對(duì)于裂縫較大的滲漏水地段,通常采用向襯砌內(nèi)注速凝漿液堵水,當(dāng)滲水量較小時(shí),向裂縫或襯砌內(nèi)注漿后及時(shí)清理表面,然后再用防水涂層或防水砂漿加強(qiáng)即可。
該隧道有一處大面積的滲漏水地段,按照上述第二種方法進(jìn)行整治,具體工藝流程為:
①鉆孔。在襯砌上按梅花形布置壓漿孔,然后利用風(fēng)槍鉆壓漿孔,鉆孔深度以深入襯砌背后20 cm為宜。
②鉆孔完成后,用高壓風(fēng)清除孔內(nèi)粉渣。
③壓漿材料采用水泥漿與水玻璃的體積比為1∶1~1∶0.3的水泥—水玻璃雙液漿。漿液采用小型攪拌機(jī)拌制,壓漿時(shí)應(yīng)按由下向上,兩側(cè)對(duì)稱,先兩側(cè)后中間的順序進(jìn)行,壓漿壓力控制在0.3 MPa,以防壓力過大損壞襯砌。壓漿應(yīng)連續(xù)進(jìn)行,不得隨意停泵,以防止堵塞管路,影響注漿效果。每孔壓漿完成立即采用砂漿封堵,防止?jié){液外流。漿液凝結(jié)時(shí)間應(yīng)控制在10 min左右。
④清理襯砌表面并涂刷防水涂層。
另外兩處滲漏水地段滲水量不大,嵌縫處理后及時(shí)清理襯砌表面,涂刷止水防水涂層。
本文針對(duì)復(fù)雜地質(zhì)條件下,隧道在施工后出現(xiàn)的問題及時(shí)進(jìn)行了分析和整治,整治后的測(cè)量數(shù)據(jù)顯示該隧道經(jīng)加固后變形已經(jīng)趨于穩(wěn)定,證明針對(duì)此隧道使用的襯砌開裂、滲漏水、襯砌背后空洞的處理方法合理有效。為隧道的安全運(yùn)營(yíng)提供了一定的保證。今后應(yīng)進(jìn)一步研究更加合理的施工開挖方法、支護(hù)方式,盡量將隧道病害消除在施工階段。
[1]馬麗娜,段曉華,張戎令,等.既有鐵路有砟隧道滲漏水檢測(cè)技術(shù)研究[J].鐵道建筑,2012(7):66-68.
[2]張恒.嚴(yán)寒地區(qū)鐵路隧道襯砌凍脹病害及治理措施研究[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),2012(增):8-11.
[3]鄒金杰.淺談隧道病害檢測(cè)治理技術(shù)的研究思路[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),2007(11):93-95.
[4]陳志強(qiáng),岳華.老營(yíng)盤隧道病害整治技術(shù)[J].鐵道建筑,2011(11):51-53.
[5]周林峰,朱麟晨.鐵路隧道襯砌裂縫整治探討[J].四川建筑,2014(2):213-215.
[6]周劉剛,祝安龍.改建鐵路峰福線峰南段既有隧道病害整治[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),2008(8):98-102.
[7]陳東柱.高速鐵路隧道襯砌裂縫病害及其整治措施研究[D].長(zhǎng)沙:中南大學(xué),2012.
[8]劉福.某鐵路隧道病害整治的技術(shù)探討[J].鐵道工程學(xué)報(bào),2005(4):55-58.
[9]林懂明.鐵路隧道病害的綜合檢測(cè)與治理[J].中國(guó)鐵道科學(xué),2003,24(1):99-103.
[10]牛亞彬,張千里,馬偉斌,等.重載鐵路隧道病害產(chǎn)生機(jī)理及治理措施[J].鐵道建筑,2012(7):34-37.
[11]劉庭金,朱合華,夏才初,等.云南省連拱隧道襯砌開裂和滲漏水調(diào)查結(jié)果及分析[J].中國(guó)公路學(xué)報(bào),2004,17(2): 64-67.
(責(zé)任審編葛全紅)
U457+.2
A
10.3969/j.issn.1003-1995.2015.02.22
1003-1995(2015)02-0079-03
2014-06-27;
2014-07-30
陜西鐵路工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院2013年科研基金項(xiàng)目(2013-53)
張團(tuán)結(jié)(1981—),男,河南正陽(yáng)人,講師,碩士。