國內(nèi)SDN多路徑發(fā)展將是“新常態(tài)”

國內(nèi)SDN多路徑發(fā)展將是“新常態(tài)”

就在本月7日，美國運營商AT&T面向該國家100所城市推出了“隨選網(wǎng)絡(luò)”（Network on Demand）。據(jù)媒體報道，AT&T推出的這一服務(wù)基于SDN技術(shù)，商業(yè)客戶可根據(jù)需求自行管理和調(diào)整網(wǎng)絡(luò)，比如訂購更多的端口、添加和更改網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、擴展帶寬等，更重要的是，這種網(wǎng)絡(luò)管理能力并不需要很長時間的業(yè)務(wù)流程和調(diào)試時間，用戶只需要花幾分鐘的時間在管理界面上做下修改即可。

能夠基于SDN技術(shù)實現(xiàn)如此大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的商業(yè)服務(wù)，在全球范圍內(nèi)也屬少數(shù)，而對比國內(nèi)，中國的SDN發(fā)展還處于早期“百花齊放、百家爭鳴”的探索階段。

之所以稱之為百花齊放，即在國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈中，無論是電信運營商、設(shè)備制造商還是IT服務(wù)商，都已經(jīng)將SDN以及NFV作為下一代網(wǎng)絡(luò)革命的重要元素，并且不斷探索其潛在的應(yīng)用場景，比如目前我們已經(jīng)看到的在IDC內(nèi)部、IDC與互聯(lián)網(wǎng)之間、骨干傳輸層、光傳送層以及無線接入網(wǎng)層面等。還有一些更為想法大膽的廠商，將SDN應(yīng)用于IP+光網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同方面，也就是“在IT層調(diào)用帶寬鏈路的能力”。在不斷探索SDN應(yīng)用場景的路途中，整個信息通信大脈絡(luò)上的各個技術(shù)領(lǐng)域，都在為“如何融入SDN”絞盡腦汁。所以在去年，我們看到，全國范圍內(nèi)的多個地方運營商都有不同程度的SDN技術(shù)方案落地。

至于“百家爭鳴”，我們也不得不承認，SDN發(fā)展到如今這一市場階段，其自身的技術(shù)理念和應(yīng)用范疇已經(jīng)遠遠超越了當(dāng)初美國斯坦福大學(xué)clean slate研究組對SDN最初的設(shè)定和構(gòu)想。換而言之，如今的SDN更像是一個商業(yè)詞匯，是新網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)變革的代表。所以在紛繁復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)市場中，充斥著大量被冠以SDN名頭的技術(shù)產(chǎn)品和框架方案，它們中有些自然是寶貴的嘗試和探索，而有些則有“掛羊頭賣狗肉”的嫌疑。不僅是“產(chǎn)品亂象”，就在SDN不斷走向標(biāo)準(zhǔn)化的過程中，也存在著各種標(biāo)準(zhǔn)化組織、各種商業(yè)目的下的產(chǎn)業(yè)陣營，以及各種開放或私有的SDN南向接口協(xié)議，比如Openflow、I2RS、OVSDB、Netconf、BGP等。

當(dāng)然，我們可以理解，一項技術(shù)或標(biāo)準(zhǔn)能從學(xué)術(shù)走向市場，必然要經(jīng)過漫長且苦澀的生存和發(fā)展道路，對于目前尚未形成標(biāo)準(zhǔn)的SDN技術(shù)而言，真正能夠存活并最終走向成熟的關(guān)鍵因素就在于產(chǎn)業(yè)鏈能否賦予它真正的應(yīng)用場景和商業(yè)價值。其背后所蘊含的真正意圖，無非是以下兩個大的目標(biāo)。

1.推動電信網(wǎng)絡(luò)從封閉走向開放，從原來的專屬設(shè)備、單一運維逐漸走向綜合性的軟件定義網(wǎng)絡(luò)。

2.不斷提升網(wǎng)絡(luò)運營和管理的效率與靈活性，搭建面向用戶端和后臺管理端的可增值友好網(wǎng)絡(luò)。

而具體到SDN落地傳統(tǒng)電信網(wǎng)絡(luò)的路徑也可以主要總結(jié)為三個方面：首先是基于SDN的骨干網(wǎng)邊緣流量調(diào)優(yōu)，其次是光傳送層面實現(xiàn)異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備之間的互通和管理，最后是提升網(wǎng)絡(luò)接入層面的網(wǎng)絡(luò)功能和靈活性，促進內(nèi)容不斷下沉。

然而SDN在具體實現(xiàn)中還存在很多的問題，比如相應(yīng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的支持和更新問題。在與運營商技術(shù)人士的溝通中，本刊也了解到，由于運營商網(wǎng)絡(luò)規(guī)模龐大，SDN網(wǎng)絡(luò)所涉及的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備數(shù)量眾多，受到種種歷史原因和運營商的采購機制的限制，這些設(shè)備的型號年代以及所支持的功能都不在同一等級，就拿時下較為主流的Openflow協(xié)議而言，就算是同一供應(yīng)商的不同型號產(chǎn)品，對于Openflow的支撐能力和兼容性表現(xiàn)都是千差萬別，更何況還存在眾多的異構(gòu)產(chǎn)品。要對SDN范圍內(nèi)的所有網(wǎng)絡(luò)設(shè)備進行硬件升級和軟件更新，需要投入一定的維護成本和高級別的部署能力。

另外，部署SDN網(wǎng)絡(luò)對于運營商的運維體系而言也是巨大挑戰(zhàn)，畢竟傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)運維部門人員都習(xí)慣于傳統(tǒng)的路由和交換設(shè)備的語言和編程環(huán)境，如今引入了SDN技術(shù)，也就意味著相應(yīng)的編程語言、操作流程以及運維思路都將發(fā)生相應(yīng)的改變，這對傳統(tǒng)OSS體系而言無疑將是巨大的沖擊。也就是說，在SDN為電信運營商帶來更加靈活、更具效率的開放式、可編程網(wǎng)絡(luò)之前，運維人員必須首先要學(xué)會如何“馴服”SDN網(wǎng)絡(luò)。

張鵬