田 旭,李國(guó)軍,黎春陽(yáng),任瑞銘
(大連交通大學(xué) 遼寧省新能源電池重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,遼寧 大連 116028)*
橄欖石結(jié)構(gòu)的磷酸鐵鋰(LiFePO4)相對(duì)于Li-CoO2、LiMn2O4等其它鋰離子正極材料,具有較高的電化學(xué)活性,其理論比容量達(dá)170 mAh/g,并且其原料來(lái)源廣泛,價(jià)格低廉、熱穩(wěn)定性好、比能量高、循環(huán)性能好、安全性能突出以及對(duì)環(huán)境無(wú)污染等特點(diǎn)成為鋰離子電池正極材料的首選[1-2].但相對(duì)于其它鋰離子電池正極材料,LiFePO4振實(shí)密度低和低溫導(dǎo)電性差,從而成為其廣泛應(yīng)用的重要制約因素.目前,提高低溫導(dǎo)電性主要采用降低顆粒尺寸[3]、碳包覆[4]和離子摻雜[5]來(lái)實(shí)現(xiàn),而提高振實(shí)密度主要通過(guò)形貌控制來(lái)實(shí)現(xiàn),即得到球形顆粒.
高溫固相法以其工藝簡(jiǎn)單,制備條件易于控制,便于實(shí)現(xiàn)工業(yè)化生產(chǎn)而被廣泛用于制備LiFe-PO4及LiFePO4/C正極材料,但存在所得的正極材料顆粒形狀不規(guī)則,晶粒尺寸較大,電化學(xué)性能不穩(wěn)定等缺點(diǎn).而溶膠凝膠法[6]、水熱法[7]、共沉淀法[8]等濕化學(xué)法可以使原料達(dá)到分子水平的混合,制備溫度低,得到的正極材料導(dǎo)電性好、粒度小且分布均勻,但產(chǎn)量小、成本高、振實(shí)密度較低.為了兼顧成本和效率,提高導(dǎo)電性和振實(shí)密度,制備出球形LiFePO4/C正極材料是一種可行的思路.噴霧干燥[9]作為制備球形微粉的方法已在食品、醫(yī)藥、電子和材料等領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用,它既有濕化學(xué)法能保證組分的均勻性,也能實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)的連續(xù)性.但以溶液或溶膠為前驅(qū)體進(jìn)行噴霧干燥所得的粉體,易形成空心球體[10],從而不利于粉體材料振實(shí)密度的提高,也不利于導(dǎo)電材料的導(dǎo)電性的提高.
本文以溶膠法制備的FePO4為前驅(qū)體,用噴霧干燥法來(lái)制備實(shí)心球形的LiFePO4正極材料.主要研究噴霧工藝參數(shù),如噴嘴內(nèi)徑、固含量、溶解時(shí)間、進(jìn)風(fēng)溫度和蠕動(dòng)泵轉(zhuǎn)速對(duì)粉體形貌的影響.
本文采用共沉淀法制備的FePO4?2H2O作為前驅(qū)體[11],再按一定化學(xué)計(jì)量比稱(chēng)取FePO4·2H2O﹑LiOH·H2O﹑檸檬酸﹑草酸進(jìn)行球磨.球磨15 h后,在45℃條件下靜置約30 h使其完全溶解,再稀釋成不同固含量的溶液,然后通過(guò)實(shí)驗(yàn)型噴霧干燥機(jī)采用噴霧干燥法制備前驅(qū)體粉末.將噴霧干燥所得的前驅(qū)體粉末放入氣氛爐中進(jìn)行煅燒,在氬氣氣氛保護(hù)下,以10℃/min的升溫速率升溫至650℃并保溫6 h,隨爐自然冷卻至室溫即制得LiFePO4正極材料.
1.2.1 樣品SEM表征
取適量樣品于將其分散在銅座上,并進(jìn)行真空衍射鍍金.利用掃描電鏡(SEM,JEOL JSM-6360LV)觀察粉體的微觀形貌.
1.2.2 樣品XRD表征
利用Empyrean X-射線衍射儀對(duì)實(shí)驗(yàn)得到的粉體進(jìn)行物相分析,使用Cu-Kα為輻射源,管壓為 40 kV,步長(zhǎng)為0.02°,2θ 范圍為10°~ 90°.
2.1.1 噴嘴內(nèi)徑對(duì)粉體形貌的影響
圖1為不同噴嘴內(nèi)徑噴霧干燥后所得粉體的SEM照片.球磨后其固含量為43%,由于噴嘴內(nèi)徑不同,所得到產(chǎn)品的顆粒球形度、大小均有差異,噴嘴內(nèi)徑越小,顆粒大小越均勻,顆粒球形度越好.這是由于噴嘴內(nèi)徑的平方與霧滴大小呈比例[12],噴嘴內(nèi)徑越大,霧滴越大,導(dǎo)致顆粒粒徑越大.同時(shí)噴霧時(shí)造成的霧化角越大,霧化不良,易造成霧滴干燥太快,使得顆粒表面濕度低于顆粒內(nèi)部濕度,易出現(xiàn)“空洞”現(xiàn)象.因而最佳噴嘴內(nèi)徑為 φ=0.5 mm.
圖1 不同噴嘴內(nèi)徑對(duì)粉體形貌的影響
2.1.2 固含量對(duì)粉體形貌的影響
圖2為不同固含量噴霧干燥后所得粉體的SEM照片.由圖2看出,固含量的差異對(duì)制得樣品的粉體顆粒的球形度有很大影響.固含量為5%時(shí),球形顆粒的形度最好.固含量大于20%時(shí),球形顆粒的形度明顯變差,顆粒出現(xiàn)許多坑洼.固含量越低,越有利于合成顆粒均勻的LiFe-PO4材料.這是因?yàn)榱弦簼舛仍礁撸湔扯纫苍礁?,使得噴霧干燥時(shí)顆粒成核變大,干燥過(guò)程中形成的顆粒粒徑就變大,噴霧干燥后所得樣品球形度下降,同時(shí),高濃度的料液還容易導(dǎo)致顆?!皥F(tuán)聚”現(xiàn)象的發(fā)生.
圖2 不同固含量對(duì)粉體形貌的影響
2.1.3 溶解時(shí)間對(duì)粉體形貌的影響
圖3為不同溶解時(shí)間噴霧干燥所得粉體的SEM照片.由圖3可看出,溶解時(shí)間影響著顆粒的球形度.溶解時(shí)間越長(zhǎng)顆粒球形度越好,溶液全溶時(shí)顆粒呈飽和的球形狀態(tài).這是由于溶解時(shí)間越長(zhǎng),顆粒在溶液
內(nèi)分散的越均勻.對(duì)未完全溶解的溶液進(jìn)行噴霧干燥時(shí),顆粒成核增大,干燥過(guò)程中形成的顆粒粒徑也就增大,其球形度下降.同時(shí)還容易出現(xiàn)“團(tuán)聚”現(xiàn)象.
圖3 不同溶解時(shí)間對(duì)粉體形貌的影響
2.1.4 不同進(jìn)風(fēng)溫度對(duì)噴霧干燥的影響
圖4不同進(jìn)風(fēng)溫度噴霧干燥后所得粉體的SEM照片.由圖4可以看出,當(dāng)進(jìn)風(fēng)溫度為200℃時(shí),樣品球形度非常差,隨著溫度降低,顆粒的球形度均勻,樣品規(guī)整;當(dāng)進(jìn)風(fēng)溫度降低到110℃時(shí)顆粒碎片較多且有部分團(tuán)聚現(xiàn)象,由此可見(jiàn)進(jìn)風(fēng)溫度偏高或偏低都會(huì)導(dǎo)致顆粒球形度差.這是由于隨著進(jìn)風(fēng)溫度的升高,溶液霧滴中水分蒸發(fā)速度增大,霧滴達(dá)到飽和的時(shí)間縮短,瞬間成核的速率提高,形成球形顆粒的時(shí)間減短,顆粒在干燥室內(nèi)停留的時(shí)間相對(duì)增加,隨著停留時(shí)間的延長(zhǎng),顆粒中的水分進(jìn)一步蒸發(fā),導(dǎo)致顆粒均勻性和顆粒球形度降低;然而過(guò)低的進(jìn)口溫度會(huì)導(dǎo)致干燥不完全,顆粒之間粘連在一起,影響顆粒的均勻性,因而最佳進(jìn)風(fēng)溫度為160℃.
圖4 不同進(jìn)風(fēng)溫度對(duì)粉體形貌的影響
2.1.5 蠕動(dòng)泵轉(zhuǎn)速對(duì)粉體形貌的影響
圖5為不同蠕動(dòng)泵轉(zhuǎn)速?lài)婌F干燥后所得粉體的SEM照片,由圖5可以明顯看出蠕動(dòng)泵轉(zhuǎn)速不同時(shí),所得到產(chǎn)品的顆粒球形度有差異,轉(zhuǎn)速為450 mL/h時(shí),顆粒的球形度很差,升高蠕動(dòng)泵轉(zhuǎn)速為750 mL/h時(shí),樣品的球形度最佳,繼續(xù)升高轉(zhuǎn)速,轉(zhuǎn)速升高到900 mL/h時(shí),顆粒的球形度又變差,由此可見(jiàn)蠕動(dòng)泵轉(zhuǎn)速偏高或偏低都會(huì)影響顆粒球形度.這是由于隨著蠕動(dòng)泵轉(zhuǎn)速的增大,單位時(shí)間內(nèi)需要干燥的顆粒增多,形成球形顆粒的時(shí)間增長(zhǎng),顆粒在干燥室內(nèi)停留的時(shí)間相對(duì)減少,易出現(xiàn)干燥不完全的現(xiàn)象;然而過(guò)低的蠕動(dòng)泵轉(zhuǎn)速會(huì)導(dǎo)致干燥時(shí)間增長(zhǎng),顆粒中的水分進(jìn)一步蒸發(fā),易出現(xiàn)“空洞”,因而最佳蠕動(dòng)泵轉(zhuǎn)速為750 mL/h.
圖5 不同蠕動(dòng)泵轉(zhuǎn)速對(duì)粉體形貌的影響
通過(guò)上述噴霧干燥工藝參數(shù)對(duì)LiFePO4/C形貌的影響的研究,得到了優(yōu)化工藝條件:噴嘴內(nèi)徑為φ =0.5 mm,固含量為5%,溶液完全溶解,進(jìn)風(fēng)溫度為160℃,蠕動(dòng)泵轉(zhuǎn)速為750 mL/h.
圖6 最佳噴霧干燥工藝條件制備的LiFePO4前驅(qū)體樣品的SEM圖
2.2.1 SEM分析
圖6為最佳噴霧干燥工藝條件下制備的前驅(qū)體LiFePO4,由圖6可見(jiàn),最佳條件下所得樣品是由直徑為1~2 μm的球形顆粒組成的,粒子間空隙比較小,且這些空隙能被更小粒徑的微球填充.
圖7為最佳噴霧干燥工藝條件煅燒后的LiFe-PO4照片,由圖7可看出,制備的LiFePO4顆粒形貌較完整,但有很明顯的團(tuán)聚現(xiàn)象,還有待改進(jìn).
2.2.2 XRD分析
圖8為最佳噴霧干燥條件下,煅燒的后的LiFePO4的XRD圖,與標(biāo)準(zhǔn)圖譜比對(duì),可以發(fā)現(xiàn),所合成的樣品的晶相為單一的橄欖石型晶體結(jié)構(gòu),沒(méi)有出現(xiàn)明顯雜質(zhì)峰,說(shuō)明所合成的材料純度較高,而且衍射峰的半峰寬都較窄,說(shuō)明材料具有良好的結(jié)晶性.
圖7 最佳噴霧干燥工藝條件下煅燒后的LiFePO4樣品的SEM圖
圖8 最佳噴霧干燥工藝條件下煅燒后LiFe-PO4樣品的XRD圖
以合成的FePO4·2H2O為鐵源和磷源,LiOH·H2O為鋰源,檸檬酸﹑草酸為還原劑,用噴霧干燥法成功制備出球形LiFePO4正極材料.通過(guò)噴霧工藝參數(shù)對(duì)合成LiFePO4前驅(qū)體形貌的研究,得出了優(yōu)化的噴霧干燥參數(shù),即噴嘴內(nèi)徑為φ=0.5 mm,固含量為5%,完全溶解,進(jìn)風(fēng)溫度為160℃,蠕動(dòng)泵轉(zhuǎn)速750 mL/h.經(jīng)650℃煅燒后,得到單相、球形LiFePO4正極材料.
[1]倪江鋒,蘇光耀,周恒輝,等.鋰離子電池正極材料LiMPO4的研究進(jìn)展[J].化學(xué)進(jìn)展,2004,16(4):554-560.
[2]WANG G X,YANG L,CHEN Y,et al.An investigation of polypyrrole-LiFePO4composite cathode materials for lithium-ion batteries[J].Electrochimica Acta,2005,50(24):4649-4654.
[3]NI J,MORISHITA M,KAWABE Y,et al.Hydrothermal preparation of LiFePO4nanocrystals mediated by organic acid[J].Journal of power sources,2010,195(9):2877-2882.
[4]于鋒,張敬杰,楊巖峰,等.不同碳源對(duì)多孔球形LiFePO4/C復(fù)合材料的影響[J].無(wú)機(jī)化學(xué)學(xué)報(bào),2009,25(1):42-46.
[5]PARK K S,SON J T,CHUNG H T,et al.Surface modification by silver coating for improving electrochemical properties of LiFePO4[J].Solid State Communications,2004,129(5):311-314.
[6]惠樂(lè),唐子龍,羅紹華,等.溶膠凝膠法制備 LiFe-PO4正極材料[J].化學(xué)進(jìn)展,2007,19(10):1460-1466.
[7]劉旭恒,趙中偉.碳源和鐵源對(duì)LiFePO4/C材料的制備及性能的影響[J].中國(guó)有色金屬學(xué)報(bào),2008,8(3):541-545.
[8]NI J F,ZHOU H H,CHEN J T,et al.LiFePO4doped with ions prepared by co-precipitation method[J].Materials letters,2005,59(18):2361-2365.
[9]劉程惠,江潔,王艷影,等.噴霧干燥條件對(duì)櫻桃粉出粉率及品質(zhì)的影響[J].食品與機(jī)械,2010(6):125-128.
[10]于鋒,張敬杰,楊巖峰,等.不同微觀形貌LiFePO4/C正極材料的制備及性能[J].2008,39(z):567-571.
[11]JING H L,LI G J,REN R M.Preparation and Characteristics of FePO4· xH2O Powder[C].Materials Science Forum,2011,675:77-80.
[12]蔡飛虎,馮國(guó)娟.噴霧干燥技術(shù)基本原理與生產(chǎn)控制[J].佛山陶瓷,2010(1):18-27.