王飛，胡望水，湯濟(jì)廣，李松澤　(長(zhǎng)江大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，湖北 武漢 430100)

豫西地區(qū)構(gòu)造樣式與成藏模式

王飛，胡望水，湯濟(jì)廣，李松澤(長(zhǎng)江大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，湖北 武漢 430100)

[摘要]通過(guò)對(duì)豫西地區(qū)野外地質(zhì)調(diào)查和二維地震資料的精細(xì)解釋，結(jié)合差異構(gòu)造變形分析及成藏動(dòng)力學(xué)研究，綜合分析了研究區(qū)的構(gòu)造變形特征及其與油氣成藏模式之間的關(guān)系。根據(jù)構(gòu)造樣式的基本概念、分類原則，結(jié)合研究區(qū)的構(gòu)造特征，將構(gòu)造樣式分為基底卷入型、蓋層滑脫型、構(gòu)造樣式疊加3大類?；拙砣胄头譃閴号ば詳鄩K與基底逆沖、扭動(dòng)構(gòu)造、基底翹曲共3種次級(jí)構(gòu)造樣式；蓋層滑脫型主要為滑脫正斷層的構(gòu)造組合；構(gòu)造樣式疊加包括壓性斷裂組合和反轉(zhuǎn)構(gòu)造。構(gòu)造對(duì)油氣成藏的主控因素為斷裂與古地貌，而區(qū)內(nèi)主要成藏模式為自生自儲(chǔ)型和次生型。

[關(guān)鍵詞]構(gòu)造樣式圈閉;油氣藏;豫西地區(qū)

1區(qū)域地質(zhì)背景

圖1　研究區(qū)區(qū)域構(gòu)造位置圖

豫西地區(qū)位于河南省鄭州市以西，主要包括有洛陽(yáng)、三門峽、平頂山等地級(jí)市。該區(qū)西接陜西，東靠中原，北依太行，南鄰黃河，地處亞歐大陸橋東段；大地構(gòu)造位置處于北西-近東西向秦嶺-大別山造山帶北緣山麓帶與呂梁-太行北東向隆起帶的交匯點(diǎn)，橫跨華北板塊和華北板塊南部邊緣，主要發(fā)育有洛陽(yáng)、伊川、臨汝等中新生代盆地[1](圖1)。

豫西地區(qū)為長(zhǎng)期構(gòu)造演化，受華北板塊、秦嶺板塊、揚(yáng)子板塊相互俯沖碰撞，經(jīng)歷了大陸內(nèi)多期次造山及成盆作用后而形成的復(fù)雜構(gòu)造區(qū)。包含著不同時(shí)代、不同性質(zhì)與類型的巖石地層單元及結(jié)構(gòu)構(gòu)造，形成了極為復(fù)雜的物質(zhì)組成和空間復(fù)合結(jié)構(gòu)型式。

2構(gòu)造樣式

由于研究區(qū)位于華北地塊、秦嶺板塊和揚(yáng)子板塊相互俯沖碰撞的交合地帶，洛陽(yáng)、伊川、臨汝等盆地內(nèi)的構(gòu)造和油氣圈閉與板塊構(gòu)造的部位、性質(zhì)及演化息息相關(guān)。因此，參考Harding的分類方案[2]，結(jié)合板塊構(gòu)造分析和油氣勘探，將區(qū)內(nèi)構(gòu)造樣式劃分為3個(gè)大類、7個(gè)亞類(表1)。

表1　豫西地區(qū)構(gòu)造樣式及成藏模式分類表

2.1基底卷入型

2.1.1基底逆沖與壓性斷塊

豫西地區(qū)基底逆沖構(gòu)造樣式是多期次連續(xù)變形的結(jié)果。雖然在不同的時(shí)期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的方式和強(qiáng)度存在一定差異，但整體特征是一致的，表現(xiàn)為壓性斷塊與基底逆沖，其中最典型的是疊瓦狀構(gòu)造樣式(圖2)。

圖2　豫西宜陽(yáng)地區(qū)YY10-515地震解釋剖面圖

豫西地區(qū)南部是疊瓦狀構(gòu)造的主要發(fā)育地區(qū)。平面上，表現(xiàn)為由南西向北東的沖斷作用，由三門峽-宜陽(yáng)-寶豐逆沖斷裂帶中的諸多逆沖斷層組合而成；剖面上，逆沖斷裂以上陡下緩的形態(tài)匯聚于深部的同一鏟式斷層面，與其間所夾的斷塊共同組成前展式疊瓦逆沖構(gòu)造組合。該斷裂帶在豫西地區(qū)分為南、北2支：北支自西而東包括孟瑤頭逆沖斷層、石門溝逆沖斷層、溫泉街逆沖斷層和竹園逆沖斷層；南支由西向東由硤石-義馬逆沖斷層、陳宅溝-呂溝逆沖斷層、玉馬寨逆沖斷層和青草嶺逆沖斷層組成。除此之外，還有走向北西、傾向南西，夾持在陳宅溝-呂溝逆沖斷層和石門溝-溫泉街逆沖斷層之間的蘭家門逆沖斷裂[3，4]。

2.1.2基底逆沖與斷層褶皺

1)雙重構(gòu)造雙重構(gòu)造構(gòu)成的是一個(gè)封閉體系，是基底逆沖產(chǎn)生的一個(gè)明顯構(gòu)造樣式。雙重構(gòu)造在研究區(qū)整體發(fā)育規(guī)模較小，且多分布于造山帶前緣，形似楔狀。宜陽(yáng)蘭家門地區(qū)石炭-二疊系灰?guī)r和嵩縣九店地區(qū)下白堊統(tǒng)火山碎屑巖中均發(fā)現(xiàn)有小型雙重構(gòu)造[4]。

2)對(duì)沖與背沖構(gòu)造沖斷組合的傾向是否相同是鑒別對(duì)沖和背沖構(gòu)造的明顯標(biāo)志，二者往往相伴而生。對(duì)沖是兩點(diǎn)向一處匯聚，斷層組合成“八”字；背沖是一個(gè)中心向兩個(gè)相反方向逆沖，一般自背斜核部向外撒開。兩者的形成機(jī)理也不盡相同，對(duì)沖可能是兩個(gè)相向的擠壓力造成的，但是大多數(shù)是由于一個(gè)方向的擠壓應(yīng)力，如在宜伊斷層上升盤地層逆沖推覆的過(guò)程中遇到嵩山剛性巖體的阻擋，在斷層下降盤方向形成一個(gè)與初始擠壓力相反方向的力形成對(duì)沖；而背沖主要是宜伊斷層逆沖推覆體沿?cái)鄬用婊瑒?dòng)，推覆體受摩擦力和自身重力的影響釋放應(yīng)力，從而導(dǎo)致斷層上升盤巖體向相反方向逆沖。該構(gòu)造樣式在豫西地區(qū)分布十分局限，其中，背沖在宜伊斷層南北側(cè)均有發(fā)育，而對(duì)沖僅在逆沖推覆帶外緣少許發(fā)育。

圖3　豫西地區(qū)野外坡坪式斷層照片

3)坡坪式斷裂在坡坪式斷裂中，斷坪與斷坡交替出現(xiàn)。斷坪表現(xiàn)為多層滑脫面，多集中于軟弱巖層(煤層、黏土頁(yè)巖層等)或差異巖性層的接觸面上；斷坡切穿較堅(jiān)硬的巖層發(fā)育，在豫西地區(qū)整體分布較少(圖3)。

2.1.3扭動(dòng)構(gòu)造

扭動(dòng)構(gòu)造主要是由地殼水平運(yùn)動(dòng)形成，構(gòu)造環(huán)境是板塊的轉(zhuǎn)換邊緣，其伴生的構(gòu)造比其他的構(gòu)造樣式都多，在豫西地區(qū)全區(qū)均有分布，表現(xiàn)為花狀構(gòu)造和走滑斷層，可能與差異逆沖推覆所造成的差異變形有關(guān)。

1)花狀構(gòu)造是走滑斷裂的重要組合形式，豫西地區(qū)的花狀構(gòu)造均表現(xiàn)為正花狀構(gòu)造(圖4)。地震解釋剖面LY09-457_5中，洛陽(yáng)凹陷翟鎮(zhèn)2號(hào)斷裂直接深入基底，且斷面基本直立，傾角大于70°，其背形兩翼的邊界向上逐漸變緩，形成向外散開的扭動(dòng)斷層組。在橫剖面上，其形態(tài)呈錐形，下窄上寬，向上為分叉的破裂帶，向下收斂至基底變形帶，形成花狀，其走向與主滑動(dòng)斷裂帶平行，呈狹長(zhǎng)的條帶狀位于貫通扭動(dòng)斷層的兩盤。在地震剖面上，斷裂帶內(nèi)反射品質(zhì)差，地層連續(xù)性差，反射層位不相對(duì)應(yīng)，兩側(cè)的厚度也有所差異，上述情況在野外剖面中均有發(fā)現(xiàn)(圖5)。晚印支期該區(qū)發(fā)生大的擠壓變形，地殼碰撞引起基底逆沖[5～9]，造成相鄰地區(qū)的走滑運(yùn)動(dòng)，在擠壓和扭動(dòng)雙重作用的影響下，形成了區(qū)內(nèi)明顯的正花狀構(gòu)造。花狀構(gòu)造與油氣有著密切聯(lián)系，其形成的構(gòu)造圈閉主要為背形花蕊、屋脊和朵下封堵。在LY09-457_5地震解釋剖面中，走滑斷裂頂部古近系就存在背形高部位，適合儲(chǔ)集油氣；斷裂帶內(nèi)逆斷層與相應(yīng)層位封堵呈屋脊?fàn)睿煌瑫r(shí)，位于石炭-二疊系頂界與斷裂帶右邊界接觸處，在不整合面與斷層的封堵下也可形成有利油氣圈閉。

圖4　豫西洛陽(yáng)地區(qū)LY09-457_5地震解釋剖面圖

圖5　新安縣西下古生界正花狀構(gòu)造野外照片

2)走滑斷裂豫西地區(qū)走滑斷裂左行與右行均存在，都為差異變形的產(chǎn)物。地震剖面上斷層兩側(cè)同向軸具明顯差異。野外亦發(fā)現(xiàn)大量的走滑斷裂系，如宜陽(yáng)南下古生界中的尋村南斷裂為右行走滑斷裂，由于其中部遭受強(qiáng)烈的張扭應(yīng)力作用，從剖面可見其斷面陡，近直立，傾角約80°；而在洛陽(yáng)盆地的翟鎮(zhèn)1號(hào)斷裂則為左行走滑斷裂，形成于印支晚期，燕山末期基本終止活動(dòng)。由此可見，研究區(qū)走滑作用明顯。

2.1.4基底翹曲

基底翹曲是由于基底變形造成的蓋層寬緩翹曲，是板塊內(nèi)部克拉通地區(qū)的主要構(gòu)造樣式。豫西地區(qū)的中條山、嵩山，伊川古生代末期的水下隆起以及巖漿作用等形成的隆起均屬于正向單元，其間間隔的坳陷、臺(tái)向斜、凹陷如登封等地區(qū)則為負(fù)向單元。據(jù)古構(gòu)造分析，早先是板塊俯沖，大洋消退，導(dǎo)致地殼下物質(zhì)不均勻，發(fā)生熱對(duì)流，造成該區(qū)基底翹曲?；茁N曲伴生的圈閉一般都相當(dāng)大且發(fā)育久，極有利于在沉積蓋層中形成局部削截、不整合、地層交會(huì)及超覆現(xiàn)象，從而促進(jìn)油氣聚集。

2.2蓋層滑脫型

蓋層滑脫型在豫西地區(qū)主要表現(xiàn)為滑脫正斷層?；摂鄬涌刂浦氲貕q斷陷陡翼，由于邊緣重力不穩(wěn)，造成巖體沿邊緣鏟形正斷層面節(jié)節(jié)下滑，滑塌體多夾持在破裂帶內(nèi)，構(gòu)成多個(gè)臺(tái)階帶，與箕狀斷陷邊界的鏟形正斷層平行展布。洛陽(yáng)凹陷北部的偃師斷裂和宜陽(yáng)凹陷北東部邊界的龍門南斷裂均屬于滑脫正斷層，且為控盆斷層。喜山早期，由于斷陷作用，使得盆地伸展、拉伸，邊緣斷層復(fù)活，盆內(nèi)沿?cái)嗝嫦蛳鲁两?，同時(shí)接受沉積，此時(shí)，下降盤地層靠近斷層處最厚，遠(yuǎn)離斷層處變薄。在偃師斷裂的下降盤還伴生有逆牽引背斜，其兩翼傾角不一，靠近斷層一翼陡，而另一翼則緩。同沉積滑脫正斷層組合為有利的產(chǎn)油構(gòu)造，圈閉以滾動(dòng)背斜為主，其次為斷層的上升盤，但隨著深度的增加，構(gòu)造向盆地移動(dòng)，圈閉進(jìn)一步被斷層分割，最終形成的圈閉類型則完全不同。

2.3構(gòu)造樣式疊加

2.3.1壓性斷裂組合

豫西地區(qū)在印支-中燕山期整體處于壓性構(gòu)造環(huán)境中，且存在多幕的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，因此，不同構(gòu)造期形成的斷裂表現(xiàn)為晚期切割早期的特征。

2.3.2反轉(zhuǎn)構(gòu)造

反轉(zhuǎn)構(gòu)造是由區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)改變而使先期構(gòu)造力學(xué)性質(zhì)(如正斷層與逆斷層)或構(gòu)造類型(如隆起和坳陷)向相反方向轉(zhuǎn)化的現(xiàn)象。豫西地區(qū)經(jīng)歷了多次構(gòu)造運(yùn)動(dòng)和應(yīng)力場(chǎng)轉(zhuǎn)變，為反轉(zhuǎn)構(gòu)造的發(fā)育提供了背景條件。如YY10-590地震剖面(圖6)清晰地反映了宜陽(yáng)地區(qū)的擠壓-拉張復(fù)合構(gòu)造特征，屬于早期擠壓逆沖、晚期伸展正斷的負(fù)反轉(zhuǎn)構(gòu)造。在宜伊斷層的上升盤，缺失了石炭系、二疊系、三疊系和侏羅系。早期斷層表現(xiàn)為上陡下緩的形態(tài)，斷面反射比較明顯，可辨別出上升盤逆沖推覆于下降盤之上，且上升盤地震波產(chǎn)狀雜亂、下降盤地震反射波平緩。晚期沿該斷層發(fā)育伸展斷陷，由于同生沉積古近系，使得地層呈“近斷厚，遠(yuǎn)斷薄”的楔狀。

根據(jù)區(qū)域構(gòu)造演化史分析，早燕山期盆地發(fā)生差異隆升和剝蝕夷平，到早燕山期末，強(qiáng)烈的沖斷褶皺作用使得上升盤地層沿宜伊斷層逆沖抬升，后期上升盤的層系遭受剝蝕，喜山期伸展作用開始起主導(dǎo)作用，斷層復(fù)活，沿?cái)嗝嫔仙P下降，同時(shí)接受沉積。

圖6　豫西宜陽(yáng)地區(qū)YY10-590地震解釋剖面圖

3構(gòu)造控藏

根據(jù)勘探實(shí)踐、成藏條件分析和典型油氣藏解剖，斷裂樣式與油氣聚集的關(guān)系密切[10～14]。構(gòu)造對(duì)油氣成藏的控制因素主要表現(xiàn)在斷裂和古地貌2個(gè)方面：斷裂作為油氣運(yùn)移的通道和遮擋面，控制其運(yùn)移路徑、路程及成藏方式，規(guī)模較大的油源斷裂首先成為油氣運(yùn)移的優(yōu)勢(shì)通道；古地貌則控制了潛山和古構(gòu)造跡線的時(shí)空分布，一定程度上也可以起到輸導(dǎo)和封堵的作用，作為油氣大規(guī)模運(yùn)移的構(gòu)造跡線同時(shí)也影響到油氣運(yùn)移的方向和范圍。

研究區(qū)勘探程度較低，模式的構(gòu)建主要著眼于盆地構(gòu)造、沉積環(huán)境[15～18]和圈閉類型，尤其側(cè)重于構(gòu)造類型、圈閉類型及油氣的賦存狀態(tài)。根據(jù)油氣來(lái)源、運(yùn)移通道與方向、成藏期次等因素，初步將成藏模式劃分為自生自儲(chǔ)型、次生型和再生型，分別對(duì)應(yīng)的構(gòu)造樣式見表1。

豫西地區(qū)基底逆沖與壓性斷塊構(gòu)造樣式的成藏模式為自生自儲(chǔ)型，主要分布于伊川地區(qū)，形成較早，與生油巖生油期較為匹配；扭動(dòng)構(gòu)造與基底翹曲既可形成自生自儲(chǔ)型，又可形成次生型，總體特征表現(xiàn)為形態(tài)完整，是油氣聚集的有利場(chǎng)所；滑脫正斷層總體形成較晚，為后期形成的油氣藏提供運(yùn)移通道，使得油氣沿?cái)嗝嫔仙?，在其他合適的圈閉聚集，形成新的油氣藏；構(gòu)造樣式疊加所對(duì)應(yīng)的成藏模式多為次生型和再生型。研究區(qū)多發(fā)育為負(fù)反轉(zhuǎn)構(gòu)造，晚印支期前，烴源巖進(jìn)入生烴高峰期，但隨后隆升剝蝕作用以及早、中燕山期強(qiáng)烈的逆沖推覆作用促使了豫西地區(qū)中生界和古生界強(qiáng)烈抬升剝蝕，生烴停止，同時(shí)亦對(duì)早期油氣藏進(jìn)行改造破壞，印支期的板塊拼合后，豫西地區(qū)進(jìn)入陸內(nèi)構(gòu)造變形階段，喜馬拉雅晚期，全區(qū)受伸展作用影響，整體再次埋深，因此，再生型成藏模式具有“晚期生烴，晚期聚集，晚期成藏”的特征[19～21]。

4油氣成藏模式

晚印支期前，豫西地區(qū)上古生界和三疊系持續(xù)沉積，具優(yōu)越的成藏物質(zhì)基礎(chǔ)[22]。上古生界該區(qū)為一廣盆，烴源巖主要發(fā)育于本溪組、太原組、山西組和石盒子組，為一套陸相煤系泥巖、炭質(zhì)泥巖、煤，其中煤系泥巖為主要的有效烴源巖，生烴潛力較好。而中生界盆地的發(fā)展具分割性，椿樹腰組烴源巖發(fā)育炭質(zhì)頁(yè)巖、泥灰?guī)r、油頁(yè)巖，具有潛在的生烴潛力，但分布范圍有限，主要分布于伊川凹陷和義馬凹陷。綜合典型油氣藏解剖，以及對(duì)成烴演化的分析，認(rèn)為研究區(qū)主要存在2大類成藏模式：自生自儲(chǔ)型、次生型。

圖7　豫西伊川地區(qū)油藏剖面圖

圖8　豫西洛陽(yáng)西地區(qū)油藏剖面圖

4.1自生自儲(chǔ)型

自生自儲(chǔ)型是豫西地區(qū)重要的組合類型，包括三疊系和石炭-二疊系自生自儲(chǔ)型組合。后者在研究區(qū)普遍存在，前者主要分布在澠池-新安、洛陽(yáng)西、伊川等地區(qū)。

伊川沖斷-斷陷區(qū)是構(gòu)造作用較強(qiáng)的地區(qū)，主要表現(xiàn)為受良好儲(chǔ)、蓋組合控制的單源或者混源的具“早期成藏，長(zhǎng)期改造，晚期殘存”特征的油氣成藏模式[23]。伊川沖斷-斷陷區(qū)屯3井熱史顯示，該區(qū)烴流體源為椿樹腰組的殘余烴流體源和位于宜伊逆沖斷層下降盤的次生烴流體源。從油藏剖面圖(圖7)可以看出，伊川沖斷-斷陷區(qū)發(fā)育對(duì)沖、背沖、疊瓦狀構(gòu)造樣式，形成的有利圈閉類型有斷塊圈閉、背斜圈閉、巖性圈閉。在斷層的下降盤，地層和斷面斜交，斷層封堵，層系之間巖性差異封堵，即形成屋脊?fàn)钊﹂]，烴源巖油氣順層向上運(yùn)移至高部位聚集成藏。對(duì)沖和背沖構(gòu)造樣式中均出現(xiàn)背形圈閉，油氣往往在背形區(qū)成藏，該油藏稱為斷背斜油氣藏。該類油氣藏一般埋深較大，位于大斷裂的下降盤根部，對(duì)于沖斷距離大的斷裂，油氣藏被上升盤覆蓋，往往較隱蔽，是勘探的有利方向。

4.2次生型

以烴類來(lái)源，即烴源巖層位來(lái)分類，可劃分為古(石炭系+二疊系)生中(中生界)儲(chǔ)、古(石炭系+二疊系)生新(古近系)儲(chǔ)2種類型。兩者區(qū)別在于儲(chǔ)層的層位不同，前者為中生界，后者為古近系。

洛陽(yáng)西沖斷-斷陷區(qū)域油氣成藏模式主要受后期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)等改造因素影響，油氣突破區(qū)域蓋層，在原始成藏系統(tǒng)外的圈閉形成新的油氣藏[24]。洛陽(yáng)西沖斷-斷陷區(qū)人工虛擬井熱史顯示，早三疊系與上古生界均生烴，但受后期改造作用，生烴停止，而斷陷期后，再次生烴，即上古生界和三疊系均存在殘余烴流體源和二次生烴。從圖8中可以看出，該區(qū)發(fā)育對(duì)沖、背沖、走滑、反轉(zhuǎn)等構(gòu)造樣式，形成的有利的圈閉類型有斷塊圈閉、斷背斜圈閉、斷鼻圈閉及巖性圈閉。印支期的板塊拼合后，豫西地區(qū)進(jìn)入陸內(nèi)構(gòu)造變形階段。在白堊紀(jì)晚期和晚喜山期，區(qū)內(nèi)伸展作用強(qiáng)烈，部分?jǐn)鄬訌?fù)蘇，發(fā)生反轉(zhuǎn)，使得油氣疏導(dǎo)上升，進(jìn)入圈閉成藏。由于油氣藏受斷裂控制，后期的構(gòu)造活動(dòng)會(huì)導(dǎo)致早期油氣藏調(diào)整，從而沿?cái)嗔言俪渥?，具有多期成藏的特點(diǎn)。

5結(jié)論

1)豫西地區(qū)發(fā)育構(gòu)造樣式有基底卷入型、蓋層滑脫型、構(gòu)造樣式疊加?；拙砣胄头譃閴号ば詳鄩K與基底逆沖、扭動(dòng)構(gòu)造、基底翹曲3種樣式；蓋層滑脫型主要是滑脫正斷層；構(gòu)造樣式疊加包括壓性斷裂組合和反轉(zhuǎn)構(gòu)造。

2)壓扭性斷塊與基底逆沖主要分布于斷裂以南，扭動(dòng)構(gòu)造為差異構(gòu)造變形區(qū)，主要出現(xiàn)在過(guò)渡處，而基底翹曲則與隆升作用密切相關(guān)；龍門南斷裂以北多表現(xiàn)為蓋層滑脫型；壓性斷裂組合主要分布于宜伊斷裂以南，受多期強(qiáng)烈的逆沖推覆作用所形成，而反轉(zhuǎn)構(gòu)造主要為負(fù)反轉(zhuǎn)，在全區(qū)均有發(fā)育。

3)研究區(qū)對(duì)沖、背沖、疊瓦狀構(gòu)造類型可形成有利圈閉，經(jīng)油氣充填，進(jìn)而形成油氣藏的類型有背斜、斷塊、斷鼻、斷背斜、巖性以及復(fù)合油氣藏。研究區(qū)主要存在2大類成藏模式：自生自儲(chǔ)型、次生型。伊川沖斷-斷陷區(qū)為最有利構(gòu)造形變區(qū)，其中重點(diǎn)區(qū)為逆沖推覆斷層下降盤，其次為洛陽(yáng)西沖斷-斷陷區(qū)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]鄭求根,張育民,趙德勇,等. 豫西地區(qū)構(gòu)造演化與上三疊統(tǒng)地層保存和分布[J]. 河南石油,1998,12(2):6～10.

[2]王燮培.石油勘探構(gòu)造分析[M].武漢:中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社,1991.

[3]張小浩.洛伊盆地中新生代構(gòu)造演化及其與油氣的關(guān)系[D].西安：西北大學(xué),2007.

[4]張小浩,周鼎武,趙偉波.豫西地區(qū)構(gòu)造樣式與油氣勘探的探究[J]. 西北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007,37(4):647～652.

[5]劉司紅,劉西寧,李平和.洛陽(yáng)-伊川盆地構(gòu)造演化特征及含油氣遠(yuǎn)景評(píng)價(jià)[J]. 地質(zhì)與資源,2003,12(4):228～232.

[6]張江華. 洛陽(yáng)-伊川盆地上古生界構(gòu)造特征及其形成演化[D]. 西安：西北大學(xué)，2006.

[7]呂俊祥，黃澤光，翟常博.南華北地區(qū)中新生代盆地成盆環(huán)境分析[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，2005，27(2)：118～123.

[8]王余慶.商丹斷裂構(gòu)造特征及其演化[J].西安地質(zhì)學(xué)院學(xué)報(bào)，1992，14(1)：27～34.

[9]曹高社,趙太平,馮有利,等.豫西熊耳群分布區(qū)燕山期構(gòu)造演化初探[J].河南地質(zhì),1998,16(2):94～105.

[10]李宏偉,米利華.河南伊川中生代盆地控油構(gòu)造及石油勘探前景分析[J]. 河南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2009,28(4):441～444.

[11]于明德.洛伊凹陷三疊紀(jì)構(gòu)造體制變遷及其油氣運(yùn)聚相應(yīng)[D].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2012.

[12]褚慶忠,張雪勇,王長(zhǎng)江. 斷裂構(gòu)造與油氣運(yùn)聚關(guān)系研究——以沾化凹陷墾利斷裂帶為例[J]. 河南石油,2003,12(1):9～13.

[13]李連生，朱軍，李輝，等.泌陽(yáng)凹陷斜坡帶斷裂特征與油氣聚集[J].西南石油學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，26(2)：4～6.

[14]戴俊生.柴達(dá)木盆地構(gòu)造樣式控油作用分析[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2000,22(2):121～124.

[15]吳賢濤.豫西濟(jì)源-義馬盆地濁流沉積中的痕跡化石及其環(huán)境意義[J].沉積學(xué)報(bào)，1985，3(3)：23～31.

[16]楊世蓉.河南義馬地區(qū)晚三疊世-侏羅紀(jì)孢粉組合及其地質(zhì)意義[J].古生物學(xué)報(bào)，1994，33(6)：765～779.

[17]曾玉鳳，康有軒.豫西濟(jì)源-義馬盆地早中生代湖泊沉積體系的演化[J].河南地質(zhì)，1998，16(3)：191～194.

[18]胡斌,黃長(zhǎng)春,張宏敏,等,豫西濟(jì)源晚三疊世河流沉積類型及生物痕跡組構(gòu)特征[J].河南地質(zhì),2000,18(3):176～180.

[19]龔銘,邵鴻良,伍泓,等. 塔里木盆地?cái)嗔褬?gòu)造樣式與油氣關(guān)系探討[J]. 石油與天然氣地質(zhì),1995,16(1):11～21.

[20]慕德梁,孟衛(wèi)工,李成,等.斷陷盆地陡坡帶構(gòu)造樣式與油氣聚集——以渤海灣盆地遼河坳陷西部凹陷陡坡帶為例[J]. 石油與天然氣地質(zhì),2009,30(5):635～642.

[21]王磊,呂雙兵,朱映康. 準(zhǔn)噶爾盆地南緣的構(gòu)造樣式與圈閉作用[J]. 大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào),2007,31(6):24～27.

[22]周新科，許化政，胡宗全，等.豫西地區(qū)晚三疊世原型盆地及含油氣性分析[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，2005，27(3)：211～217.

[23]何明喜,常輝,韓玉戟,等.伊川盆地上三疊統(tǒng)油氣成藏條件及類型[J].河南石油,1995,9(3):17～20.

[24]羅小龍,湯良杰,謝大慶,等.塔里木盆地雅克拉斷凸構(gòu)造樣式與油氣成藏[J]. 油氣地質(zhì)與采收率,2012,9(3):38～41.

[編輯]鄧?yán)?/p>

[引著格式]王飛，胡望水，湯濟(jì)廣，等.豫西地區(qū)構(gòu)造樣式與成藏模式[J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版) ,2015,12(11):1～7.

[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A

[文章編號(hào)]1673-1409(2015)11-0001-07

[中圖分類號(hào)]TE121.2;TE121.1

通信作者：

[作者簡(jiǎn)介]王飛(1990-)，男，碩士生，現(xiàn)主要從事地質(zhì)工程方面的學(xué)習(xí)與研究；胡望水，huwangshui@126.com。

[基金項(xiàng)目]國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(40872099)。

[收稿日期]2014-10-10