劉 偉
近年來(lái),隨著大型英語(yǔ)演講比賽的開(kāi)展,越來(lái)越多的研究者開(kāi)始關(guān)注對(duì)英語(yǔ)演講話語(yǔ)的語(yǔ)言特征及演講技巧的研究,如對(duì)英語(yǔ)演講中的語(yǔ)塊研究等[3],但從語(yǔ)言學(xué)理論與英語(yǔ)演講比賽相結(jié)合的角度進(jìn)行實(shí)證研究的則較少。
話語(yǔ)評(píng)價(jià)理論是從語(yǔ)言的評(píng)價(jià)功能出發(fā),從話語(yǔ)的語(yǔ)義詞匯層面來(lái)研究語(yǔ)言的人際功能,主要關(guān)注言者如何使用語(yǔ)言達(dá)到“評(píng)價(jià)”的目的。評(píng)價(jià)理論的語(yǔ)義層次系統(tǒng)符合對(duì)大學(xué)生英語(yǔ)演講話語(yǔ)的分析和指導(dǎo)。本文以評(píng)價(jià)理論的各個(gè)子系統(tǒng)為基礎(chǔ),探討對(duì)大學(xué)生英語(yǔ)演講的指導(dǎo)原則,從而在詞匯層面實(shí)現(xiàn)表達(dá)的質(zhì)變,提高學(xué)生的口語(yǔ)表達(dá)能力。
話語(yǔ)評(píng)價(jià)理論是澳大利亞的Martin和Peter White等學(xué)者對(duì)系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)關(guān)于語(yǔ)言的人際功能的新發(fā)展。不同于系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)從小句和情態(tài)來(lái)探討人際功能,評(píng)價(jià)理論則是從詞匯層面探討話語(yǔ)或言者的表達(dá)、協(xié)商、自然化特定主體間的關(guān)系,以及有關(guān)意識(shí)形態(tài)方面的語(yǔ)言資源[5]38。評(píng)價(jià)理論以“系統(tǒng)”為核心,劃分了不同等級(jí)的語(yǔ)義系統(tǒng)。這些語(yǔ)義系統(tǒng)以“評(píng)價(jià)”為焦點(diǎn),關(guān)注話語(yǔ)中不同類別的語(yǔ)義系統(tǒng),并加進(jìn)了一個(gè)評(píng)價(jià)意義閾值強(qiáng)弱的子系統(tǒng)——級(jí)差系統(tǒng),因此形成了評(píng)價(jià)系統(tǒng)的三個(gè)子系統(tǒng):態(tài)度、介入和級(jí)差。三個(gè)子系統(tǒng)之下又包含更多隸屬關(guān)系的次一級(jí)子系統(tǒng),整個(gè)系統(tǒng)是開(kāi)放的,處于不斷的補(bǔ)充和豐富之中。
情感、判斷和欣賞是態(tài)度系統(tǒng)下屬的三個(gè)子系統(tǒng),這三個(gè)子系統(tǒng)都和人的感覺(jué)有關(guān),是一個(gè)用來(lái)判斷的價(jià)值體系。情感主要是指在心理學(xué)范圍內(nèi),對(duì)行為人或者行為、文本或者現(xiàn)象的反應(yīng)。情感可分為以下三組評(píng)價(jià)資源:高興/不高興(happiness/unhappiness)、安全/不安全(security/insecurity)、滿意/不滿意(satisfaction/dissatisfaction)。判斷系統(tǒng)是依據(jù)道德倫理規(guī)則或者法律法規(guī)對(duì)人或者其行為作出判斷的語(yǔ)義資源,包括社會(huì)尊重(多依據(jù)道德規(guī)范)和社會(huì)規(guī)約(多依據(jù)法律法規(guī))兩個(gè)子系統(tǒng)。前者主要關(guān)注人或其行為是否正常/不正常、是否有能力/沒(méi)有能力、是否有韌性/無(wú)韌性;后者主要考察人或其行為是否正直/非正直、是否得體/不得體等。
介入系統(tǒng)的語(yǔ)義資源主要是用來(lái)協(xié)商言者/作者與聽(tīng)話/讀者,以及話語(yǔ)中其他潛在聲音之間的關(guān)系。介入按照構(gòu)成方式,可分為單聲和多聲兩個(gè)子系統(tǒng);按照評(píng)價(jià)內(nèi)容,可分為話語(yǔ)收縮和話語(yǔ)擴(kuò)展兩種話語(yǔ)策略。其中,話語(yǔ)收縮又可分為否認(rèn)和宣稱;話語(yǔ)擴(kuò)展也可分為擴(kuò)展,包括引發(fā)和指摘。
態(tài)度和介入評(píng)價(jià)資源有程度上的強(qiáng)弱,級(jí)差系統(tǒng)就是充當(dāng)衡量評(píng)價(jià)強(qiáng)弱值的一個(gè)閾值系統(tǒng),主要用來(lái)調(diào)節(jié)態(tài)度和介入的語(yǔ)義值。級(jí)差系統(tǒng)可分為兩個(gè)子系統(tǒng):力度/語(yǔ)勢(shì)(force)和聚焦(focus)。力度用來(lái)表示話語(yǔ)中評(píng)價(jià)的數(shù)量和強(qiáng)弱程度,聚焦用來(lái)表示評(píng)價(jià)語(yǔ)的精確性。
評(píng)價(jià)理論認(rèn)為話語(yǔ)最高系統(tǒng)層面是話語(yǔ)語(yǔ)義,而話語(yǔ)語(yǔ)義最終體現(xiàn)在詞匯層面上??梢?jiàn),詞匯是建構(gòu)語(yǔ)篇意義的核心。在指導(dǎo)英語(yǔ)演講比賽中,要引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)辨析話語(yǔ)的評(píng)價(jià)語(yǔ)義資源,自覺(jué)形成相關(guān)主題的評(píng)價(jià)意義詞塊群,進(jìn)而提高口語(yǔ)表達(dá)能力。無(wú)論語(yǔ)塊認(rèn)知的“輸入”和“輸出”,都強(qiáng)調(diào)形成有效的交際意義,都是建立在有關(guān)意義基礎(chǔ)上的。因此,評(píng)價(jià)理論對(duì)演講的指導(dǎo),形成相關(guān)的評(píng)價(jià)意義的教學(xué)越多越好。在演講訓(xùn)練和指導(dǎo)中,以不同的演講話題為核心,讓學(xué)生在有限的時(shí)間內(nèi)聯(lián)想并說(shuō)出相關(guān)詞塊群,然后把雜亂無(wú)章的詞塊群按照論證思路進(jìn)行有序的組織,形成初步表達(dá)的演講表演。例如,以Time為題的演講,學(xué)生會(huì)聯(lián)想到以下資源:tick-tick,flying,clock,gold, fleeting,treasure,valuable,chance, waste, cannot step into the river twice,squander, seize the chance, diligence, it’s no use to cry on the spilled milk等等。重要的是要讓學(xué)生有效地梳理這些評(píng)價(jià)資源,自覺(jué)形成不同的評(píng)價(jià)語(yǔ)義類型,形成表示“時(shí)光飛逝,惜時(shí)如金”的正面態(tài)度資源,以及反面的“浪費(fèi)時(shí)間”的態(tài)度資源。反復(fù)進(jìn)行評(píng)價(jià)資源的輸入,以演講表達(dá)輸出為驅(qū)動(dòng),這種自覺(jué)輸入和輸出的次數(shù)越多,就越會(huì)引發(fā)英語(yǔ)思維的質(zhì)變,通過(guò)交際的實(shí)際運(yùn)用提高口語(yǔ)表達(dá)能力。
英語(yǔ)演講比賽十分注重學(xué)生英語(yǔ)表達(dá)的連貫性和流利性。當(dāng)然,這里所說(shuō)的“連貫性”不是指單純?cè)~匯上或者演說(shuō)形式上的連貫,而是指通篇語(yǔ)義及邏輯上的連貫,從而促成的演說(shuō)的連貫性和流利性。例如,在以Raising Pets or Not為題的作文中,首先把學(xué)生例文中有關(guān)“寵物是人類的朋友”、“寵物可以帶來(lái)快樂(lè)”、“寵物可以帶領(lǐng)兒童親近自然”、“寵物可以避免老年人的孤獨(dú)”等按評(píng)價(jià)語(yǔ)義類型加以歸類:表示正面的“情感”的語(yǔ)義資源有l(wèi)oyal friends,never betray,complain, bring happiness, cheerful life, colorful life, laughable family, natural spirit, the call of the wild,avoid loneliness,trust-worthy friends等;表示對(duì)養(yǎng)寵物“判斷”的正面語(yǔ)義資源有worthy,valuable, benefit, loyal, trust等;表示對(duì)寵物“欣賞”的語(yǔ)義資源有 lovable,cute,lovely,adorable,tender等。同樣,也可以列舉一些“養(yǎng)寵物帶來(lái)弊端”的負(fù)面資源 ,如 germs,dirty,noisy,bite,hurt, harmful to neighborhood relationships等。然后,利用梳理完畢的評(píng)價(jià)資源,引導(dǎo)學(xué)生完成演講每部分的主題句,演講無(wú)論是在詞匯層面還是在結(jié)構(gòu)層面,都以評(píng)價(jià)語(yǔ)義為核心分層次展開(kāi),保持通篇語(yǔ)義的一致性。這種演講模式,加上系統(tǒng)的演說(shuō)技能訓(xùn)練,有利于取得連貫性和流利性都較好的演講效果,系統(tǒng)性和邏輯性是成功演講或辯論的重要標(biāo)志。
評(píng)價(jià)理論吸收了巴赫金的“雜語(yǔ)”理論,強(qiáng)調(diào)對(duì)話的“主體間性”,對(duì)話語(yǔ)內(nèi)的言者和聽(tīng)者,以及話語(yǔ)外潛在的讀者或聽(tīng)者,都看成是平等的話語(yǔ)主體。意義的產(chǎn)生在于對(duì)話,在于主體間的互動(dòng)與“狂歡”。絕對(duì)意義上的單聲話語(yǔ)是不存在的,沒(méi)有對(duì)話就沒(méi)有意義。雜語(yǔ)系統(tǒng)在評(píng)價(jià)理論中被稱為多聲系統(tǒng),而多聲系統(tǒng)主體間的互動(dòng)涉及到的話語(yǔ)評(píng)價(jià)策略可分為話語(yǔ)收縮和話語(yǔ)擴(kuò)展。話語(yǔ)收縮是言者或作者有意擠壓、反對(duì)或者消除話語(yǔ)中的其他聲音;話語(yǔ)擴(kuò)展是作者或言者默許或支持話語(yǔ)中其他聲音的存在,其手段有公開(kāi)支持、默許或高度贊揚(yáng)等。大學(xué)生英語(yǔ)演講或者辯論比賽涉及到的英語(yǔ)話語(yǔ),由于是口語(yǔ)體,又要在很短的時(shí)間內(nèi)完成清晰表達(dá),所以需要演講或辯論者直陳觀點(diǎn),收縮介入就是一種必選的手段,有利于形成有力、強(qiáng)勢(shì)的語(yǔ)氣,如personally,I insist,I believe, I deem, in my opinion, it occurred to me,with any doubt,indeed等。但這并不排除話語(yǔ)擴(kuò)展手段的使用,因?yàn)閷?duì)話不僅需要擠壓其他聲音,也需要支持或默許其他聲音。話語(yǔ)擴(kuò)展手段的使用,使演講或辯論的語(yǔ)氣留有余地,會(huì)給人一種客觀的印象,而不是那么獨(dú)斷。話語(yǔ)擴(kuò)展會(huì)涉及到直接投射和間接投射、話外投射和領(lǐng)域投射,如actually,as a matter of fact,not surprisingly, probably,it’s probable that,Wordsworth ever said, it seems that, according to a report等。
隨著經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展和數(shù)字網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái),人們對(duì)于國(guó)際交流中的英語(yǔ)口語(yǔ)表達(dá)要求越來(lái)越高,人們學(xué)習(xí)英語(yǔ)、練習(xí)口語(yǔ)的渠道也越來(lái)越多,但英語(yǔ)演講比賽仍不失為訓(xùn)練英語(yǔ)口語(yǔ)表達(dá)能力的有效手段。在話語(yǔ)評(píng)價(jià)理論的指導(dǎo)下,以交際為主要目標(biāo),培養(yǎng)學(xué)生主動(dòng)發(fā)掘演講話語(yǔ)中的評(píng)價(jià)資源,構(gòu)建演講話語(yǔ)中的評(píng)價(jià)語(yǔ)義模型,引導(dǎo)學(xué)生反復(fù)進(jìn)行評(píng)價(jià)語(yǔ)義資源的有效輸入和輸出,形成有效的交際模式,從而促進(jìn)口語(yǔ)表達(dá)能力的提高。筆者通過(guò)對(duì)所帶班級(jí)學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià)模式的演講培訓(xùn),實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的英語(yǔ)演講比賽成績(jī)明顯高于常規(guī)班級(jí)的學(xué)生。但需要注意的是,良好的英語(yǔ)演講不僅涉及到語(yǔ)言內(nèi)部的評(píng)價(jià)語(yǔ)義資源,還涉及到環(huán)境、學(xué)生心理、思辨能力以及英語(yǔ)交際的話語(yǔ)技巧等。在今后的演講培訓(xùn)教學(xué)中,還要把話語(yǔ)內(nèi)部因素與外部因素緊密結(jié)合起來(lái),探討促成成功演講的有效模式。
[1]蔡基剛.后大學(xué)英語(yǔ)教改依據(jù)與對(duì)策研究[J].外語(yǔ)電化教學(xué),2010(5).
[2]劉航,金利民.英語(yǔ)辯論與大學(xué)生批判性思維發(fā)展的實(shí)證研究[J].外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué),2012(5).
[3]王立非,錢娟.我國(guó)學(xué)生英語(yǔ)演講中的語(yǔ)塊特點(diǎn):基于語(yǔ)料庫(kù)的考察[J].外語(yǔ)教學(xué),2009(2).
[4]教育部高等教育司.大學(xué)英語(yǔ)課程教學(xué)要求[S].北京:外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社,2007.
[5]Martin J R,White P R R.The Language of Evaluation[M].Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press,2008.
重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2015年5期