電視新聞走基層的重要性與方法

摘 要:電視新聞在“走轉(zhuǎn)改”的指導(dǎo)下進(jìn)行逐步的轉(zhuǎn)變，其中“走基層”對(duì)電視新聞深入基層、貼近民生進(jìn)行強(qiáng)調(diào)。民生是電視新聞的重要組成部分，無論是大民生還是小民生，都與電視新聞的廣大受眾緊密相連。探索出其貼近民生的方法是電視新聞獲得社會(huì)價(jià)值的重要工作。

近年來，“走轉(zhuǎn)改”成為了電視新聞改革創(chuàng)新的重要指導(dǎo)思想，其中“走基層”主要是強(qiáng)調(diào)電視新聞工作者要深入到基層、深入到百姓，貼近民生新聞的一線，深入了解基層全貌，與基層民眾融為一體，讓電視新聞的素材來源于基層，又回饋給基層民眾。

1　電視新聞走基層的重要性

1.1 電視新聞主要受眾的需要

電視新聞的受眾主體來源于基層民眾，沒有了基層民眾的關(guān)注，電視新聞無法長久的生存，特別是當(dāng)下電視新聞競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和生存壓力增大的前提下，提升電視新聞的收視率是重要一環(huán)。如果電視新聞無法做到走基層、貼近民生，就無法懂得受眾的需求，無法用基層受眾喜聞樂見的電視新聞內(nèi)容、形式、思想拉近與基層受眾的距離。

1.2 國家發(fā)展的需要

整個(gè)國家的發(fā)展需要電視新聞去監(jiān)督、反映，同樣的基層民眾的心聲在一定程度上希望通過電視新聞來展現(xiàn)、表達(dá)，走進(jìn)基層貼近民生就是將話語權(quán)交給基層，讓基層群眾的心聲通過電視新聞得到充分的表達(dá)和反映，讓政府及有關(guān)部門對(duì)于民生情況有更深入的了解，從而在制定政策法規(guī)時(shí)有所參考，以維護(hù)國家穩(wěn)定和繁榮。

國家的發(fā)展離不開基層民眾，這是國家的根本。如果電視民生新聞脫離基層民眾，就會(huì)讓新聞脫離基層脫離民眾，就不會(huì)得到民眾的關(guān)注與認(rèn)可，這對(duì)新聞媒體而言不是好事。媒體的發(fā)展需要新聞工作者扎實(shí)的深入到基層，扎根在基層，而后充分發(fā)揮其作用，為國家的發(fā)展和穩(wěn)固盡力。電視民生新聞只有深入基層深入民眾才能更好地服務(wù)群眾，更能幫助政府和各行業(yè)的管理人員更好地了解民生，更有利于相關(guān)工作的開展。

2　電視新聞走基層的方法

2.1 貼近基層生活

要想做到走基層貼近民生，首先需要走到基層中去，了解民生的具體情況，這樣才有電視新聞的鮮活素材，了解基層的生活、情感、思想等。過去很多電視新聞采編工作者并未真正走到基層，只是按照相關(guān)工作人員的講述來了解基層生活，并沒有深入到真正的基層民眾中，無法了解基層民眾的最廣泛的想法、最真實(shí)的態(tài)度、生活等，導(dǎo)致電視新聞的片面性以及深度不夠。中央臺(tái)很多電視新聞?dòng)捎谏钊氲交鶎舆M(jìn)行多種形式的長期采訪，如暗訪等，可挖掘出非常全面、鮮活的電視新聞素材，讓基層中所存在的問題得到真實(shí)展現(xiàn)。這不僅需要電視新聞采編人員有強(qiáng)大的融入到基層的能力，以及電視新聞采編的專業(yè)技能，還要有足夠的耐心去挖掘電視新聞的深層次問題。對(duì)于以往長期局限在相關(guān)固定渠道采訪的電視新聞采編人員來說，這種貼近基層的工作方式在一定程度上加大了電視新聞采編的時(shí)間成本，甚至損害了其經(jīng)濟(jì)效益，導(dǎo)致部分電視新聞采編人員的不滿情緒，因此，需要一個(gè)逐步適應(yīng)、磨合的過程。

2.2 貼近基層情感

以往電視新聞在一定程度上有優(yōu)越感，與基層之間有距離，并沒有真正的貼近到基層，沒有深入的去體會(huì)基層新聞素材中人物的情感。近年來，越來越多的電視節(jié)目開始深入到基層民眾，體會(huì)基層民眾生活中的酸甜苦辣。這需要電視新聞采編和策劃人員懂得基層生活，懂得基層民眾的情感，從而在電視新聞的采編等制作環(huán)節(jié)上，展現(xiàn)出基層的真實(shí)情感，在情感上貼近基層、撫慰基層民眾。

2.3 貼近基層價(jià)值觀

基層民生新聞中常常伴隨著基層民眾的價(jià)值觀，要想深入了解基層民眾的思想，就需要了解和貼近其價(jià)值觀。要了解基層對(duì)事物的衡量標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，從而才能全面的展現(xiàn)新聞事件的來龍去脈，了解其然，更了解其所以然。很多問題的展現(xiàn)，其實(shí)都是不同價(jià)值觀的碰撞，價(jià)值觀直接影響了人們處理問題的方式，進(jìn)而在選擇、執(zhí)行上出現(xiàn)不同的差異。很多新聞工作者喜歡用高姿態(tài)去評(píng)判基層事件的發(fā)生，并沒有深入到基層的價(jià)值觀體系中，無法全面展現(xiàn)事件的全面性，從而讓觀眾看不清事件為何如此發(fā)展的根本原因，只是讓人感覺不可思議。例如在基層問題事件中，由于利己的價(jià)值觀，導(dǎo)致不安全事件的發(fā)生。因此，在基層電視新聞的報(bào)道中不能片面的強(qiáng)調(diào)個(gè)人因素。

在貼近民生的報(bào)道中，既要發(fā)現(xiàn)基層民眾的價(jià)值觀，努力去用其價(jià)值觀理解問題，也不可忽視電視新聞作為新聞本身的輿論引導(dǎo)作用，需要將負(fù)面的價(jià)值觀予以糾正和引導(dǎo)，不能讓受眾產(chǎn)生思想上的負(fù)面影響。特別是當(dāng)下，基層民眾的思維已經(jīng)變得非常現(xiàn)實(shí)，不能讓整體的輿論思維更加的現(xiàn)實(shí)而缺乏人情味。電視新聞中應(yīng)該保留傳統(tǒng)的人情味，引導(dǎo)受眾保留友好、和諧、互助等積極向上的思想。但當(dāng)下電視新聞往往充斥著不少的負(fù)面消息，將人與人之的信任感逐步的瓦解。這種社會(huì)輿論導(dǎo)向?qū)φ麄€(gè)社會(huì)來說，雖然是反映了部分現(xiàn)實(shí)，但將部分負(fù)面影響得到的擴(kuò)大化，導(dǎo)致整體社會(huì)信任感的缺失，這比發(fā)生該事件的本身更有危害性。