唐筱童

（重慶文理學(xué)院 文化與傳媒學(xué)院，重慶 402160）

淺析重慶《新華日?qǐng)?bào)》是促進(jìn)新聞界大團(tuán)結(jié)的榜樣

唐筱童

（重慶文理學(xué)院 文化與傳媒學(xué)院，重慶 402160）

重慶時(shí)期的《新華日?qǐng)?bào)》在中共中央南方局的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，以抗戰(zhàn)大局為重，為了使抗戰(zhàn)事業(yè)得到強(qiáng)有力的輿論支持，該報(bào)率先垂范，廣交朋友，普結(jié)人緣，打破了國(guó)統(tǒng)區(qū)中心城市新聞界以往一盤散沙的狀態(tài)，促成了進(jìn)步新聞戰(zhàn)線的空前大團(tuán)結(jié)。

重慶；新華日?qǐng)?bào)；團(tuán)結(jié)；抗戰(zhàn)

按照范長(zhǎng)江的說(shuō)法，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)前，國(guó)統(tǒng)區(qū)“新聞界過(guò)去情形，總是依他的報(bào)紙做活動(dòng)范圍，很少有超出一個(gè)報(bào)紙局面，”基本上處于互不往來(lái)的分散狀態(tài)。國(guó)共第二次合作，建立了全國(guó)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，團(tuán)結(jié)御辱成為時(shí)代的潮流。在這一大氣候下，為了使抗戰(zhàn)事業(yè)得到強(qiáng)有力的輿論支持，新聞界的團(tuán)結(jié)問(wèn)題就顯得日益緊迫了。

一、審時(shí)度勢(shì)倡團(tuán)結(jié)

《新華日?qǐng)?bào)》于1938年1月11日在武漢創(chuàng)刊，同年10月底，武漢淪陷后遷往陪都重慶繼續(xù)出版，由中共中央南方局直接領(lǐng)導(dǎo)。時(shí)任南方局書記的周恩來(lái)一再勉勵(lì)報(bào)館人員，要以抗戰(zhàn)大局為重，通過(guò)開(kāi)展統(tǒng)戰(zhàn)工作，尤其是新聞界的統(tǒng)戰(zhàn)工作，爭(zhēng)取友軍，來(lái)做好報(bào)紙工作。1938年9月1日，這天首次被官方定為記者節(jié)，《新華日?qǐng)?bào)》發(fā)表社論《紀(jì)念九一記者節(jié)》指出，“從新聞?dòng)浾弑旧韥?lái)講，第一是新聞?dòng)浾邎F(tuán)結(jié)問(wèn)題”，“希望全國(guó)的新聞?dòng)浾吒訄F(tuán)結(jié)起來(lái)！這種團(tuán)結(jié)的精神，不僅是新聞事業(yè)取得成功的保證，同時(shí)也是爭(zhēng)取民族解放勝利的保證。”文章還批評(píng)國(guó)民黨當(dāng)局苛刻的新聞、圖書檢查制度，阻撓了記者們的團(tuán)結(jié)和記者工作地發(fā)展。

無(wú)論是在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期還是在解放戰(zhàn)爭(zhēng)初期，在國(guó)統(tǒng)區(qū)中心城市武漢或后來(lái)的重慶，不外乎存在三類性質(zhì)的報(bào)刊：一是作為共產(chǎn)黨和人民大眾喉舌的《新華日?qǐng)?bào)》《群眾》周刊。二是與之對(duì)立的國(guó)民黨各派系的報(bào)刊。三是民營(yíng)中間性質(zhì)的報(bào)刊。在民營(yíng)報(bào)刊中，盡管政治背景、立場(chǎng)各有不同，但在宣傳抗日救亡這一點(diǎn)上，與共產(chǎn)黨的一貫主張是相一致的。國(guó)民黨的新聞統(tǒng)制政策不僅使《新華日?qǐng)?bào)》首當(dāng)其沖，深受迫害和壓制，也使民營(yíng)報(bào)刊苦不堪言，他們也要求擺脫這種羈絆。還在武漢時(shí)期，中華書局、商務(wù)印書館等16家出版單位就曾聯(lián)名發(fā)表過(guò)《武漢出版界請(qǐng)求撤銷戰(zhàn)時(shí)圖書雜志審查辦法》呼吁書。而國(guó)民黨各派系報(bào)刊在不同時(shí)期、不同條件下，也非鐵板一塊。在抗戰(zhàn)初期，他們也宣傳抗敵御辱，由于中共地下黨員幾乎滲透到國(guó)民黨各派系報(bào)刊，他們直接或間接和《新華日?qǐng)?bào)》聯(lián)系、配合，表現(xiàn)出不同程度的進(jìn)步性。據(jù)《重慶報(bào)史資料》統(tǒng)計(jì)，這批中共地下黨員達(dá)八九十人之多。其中有：中央社的編譯人員、記者左恭、劉尊棋等；《掃蕩報(bào)》記者、編輯謝爽秋、謝挺宇、曹祥華等；《時(shí)事新報(bào)》總主筆張友漁，國(guó)際版主任陳瀚伯；《益世報(bào)》經(jīng)理任廉儒，《西南日?qǐng)?bào)》總編輯張兆麟（劉樂(lè)揚(yáng)）。而在民營(yíng)報(bào)刊中的地下黨員就更多了，如《大公報(bào)》記者范長(zhǎng)江、徐盈、楊剛、彭子岡、高集、高汾、李純青、季崇威等，《新民報(bào)》的記者王素、秦天芬、田君實(shí)（田伯萍）等，《國(guó)民公報(bào)》《商務(wù)日?qǐng)?bào)》也有中共地下黨員。以上這些因素的存在，為《新華日?qǐng)?bào)》在國(guó)統(tǒng)區(qū)新聞界開(kāi)展統(tǒng)戰(zhàn)工作，增進(jìn)團(tuán)結(jié)，提供了便利條件。

二、廣交朋友促團(tuán)結(jié)

遵照周恩來(lái)“廣交朋友，普結(jié)人緣”的教導(dǎo)，《新華日?qǐng)?bào)》在團(tuán)結(jié)報(bào)界同仁方面做出了種種表率：1938年5月27日，《新華日?qǐng)?bào)》董事會(huì)負(fù)責(zé)人秦邦憲（博古）、潘梓年、何凱豐等在武漢普海春西菜社設(shè)宴款待從徐州會(huì)戰(zhàn)中突圍歸來(lái)的戰(zhàn)地記者，其中除了本報(bào)記者外，還有中央社、《掃蕩報(bào)》、《武漢日?qǐng)?bào)》、《大公報(bào)》、新加坡《星中日?qǐng)?bào)》、泰國(guó)《華僑日?qǐng)?bào)》等報(bào)社記者。此舉表明，共產(chǎn)黨對(duì)在抗戰(zhàn)宣傳中出過(guò)力的各報(bào)記者，不以門戶之見(jiàn)，是一視同仁的。同時(shí)也打破了以往不同黨派報(bào)刊互相敵視的局面，當(dāng)時(shí)即被新聞界同仁譽(yù)為開(kāi)了報(bào)界一個(gè)新紀(jì)元。

《新華日?qǐng)?bào)》還曾派代表參加“重慶各報(bào)聯(lián)合委員會(huì)”工作，協(xié)助各報(bào)在日寇大轟炸后，與國(guó)民黨當(dāng)局交涉辦理疏散事宜；恢復(fù)出版后，協(xié)調(diào)分配各報(bào)紙張、米、煤等物資，共同商定報(bào)紙廣告價(jià)格等。此外，還參加報(bào)界聯(lián)誼會(huì)，各種體育、排字競(jìng)賽等活動(dòng)。在此過(guò)程中，《新華日?qǐng)?bào)》與各報(bào)有關(guān)人員建立了聯(lián)系，互通有無(wú)，互濟(jì)困難，甚至還曾接濟(jì)過(guò)一時(shí)發(fā)生紙張短缺的《中央日?qǐng)?bào)》。

《新華日?qǐng)?bào)》的努力初見(jiàn)成效。1939年5月初，重慶連續(xù)遭受日軍飛機(jī)大轟炸，各報(bào)損失嚴(yán)重。國(guó)民黨當(dāng)局乘機(jī)提出由《中央日?qǐng)?bào)》社牽頭，組織《新華日?qǐng)?bào)》《大公報(bào)》《新民報(bào)》《新蜀報(bào)》《商務(wù)日?qǐng)?bào)》《國(guó)民公報(bào)》《掃蕩報(bào)》《時(shí)事新報(bào)》《西南日?qǐng)?bào)》等十家報(bào)紙共同出一張《聯(lián)合版》，由國(guó)民黨中宣部控制，一則統(tǒng)制輿論，二則借此取消《新華日?qǐng)?bào)》和民營(yíng)報(bào)刊?！缎氯A日?qǐng)?bào)》在周恩來(lái)的直接領(lǐng)導(dǎo)下，堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主原則，當(dāng)即表示《聯(lián)合版》是有期限的，到時(shí)候即要求復(fù)刊。《大公報(bào)》等民營(yíng)報(bào)紙也紛紛響應(yīng)，國(guó)民黨當(dāng)局無(wú)奈，只得于當(dāng)年8月13日同意各報(bào)復(fù)刊。

抗戰(zhàn)轉(zhuǎn)入相持階段后，蔣介石開(kāi)始實(shí)行“消極抗戰(zhàn)，積極反共”政策?！巴钅鲜伦儭焙?，1941年1月17日，蔣介石發(fā)表新四軍為“叛軍”，并撤銷其番號(hào)的“通令”和“談話”，要求各報(bào)刊登，并配發(fā)社論。周恩來(lái)連夜派人登門造訪市內(nèi)幾大報(bào)館，告知事變真相。1月18日，《新華日?qǐng)?bào)》沖破國(guó)民黨當(dāng)局的重重阻撓，刊出周恩來(lái)的親筆題詞：“為江南死國(guó)難者致哀!”“千古奇冤，江南一葉；同室操戈，相煎何急？”《新民報(bào)》《新蜀報(bào)》《國(guó)民公報(bào)》等民營(yíng)報(bào)紙甚至孔祥熙派系的《時(shí)事新報(bào)》，對(duì)于蔣介石的“通令”、“談話”均采取了沉默、拖延的消極態(tài)度，淡化處理，敷衍了事。例如，當(dāng)時(shí)周欽岳主持的《新蜀報(bào)》，1月21日在第三版左下角刊出一篇不到200字的短評(píng)《肅軍與抗戰(zhàn)》，對(duì)新四軍持同情態(tài)度，指出，“為了整個(gè)國(guó)家民族的前途，希望這種痛心的事件，今后永遠(yuǎn)絕跡?！庇捎谑Y介石的倒行逆施，也就是從這時(shí)起，大多數(shù)民營(yíng)報(bào)刊逐漸倒向以《新華日?qǐng)?bào)》為主體的抗日民主力量一邊了。

三、并肩作戰(zhàn)大團(tuán)結(jié)

戰(zhàn)斗在國(guó)民黨各派系報(bào)刊內(nèi)部的中共地下黨員，為《新華日?qǐng)?bào)》提供了不少重大新聞線索和重要情報(bào)。例如，中央社的劉尊棋借1939年9月隨前線抗敵將士慰勞團(tuán)訪問(wèn)延安之際，將毛澤東“堅(jiān)持抗戰(zhàn)、團(tuán)結(jié)、進(jìn)步，反對(duì)投降、分裂、倒退”的談話寫成文章（即《和中央社、掃蕩報(bào)、新民報(bào)三記者的談話》），提供給《新華日?qǐng)?bào)》和國(guó)際新聞社，向國(guó)內(nèi)外廣為傳播，對(duì)打退國(guó)民黨頑固派發(fā)動(dòng)的第一次反共高潮起到了積極作用。共產(chǎn)黨員徐亦安、楊培新等打入由國(guó)民黨特務(wù)把持的《商務(wù)日?qǐng)?bào)》后，逐漸掌握了該報(bào)的采編、經(jīng)營(yíng)大權(quán)，將言論和新聞轉(zhuǎn)到“在商言商”、“只談經(jīng)濟(jì)，不談?wù)巍钡姆较蛏蟻?lái)。

到舊政協(xié)會(huì)議前后，絕大部分中間性質(zhì)報(bào)紙和其大部分采編人員被《新華日?qǐng)?bào)》爭(zhēng)取過(guò)來(lái)了，在重慶出現(xiàn)了進(jìn)步記者群，他們經(jīng)常在《新華日?qǐng)?bào)》七星崗采訪部聚會(huì)。每逢集會(huì)活動(dòng)，各報(bào)大都推《新華日?qǐng)?bào)》為召集人或召集單位，每逢重大事件、重大報(bào)道，總是看《新華日?qǐng)?bào)》抱什么態(tài)度，相互策劃，達(dá)成默契，或采取不同對(duì)策，或毅然發(fā)表聲明、簽名書（信）等。在與“謠言制造廠”中央社、《中央日?qǐng)?bào)》《掃蕩報(bào)》等新聞專制主義報(bào)刊斗爭(zhēng)過(guò)程中，在輿論上占據(jù)了壓倒性優(yōu)勢(shì)。1944年9月16日，毅然全文刊登了中共代表林伯渠在國(guó)民參政會(huì)上“關(guān)于廢除國(guó)民黨一黨專政，建立聯(lián)合政府”的報(bào)告，除《新華日?qǐng)?bào)》大登特登外，重慶其他各民營(yíng)報(bào)刊亦相繼刊登，這時(shí)的《商務(wù)日?qǐng)?bào)》甚至全文照登。

1945年9月1日，《新華日?qǐng)?bào)》發(fā)表社論《為筆的解放而斗爭(zhēng)》，一呼百應(yīng)掀起新聞、圖書拒檢運(yùn)動(dòng)，導(dǎo)致國(guó)民黨戰(zhàn)時(shí)新聞、圖書原稿送檢制度垮臺(tái)。1946年2月“校場(chǎng)口”事件發(fā)生后，中央社、《中央日?qǐng)?bào)》將郭沫若等被特務(wù)、暴徒打傷者，誣為打手，將打人的特務(wù)劉野樵等說(shuō)成被害者，即有許多記者簽名表示抗議，并揭露親眼所見(jiàn)事實(shí)真相。至此，國(guó)民黨中央御用報(bào)刊人心喪盡，徹底孤立，在抗戰(zhàn)初期一度出現(xiàn)的以國(guó)民黨為主導(dǎo)的中國(guó)新聞界大團(tuán)結(jié)局面，逐步變?yōu)橛晒伯a(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)進(jìn)步新聞戰(zhàn)線大團(tuán)結(jié)局面。

《新華日?qǐng)?bào)》之所以能夠促成中國(guó)新聞界的大團(tuán)結(jié)，其力量源泉在于有中國(guó)共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，有正確的政治路線、方針作指導(dǎo)（如“發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力，爭(zhēng)取中間勢(shì)力，孤立頑固勢(shì)力”的方針），有日益強(qiáng)大的人民民主政權(quán)和人民武裝力量作后盾，敢于說(shuō)真話，堅(jiān)持真理等諸因素使然。另外，由于眾多友軍的配合，《新華日?qǐng)?bào)》從一開(kāi)始就不是孤軍作戰(zhàn)，而是在一個(gè)縱深的陣地上作戰(zhàn)。《新華日?qǐng)?bào)》最終被國(guó)民黨當(dāng)局查封后，曾與之共同奮斗的進(jìn)步新聞戰(zhàn)線轉(zhuǎn)入國(guó)統(tǒng)區(qū)第二條戰(zhàn)線，繼續(xù)戰(zhàn)斗，為中國(guó)人民的解放事業(yè)貢獻(xiàn)了一分力量。

團(tuán)結(jié)新聞界同仁為國(guó)家和民族利益共同奮斗，《新華日?qǐng)?bào)》的不懈探索積累了一筆寶貴的精神財(cái)富，對(duì)我們黨報(bào)、對(duì)我國(guó)新聞界產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，這里就不贅述了。

［1］ 韓辛茹.新華日?qǐng)?bào)史［M］.重慶：重慶出版社，1990.

［2］ 廖永祥.新華日?qǐng)?bào)史新著［M］.重慶：重慶出版社，1998.

［3］ 方漢奇.中國(guó)新聞傳播史（第三版）［M］.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2014.

G216.2

A

1674-8883（2015）19-0125-01

唐筱童（1967—），男，四川三臺(tái)人，碩士，重慶文理學(xué)院文化與傳媒學(xué)院副教授，研究方向：新聞采編。