加拿大全球化研究中心網(wǎng)站2月26日文章,原題:美國“轉(zhuǎn)向”導(dǎo)致亞洲國家紛紛逃往中國當(dāng)初希拉里一干人宣布美國“轉(zhuǎn)向亞洲”時,或許將此視為精心謀劃的地緣政治妙舉。但實際上,這更像是大象闖進(jìn)叢林,在其尚未來到之前,沿途生靈已紛紛逃走并躲藏起來。
細(xì)究可發(fā)現(xiàn),“轉(zhuǎn)向”的真實含義是,華盛頓出于自身利益考慮,驅(qū)使亞洲國家以抗衡北京與日俱增的影響力和實力。美國的企圖已昭然若揭,但僅有的幾個轉(zhuǎn)向腳步似乎只在緬甸和南海仍奏效。但即便華盛頓已取得“成就”,緬甸也不可能摒棄與北京關(guān)系日益密切的前景。與之類似,重新武裝日本以遏制中國的觀念,也會愈加站不住腳。當(dāng)“轉(zhuǎn)向”最終失敗時,那些目前屈從于華盛頓的國家只能重回原點(diǎn),而中國會與其他國家繼續(xù)攜手前行。
華盛頓試圖將東南亞轉(zhuǎn)化為一連串附庸國以圍堵中國,出現(xiàn)的卻是一些相反結(jié)果:昆明和新加坡之間修建新鐵路的協(xié)議、解放軍參加泰國年度軍演、泰國和馬來西亞政界均驅(qū)逐華盛頓的長期代理人……
中國或許在提升戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)態(tài)勢,但不會追求美國推行的“政權(quán)更迭”和“民主促進(jìn)”等戰(zhàn)略。其實,中美都承擔(dān)不起此類戰(zhàn)略,華盛頓外交政策的不可持續(xù)性,就是北京看在眼里的教訓(xùn)。這也許正是中國選擇的方針為何迥異于美國的原因。與華盛頓施壓亞洲國家放棄對華經(jīng)貿(mào)往來相比,北京更容易說服鄰國參與互惠互利的經(jīng)貿(mào)活動。盡管亞洲不會把美國排除在外,但屈服于華盛頓意志以換取保護(hù)的需求正變得越發(fā)不必要。若美國希望繼續(xù)在亞洲做生意,就須作為平等的商業(yè)伙伴行事,而不是以維護(hù)安全為名收取保護(hù)費(fèi)的“黑幫”?!?/p>
(作者蔚山·貢納,丁雨晴譯)