基于媒介生態(tài)視域下的新聞平衡報(bào)道分析

張冬華

（吉林電視臺(tái)，吉林 長春 130033）

基于媒介生態(tài)視域下的新聞平衡報(bào)道分析

張冬華

（吉林電視臺(tái)，吉林 長春 130033）

在新聞報(bào)道中，平衡報(bào)道是一種客觀、公正的報(bào)道原則，能夠讓受眾更加全面的了解信息，并作出綜合、理智的判斷，有效地維護(hù)了受眾、社會(huì)、媒介三者之間的穩(wěn)定關(guān)系。本文就媒介生態(tài)視域下的新聞平衡報(bào)道做了簡要分析，從新聞報(bào)道的三個(gè)階段進(jìn)行深度探究，以期對相關(guān)工作起到參考作用。

媒介生態(tài)；新聞報(bào)道；平衡報(bào)道

我國的新聞學(xué)者孫旭培在進(jìn)行我國新聞報(bào)道研究的基礎(chǔ)上，借鑒了國外的新聞報(bào)道經(jīng)驗(yàn)，提出了平衡報(bào)道的新聞概念。其觀點(diǎn)指出：“平衡報(bào)道就是在突出某一方面的主要因素時(shí)，兼顧其他的次要因素，尤其是與之相反的因素；在表現(xiàn)某種報(bào)道的主要意見時(shí)，也要顧及其他的客觀意見，尤其是與之相反的意見?！痹诿浇樯鷳B(tài)的視域下，進(jìn)行多方面客觀、公正的平衡報(bào)道，很好地規(guī)避了在新聞報(bào)道中激發(fā)的不必要矛盾，有利于樹立新聞報(bào)道公正、真實(shí)的良好形象。要進(jìn)行有效的平衡報(bào)道就要結(jié)合新聞報(bào)道的采訪、編排、剪輯等各個(gè)要素，從新聞制作的各個(gè)階段滲透客觀、公正的平衡觀念。

一、新聞報(bào)道前的信息收集平衡

在新聞報(bào)道進(jìn)行前，要根據(jù)新聞線索收集信息，在此過程中，必須要保證信息的準(zhǔn)確性和真實(shí)性。真實(shí)是新聞的靈魂，相關(guān)新聞工作人員應(yīng)從信息的傳播群體中找到信息源，并仔細(xì)地分析，不能盲目地以抓噱頭和爆猛料為目的進(jìn)行胡亂報(bào)道。其次，在收集新聞信息時(shí)，渠道要廣，搜集面要大，這是為了從全面多角度地進(jìn)行新聞素材的收集，為新聞報(bào)道做好扎實(shí)的信息材料基礎(chǔ)。最后，新聞的訪前信息應(yīng)該有層次地進(jìn)行收集，遵循環(huán)環(huán)相扣，不斷深入的調(diào)查原則，這樣能夠保證新聞報(bào)道具備邏輯性。

2015年5月，在成都嬌子立交橋下，一男司機(jī)將另一車內(nèi)的女司機(jī)拖出駕駛室后實(shí)施暴打，手段十分兇狠。該新聞被發(fā)布以后，立刻引起了輿論界的一大片轟動(dòng)。正當(dāng)所有人都為女司機(jī)打抱不平時(shí)，一段新的行車記錄儀視頻被發(fā)布到了網(wǎng)上，該視頻中女司機(jī)曾前后五次對男司機(jī)進(jìn)行別車，導(dǎo)致男司機(jī)車內(nèi)孩子哭啼不止，這才引發(fā)了打人事件。于是，大眾對女司機(jī)的罵聲層出不窮，上演了輿論三百六十度大反轉(zhuǎn)。新聞信息的不完整和片面性往往會(huì)導(dǎo)致輿論的過分偏激，新聞工作人員在進(jìn)行信息收集時(shí)應(yīng)該全面深入，客觀公正，才能夠正確地發(fā)揮媒體的輿論引導(dǎo)作用。

二、新聞報(bào)道中的采訪平衡

（一）讓事件中的雙方都進(jìn)行發(fā)言

在新聞的報(bào)道中，無論是批判方，還是受批評的對象，都有平等發(fā)言的權(quán)利。雙方都可以有不同的意見，但都不能彼此剝奪其公開發(fā)表意見的權(quán)利。讓每個(gè)被報(bào)道人獲得辯解的機(jī)會(huì)，這是新聞報(bào)道工作人員應(yīng)該履行的對每一個(gè)被報(bào)道人的義務(wù)和責(zé)任。只有當(dāng)雙方都進(jìn)行了自我陳詞，才能夠折射出更多角度、更多層面的觀點(diǎn)，更有利于觀眾客觀冷靜地看待問題。

在北京電臺(tái)欄目“人生熱線”中，有一期是做“神醫(yī)”胡萬林的熱線訪談。關(guān)于胡萬林，是依靠行騙，偽裝“神醫(yī)”的非法行醫(yī)嫌疑人。在聽到胡萬林將接受訪談時(shí)，許多觀眾表示了嚴(yán)重的抗議，認(rèn)為胡萬林是一個(gè)騙子，其看法就不能作為觀點(diǎn)，更不應(yīng)該被電臺(tái)播放出來。當(dāng)時(shí)的節(jié)目主持人林白用一句話引導(dǎo)了觀眾，“如果今天我們都不能夠給一個(gè)騙子說話的權(quán)利，或許在將來的某一天我們受到了蒙冤，也不能享有申辯的機(jī)會(huì)?！笨梢?，在新聞報(bào)道的面前，任何被報(bào)道人，無論批評方還是受批評方都應(yīng)該享有平等說話的權(quán)利。只有當(dāng)新聞工作者具有了平衡采訪的觀念，才能促進(jìn)客觀公正地報(bào)道，實(shí)現(xiàn)新聞報(bào)道在媒介生態(tài)下的輿論監(jiān)督平衡。

（二）站在被批評方的角度進(jìn)行采訪

新聞報(bào)道不是主觀的評論，更多應(yīng)該客觀地進(jìn)行分析。站在被批評方的角度進(jìn)行采訪提問，就是給被批評方申辯的機(jī)會(huì)，可以有效地避免新聞報(bào)道由于過分的抨擊所形成的主觀色彩。媒體具有輿論導(dǎo)向的作用，能夠?qū)p害他人利益的不道德或違法行為進(jìn)行有效的監(jiān)督和揭露，是創(chuàng)造和諧社會(huì)的重要途徑。但是媒體的輿論引導(dǎo)作用并不是以抨擊為目的，制約和維護(hù)良好的社會(huì)氛圍才是其最重要的功能。在媒介生態(tài)的視域下，受眾、社會(huì)、媒介三方是一個(gè)永無休止的摩擦體系，是輿論風(fēng)潮的易碎體，一旦受到破壞，將直接導(dǎo)致媒介生態(tài)失去平衡。大眾傳播強(qiáng)大的影響力往往會(huì)過度地造成對受批評者的傷害，這違背了媒介輿論作用的初衷。為了保證媒介輿論的適度性，新聞工作者在進(jìn)行采訪時(shí)必須兼顧矛盾雙方，將事件的對立面觀點(diǎn)同時(shí)展現(xiàn)，讓受眾進(jìn)行合理客觀的判斷。

三、新聞報(bào)道在編輯中的平衡

（一）注意節(jié)目內(nèi)容編排的平衡

新聞報(bào)道中往往涉及了矛盾沖突非常尖銳的對立觀點(diǎn)，在新聞編輯時(shí)，應(yīng)該將雙方的不同觀點(diǎn)、不同利益以對稱的比例進(jìn)行組合，要體現(xiàn)出新聞報(bào)道的公正和平衡。同時(shí)，將相關(guān)內(nèi)容編排在一起，可以產(chǎn)生強(qiáng)烈的對立性，有助于觀眾從中進(jìn)行客觀的比較和分析。

（二）編輯時(shí)不能摻雜個(gè)人的主觀情緒

新聞報(bào)道是以為觀眾展現(xiàn)真實(shí)事件為目的，而不是以主觀看法誘導(dǎo)觀眾。因此，在進(jìn)行新聞材料的編輯時(shí)，不能摻雜個(gè)人的情緒和態(tài)度，同時(shí)要避免自我主觀意識(shí)的編輯思路。著名體育解說黃健翔與《南方周末》女記者吳虹飛的事件就是一次典型的例子，吳虹飛曾在《南方周末》上發(fā)表了一篇名為《狷狂黃健翔》的文章，其言辭激烈，言語之間個(gè)人情緒濃重。隨后，黃健翔立即發(fā)表聲明，“你所帶著偏見的立場讓我無法忍受，我會(huì)拒絕接受你所供職的一切媒體的采訪。”在偏激的個(gè)人情緒下，往往容易激化矛盾，作為新聞編輯工作者，只需要最好地還原事實(shí)，這樣才有利于新聞報(bào)道的客觀公正。

四、結(jié)束語

在社會(huì)、受眾和媒體三方聯(lián)系日益密切的大環(huán)境下，有效地維持媒介生態(tài)平衡有利于社會(huì)的穩(wěn)定。新聞平衡報(bào)道具有全面性、客觀性、公正性等優(yōu)點(diǎn)，能夠最佳有效地報(bào)道新聞事實(shí)，引導(dǎo)輿論。新聞工作者應(yīng)該培養(yǎng)平衡報(bào)道的意識(shí)，將平衡的觀念滲透于新聞制作的各階段中，這樣才能承擔(dān)起以事實(shí)說話的媒體責(zé)任。

［1］ 張健康.中國媒介生態(tài)學(xué)研究的量化考察、焦點(diǎn)回顧與質(zhì)化分析［J］.江蘇師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2015（02）.

［2］ 孫婷婷.媒介生態(tài)視域下的體育新聞平衡報(bào)道問題［J］.才智，2015（14）.

G206.2

A

1674-8883（2015）18-0105-01

張冬華（1981—），女，吉林長春人，本科，助理編輯，研究方向：新聞傳播。