單 軍,李黔湘 ,彭莉莉
(1.北京市郊區(qū)水務(wù)事務(wù)中心,100195,北京;2.北京市懷柔區(qū)水務(wù)局,101400,懷柔)
北京是資源型重度缺水的特大城市,全市人均水資源量不足100 m3,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界公認(rèn)的1 000 m3的缺水下線。為了節(jié)約用水,提高用水效率,北京以公共財政投入為主,建設(shè)了大量的農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉工程,這些工程設(shè)施投入運(yùn)行后,在一定程度上促進(jìn)了北京市節(jié)水型、現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的建設(shè)和發(fā)展,并提高了北京市水資源的利用效率。但農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉設(shè)施管理也存在較多問題,影響了農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉工程的持續(xù)、良性運(yùn)行。針對農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉設(shè)施管理還存在運(yùn)行管理機(jī)制不健全、管理經(jīng)費(fèi)投入不足、日常管理專業(yè)化水平低等問題,本文提出了對策與建議。
北京市農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉以地下水為主要水源,節(jié)水灌溉設(shè)施主要指機(jī)井水源及配套設(shè)施、地下輸水管網(wǎng)及田間配水設(shè)施等。北京市現(xiàn)有灌溉面積23.2萬hm2,節(jié)水灌溉面積達(dá)到20.3萬hm2,占灌溉面積的88%,其中:低壓管道輸水灌溉面積13.1萬hm2,噴灌面積4萬hm2,微灌面積 1.1萬hm2,渠道防滲灌溉面積2.1萬hm2。全市共有農(nóng)業(yè)灌溉機(jī)井及配套設(shè)施32 586套,井房6321座,地下輸水管網(wǎng)2.2萬km。
通過調(diào)查,北京市農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉設(shè)施的管理主體有5種模式。
①村委會管理模式:不論農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉設(shè)施產(chǎn)權(quán)是否正式移交給村委會,農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉設(shè)施的日常管理、運(yùn)行、維護(hù)及費(fèi)用均由村委會承擔(dān)。
②村農(nóng)民用水者協(xié)會管理模式:農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉設(shè)施的日常管理、運(yùn)行、維護(hù)均由村農(nóng)民用水者協(xié)會承擔(dān)。由于協(xié)會和村委會多數(shù)是一套人馬,實(shí)際上,協(xié)會的工作開展主要依托村委會,因此,農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉設(shè)施的管理、運(yùn)行、維護(hù)及費(fèi)用,最終還是由村委會承擔(dān)。
③專業(yè)合作社管理模式:在農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉設(shè)施移交給專業(yè)合作社后,專業(yè)合作社獨(dú)立使用租賃地塊內(nèi)的農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉設(shè)施,由其負(fù)責(zé)農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉設(shè)施的日常運(yùn)行、管理,并承擔(dān)維護(hù)所需資金,體現(xiàn)“誰使用,誰管理”的原則。
④農(nóng)業(yè)公司或種植大戶管理模式:通常是在土地流轉(zhuǎn)后,農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉設(shè)施一并隨土地進(jìn)行流轉(zhuǎn),將使用權(quán)和管理責(zé)任一同落實(shí)到農(nóng)業(yè)公司或種植大戶,由農(nóng)業(yè)公司或種植大戶自行負(fù)責(zé)農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉設(shè)施的日常管理,體現(xiàn)了“誰使用,誰管理”的原則。
⑤村股份經(jīng)濟(jì)合作社管理模式:村股份經(jīng)濟(jì)合作社吸收全體村民入社,并對全村或部分土地進(jìn)行集中統(tǒng)一管理和規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營。農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉設(shè)施產(chǎn)權(quán)歸村委會,使用權(quán)移交給合作社。合作社聘請專人對村內(nèi)節(jié)水設(shè)施統(tǒng)一進(jìn)行管理和維護(hù)。農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉設(shè)施維修、保養(yǎng)、更新改造以及管理人員報酬等所需資金均由合作社負(fù)擔(dān),體現(xiàn)了“誰使用,誰管理”的原則。
通過對不同管理模式的優(yōu)勢和劣勢進(jìn)行對比(見表1),農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社、村股份經(jīng)濟(jì)合作社和公司或種植養(yǎng)殖業(yè)大戶三種管理模式都體現(xiàn)了“誰使用,誰管理”的原則,并保障了設(shè)施運(yùn)行維護(hù)所需資金的投入,初步實(shí)現(xiàn)了相對的專人、專業(yè)化管理,效果相對另外兩種管理模式較好。
目前,機(jī)井水源及配套設(shè)施、地下輸水管網(wǎng)運(yùn)行基本正常,但是由于機(jī)井成井時間長、地下水水位下降、管網(wǎng)老化等原因,每年都需要對一部分水源機(jī)井及地下管網(wǎng)進(jìn)行更新;田間低壓管道灌溉和大田半固定式噴灌設(shè)施整體運(yùn)行良好,由于倒茬、種植結(jié)構(gòu)調(diào)整及產(chǎn)出效益等原因,田間微灌設(shè)施存在少數(shù)閑置現(xiàn)象。由于維護(hù)資金不足,部分節(jié)水灌溉設(shè)施出現(xiàn)老化及帶病運(yùn)行現(xiàn)象。
①組織建設(shè)方面:2006年以來,北京市成立了3 927個村級用水協(xié)會,選拔了10 800名村管水員,初步形成了市水務(wù)局—區(qū)縣水務(wù)局—基層水務(wù)站—村級農(nóng)民用水者協(xié)會及管水員隊(duì)伍的四級管理體系,為農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉設(shè)施管理提供了有力保障。
②制度建設(shè)方面:區(qū)縣級層面上,只有3個區(qū)縣出臺了農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉設(shè)施運(yùn)行管理規(guī)定或管理辦法,但是部分內(nèi)容較為籠統(tǒng),可操作性不強(qiáng)。如平谷區(qū)運(yùn)行管理制度規(guī)定“要編制用水計(jì)劃,細(xì)分到戶,實(shí)行總量控制”,在實(shí)際操作中執(zhí)行難度很大。鄉(xiāng)鎮(zhèn)級層面上,僅有7個鄉(xiāng)鎮(zhèn)制定了農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉設(shè)施運(yùn)行管理制度,制度內(nèi)容同樣存在不全面、不具體的問題,實(shí)際中也沒有完全執(zhí)行。村級層面上,絕大多數(shù)村委會沒有制定運(yùn)行管理制度。
表1 五種不同的管護(hù)模式優(yōu)勢、劣勢對比
③經(jīng)費(fèi)籌措方面:一是由村委會承擔(dān)設(shè)施維修養(yǎng)護(hù)的全部費(fèi)用;二是種植養(yǎng)殖業(yè)大戶承擔(dān)設(shè)施維修養(yǎng)護(hù)的全部費(fèi)用;三是村委會通過向村民收取少量的設(shè)施維修養(yǎng)護(hù)費(fèi),剩余部分由村委會承擔(dān);四是部分區(qū)縣從財政申請部分設(shè)施維修養(yǎng)護(hù)資金,剩余部分由村委會承擔(dān)。
農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉設(shè)施建設(shè)質(zhì)量控制機(jī)制、設(shè)施資產(chǎn)管理機(jī)制、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用水收費(fèi)機(jī)制、技術(shù)服務(wù)和推廣機(jī)制、農(nóng)業(yè)用水管理政策支持機(jī)制等還沒有完全建立起來,使得設(shè)施產(chǎn)權(quán)和管理主體不明確,維護(hù)資金籌措困難,管理責(zé)任落實(shí)粗放,技術(shù)服務(wù)和監(jiān)管不到位,從而造成設(shè)施運(yùn)行和管理水平不高。
市級尚未建立穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉設(shè)施維護(hù)投入政策;區(qū)縣和鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府尚未建立穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉設(shè)施維護(hù)投入政策和投入渠道,僅順義、房山兩區(qū)每年財政投入一定維護(hù)資金,但是具體維護(hù)使用標(biāo)準(zhǔn)不明確,有待進(jìn)一步細(xì)化;在村級層面,由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用水主體是村民,而設(shè)施管理主體多數(shù)是村委會,村委會實(shí)際負(fù)責(zé)設(shè)施的維護(hù)支出,出多出少,都無形中增加了村集體的負(fù)擔(dān),因此,村委會的投入也很少。
北京市農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉設(shè)施的日常管理專業(yè)化水平較低,沒有形成公司化經(jīng)營、專業(yè)化技術(shù)服務(wù)公司參與的市場氛圍。村委會和農(nóng)民用水者協(xié)會管理模式,其日常管理責(zé)任多數(shù)由本村管水員承擔(dān),管理的好壞主要取決于管水員的水平和態(tài)度。其他3種管理模式,也有依托管水員進(jìn)行管理的,部分園區(qū)由專業(yè)技術(shù)人員管理,而這些管理人員并不具備農(nóng)業(yè)節(jié)水管理專業(yè)技術(shù)背景,管理好壞主要取決于專業(yè)人員的工作經(jīng)驗(yàn)積累。
一是建設(shè)多元化的農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉設(shè)施建設(shè)投入機(jī)制,打破全部由政府投入的局面,讓收益人參與投入,提高設(shè)施后期運(yùn)行管理的積極性;二是建立設(shè)施產(chǎn)權(quán)管理機(jī)制,明確工程產(chǎn)權(quán)、管理權(quán)及責(zé)任主體,實(shí)現(xiàn)“誰使用,誰管理”的管理模式;三是制定農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉設(shè)施日常運(yùn)行管理績效考核辦法或標(biāo)準(zhǔn),強(qiáng)化后期監(jiān)督考核;四是制定農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉設(shè)施折舊標(biāo)準(zhǔn)、維護(hù)投入標(biāo)準(zhǔn)等,從項(xiàng)目建設(shè)、產(chǎn)權(quán)歸屬、管理責(zé)任落實(shí)、管理標(biāo)準(zhǔn)、考核標(biāo)準(zhǔn)等全方位明確權(quán)責(zé)利,以提高管理水平,確保設(shè)施正常運(yùn)行。
依據(jù)“誰受益,誰維護(hù)”原則,逐步建立農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉設(shè)施收益人負(fù)責(zé)設(shè)施日常管理的模式,在專業(yè)合作社和農(nóng)業(yè)公司等管理模式的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)培育公司化經(jīng)營、專業(yè)化服務(wù)技術(shù)市場,引導(dǎo)、鼓勵和支持專業(yè)技術(shù)服務(wù)組織參與,形成以市場為導(dǎo)向的設(shè)施管理機(jī)制。
建立科學(xué)合理的水價制度。按照“補(bǔ)償成本、公平負(fù)擔(dān)”的原則,科學(xué)合理確定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用水收費(fèi)制度,實(shí)行終端水價、一戶一卡的管理模式,逐步實(shí)現(xiàn)設(shè)施維護(hù)資金的收取,確保設(shè)施得到及時維護(hù)。同時,根據(jù)農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉設(shè)施管理主體的差異,制定差異化的設(shè)施維護(hù)資金補(bǔ)助政策,根據(jù)設(shè)施日常維護(hù)及發(fā)揮的效益,政府對設(shè)施維護(hù)資金進(jìn)行補(bǔ)貼,調(diào)動管理主體日常管理經(jīng)費(fèi)投入的積極性,保障設(shè)施的日常維護(hù)。
應(yīng)建立不同層級的農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉設(shè)施運(yùn)行管理獎罰機(jī)制,結(jié)合用水總量控制和定額管理的要求,從設(shè)施建設(shè)、設(shè)施日常管理、設(shè)施后期維護(hù)、設(shè)施維護(hù)資金投入、設(shè)施作用發(fā)揮、用水高效管理等方面統(tǒng)籌考慮,建立市、區(qū)(縣)、鎮(zhèn)、村四級考核評價體系,實(shí)行逐級考核評價,整體推進(jìn)農(nóng)業(yè)節(jié)水設(shè)施的管理水平。
[1]楊進(jìn)懷,崔彩林.北京市郊區(qū)節(jié)水型農(nóng)村建設(shè)探討[J].中國水利,2005(15).
[2]唐麗,單軍.北京市基層水務(wù)管理淺析[J].中國農(nóng)村水利水電,2009(9).