美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站3月5日文章，原題：中國(guó)正走在前面，世界其他地區(qū)能跟得上嗎？　過(guò)去10年，我已訪問(wèn)中國(guó)10多次。在此期間，我目睹中國(guó)發(fā)生劇變。但什么也比不上過(guò)去18個(gè)月發(fā)生的一切。如今的中國(guó)極其與眾不同。按目前的變化速度，即便1年后的中國(guó)亦將迥異于現(xiàn)在。

問(wèn)題是：世界其他地區(qū)將如何適應(yīng)？它們是與中國(guó)一道成長(zhǎng)，還是被落在后面？這不僅適用于美國(guó)，也適用于任何試圖在21世紀(jì)保持領(lǐng)先的國(guó)家。

我首次到中國(guó)時(shí)，主導(dǎo)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和就業(yè)市場(chǎng)的是大型跨國(guó)企業(yè)。為這些企業(yè)工作是最佳職業(yè)選擇之一，意味著名譽(yù)、高薪和安定，是中國(guó)最優(yōu)秀大學(xué)生的奮斗目標(biāo)。隨著在華跨國(guó)企業(yè)增多，中國(guó)技術(shù)從業(yè)者呈爆炸式增長(zhǎng)。對(duì)教育和研發(fā)的大規(guī)模投資，使中國(guó)擁有大量18-36歲的知識(shí)型人才。

但這僅是開(kāi)始。大約5年前，我開(kāi)始發(fā)現(xiàn)（中國(guó)人的就業(yè)態(tài)度）發(fā)生重大轉(zhuǎn)變。他們不再認(rèn)為只有兩個(gè)選項(xiàng)——加入在華跨國(guó)企業(yè)或硅谷新創(chuàng)企業(yè)，新一代中國(guó)企業(yè)家開(kāi)始相信他們?cè)趪?guó)內(nèi)也可創(chuàng)業(yè)。這是一種令人不安的美妙氛圍。

幾年前，作為阿里巴巴總部所在地的杭州尚未顯山露水。如今，當(dāng)?shù)匾褤碛幸慌畛晒Φ闹袊?guó)新創(chuàng)企業(yè)。與此同時(shí)，中國(guó)各地出現(xiàn)數(shù)十個(gè)“硅谷”。由于坐擁從政府融資到天使投資者的資本資源，中國(guó)已有多家企業(yè)融資超過(guò)1億美元，且價(jià)值數(shù)十億美元。

誠(chéng)然，中國(guó)仍在政府架構(gòu)和商業(yè)文化等方面落后于人。但現(xiàn)實(shí)是，任何正在崛起的中國(guó)新創(chuàng)企業(yè)都有可能成為下一個(gè)阿里巴巴，而且它們將不會(huì)只是迎合中國(guó)市場(chǎng)。這意味著問(wèn)題并非是中國(guó)能否跟上西方，而是我們（西方）能否跟得上中國(guó)。

我并非想警告誰(shuí)。但我們需要重新思考所謂西方領(lǐng)先任何人的觀念。若跟得上中國(guó)的國(guó)家寥寥無(wú)幾，那么其他地區(qū)就落后了。在一場(chǎng)我們并未真正獲勝的游戲中，我不想我們（西方）自認(rèn)為走在前面?！?/p>

（作者琳達(dá)·貝爾納迪，王會(huì)聰譯）