焦 蕾,胡 揚(yáng),張 巖,張翠蓮(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院/北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)院藥劑科,北京 100730)
形似音似(Look-alike and sound-alike,LASA)藥品的混淆是常見(jiàn)用藥差錯(cuò)(Medication error,ME)的高風(fēng)險(xiǎn)因素。提升患者安全管理是我院常規(guī)醫(yī)療管理工作的首要任務(wù),而用藥安全管理是患者安全管理的重要組成內(nèi)容之一。為此,我院不斷探索與改進(jìn)LASA藥品的遴選、擺放、標(biāo)識(shí)、警示和培訓(xùn)的方法,從系統(tǒng)上不斷完善其管理措施,在預(yù)防調(diào)配差錯(cuò)[1](Dispensing error,DE)和用藥差錯(cuò)的發(fā)生方面已初顯成效。筆者就改進(jìn)前的2006-2009 年與改進(jìn)后的2010-2013 年所出現(xiàn)的調(diào)配差錯(cuò)及管理方法進(jìn)行回顧性總結(jié)與分析,與同行分享。
我院于2009 年啟動(dòng)LASA 藥品安全管理的課題研究,結(jié)合國(guó)際醫(yī)療認(rèn)證委員會(huì)(Joint Commission International,JCI)提高患者用藥安全的核心標(biāo)準(zhǔn)[2]采取了一系列管理措施。
1.1.1 建立健全LASA藥品管理制度 我院自2010年起建立LASA藥品管理制度,從藥品遴選、全院建立統(tǒng)一警示標(biāo)識(shí)、每年更新目錄、加強(qiáng)培訓(xùn)醫(yī)師開(kāi)具處方、藥房藥品的擺放與調(diào)配、護(hù)理人員用藥等方面,進(jìn)行了全程管理與防范,以提升用藥安全。
1.1.2 新藥遴選申請(qǐng)表增加LASA藥品審查項(xiàng)目 自2011年起,我院完善了新藥申請(qǐng)表設(shè)計(jì)內(nèi)容,專(zhuān)門(mén)在藥劑科審核的藥品相關(guān)信息處增加了“形似音似”項(xiàng)目,由藥師將申請(qǐng)進(jìn)院的新藥與院內(nèi)已有藥品進(jìn)行對(duì)比,關(guān)注是否存在相似問(wèn)題,為藥事管理與藥物治療學(xué)委員會(huì)(藥事會(huì))遴選新藥提供參考。
1.1.3 每年更新LASA 藥品目錄 每年根據(jù)藥事會(huì)批準(zhǔn)與暫停的藥品的調(diào)整及部分藥品包裝的變化情況,對(duì)同一藥品中存在2種及以上規(guī)格或劑型的品規(guī)進(jìn)行梳理,同時(shí)將外觀相似品種(外包裝似)、通用名讀音相似品種、商品名讀音相似品種(通用名不同)、讀音和外觀均相似品種分別進(jìn)行了總結(jié)整理和拍照,制作成目錄和PPT,發(fā)布于院內(nèi)網(wǎng)上,并制作成展板,供醫(yī)師、藥師及護(hù)理人員學(xué)習(xí),為臨床用藥安全提供信息支持,詳見(jiàn)圖1、圖2。
圖1 形似音似藥品展板一Fig 1 Board one for LASA drugs
圖2 形似音似藥品展板二Fig 2 Board two for LASA drugs
醫(yī)院在每年的“三生”(研究生、本科生、進(jìn)修生)及新員工入院教育時(shí),由藥學(xué)專(zhuān)家對(duì)其進(jìn)行正確書(shū)寫(xiě)處方與用藥安全的培訓(xùn),并針對(duì)音似或拼音縮寫(xiě)相同藥品引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)給予專(zhuān)門(mén)介紹,增強(qiáng)其關(guān)注意識(shí)。
將LASA藥品,包括曾發(fā)生過(guò)調(diào)配差錯(cuò)的藥品及典型藥品等進(jìn)行配對(duì)拍照,制作成展板張貼于各工作間,供藥師學(xué)習(xí)和警示,并作為住院藥師常規(guī)培訓(xùn)內(nèi)容,以更好地加深他們對(duì)相似藥品的認(rèn)識(shí),預(yù)防混淆情況的發(fā)生。
自2010 年起,門(mén)診藥房開(kāi)展以降低調(diào)配差錯(cuò)為目標(biāo)的品管圈[3](Quality control circle,QCC)管理活動(dòng),鼓勵(lì)藥師主動(dòng)積極查詢(xún)與分析導(dǎo)致差錯(cuò)發(fā)生的原因,共同討論并采取相應(yīng)的改進(jìn)措施。通過(guò)組內(nèi)反復(fù)培訓(xùn)與強(qiáng)調(diào)調(diào)配后的核對(duì)自查,由窗口發(fā)藥藥師收集出現(xiàn)調(diào)配差錯(cuò)的處方,并記錄錯(cuò)誤類(lèi)型,不定期對(duì)差錯(cuò)進(jìn)行分析,并分享與探索可提升LASA藥品管理水平的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),共同提升防范風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)和能力。
依據(jù)JCI對(duì)醫(yī)院藥房藥品擺放的相關(guān)規(guī)定,應(yīng)確保相似藥品盡可能分開(kāi)擺放,以減少用藥差錯(cuò)的發(fā)生。我院各藥房藥品按其具有的不同藥理作用分別擺放于不同貨架上,對(duì)同一藥理作用的相似藥品則避免相鄰擺放;同時(shí),為了避免藥師在調(diào)配過(guò)程中發(fā)生混淆,在藥品貨架上采用我院LASA藥品專(zhuān)用標(biāo)識(shí)進(jìn)行警示,見(jiàn)圖3。
圖3 我院LASA藥品提醒標(biāo)識(shí)Fig 3 The reminding logo of LASA drugs in our hospital
例如,厄貝沙坦片(安博維)與厄貝沙坦氫氯噻片(安博諾)屬讀音及外包裝均相似藥品,故在放置這2 種藥品的貨架上均貼上標(biāo)識(shí),提示藥師發(fā)藥時(shí)注意核對(duì)。在為住院患者調(diào)配口服藥品時(shí),由于經(jīng)常需要拆零調(diào)配,因此對(duì)于大小、形狀及顏色相同的片劑在拆開(kāi)原包裝后便難以區(qū)分,如氫氯噻嗪片(雙尿)、呋塞米片(速尿)、地塞米松片、地高辛片及氯硝西泮片是外形及顏色極為相似的藥品(詳見(jiàn)圖4),在工作中要進(jìn)行認(rèn)真區(qū)分,同時(shí)加強(qiáng)核對(duì)。
圖4 我院臨床常用的5種相似藥品外形圖Fig 4 The appearance of 5 kinds of commonly used similar drugs in our hospital
我院因包裝形似的自制制劑引發(fā)的調(diào)配差錯(cuò)也偶有發(fā)生,如外包裝形似的50%硫酸鎂溶液(每瓶40 ml)錯(cuò)發(fā)成10%水合氯醛溶液(每瓶30 ml),或錯(cuò)發(fā)成醋酸溶液(每瓶30 ml)。為此,我院于2010年將外用液體醫(yī)院制劑(如30%醋酸溶液)的瓶蓋統(tǒng)一為紅色,與其標(biāo)簽顏色屬同一色系;除50%硫酸鎂溶液的瓶蓋仍為白色外,將內(nèi)服液體醫(yī)院制劑(如10%水合氯醛溶液)的瓶蓋統(tǒng)一為藍(lán)色,與其標(biāo)簽顏色屬同一色系[4]。包裝改進(jìn)后由醫(yī)院制劑引發(fā)的調(diào)配差錯(cuò)大大減少。
我院藥師于2010 年參加第十屆亞洲臨床藥學(xué)大會(huì)(The 10th Asian Conference Clinical Pharmacy,ACCP),并以“外觀和讀音相似藥品管理”內(nèi)容參加壁報(bào)交流和分享經(jīng)驗(yàn)。我院藥師參加了2009 年中國(guó)藥學(xué)會(huì)藥事管理專(zhuān)業(yè)委員會(huì)年會(huì),與同行分享我院對(duì)外觀和讀音相似藥品課題的論文“從JCI標(biāo)準(zhǔn)到減少藥房調(diào)配差錯(cuò)的實(shí)踐探索”[5]。我院藥師自2012年起參加北京市衛(wèi)生局“臨床安全用藥工作組”,該組織建立了用藥差錯(cuò)報(bào)告系統(tǒng),并鼓勵(lì)上報(bào)用藥差錯(cuò)且采用電子報(bào)表與定期分享的方式,以共同提升用藥安全。藥師們通過(guò)逐漸強(qiáng)化對(duì)上報(bào)用藥差錯(cuò)的認(rèn)識(shí),掌握其分級(jí)、分類(lèi)等概念,采取積極措施防范用藥差錯(cuò)的發(fā)生。
高危藥品管理是防范醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)的重要方面。如氯化鉀注射液(每支10 ml)與氯化鈉注射液(每支10 ml)均為玻璃安瓿,外觀極為相似,且氯化鉀注射液屬于臨床使用中的高風(fēng)險(xiǎn)藥品。為此,我院多次與藥品生產(chǎn)企業(yè)溝通,由中國(guó)大冢制藥有限公司于2005 年底生產(chǎn)出塑料安瓿的氯化鉀注射液。從此,這2 種最常用的外觀相似藥品得以有效區(qū)分,大大提升了用藥安全[6]。為了持續(xù)改進(jìn),目前該公司又將氯化鉀注射液外包裝形狀進(jìn)行了改進(jìn),實(shí)現(xiàn)了與塑料安瓿裝氯化鈉的區(qū)分。
呼吸系統(tǒng)腎上腺素受體激動(dòng)藥復(fù)方異丙托溴銨溶液(可必特)和異丙托溴銨溶液(愛(ài)全樂(lè))為上海勃林格殷格翰藥業(yè)有限公司產(chǎn)品,二者不僅包裝極其相似,而且因單支包裝很小,且其表面僅標(biāo)有通用名,曾發(fā)生過(guò)調(diào)配差錯(cuò)。為此,通過(guò)我院與生產(chǎn)企業(yè)溝通,該企業(yè)進(jìn)行了標(biāo)識(shí)改進(jìn),于2012年在這2種藥品的單包裝上分別加上了各自的商品名,并用不同顏色字體進(jìn)行區(qū)分:可必特(黑色)、愛(ài)全樂(lè)(綠色),從而使藥師和護(hù)理人員在調(diào)配與使用該藥時(shí)能從商品名和顏色上進(jìn)行雙重區(qū)分。通過(guò)藥品供應(yīng)鏈上下游的溝通與實(shí)踐所完成的LASA包裝改進(jìn),有效增強(qiáng)了防范風(fēng)險(xiǎn)能力。
2010年,我院病房藥房配備了片劑單劑量全自動(dòng)分包機(jī),實(shí)現(xiàn)了單劑量按頓包藥。包裝袋上有藥名、數(shù)量、服用時(shí)間等相關(guān)信息,并包括患者姓名、床號(hào)。通過(guò)對(duì)我院使用自動(dòng)分包機(jī)1年多自檢出錯(cuò)率及各種包藥錯(cuò)誤的統(tǒng)計(jì)對(duì)比,發(fā)現(xiàn)自使用自動(dòng)化設(shè)備后差錯(cuò)明顯減少,但LASA 藥品風(fēng)險(xiǎn)依然需要關(guān)注;尤其部分藥品還需要人工擺藥且拆分藥品外包裝,當(dāng)藥品被拆除外包裝散落后,相似藥品就存在易混淆的風(fēng)險(xiǎn)。
2012年10月,我院門(mén)診藥房配備了3套全自動(dòng)發(fā)藥機(jī),具有藥品批量添加系統(tǒng),能快速補(bǔ)充藥品,同時(shí)增加藥師審方時(shí)間;對(duì)LASA 藥品,在發(fā)藥機(jī)系統(tǒng)的添加藥品界面會(huì)顯示與其相似的藥品照片給予提醒。機(jī)內(nèi)2/3 的藥品在包裝盒上具有藥品監(jiān)管碼[7]或藥品條形碼,掃描后屏幕上會(huì)自動(dòng)出現(xiàn)藥品信息及圖片,既快速又準(zhǔn)確,極大地降低了添加藥品差錯(cuò)的發(fā)生。
2006-2013 年,我院建立與改進(jìn)LASA 藥品管理前后每年發(fā)生調(diào)配差錯(cuò)總例數(shù)見(jiàn)圖5,原因分析見(jiàn)表1。
圖5 我院2006-2013年調(diào)配差錯(cuò)例數(shù)Fig 5 The number of dispensing errors in our hospital during 2006-2013
表1 我院2006-2013年調(diào)配差錯(cuò)原因分析與匯總(例)Tab 1 Analysis and summary of reasons for dispensing errors in our hospital during 2006-2013(case)
由圖5 及表1 可見(jiàn),自2009 年啟動(dòng)LASA 課題、不斷采取改進(jìn)措施后,調(diào)配差錯(cuò)數(shù)量下降超過(guò)一半,但LASA 造成的調(diào)配差錯(cuò)發(fā)生率的降低并不顯著。其中,改進(jìn)前的2006-2009年間LASA 引發(fā)的差錯(cuò)中,外觀相似和讀音相似藥品分別占40.94%和38.58%(合計(jì)79.52%);而改進(jìn)后的2010-2013 年間LASA 引發(fā)的差錯(cuò)中,外觀相似和讀音相似藥品分別占33.33%和36.00%(合計(jì)69.33%)??梢?jiàn),防范LASA藥品風(fēng)險(xiǎn)任重而道遠(yuǎn)。
不同通用名的藥品使用相似商品名容易引起用藥差錯(cuò)。2006年3月15日,原國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局(SFDA)先后印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范藥品名稱(chēng)管理的通知》和《藥品說(shuō)明書(shū)和標(biāo)簽管理規(guī)定》,進(jìn)一步明確藥品商品名的命名范圍,如“不得使用與他人使用的商品名稱(chēng)相同或者相似”等。鑒于本文統(tǒng)計(jì)結(jié)果,在我院8 年內(nèi)發(fā)生的調(diào)配差錯(cuò)中,藥名相似一直是首位原因,故建議國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局(CFDA)在新藥審批過(guò)程中對(duì)藥品名稱(chēng)進(jìn)行必要的干預(yù)和協(xié)調(diào),從源頭上控制和減少LASA藥品。
3.2.1 醫(yī)師開(kāi)具醫(yī)囑時(shí)關(guān)注LASA 藥品及拼音縮寫(xiě)相同的藥品 醫(yī)師應(yīng)對(duì)我院公布的LASA 藥品目錄中的相關(guān)品種持續(xù)關(guān)注,尤其對(duì)同一通用名的不同劑型與不同規(guī)格,以及拼音縮寫(xiě)相同的不同藥品應(yīng)更加關(guān)注,以避免書(shū)寫(xiě)錯(cuò)誤醫(yī)囑。我院曾發(fā)生過(guò)不同藥品因縮寫(xiě)字母相同導(dǎo)致的差錯(cuò),如DLX(黛力新和達(dá)力新)、YSD(雅施達(dá)和壓氏達(dá))、MZL(邁之靈與麥滋林)。其中對(duì)于藥理作用與適應(yīng)證差別較大的,藥師在審核時(shí)容易發(fā)現(xiàn);但對(duì)藥理作用相似的,藥師審核時(shí)難以發(fā)現(xiàn)。故需要醫(yī)師從開(kāi)具醫(yī)囑時(shí)即進(jìn)行關(guān)注,并希望未來(lái)借助信息系統(tǒng)能實(shí)現(xiàn)相關(guān)提示,防范LASA藥品風(fēng)險(xiǎn)。
3.2.2 藥師需要持續(xù)加強(qiáng)對(duì)LASA 藥品的風(fēng)險(xiǎn)防范 從表1結(jié)果可見(jiàn),雖然LASA 引起差錯(cuò)數(shù)量顯著減少,但其所占比例仍無(wú)顯著性降低,表明LASA的防范管理任重道遠(yuǎn)。為了能更好地為臨床醫(yī)師做好提醒服務(wù),我科擬進(jìn)一步梳理拼音縮寫(xiě)相同的不同藥品,不斷細(xì)化管理,防范風(fēng)險(xiǎn)。
3.2.3 護(hù)理人員持續(xù)重視LASA 藥品管理 護(hù)理人員是除藥師以外接觸藥品最多的醫(yī)護(hù)人員,也是患者用藥的最后把關(guān)者。2012年7月,我院藥劑科與護(hù)理部共同完成了全院外觀和讀音相似藥品的標(biāo)識(shí)統(tǒng)一。為實(shí)現(xiàn)藥師、護(hù)理人員的聯(lián)合防范,下一步擬為護(hù)理人員制訂專(zhuān)用的LASA 藥品手冊(cè),挑選最典型及最易出現(xiàn)差錯(cuò)的相似藥品,拍成照片放在手冊(cè)中,使其可以更直觀、更清晰地對(duì)LASA 藥品進(jìn)行了解和學(xué)習(xí),加深對(duì)相似藥品的認(rèn)識(shí),最大限度地降低用藥差錯(cuò)的發(fā)生。
藥房自動(dòng)化設(shè)備的使用雖然有助于降低LASA藥品風(fēng)險(xiǎn),但并不能完全避免LASA藥品引起的差錯(cuò),對(duì)于相似的口服藥片在拆除外包裝后仍存在易混淆風(fēng)險(xiǎn)。為了防范風(fēng)險(xiǎn),美國(guó)FDA 強(qiáng)制所有的處方藥、非處方藥口服固體劑型必須印制唯一可識(shí)別的編碼[8]。也有同行建議可以學(xué)習(xí)美國(guó),在全國(guó)建立統(tǒng)一的藥品編碼系統(tǒng)[9],將編碼作為藥品標(biāo)識(shí)鑲嵌在藥片表面。這樣即使相似藥品混淆在一起,也可以通過(guò)編碼輕松識(shí)別,無(wú)論人工擺藥還是自動(dòng)化發(fā)藥,均可大大減少差錯(cuò)的發(fā)生[10],保證用藥安全。
為保障醫(yī)療安全和患者用藥安全,行業(yè)學(xué)會(huì)發(fā)揮了平臺(tái)組織作用,不斷開(kāi)展相關(guān)調(diào)研和干預(yù),研究制訂醫(yī)療機(jī)構(gòu)用藥安全規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和指導(dǎo)原則等。中國(guó)藥學(xué)會(huì)醫(yī)院藥學(xué)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)于2011年12月組建并啟動(dòng)了“用藥安全項(xiàng)目組”;2013年合理用藥國(guó)際網(wǎng)絡(luò)(International Network for Rational Use of Drug,INRUD)中國(guó)中心組已啟動(dòng)臨床安全用藥監(jiān)測(cè)網(wǎng);北京衛(wèi)生局建立的藥源性疾病監(jiān)測(cè)網(wǎng)對(duì)LASA 藥品事件有專(zhuān)門(mén)的選擇列表。期望這些組織通過(guò)定期的匯總分析及時(shí)向醫(yī)務(wù)人員提供信息,在全國(guó)范圍內(nèi)分享相關(guān)信息,避免同一錯(cuò)誤重復(fù)發(fā)生;還建議組織用藥安全專(zhuān)家編寫(xiě)《用藥安全培訓(xùn)手冊(cè)》,由國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)推薦發(fā)至各醫(yī)院,對(duì)醫(yī)師、藥師、護(hù)理人員進(jìn)行培訓(xùn)、考核合格后上崗,以共同構(gòu)建一個(gè)安全的用藥研究、管控平臺(tái)。
LASA藥品是用藥差錯(cuò)發(fā)生的高風(fēng)險(xiǎn)因素,建立LASA藥品的安全管理模式對(duì)減少用藥差錯(cuò)及調(diào)配差錯(cuò)極為重要。我院自2009 年開(kāi)展該課題以來(lái),通過(guò)建立健全制度與不斷更新目錄、制作展板、改進(jìn)醫(yī)院制劑包裝、引進(jìn)自動(dòng)化設(shè)備等可行性措施,雖然取得了初步成效,但相關(guān)的差錯(cuò)率下降并不明顯。其可能原因?yàn)椋菏芪覈?guó)差錯(cuò)管理文化與觀念等的影響,在2009年課題開(kāi)始前的差錯(cuò)可能會(huì)存在一定的漏報(bào);而近幾年,隨著用藥安全文化與意識(shí)的改進(jìn),逐漸加強(qiáng)了對(duì)LASA藥品的認(rèn)識(shí)與重視,鼓勵(lì)上報(bào)差錯(cuò)等,漏報(bào)率會(huì)降低,因此,前后數(shù)量似乎變化不大。鑒于改善用藥安全需要長(zhǎng)期逐步地提升,所以本文僅總結(jié)了階段性的初步效果。筆者會(huì)繼續(xù)查找原因并進(jìn)行相關(guān)改進(jìn),建立長(zhǎng)效機(jī)制,持續(xù)關(guān)注與加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范,提升用藥安全。
[1]顧春玲.住院藥房常見(jiàn)調(diào)劑差錯(cuò)原因及對(duì)策[J].新疆醫(yī)學(xué),2008,38(7):130.
[2]王華,鄭潔,張莉,等.JCI 國(guó)際評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)與中國(guó)醫(yī)院管理評(píng)價(jià)指南(試行)的比較[J].中國(guó)醫(yī)院,2006,10(4):2.
[3]姚熒,陳燕飛.通過(guò)品管圈活動(dòng)降低我院門(mén)診藥房調(diào)配差錯(cuò)例數(shù)[J].中國(guó)藥房,2011,22(37):3 511.
[4]王彪,劉建茹,梅丹,等.我院改進(jìn)形似醫(yī)院制劑包裝的探索與實(shí)踐[J].中國(guó)藥房,2012,23(37):3 552.
[5]張翠蓮,胡揚(yáng),蘇明杰,等.從JCI標(biāo)準(zhǔn)到減少藥房調(diào)配差錯(cuò)的實(shí)踐探索[J].中國(guó)藥事,2009,23(11):1 144.
[6]胡揚(yáng),張翠蓮,蘇明杰,等.提示讀音和外觀相似藥品安全管理的探索與實(shí)踐[J].中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志,2010,30(20):1 778.
[7]劉許媛,陳維紅,張智靈.自動(dòng)化藥房對(duì)藥品調(diào)劑工作的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,11(3):32.
[8]Schiff GD.Standardized pill imprint codes:a pharma fantasy[J].J Med Syst,2004,28(1):1.
[9]楊毅恒,張曉樂(lè),李曉光,等.我院口服固體藥品外觀標(biāo)識(shí)調(diào)查分析[J].中國(guó)藥物應(yīng)用與監(jiān)測(cè),2009,6(5):309.
[10]魏宇寧,侯永春,郭代紅,等.整包裝自動(dòng)發(fā)藥機(jī)應(yīng)用于門(mén)診藥房的實(shí)踐與體會(huì)[J].中國(guó)藥物應(yīng)用與監(jiān)測(cè),2008,5(5):4.