冉 瓊, 鐘章成
1 三峽庫區(qū)生態(tài)環(huán)境教育部重點實驗室,北碚 400715 2 綿陽師范學院,綿陽 621000
模擬巖溶旱鈣土壤基質(zhì)中AM真菌對玉米幼苗光合生長的影響
冉 瓊1,2, 鐘章成1,*
1 三峽庫區(qū)生態(tài)環(huán)境教育部重點實驗室,北碚 400715 2 綿陽師范學院,綿陽 621000
利用盆栽試驗,探討了AM真菌在模擬巖溶區(qū)干旱、高鈣及其雙重脅迫的土壤基質(zhì)中對玉米幼苗光合生長的影響。結(jié)果表明:玉米幼苗的菌根侵染率在不同處理下的大小順序為對照>干旱>雙重脅迫>高鈣。無論接種與否,干旱、高鈣及其雙重脅迫均導致玉米幼苗生物量、凈光合速率下降。未接種AM真菌條件下,玉米幼苗生物量在干旱、高鈣及其雙重脅迫下較對照分別低3.2%、63.7%、76.0%,凈光合速率較對照分別低33.4%、86.9%、98.8%;接種AM真菌條件下,玉米幼苗生物量在干旱、高鈣及其雙重脅迫下較對照分別低16.3%、78.4%、80.2%,凈光合速率較對照分別低9.7%、92.8%、91.7%。與同種條件下的非菌根植株相比,干旱及雙重脅迫下的菌根植株生物量、葉綠素含量、光合蒸騰速率、最大光化學效率,以及P吸收均呈上升趨勢;高鈣脅迫下的菌根植株葉綠素含量、最大光化學效率有所增加,但生物量、光合蒸騰速率以及N、P的吸收未體現(xiàn)菌根促進效應(yīng)。AM真菌與干旱及雙重脅迫的交互作用對玉米幼苗的凈光合速率影響顯著,與高鈣交互作用對玉米幼苗凈光合速率無顯著影響。AM真菌能夠通過促進玉米幼苗N、P吸收及葉綠素含量增加,光化學效率、氣孔導度增大,從而提高玉米幼苗光合作用能力促進生長。實驗結(jié)果對巖溶生態(tài)系統(tǒng)中合理利用菌根技術(shù)及制定合理的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)措施具有重要的理論和實踐意義。
巖溶;高鈣;干旱;雙重脅迫;AM真菌
巖溶地區(qū)土層淺薄,土被不連續(xù),土壤具有干旱和高鈣的主要特點[1],巖溶生態(tài)系統(tǒng)中土壤富鈣、缺水的環(huán)境特征對植物的生存和繁殖產(chǎn)生重要影響[2]。中國巖溶區(qū)域主要分布在人口較為集中的西南山區(qū),隨著人地矛盾突出,水土流失和土壤侵蝕加劇,巖溶區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)直接受到威脅。
叢枝菌根真菌(Arbuscular mycorrizal fungi, AMF)是自然界廣泛分布的一類菌根真菌,可與陸地上絕大多數(shù)高等植物共生,對植物的生長發(fā)育、光合效率及不良環(huán)境的抗逆性具有積極作用[3- 4],已有學者關(guān)注以AM真菌主導的菌根共生系統(tǒng)在巖溶生態(tài)系統(tǒng)中的生物功能[5- 6],并已有研究顯示AM真菌能夠在一定程度上提高植物在巖溶地區(qū)的適應(yīng)能力[7- 8]。目前,巖溶區(qū)AM真菌的研究,一方面集中在巖溶地區(qū)AM真菌的調(diào)查與分類,另一方面集中在巖溶干旱生境中AM真菌對巖溶區(qū)典型植物生理生態(tài)的影響。巖溶區(qū)地形復雜,土塊面積小且零星分布,土壤的空間異質(zhì)性改變土壤養(yǎng)分和水分的組合[9],以前的研究卻將植物置于一種環(huán)境進行分析。土壤的異質(zhì)性導致植物生長的限制環(huán)境因素也不盡相同,因此,綜合考慮巖溶區(qū)高鈣及高鈣與干旱組合條件下AM真菌對植物的生態(tài)效應(yīng)更具有實際意義。
光合作用是植物重要的生命活動,光合作用效率是植物生產(chǎn)力和產(chǎn)量高低的決定性因素[10],玉米是巖溶山區(qū)的主要糧食經(jīng)濟作物,發(fā)展玉米生產(chǎn)是解決巖溶山區(qū)糧食經(jīng)濟問題的可行途徑,如何提高玉米產(chǎn)量和質(zhì)量是發(fā)展玉米生產(chǎn)的關(guān)鍵問題,本文擬以玉米為研究對象,通過室內(nèi)盆栽試驗,模擬巖溶區(qū)干旱、高鈣及干旱與高鈣雙重脅迫土壤條件,探討AM真菌如何調(diào)節(jié)玉米幼苗光合生長的適應(yīng),為巖溶區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供理論和實踐依據(jù)。
1.1 實驗材料
1.1.1 菌根接種劑
菌種摩西球囊霉(Glomusmosseae,GM),購買自北京市農(nóng)林科學院植物營養(yǎng)與資源研究所,用白三葉草擴繁,將含有寄主植物根段、相應(yīng)菌根真菌孢子及根外菌絲體的根際土壤作為接種劑。
1.1.2 宿主植物
玉米(ZeamaysL.),種子為重慶酉陽巖溶區(qū)農(nóng)戶自選種,以10%H2O2表面消毒10 min,無菌水洗凈,置于無菌培養(yǎng)皿(皿底放3層濕潤的無菌濾紙),于25 ℃黑箱里催芽,待胚根長出后,挑選發(fā)芽一致的種子備用。
1.1.3 培養(yǎng)基質(zhì)與容器
將取自重慶北碚雞公山石灰?guī)r地段的石灰土,土壤pH為6.81,有機質(zhì)含量26.8 g/kg,堿解氮68.35 mg/kg,速效鉀108.41 mg/kg,交換性鈣2326.40 mg/kg,全鉀14.62 g/kg,全磷0.46 g/kg,全氮1.34 g/kg,過1 mm篩,在高壓滅菌鍋壓力0.14 Mpa,溫度124 ℃下連續(xù)滅菌2 h,晾干,與同等條件滅菌晾干后的干凈河沙重量分數(shù)1∶4均勻混和,作為幼苗培養(yǎng)基質(zhì)備用。培養(yǎng)容器為上口內(nèi)徑19 cm,高16 cm,底口內(nèi)徑13 cm的塑料盆,用0.1%的高錳酸鉀浸泡30 min,清洗干凈,晾干。
1.2 實驗方法
實驗分接種(M+)和不接種(M-)兩個處理組,每個處理組內(nèi)分為4個處理:①對照:正常含鈣量+正常含水量(L+W),②高鈣脅迫:高鈣脅迫+正常含水量(H+W),③干旱脅迫:正常含鈣量+干旱脅迫(L+D),④雙重脅迫:高鈣脅迫+干旱脅迫(H+D),每個處理7個重復。
實驗在西南大學生態(tài)園大棚下進行,于2013年4月10日播種。播種前將基質(zhì)混入復合肥(N∶P∶K=26∶12∶10)200 mg/kg作基礎(chǔ)養(yǎng)分,以保障植物正常生長,同時進行鈣處理。根據(jù)預實驗及相關(guān)研究[11],正常含鈣量處理為混基肥后的基質(zhì)不添加外源鈣,高鈣脅迫處理為將外源鈣(無水氯化鈣)以溶液形式與基質(zhì)混勻,達到鈣濃度為1.0 g/kg(不含本底值)。鈣處理完畢后,裝盆,每盆預計裝2.5 kg基質(zhì)。先向培養(yǎng)容器里裝入2.0 kg基質(zhì),然后將15 g滅菌接種劑(不接種組)或15 g接種劑(接種組)添加于盆裝基質(zhì)表面,再植入5粒玉米種芽,最后將余下的0.5 kg基質(zhì)平鋪其上,接種劑距土表約2 cm。裝盆全部完成后澆水,使盆中基質(zhì)含水量達到20%(絕對含水量),整個實驗過程均澆去離子水,稱重法維持20%土壤含水量。出苗1周后間苗,每盆留2株,培養(yǎng)至3葉1心時,正常水分處理組保持土壤含水量20%,干旱處理組使土壤含水量自然降至10%[12],1周后達到干旱脅迫計劃含水量。保持干旱脅迫處理含水量3d后,開始測定各指標,從實驗開始至收獲6周時間。
1.3 指標測定
1.3.1 光合參數(shù)的測定
苗期玉米生長至6周時,采用Li- 6400(LI-COR,USA)便攜式光合測定儀于晴朗的上午9:00時開始測定玉米幼苗第2—3張完全展開葉片的凈光合速率(Pn)、氣孔導度(Gs)、胞間CO2濃度(Ci)和蒸騰速率(Tr)。測定時,葉室配備LED紅藍光源,光量子通量密度(PED)為1200 μmol·m-2·s-1,CO2濃度為(470±10) μmol/mol,溫度為26℃,相對濕度為65%。采用OS- 30P(OP-TI,美國)便攜式葉綠素熒光儀對玉米植株完全展開的第2片葉進行初始熒光(Fo)、最大熒光(Fm)及最大光化學效率(Fv/Fm)進行測定,測定前各個葉片暗適應(yīng)30 min。
1.3.2 生理生長指標的測定
苗期玉米生長至6周時,將光合測定后的植株連同花盆浸入水中,沖掉根系土壤和沙礫,再用蒸餾水緩緩沖洗植株表面,用吸水紙吸干植株表面水,分別進行生理生長指標的測定。
菌根侵染率參照Phillips和Hayman的方法測定[13],將玉米根段切成1 cm的小段,用0.05%的曲利苯藍染色液染色,以侵染根段長占總根段長的百分比為菌根侵染率。光合色素采用80%丙酮浸泡抽提[14]。P采用ICP-AES法測定,N采用元素分析儀測定。將收獲的植株信封編號裝袋后放至烘箱內(nèi)105 ℃殺青30 min,調(diào)至70 ℃烘干72 h,采用1/10000天平進行生物量的測定。
1.4 數(shù)據(jù)分析
采用SPSS(16.0)統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,鄧肯多重比較(Duncan′s multiple range test) 和T檢驗分析不同處理所造成的差異,多因素方差分析討論因素間的交互效應(yīng),利用Origin 8.6和Excel 2003軟件繪制圖表。
2.1 巖溶旱鈣土壤基質(zhì)中AM真菌對玉米幼苗侵染率和生物量的影響
AM真菌在不同處理下的侵染率大小順序為:對照>干旱>雙重脅迫>高鈣。無論接種與否,干旱脅迫下玉米幼苗生物量較對照差異不顯著,高鈣及雙重脅迫下玉米幼苗生物量較對照顯著下降(P<0.05)。未接種條件下,玉米幼苗生物量在干旱、高鈣及其雙重脅迫下較對照分別低3.2%、63.7%、76.0%;接種條件下,玉米幼苗生物量在干旱、高鈣及其雙重脅迫下較對照植株分別低16.3%、78.4%、80.2%。對照、干旱及雙重脅迫條件下,接種AM真菌的玉米幼苗生物量較未接種植株均呈增加趨勢;高鈣脅迫下,接種AM真菌的玉米幼苗生物量較未接種植株未體現(xiàn)出菌根促進效應(yīng)。
表1 不同處理下玉米幼苗的菌根侵染率和生物量Table 1 The colonization rate and biomass of maize seedlings under different treatments
同一行中數(shù)值標注不同字母表示在5%顯著水平差異顯著; L+W:對照(CK);L+D:干旱脅迫(Drought stress);H+W:高鈣脅迫(High calcium stress);H+D:雙重脅迫(Double stress)
圖1 不同處理下AM真菌對玉米幼苗光合參數(shù)的影響Fig.1 Effect of AMF on photosynthetic characteristics of maize seedlings under different treatments不同小寫字母表示未接種條件下各處理在5%顯著水平差異顯著,不同大寫字母表示接種條件下各處理在5%顯著水平差異顯著; 同一處理下接種(M+)與不接種(M-)處理間的差異,*P<0.05,差異顯著;**P<0.01,差異極顯著
2.2 巖溶旱鈣土壤基質(zhì)中AM真菌對玉米幼苗光合參數(shù)的影響
研究顯示(圖1),無論接種與否,干旱、高鈣及雙重脅迫下玉米幼苗凈光合速率較對照均顯著下降(P<0.05)。未接種條件下,干旱、高鈣及其雙重脅迫下玉米幼苗凈光合速率較對照植株分別低33.4%、86.9%、98.8%;接種條件下,干旱、高鈣及其雙重脅迫下玉米幼苗凈光合速率較對照分別低9.7%、92.8%、91.7%。對照、干旱及雙重脅迫條件下,接種AM真菌的玉米幼苗凈光合速率、蒸騰速率、氣孔導度較未接種植株極顯著上升(P<0.01),胞間二氧化碳濃度極顯著下降(P<0.01);高鈣脅迫條件下,接種AM真菌的玉米幼苗凈光合速率、蒸騰速率、氣孔導度較未接種植株無顯著變化,胞間二氧化碳濃度顯著下降(P<0.05)。
2.3 巖溶旱鈣土壤基質(zhì)中AM真菌對玉米幼苗葉綠素熒光參數(shù)的影響
研究顯示(表2),無論接種與否,干旱、高鈣及其雙重脅迫下玉米幼苗的初始熒光(Fo)較對照均呈增加趨勢,最大熒光(Fm)及光化學效率(Fv/Fm)均呈下降趨勢,其中高鈣及雙重脅迫下的植株變化顯著(P<0.05)。對照組中,接種AM真菌的玉米幼苗初始熒光較未接種植株顯著下降(P<0.05),最大熒光及光化學效率無顯著變化;干旱、高鈣脅迫條件下,接種AM真菌的玉米幼苗初始熒光、最大熒光及最大光化學效率較未接種植株均變化不顯著;雙重脅迫下,接種AM真菌的玉米幼苗最大熒光及光化學效率較未接種植株顯著增加(P<0.05)。
表2 不同處理下AM真菌對玉米幼苗葉綠素熒光特征的影響Table 2 Effects of AMF on the chlorophyll fluorescence kinetic parameters of maize leaves under different treatments
同一處理下接種與不接種間的差異;*P<0.05,差異顯著;**P<0.01,差異極顯著
2.4 巖溶旱鈣土壤基質(zhì)中AM真菌對玉米幼苗葉綠素含量的影響
研究顯示(表3),無論接種與否,干旱、高鈣及其雙重脅迫下玉米幼苗的葉綠素a含量、葉綠素總量較對照均顯著增加(P<0.05)。對照組中,接種AM真菌的玉米幼苗葉綠素a、葉綠素b及葉綠素總量較未接種植株均增加,其中葉綠素b含量、葉綠素總量顯著增加(P<0.05);干旱脅迫下,接種AM真菌的玉米幼苗葉綠素a、葉綠素b及葉綠素總量較未接種植株均無顯著變化,但均呈增加趨勢;高鈣脅迫下及雙重脅迫下,接種AM真菌的玉米幼苗葉綠素a含量、葉綠素總量較未接種植株均顯著增加(P<0.05)。
表3 不同處理下AM真菌對玉米幼苗葉片葉綠素含量的影響Table 3 Effects of AMF on the chlorophyll content of maize leaves under different treatments
2.5 巖溶旱鈣土壤基質(zhì)中AM真菌對玉米幼苗N、P含量的影響
研究顯示(圖2),無論接種與否,干旱脅迫下玉米幼苗N、P含量較對照無顯著變化;高鈣及雙重脅迫下玉米幼苗N、P含量較對照均顯著下降(P<0.05)。對照組中,接種AM真菌的玉米幼苗N、P含量較未接種植株均極顯著增加(P<0.01);干旱脅迫下,接種AM真菌的玉米幼苗N、P含量較未接種植株均顯著(P<0.05)或極顯著增加(P<0.01);高鈣脅迫下,玉米幼苗N、P含量較未接種植株均呈下降趨勢;雙重脅迫下,接種AM真菌的玉米幼苗N、P含量較未接種植株變化不顯著。
2.6 因素及因素間交互的作用效應(yīng)分析
因素及因素間交互的作用效應(yīng)分析(表4)顯示,高鈣、干旱及雙重脅迫均對植株凈光合速率產(chǎn)生極顯著影響(P<0.01)。菌根與高鈣交互作用對植株N、P含量、葉綠素a含量、葉綠素總量影響顯著(P<0.05);菌根與干旱交互作用對植株凈光合速率影響顯著(P<0.05);菌根與雙重因子的交互作用對植株凈光合速率、蒸騰速率、葉綠素b含量及葉綠素總量影響顯著(P<0.05)。
圖2 不同處理下AM真菌對玉米幼苗N、P含量的影響Fig.2 Effect of AMF on total N and total P content of maize seedlings under different treatments
表4 干旱、高鈣及AM真菌對玉米幼苗的作用效應(yīng)及交互作用效應(yīng)分析Table 4 Result of univariate analysis for the effect of drought, calcium, and AM on maize seedings
*P<0.05差異顯著; **P<0.01差異極顯著
生長抑制是旱鹽脅迫最普遍、最顯著的效應(yīng),生物量是植物對脅迫反應(yīng)的綜合體現(xiàn)。本研究中干旱、高鈣及其雙重脅迫均導致植株生物量下降,多因素交互效應(yīng)分析表明干旱、高鈣及其雙重脅迫均對植株凈光合速率產(chǎn)生顯著抑制作用,而光合作用能力降低是抑制植物生長的重要原因之一[15]。
干旱及雙重脅迫下,菌根玉米幼苗生物量、凈光合速率較未接種植株均呈上升趨勢;高鈣脅迫下,菌根玉米幼苗的生物量、凈光合速率較未接種植株未體現(xiàn)出菌根促進效應(yīng)。交互作用分析顯示菌根與干旱及菌根與雙重脅迫的交互作用顯著增加了植株凈光合速率,菌根與高鈣的交互作用對植株凈光合速率無顯著效應(yīng)。
Yang[16]曾報道,鹽脅迫會降低小麥葉片的氣孔導度,導致葉片胞間CO2濃度升高。氣孔導度是指植物氣孔傳導CO2和水汽的能力[17],氣孔導度影響著植物葉片的氣體交換和蒸騰作用。植物通過改變氣孔的開度等方式來控制與外界CO2和水汽的交換,從而調(diào)節(jié)光合速率和蒸騰速率,以適應(yīng)不同的環(huán)境條件[18]。盛敏等[19]在鹽脅迫下發(fā)現(xiàn)AM真菌提高了玉米生物量、蒸騰速率(Tr)、氣孔導度(Gs)及凈光合速率(Pn),降低了胞間二氧化碳濃度。本研究中AM真菌在干旱及雙重脅迫下的作用效應(yīng)與此現(xiàn)象一致,在高鈣脅迫下AM真菌對植物植株生物量、蒸騰速率(Tr)、氣孔導度(Gs)及凈光合速率(Pn)均無顯著影響,降低了胞間CO2濃度(Ci)。AM真菌可通過增大植株氣孔導度、蒸騰速率,加快植株胞間CO2同化速率,從而提高植株凈光合速率促進生長。高鈣脅迫下,AM真菌未能顯著增大植株氣孔導度,是影響菌根效應(yīng)的重要原因之一。
葉綠素熒光是利用葉綠素a作為天然探針,研究植物光合生理狀況對環(huán)境因子響應(yīng)的新型活體測定診斷技術(shù),被稱為探測植物光合生理與逆境脅迫關(guān)系的理想技術(shù)[20],初始熒光(Fo)是光系統(tǒng)Ⅱ(PSⅡ)反應(yīng)中心全部開放時的熒光水平,PSⅡ反應(yīng)中心的破壞或可逆失活則引起Fo的增加,因此可根據(jù)Fo的變化推測反應(yīng)中心的狀況和可能的光保護機制[21]。最大熒光(Fm)是PSⅡ反應(yīng)中心處于完全關(guān)閉時的熒光產(chǎn)量,可反映通過PSⅡ的電子傳遞情況[22],F(xiàn)m降低是光抑制的一個特征。PSⅡ最大光化學效率(Fv/Fm)的大小反映了PSⅡ反應(yīng)中心內(nèi)原初光能的轉(zhuǎn)換效率的高低[23]。研究中,較對照而言,高鈣及雙重脅迫條件下玉米幼苗初始熒光(Fo)顯著增大,最大熒光,最大光化學效率均降低,表明脅迫使光系統(tǒng)Ⅱ(PSⅡ)受到不同程度的破壞[24],光反應(yīng)中心活性降低。AM真菌均能使Fv/Fm增大,因此,AM真菌在脅迫條件下能提高植株光反應(yīng)中心活性,增強植株光合作用能力。
葉綠素是植物進行光合作用的主要色素,是綠色葉片進行光合作用時捕獲光能的重要物質(zhì),其含量的高低一定程度上反映了植物光合能力的大小[25]。本研究中,AM真菌在干旱、高鈣及其雙重脅迫下均提高了葉綠素a、葉綠素b及葉綠素總量,菌根植株中高的葉綠素濃度與高的光合速率相聯(lián)系[26],同時葉綠素熒光以葉綠素a為基礎(chǔ),葉綠素a含量的增加有助于光反應(yīng)中心活性增大,促使植株光合作用能力增強。據(jù)此,干旱、高鈣及其雙重脅迫下接種AM真菌的玉米幼苗較未接種植株光化學反應(yīng)速率性均增大,與葉綠素含量的增加應(yīng)該有密切關(guān)系。
P作為底物或調(diào)節(jié)物直接參與光合作用的各個環(huán)節(jié),包括光能吸收、同化力的形成、卡爾文循環(huán)、同化產(chǎn)物的運輸?shù)?,N也通常被認為是對光合作用的影響最大的營養(yǎng)元素[24]。Harler等[27]認為,菌根植物的生長是取決于真菌對宿主植物所提供營養(yǎng)物質(zhì)的增加和真菌本身對碳水化合物的消耗之間的平衡,許多試驗中都發(fā)現(xiàn)接種AM真菌可顯著促進植物對土壤磷的吸收[28]。有研究認為[29]菌根真菌菌絲體的直接吸收作用和改變土壤理化性質(zhì)的間接作用,影響了根系本身對土壤養(yǎng)分的攝取能力,菌根真菌的侵染,使宿主植物根際土壤磷酸酶活性增加[30,31],對植株P(guān)的獲取有重要作用。本研究中,AM真菌在對照、干旱脅迫下促進了植株對N、P的吸收;在雙重脅迫下AM真菌對植株N、P的吸收影響不顯著,但使植株對P的吸收呈上升趨勢;在高鈣脅迫下使植株N、P吸收均呈下降趨勢,交互效應(yīng)分析表明菌根與鈣顯著抑制了植株N、P的吸收。AM真菌能夠促進磷的吸收,有利于光合效率的提高,最終促進植株生長[32],AM真菌對N的吸收與植株的生長未表現(xiàn)出一致性,因此,正常、干旱及雙重脅迫下,AM真菌促進了玉米幼苗對P的吸收,從而提高植株光合作用能力;高鈣脅迫下,菌根植株的生長受到抑制,植株P(guān)吸收量下降是重要原因。
綜上所述,AM真菌在干旱、高鈣及其雙重脅迫下均能加快胞間CO2同化速率,增加葉片葉綠素含量,增大光化學反應(yīng)速率。AM真菌在干旱及雙重脅迫能促進植物光合生長的重要原因在于,AM真菌能增大氣孔導度促進P的吸收,而高鈣脅迫下菌根植株的氣孔導度受到抑制,植株P(guān)吸收量降低。本研究表明:較巖溶土壤干旱而言,巖溶高鈣的土壤環(huán)境是限制玉米生長與分布的關(guān)鍵因素,植株P(guān)吸收量降低是影響菌根促進效應(yīng)的重要原因。AM真菌可作為巖溶環(huán)境中的一項重要生物技術(shù),但不同立地條件,需因地制宜,合理利用菌根資源。
[1] 袁道先. 我國西南巖溶石山的環(huán)境地質(zhì)問題. 世界科技研究與發(fā)展, 1997, 19(5): 41- 43.
[2] 謝麗萍, 王世杰, 肖德安. 喀斯特小流域植被-土壤系統(tǒng)鈣的協(xié)變關(guān)系研究. 地球與環(huán)境, 2007, 35(1): 26- 32.
[3] 楊振寅, 廖聲熙. 叢枝菌根對植物抗性的影響研究進展. 世界林業(yè)研究, 2005, 18(2): 26- 29.
[4] 王發(fā)園, 林先貴. 叢枝菌根在植物修復重金屬污染土壤中的作用. 生態(tài)學報, 2007, 27(2): 793- 801.
[5] 魏源, 王世杰, 劉秀明, 黃天志. 叢枝菌根真菌及在石漠化治理中的應(yīng)用探討. 地球與環(huán)境, 2012, 40(1): 84- 92.
[6] 王如巖, 于水強, 張金池, 王圳, 王榮娟. 菌根真菌在退化喀斯特地區(qū)植被恢復中的應(yīng)用. 林業(yè)科技開發(fā), 2010, 24(5): 4- 7.
[7] 何躍軍, 鐘章成, 劉濟明, 劉錦春, 宋會興, 金靜. 構(gòu)樹幼苗對接種叢枝菌根真菌的生長響應(yīng). 應(yīng)用生態(tài)學報, 2007, 18(10): 2209- 2213.
[8] 宋會興, 彭遠英, 鐘章成. 干旱生境中接種叢枝菌根真菌對三葉鬼針草(BidenspilosaL.)光合特征的影響生態(tài)學報, 2008, 28(8): 3744- 3751.
[9] 劉方, 王世杰, 羅海波, 劉元生, 劉鴻雁. 喀斯特森林生態(tài)系統(tǒng)的小生境及其土壤異質(zhì)性. 土壤學報, 2008, 45(6): 1055- 1062.
[10] 許大全. 光合作用效率. 上海: 上??茖W技術(shù)出版社, 2002: 163- 167.
[11] 吳耿. 西南巖溶地區(qū)典型植物適應(yīng)巖溶高鈣環(huán)境的機制 [D]. 武漢: 華中科技大學, 2011.
[12] Hsiao T C. Plant response to water stress. Annual Review of Plant Physiology, 1973, 24: 519- 570.
[13] Phillips J M, Hayman D S. Improved procedures for clearing roots and staining parasitic and vesicular-arbuscular mycorrhizal fungi for rapid assessment of infection. Transactions of the British Mycological Society, 1970, 55(1): 158- 161.
[14] 李建武. 生物化學原理和方法. 北京: 北京大學出版社, 1994.
[15] 石德成, 李玉明, 楊國會, 李毅丹, 趙可夫. 鹽堿混合生態(tài)條件的人工模擬及其對羊草脅迫作用因素分析. 生態(tài)學報, 2002, 22(8): 1323- 1332.
[16] Yang C W, Wang P, Li C Y, Shi D C, Wang D L. Comparison of effects of salt and alkali stresses on the growth and photosynthesis of wheat. Photosynthetica, 2008, 46(1): 107- 114.
[17] Coombs J. Techniques for Measuring Photo Productivity and Photothesis Rate. Qiu G W, translated. Beijing Science Press, 1986: 63- 69.
[18] 閻秀峰, 孫國榮, 李敬蘭, 李景信. 羊草和星星草光合蒸騰日變化的比較研究. 植物研究, 1994, 14(3): 287- 291.
[19] 盛敏. VA菌根真菌提高玉米耐鹽性機制與農(nóng)田土壤微生物多樣性研究 [D]. 楊凌: 西北農(nóng)林科技大學, 2008.
[20] Krause G H, Weis E. Chlorophyll fluorescence as a tool in plant physiology. Photosynthesis Research, 1984, 5(2): 139- 157.
[21] Krause G H. Photoinhibition of photosynthesis. An evaluation of damaging and protective mechanisms. Physiologia Plantarum, 1988, 74(3): 566- 574.
[22] 張守仁. 葉綠素熒光動力學參數(shù)的意義及討論. 植物學通報, 1999, 16(4): 444- 448.
[23] 許大全, 張玉忠, 張榮銑. 植物光合作用的光抑制. 植物生理學通訊, 1992, 28(4): 237- 243.
[24] Evans J R. Photosynthesis and nitrogen relationships in leaves of C3plants. Oecologia, 1989, 78(1): 9- 19.
[25] 張國民, 王連敏, 王立志, 宋立泉, 張玉華, 徐麗梅. 苗期低溫對玉米葉綠素含量及生長發(fā)育的影響. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學, 2000, (1): 10- 12.
[26] Davies F T Jr, Potter J R, Linuerman R G. Drought resistance of mycorrhizal pepper plants independent of leaf P concentration-response in gas exchange and water relations. Physiologia Plantarum, 1993, 87(1): 45- 53.
[27] Harler J L, Smith S E. Mycorrhizal Aymbiosis. New York: Academic Press, 1983.
[28] Kothari S K, Marschner H, R?mheld V. Direct and indirect effects of VA mycorrhizal fungi and rhizosphere microorganisms on acquisition of mineral nutrients by maize (ZeamaysL.) in a calcareous soil. New Phytologist, 1990, 116(4): 637- 645.
[29] Graham J H, Linderman R G, Menge J A. Development of external hyphae by different isolates of mycorrhizalGlomusspp. in relation to root colonization and growth of Troyer citrange. New Phytologist, 1982, 91(2): 183- 189.
[30] 王元貞, 張木清, 柯玉琴, 潘廷國, 鄭伸伸. 菌根菌接種對甘蔗根系發(fā)育的影響. 福建農(nóng)業(yè)大學學報, 1995, 24(3): 318- 322.
[31] 宋福強, 楊國亭, 孟繁榮, 田興軍, 董愛榮. 叢枝菌根化大青楊苗木根際微域環(huán)境的研究. 生態(tài)環(huán)境, 2004, 13(2): 211- 216.
[32] Li X L, Yao Q. A study on VA-mycorrhizal fungi andmineral nutrition of plant. Advance in Natural Science, 2000, 10(6): 525- 531.
Effect of AMF on the photosynthetic characteristics and growth of maize seedlings under the stress of drought, high calcium and their combination in Karst area
RAN Qiong1,2,ZHONG Zhangcheng1,*
1KeyLaboratoryofEco-environmentsinThreeGorgesReservoirRegion,Beibei400715,China2MianyangNormalUniversity,Mianyang621000,China
Drought and high concentration of calcium are the main characters of the karst soils, and always show great heterogeneity in the karst ecosystems. In order to explore the effects of AMF on the photosynthetic and growth characters of maize (ZeamaysL.) under various stresses, three treatments including drought, high concentration of calcium (high Ca), and their combination (double stress) were applied to potted maize seedlings. The results showed that the colonization rate of the AMF to maize seedlings was following the sequence of: control > drought > double stress > high Ca. Compared to the control group, the biomass, net photosynthetic rate (Pn) of the seedlings were decreased in the three treatments. Under non-inoculation conditions, the biomass of maize seedlings subjected to drought, high calcium and double stress were 3.2%, 63.7%, 76% lower than that of control respectively, while those ofPnwere 33.4%, 86.9%, and 98.8%. In the same time, under inoculation conditions, compared with the control, the seedling′s biomass in drought, high calcium and double stress were 16.3%, 78.4%, 80.2% lower, and net photosynthetic rate were 9.7%, 92.8%, and 91.7% lower. Additionally, compared to the seedlings without AMF, those vaccinated AMF showed significantly higher biomass, chlorophyll content, transpiration rate (Tr), maximum photochemical efficiency, and absorbed more phosphorus, when subjected to the drought and double stress. On the contrary, in the environment of high calcium, the AMF only enhanced the content of chlorophyll, maximum photochemical efficiency, while there was no increase in terms of plant biomass,Trand the absorbing amount of nitrogen and phosphorus. Moreover, the interaction of AMF×drought and AMF×double stress had significant effects on thePnof seedlings, while no significant effects of AMF×high Ca were found on thePn. AM fungi can assist the plant to absorb more phosphorus, enhancing the contents of chlorophyll, improving the activity of light reaction center, increasing the plant stomatal conductance, so as to enhance photosynthesis ability to promote the growth of plant. This research can provide
for a reasonable utilization of AMF and increasing agricultural productivity in the karst ecosystem.
karst; high calcium; drought; double stress; arbuscular mycorrhizal fungi(AMF)
國家自然科學基金(31360106)
2014- 02- 19;
日期:2014- 06- 26
10.5846/stxb201402190287
*通訊作者Corresponding author.E-mail: zzhong@swu.edu.cn
冉瓊, 鐘章成.模擬巖溶旱鈣土壤基質(zhì)中AM真菌對玉米幼苗光合生長的影響.生態(tài)學報,2015,35(2):460- 467.
Ran Q,Zhong Z C.Effect of AMF on the photosynthetic characteristics and growth of maize seedlings under the stress of drought, high calcium and their combination in Karst area.Acta Ecologica Sinica,2015,35(2):460- 467.