張貝貝
摘 要:在《資本論》中,馬克思指出農(nóng)村剩余勞動力形成的直接原因是機器和資本在農(nóng)業(yè)中的使用,以及農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的決定因素是收入和教育狀況。農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移提供了大量的廉價勞動力,給工業(yè)的發(fā)展帶來了紅利。重溫馬克思的這些經(jīng)典理論,運用《資本論》中一些基本的理論原理,如機器在農(nóng)業(yè)中的使用和農(nóng)業(yè)資本有機構(gòu)成的提高,資本支配勞動以及人力資本投資理論等等,結(jié)合當前,中國廣大農(nóng)村地區(qū),由于各種原因的遷徙和撤離,致使“人去樓空”,即樓房猶在,卻無人居住,造成大量閑置的狀態(tài)進行若干思考。
關(guān)鍵詞:《資本論》;勞動力轉(zhuǎn)移;剩余
中圖分類號:F290 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2015)03-0165-02
隨著中國新型城鎮(zhèn)化進程的加快,在很多地方,在行政權(quán)力的主導下,城鎮(zhèn)化往往演變成一種“造城運動”。這其中造成了很多農(nóng)民“被上樓”。而中國所進行的城鎮(zhèn)化絕不是把村莊改造成城市,而是農(nóng)業(yè)人口向城鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)移,是資源要素集聚和經(jīng)濟發(fā)展上的城鎮(zhèn)化。城鎮(zhèn)化超越經(jīng)濟水平,必然是人去樓空一身債。《經(jīng)濟參考報》記者在多地采訪發(fā)現(xiàn),農(nóng)民上了樓留不下來,或者干脆拒絕上樓,類似新型農(nóng)村社區(qū)建設中的“二次空心化”現(xiàn)象,多數(shù)是在缺乏產(chǎn)業(yè)支撐的情況下簡單造樓所致。筆者的觀點是缺地條件下并且缺乏產(chǎn)業(yè)支撐導致農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移是這一現(xiàn)象的重要原因。重溫馬克思關(guān)于農(nóng)村剩余勞動力的經(jīng)典論述,對我們今天現(xiàn)階段的問題仍有很多啟發(fā)。
一、機器和資本在農(nóng)業(yè)中的使用是形成農(nóng)村剩余勞動力的直接原因
馬克思就大工業(yè)和農(nóng)業(yè)的關(guān)系在《資本論》第 1 卷中作出了論述,“如果說機器在農(nóng)業(yè)中的使用大多避免了機器使工廠工人遭到的那種身體上的損害,那末機器在農(nóng)業(yè)中的使用在造成工人‘過剩方面卻發(fā)生了更為強烈的作用,而且沒有遇到什么抵抗”[1]。因為機器和勞動力在農(nóng)業(yè)的使用中存在此消彼長的關(guān)系,隨著機器在農(nóng)業(yè)中使用的增加,必然造成資本對勞動力需求的相對減少,并且是絕對的減少。這就造成了農(nóng)村剩余勞動力向城市不斷轉(zhuǎn)移,極大地增加了產(chǎn)業(yè)勞動力的供給。機器在農(nóng)業(yè)中的使用,農(nóng)業(yè)資提高了農(nóng)業(yè)資本有機構(gòu)成,進而使得農(nóng)村勞動力剩余即勞動力供給增加。在《資本論》中,馬克思就機器(技術(shù)進步)與勞動力的矛盾作出了相應的闡述。“資本主義農(nóng)業(yè)的發(fā)展,使這越來越多的個體農(nóng)民破產(chǎn);同時,隨著農(nóng)業(yè)資本有機構(gòu)成的提高,機器的廣泛使用,對農(nóng)業(yè)勞動力的需求也相對地甚至絕對地減少。這就在農(nóng)村中形成了大量的相對過剩人口。他們和城市工業(yè)中的流動過剩人口不同,通常還守著一小塊土地,一年中只有很少一部分時間從事農(nóng)業(yè)勞動,經(jīng)常處于半失業(yè)狀態(tài),生活也極端貧困,是一種潛在形式的相對過剩人口。他們一有機會就流入城市、礦山、鐵路、建設工地,從事勞動條件差、工資低的工作。這部分過剩人口,是資本主義企業(yè)大量廉價勞動力的重要來源”[2]。這種矛盾的必然結(jié)果就是農(nóng)村勞動力的剩余。
隨著中國城鎮(zhèn)化進程的加快,地方政府競爭加快地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展,竭力招商引資,這使得鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)不斷擴大。企業(yè)的發(fā)展增加了勞動力的需求進而為一部分剩余勞動力提供了就業(yè)的機會。農(nóng)村剩余勞動力的就業(yè)和轉(zhuǎn)移過程實現(xiàn)了資源的重新配置。然而在資源的重新配置過程就顯示出了對勞動力資源的排斥性。農(nóng)村勞動力受教育程度偏低,不利于對機器的使用和維修,在很多企業(yè)中只能干一些最基礎和無技術(shù)含量的工作或者尋求更好的出路。雖然,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的興起和發(fā)展吸納了大量的農(nóng)村剩余勞動力,給予再就業(yè)的機會,由于技術(shù)、資金等條件限制,農(nóng)村勞動力無法滿足企業(yè)的要求。隨著經(jīng)濟的發(fā)展,企業(yè)面臨激烈的競爭,為了實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟,企業(yè)必然提高技術(shù)水平和設備配置,降低勞動力成本,這就造成了技術(shù)和資本對勞動力的替代。例如,機器和人配備的使用比例是有限的。近年來,隨著中國對外開放,農(nóng)業(yè)補貼項目的相對減少,這導致農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的平均利潤率存在差異,進而導致農(nóng)業(yè)資源的重新配置。農(nóng)村勞動力的需求減少導致農(nóng)民失業(yè),農(nóng)民為了生活所需進城務工。隨著改革進程的加快,實現(xiàn)城鎮(zhèn)化和工業(yè)化,農(nóng)村土地挪作他用用于各種開發(fā)區(qū)的建設等,加上自然減損,農(nóng)業(yè)耕地有限使得農(nóng)村勞動力擠出農(nóng)業(yè)。中國地少人多大大提高了農(nóng)村勞動力的剩余程度和失業(yè)比例。多余勞動力進城打工使得農(nóng)民工數(shù)量增加,雖然政府讓農(nóng)民住上了樓房,但是由于生存壓力不得不外出。若是政府對新型城鎮(zhèn)化所產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與農(nóng)民就業(yè)問題不積極采取措施,“人去樓空”現(xiàn)象將會更加普遍,就像鄂爾多斯所形成的空城一樣。
二、資本支配勞動與中國農(nóng)民工的生存現(xiàn)狀
資本支配勞動正如馬克思在《資本論》中大篇幅所描述的英國維多利亞女王時代,在農(nóng)業(yè)社會邁向工業(yè)社會的進程中,英國經(jīng)濟所面臨的問題。并且,工業(yè)革命給英國經(jīng)濟帶來了紅利使得英國工業(yè)取得了巨大發(fā)展,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的擴大也吸引著更多的勞動力。例如,城市產(chǎn)業(yè)的集群吸引了大量的農(nóng)業(yè)人口進城務工,與土地分離后的農(nóng)民變成了自由勞動者。但是,勞動者除了出賣自身的勞動力之外自由的一無所有,由此陷入了貧困境地。資本家為了追求利潤最大化,進行絕對剩余價值的生產(chǎn)即延長工作日。以及加大工作強度盡最大限度地剝削勞動者為了減少成本不惜大量雇用童工、女工,減少對勞動者工作環(huán)境與居住條件的改善費用;對勞動者的健康、教育與社會保障的漠視;與此伴生的,對勞動者工薪的苛扣;資本利用黑社會對勞動者的控制等等。這是工廠主和領(lǐng)主對剩余勞動的貪欲。資本來到世間,從頭到腳,每個毛孔都滴著血和骯臟的東西[1]?!顿Y本論》中的一些章節(jié)闡述了這句話的深切含義。然而,通過對中國農(nóng)民工現(xiàn)狀的深入了解和關(guān)注會發(fā)現(xiàn),英國早期的資本原始積累時期發(fā)生的丑惡現(xiàn)象,不同程度地存在于中國的私人企業(yè)中。從一方面也說明了,農(nóng)村勞動力無法回村以及外出尋找打工機會。
三、人力資本與農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移
隨著經(jīng)濟發(fā)展水平的提高和新興產(chǎn)業(yè)的興起,素質(zhì)條件的門檻越來越高,降低了社會勞動力的供給,以及轉(zhuǎn)崗就業(yè)技能的缺乏限制了農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)的渠道范圍,轉(zhuǎn)移就業(yè)難度將越來越大。高層次人才替代了低層次、粗放型勞動力。很多農(nóng)村勞動力不適應企業(yè)的要求紛紛出外打工,分布于各大城市中,很少一部分留在村中。新型城鎮(zhèn)化進程中,在這一代人當中大多是中年人負擔起樓房的重擔。然而農(nóng)村企業(yè)的發(fā)展相對緩慢,產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對單一,面臨壓力,這些年輕勞動力不得不背井離鄉(xiāng)。因此,必須加快中國農(nóng)村人力資源的開發(fā),努力增加農(nóng)村教育投資,鼓勵農(nóng)村家庭對教育進行投資;通過對農(nóng)民工進行職業(yè)技術(shù)培訓,提高適應二、三產(chǎn)業(yè)需要的知識和技能;企業(yè)重視民工的在職培訓,提高民工就業(yè)競爭力等。在《資本論》的第一卷第四章中,馬克思對勞動力的買和賣提出了教育的重要性?!盀楦淖円话闳说谋拘?,使它獲得一定勞動部門的技能和技巧,成為發(fā)達的和專門的勞動力,就要有一定的教育或訓練,而這又得話費或多或少的商品等價物。勞動力的教育費用隨著勞動力性質(zhì)的復雜程度而不同。因此,這種教育費用——對于普通勞動力來說是微乎其微的——包括在生產(chǎn)勞動力所耗費的價值總和中”[1]。正如馬克思所闡述的,增加人力資本的重要途徑是教育。結(jié)合地區(qū)“空樓”現(xiàn)象可知,某些地區(qū)政府沒有對剩余勞動力進行培訓,來適應當?shù)仄髽I(yè)的發(fā)展,根據(jù)當?shù)卣猩桃Y進行人才培訓的工作做得不足。這在某種程度上是一部分勞動力轉(zhuǎn)移。人口流動對人力資本的增加起到了一定的作用。依照馬克思的觀點,人們?yōu)榱烁纳凭蜆I(yè)現(xiàn)狀,人口在空間上經(jīng)常會發(fā)生移動,使得勞動力這種資源得到合理的配置。人口流動就會使其價值得以充分發(fā)揮,對增加人力資本有著重要作用。但是轉(zhuǎn)移出去的勞動力再回到村中,會面臨許多問題。如技能不對口,工資待遇不高,生活環(huán)境差。這使得這一部分轉(zhuǎn)移出去的勞動力僅在過節(jié)或者必要時期回村居住,這是造成“人去樓空”的一部分原因。
四、應對措施
1.加大對農(nóng)村勞動力的培訓力度,提高勞動者就業(yè)能力?,F(xiàn)在中國轉(zhuǎn)移的農(nóng)村勞動力主要在技術(shù)含量比較低的勞動密集型部門工作,工作強度大,工資報酬低,與城市居民的收入差距只會越來越大,不利于中國經(jīng)濟社會的平衡穩(wěn)定發(fā)展。政府部門應當從財政上加大對人力資本的投資,積極對不同年齡段的勞動力進行技能培訓與教育,使得農(nóng)村勞動力能夠跟上經(jīng)濟的快速發(fā)展。努力尋找和發(fā)展地區(qū)優(yōu)勢,吸引外資創(chuàng)辦項目并發(fā)展產(chǎn)業(yè),給予農(nóng)民勞動力更多的就業(yè)機會,給企業(yè)相關(guān)的優(yōu)惠政策推進就業(yè)的順利進行。
2.想方設法提高農(nóng)民收入。如果僅從農(nóng)村剩余勞動力遷移的動機來看,城鎮(zhèn)收入水平高,收入越高對農(nóng)村剩余勞動力的吸引力也就越大,越能促使農(nóng)村勞動力向城市工業(yè)部門轉(zhuǎn)移。政府應進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,進行產(chǎn)業(yè)升級,增加勞動力本地就業(yè)機會。提高農(nóng)民收入,防止剛需勞動力外流。
3.企業(yè)應當提供資源對農(nóng)村勞動力進行相關(guān)的上崗培訓和技能學習,降低招聘門檻以及放松農(nóng)村勞動力入職條件,給予農(nóng)村勞動力更優(yōu)厚的待遇。根據(jù)年齡分配相關(guān)工作,使得企業(yè)更大限度地吸收農(nóng)村勞動力。
參考文獻:
[1] 卡爾·馬克思.資本論(第1卷)[M].北京:人民出版社,2004:200-871.
[2] 談元.淺析《資本論》中農(nóng)村勞動力的剩余和轉(zhuǎn)移理論[J].當代經(jīng)理人,2005,(5):92-93.
[責任編輯 吳 迪]