江 秀 劉 茜
西南交通大學,交通運輸與物流學院,成都 610031
車站到發(fā)線運用計劃是規(guī)定車站某一階段內(nèi)所有到發(fā)列車占用到發(fā)場具體線路和時間的計劃[1],是鐵路列車運行圖編制系統(tǒng)的關(guān)鍵性子系統(tǒng)之一,研究到發(fā)線運用的優(yōu)化模型,對于列車運行圖編制系統(tǒng)的優(yōu)化具有重要意義。呂紅霞等在文獻[2]中指出其所建模型與求解算法已實現(xiàn)了客運站到發(fā)線運用計劃的自動編制,但未考慮到發(fā)線使用的均衡性,因此,本文研究的主要內(nèi)容是在文獻[2]的基礎(chǔ)上,增加到發(fā)線使用均衡性目標,修改模型,建立既符合到發(fā)線固定使用方案又達到均衡性目標的客運站到發(fā)線運用優(yōu)化模型。
本文所要解決的主要問題是合理編制車站到發(fā)線運用計劃,使到發(fā)線在既定的條件下,既滿足到發(fā)線固定使用方案又達到均衡使用的目標。本文考慮的到發(fā)線應遵循的既定條件有:一列列車只能使用一條到發(fā)線;一條到發(fā)線同一時間只能接發(fā)一列列車;同一到發(fā)線接發(fā)相鄰到發(fā)列車的時間間隔要滿足最小安全時間間隔要求;時間上存在干擾的列車,其相應的接發(fā)車進路不能有沖突[2-3]。
1.2.1 目標函數(shù)
(a)目標函數(shù)一:滿足到發(fā)線固定使用方案
式中:
N——本階段列車總數(shù)。
M——車站到發(fā)線總數(shù),不包括正線。
Cij——列車i占用到發(fā)線 j的權(quán)值[4]。Cij=1,表示列車i可以使用到發(fā)線 j,且符合到發(fā)線固定使用方案;Cij=100,表示列車i可以使用到發(fā)線 j,但不符合到發(fā)線固定使用方案;Cij=F,F(xiàn)為懲罰因子,其取值為一足夠大正數(shù),表示列車i不能使用到發(fā)線 j。
xij——為0-1變量,表示列車i是否占用到發(fā)線j。xij=0表示不占用,xij=1表示占用。
(b)目標函數(shù)二:到發(fā)線均衡使用
可以采用到發(fā)線接發(fā)的列車數(shù)量、到發(fā)線占用時間兩個指標來定義到發(fā)線使用的均衡性。一般來說,不同列車占用到發(fā)線的時間不同,相對而言,采用到發(fā)線占用時間來定義到發(fā)線使用的均衡性更合適。故結(jié)合統(tǒng)計學規(guī)律,將各到發(fā)線的占用時間與到發(fā)線平均占用時間之差的平方和,即各到發(fā)線占用時間的方差定義為到發(fā)線使用的均衡性評價標準[5]。數(shù)學表達式如下所記:
式中:
(c)模型總目標:既滿足到發(fā)線固定使用方案,又達到到發(fā)線均衡使用
1.2.2 約束條件
(1)一列列車只能使用一條到發(fā)線
(2)同一到發(fā)線接發(fā)相鄰到發(fā)列車的時間間隔要滿足最小安全時間間隔要求。
式中:
T——同一到發(fā)線接發(fā)相鄰到發(fā)列車的最小安全時間間隔,根據(jù)鐵路列車運行圖編制系統(tǒng)提供的沖突間隔通用標準,此處最小安全時間間隔取為6 min。
(3)同一時間片內(nèi)(時間片的劃分方法參見文獻[4])的列車不能接發(fā)至同一到發(fā)線,也即一條到發(fā)線同一時間只能接發(fā)一列列車。
式中: Rii′——i列車與i′列車是否存在時間上的交叉干擾。 Rii′= 0 表示 i列車與i′列車不在同一時間片不存在時間上的交叉; Rii′= 1表示列車 i與列車i′在同一時間片存在時間上的交叉。
(4)同一時間片內(nèi)的列車,其相應的接發(fā)車進路不能有沖突[6-7]:
式中:
Pjj′為到發(fā)線 j與到發(fā)線 j′是否存在平行作業(yè)進路。 Pjj′= 0 表示到發(fā)線 j與到發(fā)線 j′不存在平行作業(yè)進路; Pjj′= 1表示到發(fā)線j與 j′存在平行作業(yè)進路。
此式表示時間上存在交叉干擾的列車,應按平行進路進行接發(fā)車。
(5)變量約束
1.2.3 優(yōu)化模型
所建立的綜合優(yōu)化模型如下:
借鑒文獻[5]中多目標問題的求解思路,首先求解單個目標對應的模型,統(tǒng)一量綱后再求解多目標綜合優(yōu)化模型,各模型的求解采用LINGO軟件[7]實現(xiàn)。具體過程如下:
(1)求解各單目標模型
M1:
利用LINGO軟件求解模型M1、M2,所得最優(yōu)化解分別為1X*、2X*。(3)求解綜合優(yōu)化模型M3:
利用LINGO軟件對模型M3進行求解,即可得到既滿足到發(fā)線固定使用方案又達到均衡使用的解。
以德州東站為例,編制德州東站18:00-0:00的到發(fā)線運用計劃。德州東站共2條正線、5條到發(fā)線,其中1號、2號、3號到發(fā)線的固定使用方案是接發(fā)上行列車;6號、7號到發(fā)線的固定使用方案是接發(fā)下行列車;正線V號與VI分別用于下、上行列車的不停站通過。
在18:00-0:00階段內(nèi)德州東站共接發(fā)列車21列,到發(fā)列車詳細信息見表1。
表1 德州東站18:00-0:00階段內(nèi)到發(fā)的列車Tab.1 Train timetable of Dezhou East Station(18:00-0:00)
續(xù)表1
運用上述綜合優(yōu)化模型與求解方法得出到發(fā)線的運用計劃,見表2。
表2 運用優(yōu)化模型所得到發(fā)線運用計劃Tab.2 Utilization plan of arrival-departure lines generated by the optimization model
由目前鐵路列車運行圖編制系統(tǒng) 4.0可查得 18:00-0:00德州東站的到發(fā)線運用計劃如圖1所示。比較鐵路運行圖編制系統(tǒng)所定方案(圖1所示)與優(yōu)化模型所定方案(表2所示),可得如下結(jié)論。
(1)到發(fā)線固定使用方案
從整體上看,鐵路運行圖編制系統(tǒng)所定方案與優(yōu)化模型所定方案均滿足到發(fā)線的固定使用方案,上、下行列車分別接入上、下行到發(fā)線,不停站通過列車均由相應正線通過。
圖1 由鐵路列車運行圖編制系統(tǒng)4.0所得到發(fā)線運用方案Fig.1 Utilization plan of arrival-departure lines generated by the train diagram making system
(2)到發(fā)線使用均衡性
系統(tǒng)所定方案與優(yōu)化模型所定方案的均衡度,如表3所示。
表3 均衡度統(tǒng)計Tab.3 Equilibrium statistics
進一步計算,可得如下結(jié)果:
與鐵路列車運行圖編制系統(tǒng)所定方案相比,使用上述所建綜合優(yōu)化模型編制德州東站 18:00-0:00階段內(nèi)的到發(fā)線運用計劃可以使到發(fā)線的使用均衡程度提高85.24%。
綜上所述,本文所建模型既可以滿足到發(fā)線固定使用方案,又可以達到發(fā)線均衡使用,對當前鐵路列車運行圖編制系統(tǒng)中的車站股道運用優(yōu)化計劃具有一定的指導意義。
本文在文獻[2]的基礎(chǔ)上,確定了到發(fā)線均衡性評價標準,建立了既滿足到發(fā)線固定使用方案,又達到到發(fā)線均衡使用的多目標二次0-1規(guī)劃模型;并以德州東站為實例,利用LINGO軟件進行了求解與驗證,從結(jié)果分析中可以看出本文所建模型對到發(fā)線的均衡性優(yōu)化具有一定的參考價值。另外,本文只是利用LINGO軟件直接進行模型的求解與驗證,若要用于計算機輔助編制系統(tǒng),還需研究模型的求解算法,以便于編程實現(xiàn)。
[1] 李宇航. 大型客運站高峰期到發(fā)線運用優(yōu)化方案研究[D]. 北京: 北京交通大學, 2010.
[2] 呂紅霞, 何大可, 陳 韜. 基于蟻群算法的客運站到發(fā)線運用計劃編制方法[J]. 西南交通大學學報,2008, 43 (2), 153-158.
[3] 何 林, 呂紅霞. 高速鐵路車站到發(fā)線運用優(yōu)化研究[J]. 鐵道運輸與經(jīng)濟, 2012, 34(18): 47-50+66.
[4] 呂紅霞, 倪少權(quán), 紀洪業(yè). 技術(shù)展調(diào)度決策支持系統(tǒng)的研究—— 到發(fā)線的合理使用[J]. 西南交通大學學報, 2000, 35 (3), 255-258.
[5] 喬瑞軍, 朱曉寧, 張?zhí)靷? 客運專線車站到發(fā)線運用多目標優(yōu)化模型[J]. 北京交通大學學報, 2012,36 (3) : 57-64.
[6] 李 琦. 高速鐵路大型客運站到發(fā)線運用優(yōu)化研究[D]. 成都: 西南交通大學, 2012.
[7] 陳建鑫. 客運專線本站作業(yè)計劃協(xié)同優(yōu)化方法研究[D]. 北京: 北京交通大學, 2008.