◎文/風(fēng)揚(yáng)
挑戰(zhàn)『家務(wù)啃老』,奶奶索要『帶孫費(fèi)』獲賠
◎文/風(fēng)揚(yáng)
在中國(guó)傳統(tǒng)觀念里,爺爺奶奶帶孫子,似乎是一件天經(jīng)地義的事。很多時(shí)候,老人不僅要帶孫子,甚至還要自掏腰包養(yǎng)孫子。近幾年,關(guān)于索要帶孫費(fèi)的報(bào)道也屢見(jiàn)報(bào)端,但真正打官司動(dòng)真格的卻少之又少。
2015年5月5日,廣西壯族自治區(qū)陸川縣56歲的楊金美老人將兒子和兒媳告上了法庭,向他們索要“帶孫費(fèi)”。理由是雖然他們沒(méi)有在經(jīng)濟(jì)上啃老,但在履行撫養(yǎng)子女的責(zé)任方面存在實(shí)際的“家務(wù)啃老”行為。楊金美索要“帶孫費(fèi)”的訴求能成功嗎?這一千百年約定俗成的“帶孫潛規(guī)則”又是否合理?
2004年8月22日,廣西陸川縣45歲的楊金美喜得孫女。未過(guò)五十,就三代同堂,楊金美別提多高興了,逢人就夸孫女可愛(ài)??珊芸欤y題就擺在了全家人面前,孩子誰(shuí)來(lái)帶?孫女出世前,楊金美和丈夫潘珂在離家不遠(yuǎn)的某食品加工廠上班,每月工資加起來(lái)有三千多元,不算高,但應(yīng)付全家人的開(kāi)銷綽綽有余。22歲的兒子潘帆,中專畢業(yè)后在當(dāng)?shù)匾患译娖髟O(shè)備廠上班,兒媳方晴在超市當(dāng)售貨員。老兩口和小兩口各自都有工作,如果不請(qǐng)保姆的話,意味著必須有一人要辭職。最終,楊金美決定提前退休在家?guī)O女,讓兒子兒媳安心工作。
孫女慧慧剛滿月不久,兒媳方晴便去上班了,把孩子全權(quán)交給婆婆照顧。一開(kāi)始,小夫妻倆下班后還幫著帶帶孩子,但時(shí)間久了,他們嫌煩,下了班就鉆進(jìn)房間玩手機(jī)打游戲,任由孩子哭鬧卻不管不問(wèn)。楊金美晚上要給孩子喂奶粉、換尿布,還得早起買(mǎi)菜做飯,一天到晚累得腰都直不起來(lái),便跟兒媳商量說(shuō)晚上想讓他們自己帶著孩子睡。方晴聽(tīng)后不樂(lè)意了:“你看左右鄰居,哪個(gè)不是爺爺奶奶帶孫子,我們白天要上班,晚上要是帶孩子,精力哪能跟得上?”媳婦說(shuō)得也有道理,楊金美不好反駁,她就盼著孫女上幼兒園,自己就可以輕松一些了。
楊金美盼著慧慧長(zhǎng)大,可還沒(méi)有等她喘口氣,如山的重負(fù)再次壓來(lái)。2006年2月,潘帆欣喜地告訴母親,妻子懷上了二胎。楊金美聽(tīng)后心情很復(fù)雜,她不是不喜歡孩子,只是一想到孩子出生后又得她負(fù)責(zé)照顧,心里便直發(fā)怵。
2006年11月26日,小孫女敏敏出世。再次當(dāng)上奶奶的楊金美心里沉甸甸的,一個(gè)大孫女已經(jīng)讓她手忙腳亂,再添一個(gè)小孫女,更會(huì)讓自己精疲力盡、焦頭爛額。很快,她的擔(dān)憂變成了現(xiàn)實(shí)。方晴堅(jiān)持要喂奶粉,兩個(gè)小時(shí)喂一次,吃完奶要拍嗝,楊金美一夜到亮根本沒(méi)法睡。有時(shí)剛瞇一會(huì),孩子就哭了,又得爬起來(lái)忙活。她曾不止一次地對(duì)丈夫說(shuō):“我真想好好睡一覺(jué),哪怕安安穩(wěn)穩(wěn)睡上一個(gè)小時(shí)也好?!闭煞蚵?tīng)后既心疼又無(wú)奈。
一天中午,兒子兒媳在家休息,楊金美實(shí)在太困了,便把兩個(gè)孩子交到媳婦手上:“我頭暈,瞇一會(huì),你們倆把孩子看好?!睏罱鹈勒瓷险眍^就睡著了,突然,一陣嬰兒的啼哭聲將她驚醒。她一睜眼,看到媳婦正抱著哇哇大哭的小孫女站在自己床前,嘟嚷道:“媽,你快起來(lái)看看孩子,她老哭,怎么哄都哄不好。”還沒(méi)等楊金美回過(guò)神來(lái),孩子已經(jīng)到了她手上。
楊金美接過(guò)敏敏,氣不打一處來(lái):“人家的爸爸媽媽下班了,都搶著抱孩子??赡銈兊购?,下班回家后不是玩手機(jī)就是上網(wǎng),偶爾帶個(gè)十分鐘都嫌煩,我們做父母的只是幫幫你們,照顧孩子的擔(dān)子可不能全都?jí)涸谖覀兩砩??!泵鎸?duì)婆婆的指責(zé),方晴臉上掛不住了:“我不想生,你們非讓我生,現(xiàn)在生了你又不管,天底下哪有這樣的好事?!闭f(shuō)完摔門(mén)回自己房間去了。
楊金美氣得渾身發(fā)抖,眼淚直往下掉。她傷心地對(duì)丈夫說(shuō):“這孩子哪里是她生的,簡(jiǎn)直就跟我生的一樣。我們辛苦了一輩子,把兒子折騰大,給他成家立業(yè),難道還沒(méi)有盡到責(zé)任嗎?現(xiàn)在,好像我們不帶孫女就跟犯了多大錯(cuò)似的?!睏罱鹈赖谝淮胃械阶约寒?dāng)初不該把帶孩子的任務(wù)攬下來(lái),哪怕自己上班掙錢(qián)請(qǐng)個(gè)保姆或許也比現(xiàn)在好,但事情到了這一步,她只能忍著,她想等兒媳冷靜下來(lái),再跟他們小兩口好好談?wù)劇?/p>
可還沒(méi)等楊金美跟兒子兒媳好好聊聊,兒子潘帆的工作出狀況了。2006年12月底,潘帆因?yàn)椴僮鞑划?dāng)被工廠解雇。為了緩解經(jīng)濟(jì)壓力,2007年1月1日,潘帆和方晴向楊金美提出要去廣州打工賺錢(qián),兩人信誓旦旦地承諾:“等我們找到工作,每個(gè)月給你們寄1000元生活費(fèi)。”楊金美沒(méi)有多想,子女遇到困難需要幫助,作為老人怎能不幫忙。她告訴兒子:“你們放心去打工,我們肯定會(huì)把兩個(gè)孩子照顧好。”
起初,兒子、兒媳偶爾還給兩個(gè)女兒寄些吃的和用的。雖然兩人沒(méi)有兌現(xiàn)他們每月支付1000元生活費(fèi)的承諾,但楊金美始終毫無(wú)怨言,畢竟兒子兒媳知道疼孩子了,只要小夫妻倆過(guò)得和和美美,自己苦點(diǎn)就苦點(diǎn)??蛇h(yuǎn)在異鄉(xiāng)的潘帆和方晴沒(méi)了父母幫襯,日子過(guò)得一團(tuán)糟。潘帆白天工作,回到家什么事兒也不做,只顧上網(wǎng),用他的話說(shuō):“掙錢(qián)養(yǎng)家是我的責(zé)任,其他事情不要讓我費(fèi)神?!狈角缫膊桓适救酰骸澳惆鸭茵B(yǎng)起來(lái)了嗎?”兩人常常為此吵得天翻地覆。
2012年9月,慧慧和敏敏先后上了小學(xué),生活開(kāi)銷再加上孫女的學(xué)費(fèi),使得支出驟增。一開(kāi)始,楊金美還用退休金貼補(bǔ),但很快,退休金不夠用了。老伴潘珂只好在下班后到附近的一家超市干點(diǎn)保潔工作。楊金美想厚著臉皮向兒子要點(diǎn)生活費(fèi),可每次話到嘴邊,又咽了回去。
2013年1月1日,潘帆和方晴從廣州回到陸川準(zhǔn)備過(guò)春節(jié)。楊金美找到兒媳方晴,跟她商量每月能不能給一些生活費(fèi)。她哪里會(huì)想到,方晴因?yàn)榻?jīng)常跟丈夫吵架,早已起了離婚的念頭?!拔矣植辉谶@家吃喝,出什么生活費(fèi),我自己在廣州要租房要生活,哪有錢(qián)給你!孩子姓潘,要錢(qián)找她爸要去。”方晴毫不客氣。找兒媳沒(méi)要成,楊金美轉(zhuǎn)向兒子潘帆要生活費(fèi)。潘帆說(shuō):“我現(xiàn)在沒(méi)錢(qián),反正你們以后的錢(qián)也是給我的,現(xiàn)在幫我養(yǎng)孩子也一樣。”
在兒子媳婦那吃了啞巴虧的楊金美一直在忍著,可沒(méi)想到忍耐的結(jié)果卻讓她大失所望。2014年9月1日,方晴竟向法院起訴離婚。楊金美得知這一消息,急得直跺腳,指著兒子罵道:“我這么多年沒(méi)日沒(méi)夜地忙來(lái)忙去,不就是希望你們好好過(guò)日子,結(jié)果你們還是要離婚?!迸朔珔s數(shù)落起老婆的種種不是:“從結(jié)婚到現(xiàn)在,足足十年了,沒(méi)給我做過(guò)一頓飯,沒(méi)洗過(guò)一件衣服。”對(duì)老公的控訴,方晴也是一肚子火,她指著潘帆就說(shuō)開(kāi)了:“你看你像什么男人,隔壁的小陳,生完孩子就舒舒服服在家當(dāng)全職太太了,我卻還要上班。”兩個(gè)人你一言我一語(yǔ)地又吵了起來(lái)。
楊金美氣得猛拍桌子,憤怒地問(wèn):“你們有沒(méi)有想過(guò),分開(kāi)了孩子怎么辦?誰(shuí)來(lái)帶?”沒(méi)想到,在這件事上小夫妻倆迅速達(dá)成了一致意見(jiàn),同時(shí)抬手指向了楊金美:“你帶!”楊金美激動(dòng)地站了起來(lái),憤怒地盯著小夫妻倆,劈頭蓋臉一頓痛罵:“你們配做父母嗎?從孩子出生起,你們就沒(méi)管過(guò)一天,打預(yù)防針、體檢、上學(xué)都是我們老兩口一起帶去的。你們知道孩子現(xiàn)在一天喝多少奶、一頓吃多少飯嗎?孩子幾斤幾兩重?我看連她們是哪天出生的你們都不記得了吧!”方晴白了潘帆一眼:“不管你說(shuō)什么,這婚我離定了,孩子給潘帆吧,我月薪才2000多塊錢(qián),自己都不夠花,也沒(méi)錢(qián)付撫養(yǎng)費(fèi),等以后有錢(qián)了我會(huì)補(bǔ)償孩子的?!?/p>
潘帆一聽(tīng),急得直擺手:“你把孩子給我,我又沒(méi)錢(qián)養(yǎng)。女兒跟媽比跟爸好。如果你堅(jiān)持不要孩子,我媽可以接著帶,但你每個(gè)月必須得出2000塊錢(qián)撫養(yǎng)費(fèi)。”眼見(jiàn)兒子媳婦鬧得不可開(kāi)交,楊金美撂下一句狠話:“孩子是你們倆的,你們要離婚,孩子自己帶!”2015年2月13日,潘帆、方晴最終離婚,兩個(gè)孩子由潘帆撫養(yǎng),方晴每月支付一千元生活費(fèi)。楊金美窩在家中的沙發(fā)上,抱著倆孫女號(hào)啕大哭。
兩人離婚后不久,方晴便和孩子中斷了聯(lián)系,再也沒(méi)有支付過(guò)撫養(yǎng)費(fèi),而潘帆則經(jīng)常以工作繁忙為由,將孩子丟給楊金美和潘珂。眼見(jiàn)著兩個(gè)孩子大了,用錢(qián)的地方越來(lái)越多,楊金美實(shí)在無(wú)力承擔(dān),2015年3月到4月底,她多次聯(lián)系兒子和前兒媳,希望他們給些生活費(fèi),可兩人都找借口推脫了。
2015年5月初,潘帆從外地回家辦事,順道看了一下兩個(gè)孩子。那段時(shí)間流感嚴(yán)重,兩個(gè)孩子都得了重感冒。見(jiàn)女兒流著鼻涕發(fā)著高燒,潘帆有些心疼,指責(zé)母親:“你是怎么帶孩子的?把孩子搞成這樣?!睏罱鹈篮芪骸澳悻F(xiàn)在知道關(guān)心孩子了,以前沒(méi)錢(qián)買(mǎi)奶粉的時(shí)候你咋不管?現(xiàn)在孩子病了,你反倒怪我們,有你這樣當(dāng)兒子的嗎?”說(shuō)著說(shuō)著,楊金美大哭起來(lái)。潘帆見(jiàn)狀,拿起衣服就出了門(mén),再也沒(méi)回來(lái)。
楊金美越想越氣,憑什么自己出錢(qián)出力,還得忍受兒子的埋怨。2015年5月5日,她一怒之下將兒子潘帆、前兒媳方晴告上廣西壯族自治區(qū)陸川縣人民法院,要求他們支付“帶孫費(fèi)”3萬(wàn)余元。
2015年6月3日,廣西壯族自治區(qū)陸川縣人民法院正式開(kāi)庭審理了此案。在法庭上,楊金美聲淚俱下地控訴:“我希望通過(guò)這場(chǎng)官司,讓兒子和前兒媳知道撫養(yǎng)子女是他們應(yīng)盡的義務(wù)和責(zé)任,年輕人應(yīng)該認(rèn)可我們老人付出的勞動(dòng)。給帶孫費(fèi)既是對(duì)我勞動(dòng)的尊重,更是一種知恩圖報(bào)的表現(xiàn)?!狈角鐓s辯稱:“作為孩子的奶奶,照顧孩子是應(yīng)該的,如果這都要給錢(qián),那是不是天底下所有親人之間的照顧和幫助都要和利益掛鉤。如果我給了錢(qián),以后孩子出了問(wèn)題,我是不是可以向其追責(zé)?”
一番辯論下來(lái),最終,法院審理認(rèn)為,撫養(yǎng)教育未成年子女是父母的法定義務(wù)。在父母有撫養(yǎng)能力的情況下,小孩的爺爺奶奶或外公外婆對(duì)孫子女或外孫子女并沒(méi)有法定撫養(yǎng)教育義務(wù)。法院還認(rèn)為,老人向子女收取“帶孫費(fèi)”是合法的。依照《民法通則》第93條規(guī)定:“沒(méi)有法定的或者約定的義務(wù),為避免他人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的,有權(quán)要求受益人償付由此而支出的必要費(fèi)用?!币虼耍桓媾朔?、方晴對(duì)兩個(gè)孩子負(fù)有法定撫養(yǎng)義務(wù),而作為奶奶的楊金美對(duì)兩個(gè)孫女沒(méi)有法定或約定的撫養(yǎng)義務(wù)。在兩人外出期間代為撫養(yǎng)且支付的撫養(yǎng)費(fèi),楊金美有權(quán)要求潘帆、方晴償還。
2015年7月14日,陸川縣人民法院依法對(duì)該案作出一審判決,結(jié)合兩個(gè)孩子的實(shí)際需要、生活所在地的實(shí)際生活水平,法院酌情確定潘帆、方晴每月共負(fù)擔(dān)兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)1000元。2013年1月至2015年1月,共計(jì)24000元,每人承擔(dān)12000元。面對(duì)這樣的判決結(jié)果,潘帆和方晴愣住了,他們?cè)趺炊紱](méi)有想到,奶奶帶孫子這一大家都認(rèn)為天經(jīng)地義的事,也會(huì)和法律沾上邊。
2015年9月5日,楊金美告訴筆者,兒子潘帆因?yàn)橐ぷ?,不可能照顧兩個(gè)孫女,他們老兩口還要繼續(xù)當(dāng)“免費(fèi)的保姆”。不過(guò)她還是很欣慰,至少她給兒子和前兒媳上了一課,教會(huì)了他們責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。
(為保護(hù)當(dāng)事人隱私,文中當(dāng)事人均為化名。未經(jīng)作者同意,本文禁止轉(zhuǎn)載)
在中國(guó)的傳統(tǒng)觀念里,長(zhǎng)輩帶孫是天經(jīng)地義的事情。老人不僅無(wú)償看護(hù),而且會(huì)自掏腰包補(bǔ)貼一些家用,以減輕子女的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。但需要明確的是,從法律角度來(lái)講,老人對(duì)孫輩沒(méi)有直接撫養(yǎng)義務(wù)。老人幫忙帶孩子,是對(duì)子女的關(guān)心和愛(ài)護(hù)。老人帶孩子很辛苦,應(yīng)該獲得相應(yīng)的回報(bào)。如果年輕人對(duì)此視而不見(jiàn),甚至當(dāng)起了“甩手掌柜”,那是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。有償帶孫,既是對(duì)兒女們善意的提醒,更是對(duì)老人們自身權(quán)益的保障。此案中,楊金美狀告兒子、前兒媳追索“帶孫費(fèi)”,挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)觀念,是老人對(duì)自我價(jià)值的肯定,更是對(duì)子女啃老行為的糾偏。