近日，由多所高校、公益組織發(fā)布的《當(dāng)代建筑業(yè)欠薪機(jī)制與勞資沖突調(diào)研報(bào)告》顯示，在拖欠建筑工人工資的環(huán)節(jié)中，勞務(wù)分包企業(yè)與開發(fā)商分列前兩名。該報(bào)告認(rèn)為：“勞務(wù)公司通過向不具備資質(zhì)的私人包工頭提供資質(zhì)，賺取掛靠費(fèi)用。（2014年12月23日《中國青年報(bào)》）

@杠上開花：我們在埋怨“包工頭”時(shí)，有必要想一想，如果治理商業(yè)賄賂懲處機(jī)制沒能完善，缺乏條件的基建仍能開工，那么，就算“包工頭”退出歷史舞臺(tái)了，商業(yè)賄賂和工程款拖欠現(xiàn)象依然難以得到有效遏制。

@向前看：建筑“包工頭”是經(jīng)濟(jì)生活中的一個(gè)尷尬角色，社會(huì)一方面離不開，一方面又看不起。在一些城里人眼里，“包工頭”好像是一個(gè)重利輕義的代名詞，這些“不屑”里面，帶有一定的社會(huì)偏見。

@敬畏真相：在建筑市場商業(yè)賄賂成風(fēng)、拖欠農(nóng)民工工資等問題上，“包工頭”難脫責(zé)任。惡意拖欠工資的包工頭確實(shí)大有人在。不過，包工頭要靠建設(shè)方或總包方支付工程款來發(fā)放工資，如果該得的工程款到不了手，包工頭確實(shí)“巧婦難為無米之飲”。

@年年整治年年欠：農(nóng)民工欠薪從不缺新聞，是誰給了他們拖欠農(nóng)民工工資的權(quán)力而對國家法規(guī)置若罔聞？是誰讓它們覺得欠薪可以如此理直氣壯？是誰允許一個(gè)拖欠巨額工薪的企業(yè)生存得如此滋潤？這個(gè)現(xiàn)象值得我們深思。