□鄧 敏/南充市嘉陵區(qū)農(nóng)業(yè)科技教育管理站
熱處理對(duì)仔姜貯藏過程中衰老指標(biāo)的影響
□鄧 敏/南充市嘉陵區(qū)農(nóng)業(yè)科技教育管理站
1.1 供試原料
試驗(yàn)材料為新鮮仔姜,采自北川仔姜種植地。選擇成熟度和品質(zhì)基本一致的無病仔姜,在四川農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院實(shí)驗(yàn)室預(yù)冷。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)和處理
1)樣品預(yù)處理:將修整干凈,不帶泥土、毛根、無損傷、蟲傷等現(xiàn)象的新鮮仔姜分為兩組,分別貯藏在4℃和12℃下。
2)熱處理:45℃環(huán)境溫度下放置5min(以下簡稱45℃5min)和50℃ 環(huán)境溫度下放置1min(以下簡稱50℃1min)后分別放于4℃和12℃環(huán)境溫度下保存。
處理1:50℃1min放于4℃環(huán)境溫度下保存。
處理2:45℃5min放于4℃環(huán)境溫度下保存。
處理3:未經(jīng)熱處理放于4℃環(huán)境溫度下保存。
處理4:50℃1min放于12℃環(huán)境溫度下保存。
處理5:45℃5min放于12℃環(huán)境溫度下保存。
處理6:未經(jīng)熱處理放于12℃環(huán)境溫度下保存。
CK:非熱處理,放于4℃和12℃環(huán)境溫度下保存。
3)測定:實(shí)驗(yàn)周期16d,每4d測1次各項(xiàng)指標(biāo),每個(gè)指標(biāo)做3個(gè)平行。
2.1 熱處理對(duì)仔姜相對(duì)電導(dǎo)率的影響
熱處理和對(duì)照的相對(duì)電導(dǎo)率均呈上升趨勢(shì)。在4℃的存放條件下,2種熱處理與對(duì)照相比都能夠較好地延緩相對(duì)電導(dǎo)率的上升,貯藏結(jié)束時(shí),對(duì)照組的相對(duì)電導(dǎo)率已經(jīng)達(dá)到了54%,而處理組的相對(duì)電導(dǎo)率才37%和41%。經(jīng)45℃5min熱處理后存放在4℃的處理效果最佳,在第12天時(shí)相對(duì)電導(dǎo)率達(dá)到最高峰40%之后便不再上升,反而下降至37%。然而在12℃的存放條件下,2種熱處理的相對(duì)電導(dǎo)率都處于一個(gè)較高的水平,貯藏結(jié)束時(shí)已經(jīng)達(dá)到了64%和59%,高于該溫度下的對(duì)照以及4℃下的所有處理。
2.2 熱處理對(duì)仔姜MDA(丙二醛)含量的影響
在仔姜的整個(gè)貯藏過程當(dāng)中,隨著貯藏時(shí)間的延長,對(duì)照和各熱處理的MDA含量均呈上升趨勢(shì)。在4℃的存放條件下,貯藏前期,對(duì)照與熱處理的MDA含量的增加速率非常接近,此后對(duì)照的MDA依然保持較高的生成速率,而熱處理的MDA生成速率有所下降,在貯藏前期熱處理MDA含量高于對(duì)照,在貯藏結(jié)束時(shí)已經(jīng)低于對(duì)照了。在12℃的存放條件下,兩種熱處理與對(duì)照的MDA增量相差無幾,沒有起到降低MDA含量增加速率的作用。
2.3 熱處理對(duì)仔姜H2O2(過氧化氫)含量的影響
對(duì)照和各熱處理的過氧化氫含量均呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。在4℃的存放條件下,2種熱處理與對(duì)照相比都能夠較好地延緩H2O2含量的上升,在貯藏結(jié)束時(shí),熱處理的H2O2含量都低于對(duì)照組,并且經(jīng)45℃5min熱處理后存放在4℃的效果最佳,最后的H2O2含量僅為對(duì)照的68.2%。然而在12℃的存放條件下,貯藏的前5d,熱處理與對(duì)照的H2O2含量差距不大,但是隨著時(shí)間的延長,熱處理的H2O2含量增加速率卻一直高于對(duì)照組。在貯藏結(jié)束時(shí),熱處理的H2O2含量已經(jīng)高于對(duì)照水平,對(duì)照的H2O2含量分別是熱處理的90.4%和77.9%。
2.4 熱處理對(duì)仔姜過氧化氫CAT活性的影響
對(duì)照和各熱處理的CAT活性均呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。在4℃的存放條件下,50℃1min與對(duì)照的CAT活性下降速率相差無幾,而45℃5min的CAT活性下降速率則比處理1與處理5慢很多,在貯藏結(jié)束時(shí),其CAT活性是對(duì)照的1.67倍。說明仔姜在4℃的存放條件下,用45℃5min的處理方式對(duì)延緩CAT活性的下降效果最佳。在12℃的存放條件下,熱處理因溫度的不同出現(xiàn)了兩種截然不同的結(jié)果,45℃5min與對(duì)照相比,起到了延緩CAT活性下降的作用,在貯藏結(jié)束時(shí),其CAT活性為對(duì)照的1.25倍,50℃1min與對(duì)照相比,在貯藏結(jié)束時(shí),CAT活性僅為對(duì)照的75.9%,沒有起到延緩CAT活性下降的作用。
仔姜用45℃5min和50℃1min熱處理并在4℃下存放可以有效地延緩相對(duì)電導(dǎo)率的上升,抑制MDA和H2O2含量的上升,4℃下存放的45℃5min熱處理和12℃下存放的45℃5min熱處理可使仔姜保持較高的CAT活性。
在12℃下存放的45℃5min和50℃1min熱處理與對(duì)照相比,相對(duì)電導(dǎo)率、MDA含量和H2O2含量這3項(xiàng)指標(biāo)均高于對(duì)照,這說明此時(shí)的熱處理反而加快了仔姜的衰老進(jìn)程,可能對(duì)仔姜造成了熱傷害,并且12℃的存放溫度相較于4℃更容易造成仔姜的軟化和腐敗。12℃下存放的45℃5min熱處理雖然對(duì)仔姜保持較高的CAT活性產(chǎn)生了作用,但并不能對(duì)其他3項(xiàng)衰老指標(biāo)起到積極作用。