在不久前召開的全國思想工作宣傳會議上,習(xí)總書記提出:意識形態(tài)工作一刻也不能放松,意識形態(tài)斗爭的陣地已經(jīng)轉(zhuǎn)移到互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)中,在這個特殊的陣地中,我們是否能夠贏得一場漂亮的勝仗,直接關(guān)系到國家的長治久安和政權(quán)的穩(wěn)定。網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)的斗爭是意識形態(tài)斗爭的新形勢,是基于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的基礎(chǔ)上,斗爭以互聯(lián)網(wǎng)為平臺和陣地。我們要認(rèn)真研究網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)斗爭的特點,恢復(fù)傳統(tǒng)的意識形態(tài)宣傳方法,使之成為主流,這是構(gòu)建社會主義和諧社會的需要,也是實現(xiàn)中國夢的要求。
隨著現(xiàn)代科技發(fā)展的日新月異,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為人們工作、生活不可或缺的重要組成部分,中國互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)《第 34 次中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》 顯示,“截至 2014 年 7 月,我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.32億,手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模 5.27億,互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá) 46.9%”??梢哉f,不斷發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)社會改變了人們的生活。人們在享受互聯(lián)網(wǎng)帶來的種種方便的同時,也感受到網(wǎng)絡(luò)信息對理想信念、生活方式、思想觀念和道德準(zhǔn)則的沖擊和影響。
隨著美國的諸如“棱鏡”等監(jiān)控計劃被揭露,近幾年的網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)空間的斗爭就顯得越加緊張,網(wǎng)絡(luò)空間形式的斗爭也進(jìn)入了白熱化階段。由于網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行技術(shù)等規(guī)則還不夠完善與均衡,使得以美國及一些西方國家因為擁有網(wǎng)絡(luò)方面的高端技術(shù)而占據(jù)了網(wǎng)絡(luò)的“話語權(quán)”。西方一些網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)達(dá)的國家也通過各種途徑的意識滲透,企圖對中國實行意識形態(tài)領(lǐng)域的演變。尤其是近幾年,以前缺少網(wǎng)絡(luò)載體的傳統(tǒng)意識形態(tài)的斗爭,已經(jīng)漫延到網(wǎng)絡(luò)的各個角落,并形成新的趨勢與特點。我軍在現(xiàn)實中的正義形象正遭遇著西方“話語霸權(quán)”的沖擊。諸如“軍隊不應(yīng)受黨控制、不應(yīng)受政治影響”以及“軍隊國家化”的反動輿論論相當(dāng)猖獗。即使一般性的涉及到軍隊的事件,也被西方別有用心的國家炒作,使簡單的事件復(fù)雜化、政治化。我國軍隊的建軍歷史是一首首正義之歌,但卻在網(wǎng)絡(luò)上被西方丑化,一些軍隊的英雄也被網(wǎng)絡(luò)所“戲說”,這對我軍的形象造成了極大的損毀。一些西方的反華勢力正是通過網(wǎng)絡(luò)有一傳播廣泛的載體,操控著輿論導(dǎo)向,以便達(dá)到擾亂人心、丑化我軍的目的。從而最終動搖我軍的理想信念,制造軍隊脫離黨的領(lǐng)導(dǎo)的反華言論,這不能不引起我們的高度重視,不能聽之任之,必須通過技術(shù)層面、意識形態(tài)的宣傳層面等,擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)輿論的廣泛性,加大宣傳與網(wǎng)絡(luò)的管控力度,采取得力措施加以控制與抵制。
網(wǎng)絡(luò)空間斗爭的一個關(guān)鍵,就是執(zhí)政黨要對網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的斗爭高度重視,加強(qiáng)管控。從網(wǎng)絡(luò)的斗爭形勢來看,主要有三種趨向。
一是網(wǎng)絡(luò)斗爭的分布實力呈現(xiàn)多樣化。這也是因為社會多種勢力并存的原因造成的。我國社會處在轉(zhuǎn)型時期,這一轉(zhuǎn)型使得社會各階層逐漸分化,并且各個利益階層的訴求各不相同,形成了多元的社會結(jié)構(gòu)。網(wǎng)絡(luò)群體的增大,使得網(wǎng)絡(luò)意識的斗爭也日趨復(fù)雜與多元。其中一些國外反華勢力以及受反華勢力支持的群體也在網(wǎng)絡(luò)上通過言論等形式,對反華的態(tài)度加以滲透。當(dāng)然也有我黨政府的相關(guān)措施與作為,也有社會民眾的參與。這其中包括兩種類型的參與者,一是有獨(dú)立主見的網(wǎng)民,能夠辨別各種言論的真?zhèn)?,立場堅定者。站在維護(hù)本民族利益、傳播正義的角度,去看待網(wǎng)絡(luò),去在網(wǎng)絡(luò)上堅守自己的立場,并發(fā)表正義的言論。二是就事論事型的參與者。這種參與者的特點,往往是就事論事,針對具體事例發(fā)表看法、表明態(tài)度。這種類型的參與者往往立場不夠堅定,也是網(wǎng)絡(luò)群體中占數(shù)量最多的參與者,當(dāng)斗爭的形勢處于白熱化狀態(tài)時,他們往往被一些反動勢力所利用,不能辨別是非與真?zhèn)?,缺乏識別能力,往往是隨波逐流。
二是由于媒體的影響,網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)的斗爭更呈現(xiàn)出復(fù)雜與多樣。也表現(xiàn)為兩個方面。一方面是網(wǎng)絡(luò)載體的多元,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)達(dá)可以使得傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡(luò)充分融合,所以說網(wǎng)絡(luò)斗爭的形式不僅只限于靜止的文字與靜止的圖畫,更有可視性很強(qiáng)的視頻,特點是融聲音、圖像于一體,更形象、逼真。另一方面是內(nèi)容所涉及的面更廣。網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的斗爭的內(nèi)容也是相當(dāng)廣泛的,表現(xiàn)在宏觀上的對某些政黨的行為的歪曲與攻擊,也有微觀上的對國內(nèi)一些個體事件的不正當(dāng)言論,這使得網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的斗爭更加激烈。
三是網(wǎng)絡(luò)的全球化,使得網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的斗爭具有無國界的性質(zhì)。這一特點主要是由于三個方面的因素而決定的。首先,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)達(dá)與開放,使得一些國外的言論都可以在網(wǎng)絡(luò)上滲透到國內(nèi)。而任何國家也不能通過關(guān)閉網(wǎng)絡(luò)的形式來進(jìn)行言論的禁止。其次,信息流通的即時性。信息的快速傳播使得信息不僅是限于一個國家的范圍,而是可以在國際上流行。最后是意見表達(dá)的全球性傳播。國內(nèi)的事件經(jīng)互聯(lián)網(wǎng)可以放大,就會在國際上產(chǎn)生影響,所以網(wǎng)絡(luò)是一個復(fù)合體,國內(nèi)國際的輿論都可以參與進(jìn)來。
傳統(tǒng)媒體的傳播形式是比較落后的,也是比較緩慢的。現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)通過各種新技術(shù)致使其具有虛擬性的隱蔽,開放性的傳播、交互性的互動與交流、迅捷性的傳遞。這些特征使得各種思潮都想得到廣泛傳播,各種思潮的堅持者,想通過傳播言論,引起網(wǎng)民的重視,以便得到其他人的認(rèn)可。所以,互聯(lián)網(wǎng)的意識形態(tài)的斗爭,必然成為現(xiàn)代最得力的斗爭工具。網(wǎng)絡(luò)的社會性特點決定了意識形態(tài)領(lǐng)域斗爭的和平性與虛擬性,網(wǎng)絡(luò)為公眾創(chuàng)設(shè)了一個表面上是遠(yuǎn)離現(xiàn)實的意識形態(tài)的斗爭環(huán)境,所以在網(wǎng)絡(luò)上的敵友關(guān)系也被藏匿了。公眾在網(wǎng)絡(luò)上的行為也具有不可預(yù)知與管控。公眾通過網(wǎng)絡(luò)的音頻、視頻、圖畫自由地表達(dá)著自己的觀念與看法。而目前的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對于公眾的匿名與虛擬身份又很難得到控制。所以,國家必須采取有效策略,重視互聯(lián)網(wǎng)這一意識形態(tài)的斗爭工具,探究網(wǎng)絡(luò)斗爭的有效模式,使得正能量能夠給人們以導(dǎo)向性的影響。
網(wǎng)絡(luò)也具有娛樂性,這也決定了網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)斗爭的欺騙性,以及會出現(xiàn)一些突發(fā)的網(wǎng)絡(luò)事件。西方意識形態(tài)將娛樂的因素中融合一些反華意識,滲透到網(wǎng)絡(luò),例如他們所開發(fā)的游戲、電影等,就可以通過這些形式來宣揚(yáng)西方的價值觀,這種意識形態(tài)的灌輸模式已經(jīng)超出了傳統(tǒng)媒體的作用,更容易通過媒體的傳播,潛移默化地培養(yǎng)西方信眾。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)斗爭激烈時,西方一些國家就會在公眾中制造思想混亂,使公眾難分真假,有專家指出:任何的暴力和金錢已不能在這個時代成為主導(dǎo)地位,未來的世界是由網(wǎng)絡(luò)控制的。網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的斗爭的復(fù)雜性決定了各種言論并起,需要網(wǎng)民有自己獨(dú)立的思考與意識,國家必須通過一些有效的策略,通過對本民族文化與意識形態(tài)以及價值觀的宣傳,使民眾樹立民族意識,激發(fā)本民族的愛國熱情,同時,要加大一些不良言論的澄清與管控,使得民眾有一個環(huán)保健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
網(wǎng)絡(luò)的融合性特點決定了網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)斗爭表面的虛擬性與本質(zhì)的現(xiàn)實性。相對于現(xiàn)實社會而言,網(wǎng)絡(luò)是虛擬的,網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)本身是公眾以虛擬身份在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間活動形成的個人觀念,但網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)斗爭則是現(xiàn)實的。網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)斗爭的現(xiàn)實性包含兩個方面的內(nèi)容:一方面,網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)斗爭是來源于現(xiàn)實意識形態(tài)斗爭的,不是憑空產(chǎn)生的;另一方面,網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)斗爭雖然是在網(wǎng)絡(luò)虛擬環(huán)境中進(jìn)行的,但是隨著信息化社會的加速發(fā)展以及網(wǎng)民數(shù)量的不斷增加,網(wǎng)上網(wǎng)下的銜接與轉(zhuǎn)換已經(jīng)成為可能。因此,網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)斗爭必將由虛擬空間的 “坐而論” 轉(zhuǎn)向現(xiàn)實社會的 “起而行”,從而影響和波及現(xiàn)實社會,給穩(wěn)固的現(xiàn)實社會帶來潛在的沖擊和影響。同時,網(wǎng)絡(luò)空間交流不需要面對面,人們一旦沉迷于網(wǎng)絡(luò),極易產(chǎn)生自閉、抑郁等問題,甚至?xí)丫W(wǎng)絡(luò)中的虛擬情節(jié)移植到現(xiàn)實生活中,或者把現(xiàn)實中的問題通過網(wǎng)絡(luò)加以放大,從而引發(fā)現(xiàn)實社會問題,危害很大。近年來,很多消極的思潮或意識形態(tài),都通過網(wǎng)絡(luò)空間和魚龍混雜的研究機(jī)構(gòu)的所謂闡釋解讀,對我國人民的馬克思主義意識形態(tài)觀產(chǎn)生腐蝕影響,其中的運(yùn)作機(jī)理值得我們認(rèn)真研究和思考。