基于沈陽(yáng)市地表水資源量變化及影響因素的研究

鄧文澤

（營(yíng)口市河務(wù)管理處，遼寧營(yíng)口115000）

基于沈陽(yáng)市地表水資源量變化及影響因素的研究

鄧文澤

（營(yíng)口市河務(wù)管理處，遼寧營(yíng)口115000）

通過(guò)對(duì)沈陽(yáng)市1956—2000年系列水文資料的深入分析，可知沈陽(yáng)市各計(jì)算分區(qū)的地表水資源量，分析了沈陽(yáng)市地表水資源量在時(shí)空上的分布規(guī)律，并從降雨、地下水開(kāi)采的水保措施三方面分析了對(duì)地表徑流的影響，z為合理有效利用水資源提供了科學(xué)依據(jù)。

地表水資源量；分布；地表徑流；降水量；沈陽(yáng)市

1 概 述

沈陽(yáng)市位于E122゜25′09″～123゜48′24″，N41゜11′51″～43°02′13″。氣候?qū)俦睖貛喼藜撅L(fēng)氣候區(qū)北緣，受季風(fēng)影響的溫濕和半溫濕大陸性氣候。年平均降水量598.9mm，分布是自東南向西北逐漸減少沈陽(yáng)地區(qū)處于遼東山地與下遼河平原過(guò)渡地帶，地貌形態(tài)由東北部的低山丘陵區(qū)過(guò)渡到山前波狀傾斜平原區(qū)，地勢(shì)為東北高西南低，平原區(qū)約占沈陽(yáng)市總面積的60%。河流主要有遼河、渾河兩大水系。

2 地表水資源量計(jì)算成果及分布

沈陽(yáng)市多年平均地表水資源量為110221×104m3，折合成徑流深85.1 mm。頻率為20%、50%、75%、95%的年徑流量分別為164671×104m3、92806 ×104m3、53568×104m3和20060×104m3，折合成徑流深分別為127.1 mm、71.6 mm、41.3 mm和15.5 mm。

從計(jì)算分區(qū)看：蒲河的地表水資源量最大，為23365×104m3，占沈陽(yáng)市地表水資源量的21.2%，折合水深為109.9 mm。渾河次之，地表水資源量為17896×104m3，占沈陽(yáng)市地表水資源量的16.2%，折合水深為122.2 mm。其它各計(jì)算分區(qū)依次為遼河石上地表水資源量16969×104m3，占鞍山市地表水資源量的15.4%，折合水深為61.1 mm。遼河石下地表水資源量為12822×104m3，占鞍山市地表水資源量的11.6%，折合水深為85.0 mm。北沙河地表水資源量為11566×104m3，占鞍山市地表水資源量的10.5%，折合水深為158.0 mm。秀水河地表水資源量為11130×104m3，占鞍山市地表水資源量的10.1%，折合水深為60.4 mm。繞陽(yáng)河地表水資源量為7284×104m3，占鞍山市地表水資源量的6.6%，折合水深為69.2 mm。遼河柳下地表水資源量為3295 ×104m3，占鞍山市地表水資源量的3.0%，折合水深為71.0 mm。柳河地表水資源量為3118×104m3，占鞍山市地表水資源量的2.8%，折合水深為57.4 mm。養(yǎng)息牧河地表水資源量最小，為2776× 104m3，占鞍山市地表水資源量的2.5%，折合水深為62.0 mm。

從行政分區(qū)看：新民市的地表水資源量最大，為22453×104m3，占沈陽(yáng)市地表水資源量的20.4%，折合水深為67.0 mm。法庫(kù)縣次之，地表水資源量為16943×104m3，占沈陽(yáng)市地表水資源量的15.4%，折合水深為72.8 mm。其它各行政分區(qū)依次為遼中縣地表水資源量14629×104m3，占鞍山市地表水資源量的13.3%，折合水深為91.1 mm。蘇家屯區(qū)地表水資源量為11986×104m3，占鞍山市地表水資源量的10.9%，折合水深為152.5 mm。新城子區(qū)地表水資源量為11082×104m3，占鞍山市地表水資源量的10.1%，折合水深為126.5 mm。康平縣地表水資源量為10765×104m3，占鞍山市地表水資源量的

9.8%，折合水深為49.0 mm。東陵區(qū)地表水資源量為7888×104m3，占鞍山市地表水資源量的7.2%，折合水深為135.9 mm。于洪區(qū)地表水資源量為7551 ×104m3，占鞍山市地表水資源量的6.9%，折合水深為109.5 mm。輝山風(fēng)景區(qū)地表水資源量為1902 ×104m3，占鞍山市地表水資源量的1.7%，折合水深為134.0 mm。沈陽(yáng)市區(qū)地表水資源量為1862× 104m3，占鞍山市地表水資源量的1.7%，折合水深為120.1 mm。渾南開(kāi)發(fā)區(qū)地表水資源量為1616× 104m3，占鞍山市地表水資源量的1.5%，折合水深為134.0 mm。鐵西新區(qū)地表水資源量為969×104m3，占鞍山市地表水資源量的0.9%，折合水深為112.1 mm。農(nóng)業(yè)高新區(qū)地表水資源量最小，為573 ×104m3，占鞍山市地表水資源量的0.5%，折合水深為134.0 mm。鞍山市地表水資源量為110221× 104m3，折合水深為85.1 mm。

3 分區(qū)地表水資源量變化分析

選擇1956—2000年共45 a系列，分成1956—1979年和1980—2000年2個(gè)時(shí)間年段，分別按計(jì)算分區(qū)和行政分區(qū)進(jìn)行了地表水資源量變化分析。從分析計(jì)算結(jié)果可以看出：1980—2000年21 a的沈陽(yáng)市平均地表水資源量109792×104m3與1956—1979年24 a的沈陽(yáng)市平均地表水資源量110597×104m3相比較，呈減少趨勢(shì)。詳見(jiàn)表1、表2。

表1 沈陽(yáng)市計(jì)算分區(qū)不同年段地表水資源量對(duì)比分析表104m3

表2 沈陽(yáng)市行政分區(qū)不同年段地表水資源量對(duì)比分析表104m3

4 影響因素

4.1 降雨的影響

在影響流域徑流的諸因素中，降雨對(duì)徑流的影響最大。經(jīng)分析：1980—2000年的21 a平均降水量比1956—1979年的24 a平均降水量減少2772× 104m3。而1980—2000年的21 a平均徑流量比1956—1979年的24 a平均徑流量減少805×104m3。徑流量減少的幅度隨降雨減少的幅度而變化。

4.2 地下水開(kāi)采的影響

一方面是隨著水資源開(kāi)發(fā)利用程度的提高，尤其是地下水的開(kāi)發(fā)利用量逐年增大，造成地下水位降低，包氣帶增厚，降雨補(bǔ)給包氣帶的水量也增大（這部分水最終耗于蒸發(fā)）；另一方面，地下水位降低，使地下庫(kù)容增大，降雨入滲系數(shù)增大，即補(bǔ)給地下水量增大［1］。根據(jù)1980—2000年資料，經(jīng)分析沈陽(yáng)境內(nèi)平原區(qū)地下水位年平均降深達(dá)1 m以上［2］。

4.3 水保措施的的影響

隨著水保措施的增加及流域綜合治理力度的加強(qiáng)，使水的水平運(yùn)動(dòng)減少即地表徑流減少，垂向運(yùn)動(dòng)增加，即蒸發(fā)和下滲增加［3］。

［1］陳文，凡炳文.甘肅省天然徑流還原計(jì)算分析［J］.甘肅農(nóng)業(yè)，2004（10）：78.

［2］王巧平，劉雪松.天然年徑流量系列一致性修正方法的改進(jìn)［J］.河北水利水電技術(shù)，2003（01）：22－24.

［3］徐金鵬，孫宏坤，梁靜杰.南陽(yáng)市地表水資源量系列分析［J］.河南水利與南水北調(diào)，2012（12）：13－14.

TV211.11

B

2014－10－31

鄧文澤（1970－），男，遼寧營(yíng)口人，工程師，從事水資源管理工作。

1007－7596（2015）06－0029－02