哈維爾·索拉納

全球轉(zhuǎn)型并非新鮮事。但是，隨著全球化和技術(shù)進(jìn)步，這些轉(zhuǎn)型的速度和規(guī)模在顯著增加。在未來(lái)幾十年中，這一趨勢(shì)還會(huì)加強(qiáng)，巨大的動(dòng)蕩可能也會(huì)隨之而至。

1991年蘇聯(lián)已經(jīng)解體，美國(guó)成為世界唯一的超級(jí)大國(guó)。但今時(shí)已不同往日，如今國(guó)際社會(huì)對(duì)于類似的領(lǐng)土入侵的反應(yīng)一片混亂，就是明證。

以去年早些時(shí)候克里米亞加入俄羅斯為例。在該事件發(fā)生后，有11個(gè)國(guó)家反對(duì)聯(lián)合國(guó)譴責(zé)該行動(dòng)的決議，另有58個(gè)國(guó)家——包括所有非西方強(qiáng)國(guó)——棄權(quán)。顯然，全球?qū)嵙ζ胶庖呀?jīng)改變了。

在國(guó)際政治中，感覺很重要——有時(shí)甚至比現(xiàn)實(shí)還要重要。今天的感覺是，美國(guó)的單極時(shí)代已經(jīng)結(jié)束，歐洲走向衰落，一系列新強(qiáng)國(guó)正在崛起，它們的獨(dú)特世界觀正在左右全球事務(wù)。從某種意義上說(shuō)，這似乎是件好事。更多不同的角度可以促進(jìn)多邊進(jìn)程，并為全球問題創(chuàng)造更全面的解決方案。

但是，這多極形勢(shì)也帶來(lái)了動(dòng)蕩。盡管世界變得日益互聯(lián)，但挑戰(zhàn)也不再限于國(guó)界甚至地區(qū)邊界，強(qiáng)國(guó)越來(lái)越不愿承擔(dān)全球責(zé)任。更糟糕的是，由于它們常常不愿意遷就彼此的利益，出現(xiàn)僵局甚至沖突的可能也越來(lái)越大。

強(qiáng)大、高效、包容的多邊機(jī)構(gòu)可以在對(duì)抗動(dòng)蕩、促成合作方面起到關(guān)鍵作用。但如果沒有通過對(duì)話解決沖突的政治意愿，那么即使是設(shè)計(jì)最合理的結(jié)構(gòu)也無(wú)濟(jì)于事。為了取得進(jìn)展，各國(guó)必須學(xué)會(huì)在捍衛(wèi)自身原則的同時(shí)尊重他國(guó)利益——并且永遠(yuǎn)不要忽視共同利益和目標(biāo)。

如果沒有這樣一套統(tǒng)一的方針，地緣政治穩(wěn)定就會(huì)受到削弱。比如，烏克蘭自1991年以來(lái)就一直是獨(dú)立國(guó)家，并且充分融入了國(guó)際體系，它在1994年放棄了核武器，主持過三次聯(lián)合國(guó)大會(huì)。但是，國(guó)際社會(huì)沒有對(duì)烏克蘭危機(jī)采取充分的響應(yīng)。我們希望最近通過的明斯克協(xié)議能成功地解決這場(chǎng)沖突。

無(wú)論如何，國(guó)際穩(wěn)定被妥協(xié)所犧牲——更多潛在動(dòng)蕩因素還在發(fā)展。在發(fā)達(dá)世界，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的任期馬上就要結(jié)束了。歐洲政治也在經(jīng)歷可能的重大轉(zhuǎn)型，新歐盟委員會(huì)即將開始運(yùn)轉(zhuǎn)，它面對(duì)的將是歐盟成員國(guó)民族主義日益得勢(shì)的不利局面。

兩位在可以預(yù)見的未來(lái)將繼續(xù)執(zhí)政的領(lǐng)導(dǎo)人是俄羅斯總統(tǒng)普京和中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平。而俄羅斯和中國(guó)則在多邊機(jī)構(gòu)中阻擊傳統(tǒng)西方的主宰力量。它們與巴西、印度和南非（即所謂金磚國(guó)家）一起成立了自己的開發(fā)銀行，之所以要如此，部分是因?yàn)閲?guó)際貨幣基金組織（IMF）沒有履行其2010年調(diào)整投票權(quán)以反映全球經(jīng)濟(jì)實(shí)力平衡的承諾——在2010年該做出承諾的二十國(guó)集團(tuán)峰會(huì)前，中國(guó)的投票權(quán)僅與比利時(shí)相當(dāng)。

所有這些圍繞世界新興和傳統(tǒng)超級(jí)大國(guó)的不確定性，阻撓了解決中東安全挑戰(zhàn)的努力——不管是以巴之間的持續(xù)沖突，還是伊斯蘭國(guó)所帶來(lái)的新的重大威脅。與基地組織不同，伊斯蘭國(guó)不是由相對(duì)較小的部分組成的脆弱的網(wǎng)絡(luò)，而是一個(gè)類似于國(guó)家的領(lǐng)土實(shí)體，其勢(shì)力范圍包括敘利亞和伊拉克領(lǐng)土。世界其他地區(qū)似乎對(duì)如何阻止其野蠻推進(jìn)束手無(wú)策。

美國(guó)急匆匆地建立了一個(gè)由近30個(gè)國(guó)家（包括10個(gè)阿拉伯國(guó)家）組成的令人困惑的聯(lián)盟，而該聯(lián)盟如何管理、會(huì)帶來(lái)什么結(jié)果仍有待觀察。

在這方面，歐盟可以助一臂之力。事實(shí)上，在2011年干預(yù)利比亞期間美國(guó)首次采用了所謂的“幕后領(lǐng)導(dǎo)”時(shí)，歐洲國(guó)家就被迫承擔(dān)起更大的責(zé)任。

歐盟不應(yīng)該把對(duì)利比亞的干預(yù)視為例外，而應(yīng)該認(rèn)識(shí)到加強(qiáng)其在捍衛(wèi)全球安全中的角色的必要性——不僅僅是捍衛(wèi)其自身獲得繁榮穩(wěn)定的周邊環(huán)境的利益。從這個(gè)角度講，歐盟決定推遲實(shí)施烏克蘭入盟協(xié)議，以創(chuàng)造與俄羅斯達(dá)成共識(shí)的空間是一個(gè)積極信號(hào)。

在多極世界中，世界觀大不相同的行動(dòng)方必須合作推進(jìn)其在安全、穩(wěn)定和繁榮方面的共同利益。全球各強(qiáng)國(guó)應(yīng)該認(rèn)識(shí)到實(shí)現(xiàn)建設(shè)性合作的責(zé)任。

（摘自《中國(guó)新聞周刊》）