索粉的影院夢

可以說VPL-HW40ES 3D投影機是索尼近段時間來推出的一顆“重磅炸彈”。雖然相比先前推出的VPL-HW55ES少了動態(tài)光圈功能，但它依然具備了索尼出色的“真實創(chuàng)作”功能，并以優(yōu)秀的畫質和出色的性價比，贏得了市場。

VPL-HW40ES采用了索尼一貫的外形設計，鏡頭頂部的兩個旋鈕分別是變焦和聚焦旋鈕，值得表揚的是其阻尼感不錯，能夠很輕易地調整到位。不僅外形相同，VPL-HW40ES還采用了同VPL-HW55ES相同的遙控器，其手感不錯，一些獨特的功能按鍵布局也很合理。讓我最滿意的是遙控器的背光色彩是暗淡的藍色，在全黑的環(huán)境下使用非常舒適，不會有耀眼的感覺。在這里不得不吐槽一下：有些品牌把遙控器的背景燈設計得太亮，在全黑的環(huán)境下完全是對眼鏡的一種“傷害”。

我們看到不少朋友非常關注VPLHW40ES的投距，因此我們做了一番測試：如果其投射100英寸16：9畫面，最短投射距離為3米左右，而投射120英寸畫面，最短投射距離則為3.6米左右。而且，VPL-HW40ES還具有很大的鏡頭位移范圍，在垂直方向上可以達到±71%，而在水平方向上為±25%。應該說，VPL-HW40ES在投距方面還是滿足了大多數(shù)家庭的需求。

坦白而言，VPL-HW40ES實在是太像VPL-HW55ES，如果不是在菜單中沒看到動態(tài)光圈的選項，我真的懷疑擺放在自己面前的是VPL-HW55ES。VPL-HW40ES提供了電影膠片1、電影膠片2、參考、TV、照片、游戲、明亮電影、明亮TV以及用戶等多種預設模式”，而且經我們測試發(fā)現(xiàn)，這些預設模式在色溫、Gamma等方面的設置都相當準確。雖然與VPL-HW55ES相比，VPL-HW40ES取消了動態(tài)光圈功能（不少網(wǎng)友以此為據(jù)猜測VPLHW40ES畫質會降低），但它把“真實創(chuàng)作”保留了下來。“真實創(chuàng)作”功能使用動態(tài)銳化和對比度調整算法，給出了像素級的圖像調整，這在我測試VPL-HW500ES時，就給我留下了極為深刻的好印象。接下來的具體電影體驗中，我會進一步描述。另外一方面，VPLHW40ES還保留了Motionflow，這一功能在展現(xiàn)大動態(tài)運動場景時非常有用，不過在觀看多數(shù)電影時，我們建議關掉此功能。

我為VPL-HW40ES接上一臺3D藍光機，測試片源我選擇的是2D版藍光電影《速度與激情6》和《阿凡達》。不可否認，VPL-HW40ES在黑色層次表現(xiàn)相當出彩，比如《速度與激情6》中古堡賽車以及片尾機場大火拼的場景中，VPL-HW40ES對于暗部環(huán)境下各方面細節(jié)處理相當不錯，當然這和“真實創(chuàng)作”功能有相當大的關系，因此我強烈建議大家觀看電影時開啟此功能，不過預定值不要太大，否則會畫面會過于銳利。而在電影《阿凡達》中，VPLHW40ES又展現(xiàn)出了對于色彩還原方面的良好表現(xiàn)，特別是紅色和綠色的表現(xiàn)很搶眼，基本上準確地還原了導演想要表現(xiàn)的意圖。此外，前面我提到有人懷疑去掉了動態(tài)光圈功能，會讓VPL-HW40ES的畫質有所降低，而事實上雖然我們沒有拿到VPL-HW55ES同VPLHW40ES一起做AB對比，但單從眼睛的觀感來看，個人認為兩者之間的畫質差別很小。

換上一張3D藍光電影《藍精靈2》再看看VPL-HW40ES的3D表現(xiàn)。VPL-HW40ES具有1700流明的亮度，而我們實際測試其亮度最大為1400流明左右，不過這并沒有影響到它在3D方面的良好表現(xiàn)。我在戴上3D眼鏡后，畫面亮度只是略有降低。觀賞一段時間后，VPLHW40ES的3D畫面出屏感不錯，由于采用的是主動式3D技術，因此3D畫面的清晰度也很好。需要提醒大家的是，VPL-HW40ES隨機并沒有附送3D眼鏡，需要消費者另行購買。

整體來講，VPL-HW40ES是一臺非常優(yōu)秀的中端入門級產品，在1萬元到2萬元的價格區(qū)間中，它鮮有對手。在同品牌中，已經降價的VPL-HW55ES或許能與之競爭，但雖然缺少動態(tài)光圈功能，但對畫質并沒有太大影響的VPL-HW40ES在價格方面依然占據(jù)優(yōu)勢。如果你是一名索粉，那么我建議你不要放過這個機會，VPL-HW40ES將是你達成索尼影院夢的最佳選擇。endprint