• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      有機(jī)水稻三種育秧方式秧苗生長中期效果比較

      2015-03-19 03:22:57李興領(lǐng)張培杰
      種業(yè)導(dǎo)刊 2015年4期
      關(guān)鍵詞:惡苗秧盤病株

      李興領(lǐng),張培杰

      (原陽縣農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所,河南??原陽??453500)

      目前水稻種植技術(shù)主要有兩種模式,即直播種植和育秧移栽種植。美國、澳大利亞、意大利及其他歐美國家主要采用直播種植,而亞洲地區(qū)則以能實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)的育秧移栽種植為主。

      隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械化生產(chǎn)程度加深,傳統(tǒng)的育秧方式已不能滿足機(jī)械插秧的生產(chǎn)需求,秧盤育秧技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生。20世紀(jì)70年代亞洲國家如日本、韓國從蔬菜、花卉等秧盤育秧的基礎(chǔ)上開始研發(fā)適用于水稻的育秧技術(shù)。20世紀(jì)80年代國內(nèi)在借鑒國外秧盤育秧的基礎(chǔ)上進(jìn)行適用于我國的秧盤育秧技術(shù)研究,并取得成功。但近年來,隨著農(nóng)業(yè)商業(yè)化的日益發(fā)展,秧盤育秧相對(duì)較高的生產(chǎn)成本成為亟待解決的問題。為降低成本,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益,考慮以其他材料代替秧盤,紙盤育秧、編織布育秧、雙膜育秧、露天軟(硬)盤育秧等各種育秧方式如雨后春筍般不斷出現(xiàn),促進(jìn)了我國水稻栽培的技術(shù)改革與創(chuàng)新。本文對(duì)地膜打孔育秧、秧盤育秧、傳統(tǒng)育秧三種育秧方式進(jìn)行了比較,包括出苗率,30天齡秧苗數(shù)量及生長指標(biāo)、雜草抑制能力及惡苗病發(fā)病情況等,以期從三種育秧方式中篩選出適合現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、綜合效果好的育秧方式。

      1 材料和方法

      1.1 試驗(yàn)材料及地點(diǎn)

      供試水稻品種為黃金晴,采用地膜打孔育秧、秧盤育秧、傳統(tǒng)育秧三種育秧方式,試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在黃河稻夫有機(jī)農(nóng)場(chǎng)內(nèi)。

      1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

      苗床長 10?m,寬 1.3?m,床高約 5?cm,每床間溝寬為 30?cm。秧盤內(nèi)徑規(guī)格 60?cm×80?cm,秧盤育秧每盤播浸種后黃金晴稻種0.09?kg,同面積傳統(tǒng)育秧、地膜打孔育秧播種量為0.035?kg。按比例將肥料與篩選后的土調(diào)配成營養(yǎng)土,而后分別進(jìn)行播種。

      地膜打孔法育秧:整理床面→晾干→覆帶孔地膜→覆營養(yǎng)土→撒施水稻種子→覆蓋營養(yǎng)土。

      秧盤育秧:整理床面→晾干→機(jī)器裝秧盤→床面擺秧盤。

      傳統(tǒng)育秧:整理床面→覆蓋營養(yǎng)土→撒水稻種子→覆蓋營養(yǎng)土。

      1.3 指標(biāo)測(cè)定方法

      在秧苗生長至30天時(shí),對(duì)三種育秧方式的秧苗雜草種類、數(shù)量和秧苗惡苗病數(shù)、秧苗生長指標(biāo)進(jìn)行測(cè)量,并做記錄。

      雜草計(jì)數(shù):人工拔除各種雜草并計(jì)數(shù)。

      秧苗生長指標(biāo):每種育秧方式隨機(jī)拔取10株秧苗,采用普通刻度尺測(cè)量株高和根長,對(duì)每株葉數(shù)和根數(shù)計(jì)數(shù)。

      單位面積秧苗株數(shù)和惡苗病株數(shù):人工計(jì)數(shù),惡苗病株人工拔除后計(jì)數(shù)。

      2 結(jié)果與分析

      2.1 不同育秧方式對(duì)秧苗雜草數(shù)量和種類的影響

      由表1可知,傳統(tǒng)育秧出草123株/m2,秧盤育秧出草0株/m2,地膜打孔育秧出草4株/m2。傳統(tǒng)育秧雜草種類為稗草,地膜打孔育秧雜草為香附子和柳葉水蓑草。香附子和柳葉水蓑草根系強(qiáng)大,能穿透地膜露出土壤,生長力較強(qiáng),地膜打孔育秧對(duì)雜草的抑制率為96.7 %;稗草前期根系弱,加上地膜覆蓋和土層覆蓋,秧盤育秧除了秧盤與秧盤間隙長出稗草外,秧盤內(nèi)對(duì)雜草抑制率達(dá)到了100 %

      表1 不同育秧方式秧苗雜草數(shù)量和種類

      2.2 三種育秧方式的秧苗密度及生長指標(biāo)

      由表2可知,三種育秧方式30天齡苗密度最大的為秧盤育秧法,達(dá)到6?667株/m2,地膜打孔育秧法秧苗密度為4?667株/m2,傳統(tǒng)育秧秧苗密度最小,為2?800株/m2。地膜打孔育秧法除株高外,主莖葉片數(shù)、分蘗數(shù)、主根長及根數(shù)的數(shù)值均最大,分別為4.2片、0.8株、6.14 cm和20條;秧盤育秧的各項(xiàng)生長指標(biāo)均處于最低數(shù)值,分別為3.2片、0株、4.58 cm和12.4條。傳統(tǒng)育秧和地膜打孔育秧秧苗的株高比較接近,分別為23.3 cm和22.34 cm,秧盤育秧秧苗的株高最低,為11.7 cm。

      由調(diào)查知,在相同條件下,秧苗生育進(jìn)度方面,傳統(tǒng)育秧和地膜打孔育秧的秧苗比秧盤育秧提前5~10 d;外觀長勢(shì)方面,地膜打孔育秧的秧苗生長最旺盛,傳統(tǒng)育秧法次之,秧盤育秧的秧苗長勢(shì)最差。說明地膜打孔法既可有效抑制雜草生長,又可充分接觸土壤,借助土壤肥力。

      表2 不同育秧方式秧苗密度及生長指標(biāo)

      2.3 三種育秧方式秧苗惡苗病發(fā)病情況

      水稻惡苗病發(fā)病條件:土溫30℃以上時(shí)易發(fā)病,增施氮肥刺激病害發(fā)展。

      由表3可知,三種育秧方式中,地膜打孔育秧法秧苗的惡苗病株數(shù)最多,達(dá)到14株/m2,病株率最高,為0.3 %;傳統(tǒng)育秧秧苗病株數(shù)為6株/m2,病株率為0.21 %;秧盤育秧病株數(shù)最少,為7株/m2,病株率最低,為0.1 %。

      表3 不同育秧方式秧苗惡苗病發(fā)病情況

      3 結(jié)論與討論

      已有研究認(rèn)為,減少播種量有利于改善植株性狀,促進(jìn)根系生長,增強(qiáng)秧苗發(fā)根力和抗植傷能力,而且出芽率最高。從生長速度方面來看,地膜打孔育秧秧苗生長速度比傳統(tǒng)育秧和秧盤育秧更快,分蘗更早,根系更為發(fā)達(dá),可能與播種量、溫度等有關(guān)。

      水稻惡苗病又稱水稻徒長病,土溫30~35 ℃時(shí)易發(fā)病,苗期發(fā)病病苗比健苗細(xì)高,葉片葉鞘細(xì)長,葉色淡黃,根系發(fā)育不良。三種育秧方式中秧苗,惡苗病率以秧盤育秧最低,這可能和秧盤育秧秧苗根部濕度小、溫度低有關(guān)。

      傳統(tǒng)育秧生產(chǎn)成本低,操作方便,秧苗素質(zhì)好于秧盤育秧。但傳統(tǒng)育秧雜草多,惡苗病發(fā)病率較高,秧苗素質(zhì)低于地膜打孔育秧。秧盤育秧雜草抑制能力強(qiáng),惡苗病發(fā)病率低。但秧苗素質(zhì)差,各項(xiàng)生長指標(biāo)均處于最低值。

      地膜打孔育秧與傳統(tǒng)育秧相比,能更有效地抑制雜草生長,避免雜草奪取土壤養(yǎng)分,與秧盤育秧相比,與土壤接觸更充分,借助土壤肥力效果較好。地膜打孔育秧的秧苗主莖葉片數(shù)、分蘗數(shù)、主根長及根數(shù)數(shù)值最大,秧苗素質(zhì)好,出苗率高,雜草抑制能力與秧盤育秧差別小,成本低。雖然惡苗病率相對(duì)較高,但總體來看實(shí)用價(jià)值比秧盤育秧要高。

      [1]?宋建農(nóng),莊乃生,王立臣,等 .21世紀(jì)我國水稻種植機(jī)械化發(fā)展方向 [J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2000(2):30-33.

      [2]韓偉.用于水稻機(jī)械插秧的小棚隔膜育苗技術(shù)的研究[J].農(nóng)機(jī)化研究,1996(3):38-40.

      [3]?高猛成,謝友民 .機(jī)插水稻秧苗紙盤早育技術(shù)初探明 .江蘇農(nóng)機(jī)化,2002(1):21.

      [4]?張琳,吳華聰.適宜水稻機(jī)插的幾種育秧方式比較[J].福建稻麥科技,1999(1):12-14.

      [5]殷發(fā)國,董根生,李清,等 .水稻軟(硬)質(zhì)塑盤機(jī)插育秧試驗(yàn)研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2005(3):39-40.

      猜你喜歡
      惡苗秧盤病株
      滅菌唑與氰烯菌酯復(fù)配對(duì)水稻惡苗病菌的抑制活性
      一種插秧機(jī)缽育秧盤的低成本3D打印技術(shù)研究
      水稻惡苗病抗性研究進(jìn)展
      豌豆抗白粉病資源田間評(píng)價(jià)試驗(yàn)
      中國南北方禽流感病毒蛋白進(jìn)化差異的探究
      江蘇鎮(zhèn)江地區(qū)水稻惡苗病菌分離鑒定與對(duì)咪鮮胺的抗性分析
      績溪縣水稻紋枯病發(fā)生特點(diǎn)及防治意見
      秸稈秧盤育苗效果研究
      水稻秧盤形變測(cè)度方法與等級(jí)評(píng)價(jià)研究
      水稻秧盤高速播種配套技術(shù)的發(fā)展與分析
      谢通门县| 神池县| 历史| 响水县| 江阴市| 枣强县| 栖霞市| 陕西省| 望奎县| 凤庆县| 林甸县| 丰宁| 新宁县| 谢通门县| 灵山县| 三都| 当雄县| 铜梁县| 界首市| 当涂县| 沙雅县| 德庆县| 山丹县| 巴彦淖尔市| 青阳县| 洪泽县| 潍坊市| 太湖县| 湖口县| 祥云县| 玉林市| 通许县| 淳化县| 习水县| 墨脱县| 贵港市| 威远县| 龙口市| 包头市| 平昌县| 巴东县|