霍文會(huì)

4、避兌有捉

避兌后，能夠造成其他子“凈吃”子，說(shuō)明避兌的著法與其他子“凈吃”子有關(guān)聯(lián)，按“捉”處理。

（1）避兌造成其他子“凈吃”對(duì)方做根子，按“捉”處理。

圖1選自《象棋棋例裁決初探》。

紅方車(chē)二平四，獻(xiàn)車(chē)兼用炮作殺。獻(xiàn)兼殺，從重判“殺”。黑方馬5退7，同兵種邀兌，紅方兌子后，不致立即被殺或子力價(jià)值受損，判“兌”。

紅方車(chē)四平二，當(dāng)時(shí)筆者在《象棋棋例裁決初探》里把它判為“閑”。其理由是紅車(chē)避兌與紅炮捉黑馬無(wú)關(guān)聯(lián)?，F(xiàn)在反思起來(lái)，紅車(chē)避兌前紅炮對(duì)黑馬并沒(méi)有捉，只有紅車(chē)避兌后，紅炮對(duì)黑馬才有捉，看起來(lái)紅車(chē)避兌與紅炮捉馬有關(guān)聯(lián)。筆者本著實(shí)事求是的態(tài)度，改判為“捉”。黑方馬7進(jìn)5，判“閑”。

依照現(xiàn)行的《11規(guī)則（試行）》裁決，紅方一殺一捉為禁止著法，黑方兩閑為允許著法，紅方變著，不變作負(fù)。

圖2是2013年7月北京郭保城寄給筆者的一則待判局面。

紅方車(chē)四平二與車(chē)二平四，避兌前六路紅車(chē)對(duì)黑炮并沒(méi)有捉，避兌后六路紅車(chē)對(duì)黑炮才有捉?？雌饋?lái)紅車(chē)避兌與六路紅車(chē)捉黑炮有關(guān)聯(lián)。因此，紅方車(chē)四平二與車(chē)二平四，均判“捉”。

黑方車(chē)6平8邀兌紅車(chē)的同時(shí)，還造成了其他子黑炮捉車(chē)，判“捉”；續(xù)著車(chē)8平6，同兵種邀兌，紅方兌子后，不致立即被殺或子力價(jià)值受損，判“兌”。

依照現(xiàn)行的《11規(guī)則（試行）》裁決，紅方長(zhǎng)捉為禁止著法，黑方一捉一兌為允許著法，紅方變著，不變作負(fù)。

（2）避兌造成聯(lián)合捉子發(fā)生本質(zhì)變化，按“捉”處理。

圖3是2010年4月廣東象棋網(wǎng)“裁判天地”，棋友研討棋例時(shí)提出的一則待判局面。

紅方車(chē)二進(jìn)一與車(chē)二退一，避兌前紅方用炮吃馬要丟車(chē)，避兌后才能無(wú)償吃馬。顯然紅車(chē)避兌與車(chē)、炮聯(lián)合捉馬有關(guān)聯(lián)，因此裁決車(chē)二進(jìn)一與車(chē)二退一，均為聯(lián)合捉子。

黑方車(chē)7退1與車(chē)7進(jìn)1，同兵種邀兌，紅方兌子后，不致立即被殺或子力價(jià)值受損，為長(zhǎng)兌。

依照現(xiàn)行的《11規(guī)則（試行）》裁決，紅方長(zhǎng)捉為禁止著法，黑方長(zhǎng)兌為允許著法，紅方變著，不變作負(fù)。

圖4選自2012年《棋藝》“規(guī)則問(wèn)答”中的一則待判局面。

紅方后車(chē)進(jìn)二，同兵種邀兌，紅方兌子后，不致立即被殺或子力價(jià)值受損，判“兌”。黑方車(chē)7進(jìn)2，避兌前黑方用炮吃馬要丟車(chē)，避兌后才能無(wú)償吃馬。說(shuō)明黑車(chē)避兌與車(chē)、炮聯(lián)合捉馬有關(guān)聯(lián)，判“捉”。紅方后車(chē)退二，與后車(chē)進(jìn)二走子性質(zhì)相同，判“兌”。黑方車(chē)7退2，與車(chē)7進(jìn)2走子性質(zhì)相同，判“捉”。

依照現(xiàn)行的《11規(guī)則（試行）》裁決，紅方長(zhǎng)兌為允許著法，黑方長(zhǎng)捉為禁止著法，黑方變著，不變作負(fù)。

圖5是2010全國(guó)象棋個(gè)人錦標(biāo)賽，宗永生與汪洋弈戰(zhàn)形成的待判局面。

紅方車(chē)六平七，同兵種邀獻(xiàn)，黑方吃去獻(xiàn)子后立即會(huì)被車(chē)八進(jìn)九將死，判“殺”。黑方車(chē)3平4捉過(guò)河兵，判“捉”。紅方車(chē)七平六，同兵種邀兌，黑方兌子后，不致立即被殺或子力價(jià)值受損，判“兌”。黑方車(chē)4平3，黑車(chē)避兌前6路馬對(duì)中馬并沒(méi)有捉，避兌后才有捉，說(shuō)明黑車(chē)避兌與6路馬捉中馬有關(guān)聯(lián)，判“捉”。

依照現(xiàn)行的《11規(guī)則（試行）》裁決，紅方一殺一兌為允許著法，黑方長(zhǎng)捉為禁止著法，黑方變著，不變作負(fù)。 編輯/老張